七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

標題: 圖示結構是否合理,? [打印本頁]

作者: dww1049517629    時間: 2019-12-3 20:08
標題: 圖示結構是否合理,?
圖示是一個氣動伸縮貨叉機構,貨物重60公斤,,耳環(huán)型氣缸驅動,,直線導軌導向,,請教下結構是否合理,?

作者: fsqr178713    時間: 2019-12-3 20:12
線軌還是反著用吧,,滑塊固定,滑軌移動
作者: 機械小王子922    時間: 2019-12-3 20:21
不是很合理,,滑塊承受太多的扭力,,負載重一點長時間運轉很傷滾珠
作者: 機械小王子922    時間: 2019-12-3 20:23
如果要用的話建議上面在做個斜拉彈簧,減緩滑塊所承載的側翻力
作者: ooxx911    時間: 2019-12-3 20:27
機構伸出來,,就是懸臂了,。60kg的負載哦,核算一下導軌就知道了
作者: nothers2011    時間: 2019-12-3 20:49
反過來用,,估計35導軌最多就夠了
作者: 巴山夜雨5217    時間: 2019-12-3 20:51
不合理
作者: 重誠WBL    時間: 2019-12-3 20:58
反過來  一條滑軌配2個滑塊,是否更加合理,?
作者: 蘇州裝配工    時間: 2019-12-3 21:13
就是那個滾輪那里摩擦要不要鑲一塊
作者: 曉昀    時間: 2019-12-3 21:15
伸出去行程多長,?懸臂不好,上面承載60kg重量會不會影響氣缸活塞桿,?
作者: 412265781    時間: 2019-12-3 22:03
懸臂,,負重這組合毛病多多
作者: 豌豆先生愛吃蝦    時間: 2019-12-4 08:17
形成懸臂了,試試看反過來
作者: 小胖1011034101    時間: 2019-12-4 08:26
滑塊滑軌反過來

作者: UCHIHASASUKE    時間: 2019-12-4 08:29
肯定不合理,,重心偏一邊還用單滑塊
作者: 七曜神權    時間: 2019-12-4 08:31
一定有必要這么設計嗎,?設計個分體機構推進去或滾進去不行嗎?
作者: 紅偉92    時間: 2019-12-4 08:33
滑塊受扭矩,?很少這樣用
可以的話,,滑軌延長,每個軌配2個滑塊
作者: 志超ai    時間: 2019-12-4 08:33
只要沒有懸臂我覺得還ok,,承重方面相信樓主應該是有考慮的
作者: 811359242    時間: 2019-12-4 08:43
fsqr178713 發(fā)表于 2019-12-3 20:12
線軌還是反著用吧,,滑塊固定,,滑軌移動

請問反過來有什么不同

作者: 2011ayoon    時間: 2019-12-4 08:44
懸臂的話就不能把滑動的部分完全伸出,必須留1/3~1/2用于支撐,,
再者導軌滑塊的結構也可以看出來它不適合反向受力
作者: li392923925    時間: 2019-12-4 09:09
精度要求不高的話用抽軌吧,,簡單、便宜,。
作者: 小小cb    時間: 2019-12-4 09:13
自個去算下強度不就完了么
作者: zq823496790    時間: 2019-12-4 09:24
懸臂不好
作者: 求知求學者    時間: 2019-12-4 10:54
傷滾珠
作者: Minato29    時間: 2019-12-4 11:14
安裝貨物的長板有必要做那么長嗎,?
作者: zxx2008    時間: 2019-12-4 11:28
1.首先你得算下這個懸臂的受力情況,還有滑塊,、導軌的強度,;
2.如果結構不變的話,建議設置四個滑塊,,2固定,、2活動穩(wěn)定性比較好(前提是需滿足強度);
3.缺點是損失一定的行程,。


作者: gxs20601    時間: 2019-12-4 11:35
如果是先放重物再移動,,問題不是太大。如果是伸出后再放重物,,這個有點要命,!
最好用雙滑塊,載臺盡可能輕,。
如果可能在載臺的前端的兩側增加兩隨動的支撐桿(輪)

作者: 去缸活塞泵    時間: 2019-12-4 13:07
懸臂結構,,承重60kg,推桿會受力變形吧,,建議還是延長導軌,,用4個滑塊承重,以避免推桿受剪力
作者: lurenyi    時間: 2019-12-4 13:10
為啥平臺托著重物往返,,用皮帶呢,,像大部分流水線那樣
作者: 高紅遠    時間: 2019-12-4 13:37
非常不合理
作者: 狀態(tài)失控    時間: 2019-12-4 13:38
下面的兩個支撐輪可以做成伸縮的,哪怕能支撐半個行程也好啊,。
作者: huaiming764    時間: 2019-12-4 15:05
不合理,,重新設計吧!
作者: dww1049517629    時間: 2019-12-4 18:52
lurenyi 發(fā)表于 2019-12-4 13:10
為啥平臺托著重物往返,,用皮帶呢,,像大部分流水線那樣

這是個簡易的貨叉,要把貨物從多層貨架上取下來和放上去,,所以必須可伸縮,。

作者: dww1049517629    時間: 2019-12-4 18:55
zxx2008 發(fā)表于 2019-12-4 11:28
1.首先你得算下這個懸臂的受力情況,還有滑塊、導軌的強度,;
2.如果結構不變的話,,建議設置四個滑塊,2固 ...

2個滑塊固定,,2個活動是什么意思,,滑塊是與貨叉板相連的,滑塊固定了,,貨叉怎么伸縮呢,?

作者: dww1049517629    時間: 2019-12-4 19:36
gxs20601 發(fā)表于 2019-12-4 11:35
如果是先放重物再移動,問題不是太大,。如果是伸出后再放重物,,這個有點要命!
最好用雙滑塊,,載臺盡可能輕 ...

工作狀態(tài):工作時貨叉行走到指定貨架位置,,貨叉板伸出到貨架上貨物的底部,提升裝置使整個貨叉上移,,抬起貨物,,使貨物與貨架分離,然后貨叉板連同貨物收回,,行走裝置行走,,到達指定位置后,貨叉伸出,,將貨物放到指定位置,,重復這個過程,實現(xiàn)貨物的上架下架,。提升裝置和行走裝置沒有畫,,只畫了貨叉部分。就是一個簡易的可三方向移動的堆垛機,。

作者: 遠祥    時間: 2019-12-4 19:36
懸臂出去太長了,,支撐板又薄,整體剛度太差,,建議導軌滑塊再加兩個。
作者: dww1049517629    時間: 2019-12-4 19:40
狀態(tài)失控 發(fā)表于 2019-12-4 13:38
下面的兩個支撐輪可以做成伸縮的,,哪怕能支撐半個行程也好啊,。

又得加一組動力裝置了

作者: dww1049517629    時間: 2019-12-4 19:42
七曜神權 發(fā)表于 2019-12-4 08:31
一定有必要這么設計嗎?設計個分體機構推進去或滾進去不行嗎,?

畫個是圖示意下行嗎,?結構盡量簡單

作者: dww1049517629    時間: 2019-12-4 19:47
2011ayoon 發(fā)表于 2019-12-4 08:44
懸臂的話就不能把滑動的部分完全伸出,必須留1/3~1/2用于支撐,,
再者導軌滑塊的結構也可以看出來它不適合 ...

前面兩個支撐輪也會支承一部分,,支承部分接近1/3

作者: Cavalier_Ricky    時間: 2019-12-4 19:49
透明黃色的,,應該是折彎件吧。

要是我的話,,寧愿二次加工,,也會把頂輪設計到折邊的下面。因為折邊那里才是最穩(wěn)定最能按要求干活兒到位的地方,。

支撐板上打出減重孔時順便切割出腰型孔,,CF幾幾的凸輪軸承上下調節(jié)固定。,。,。動作應該更穩(wěn)當,滑板上下跳動會更少,。

作者: dww1049517629    時間: 2019-12-4 19:50
機械小王子922 發(fā)表于 2019-12-3 20:21
不是很合理,,滑塊承受太多的扭力,負載重一點長時間運轉很傷滾珠

是的,,滑塊會受傾覆力矩的作用,,只有取放貨物時懸臂,行走搬運時,,貨叉同貨物是收回來的

作者: dww1049517629    時間: 2019-12-4 19:52
nothers2011 發(fā)表于 2019-12-3 20:49
反過來用,,估計35導軌最多就夠了

初步選30的

作者: dww1049517629    時間: 2019-12-4 19:54
蘇州裝配工 發(fā)表于 2019-12-3 21:13
就是那個滾輪那里摩擦要不要鑲一塊

滾輪是聚氨酯襯層滾輪

作者: dww1049517629    時間: 2019-12-4 19:57
曉昀 發(fā)表于 2019-12-3 21:15
伸出去行程多長?懸臂不好,,上面承載60kg重量會不會影響氣缸活塞桿,?

活塞桿端叉子頭連,缸體后端單耳環(huán)連,。

作者: dww1049517629    時間: 2019-12-4 19:59
li392923925 發(fā)表于 2019-12-4 09:09
精度要求不高的話用抽軌吧,,簡單、便宜,。

精度要求不高,,就是要求剛性好,抽軌是抽屜上用的那種滑軌嗎,,剛性夠嗎,?

作者: hacker20115    時間: 2019-12-4 20:27
懸臂結構,負載也不小,,建議核算
作者: 蘇州裝配工    時間: 2019-12-4 21:35
dww1049517629 發(fā)表于 2019-12-4 19:54
滾輪是聚氨酯襯層滾輪

那就是結構不合理 聚氨酯軟一些變形大
滑塊會有附加傾覆力矩

作者: wxpwu    時間: 2019-12-4 21:56
li392923925 發(fā)表于 2019-12-4 09:09
精度要求不高的話用抽軌吧,,簡單、便宜,。

這個建議最合理

作者: 狀態(tài)失控    時間: 2019-12-5 08:05
dww1049517629 發(fā)表于 2019-12-4 19:40
又得加一組動力裝置了

一起被拉出去就行啊,,加兩根光軸就行啊。

作者: oceanld    時間: 2019-12-5 09:44
1.滑塊與導軌安裝物體對調,用四滑塊
2.膠輪作用不大
3.氣缸固定件最好前置,,避免氣缸桿扭曲
作者: butongzhe    時間: 2019-12-5 10:40
鈑金設計很不合理,,讓平板類承受剪切力,遲早會變形,,一是把滾輪的承受力點改到折邊處,,此處剛性最大,二是建議把現(xiàn)有鈑金平板設計改為箱體設計,,這樣剛性得到很大提高,,滑軌夠大是可以承受一定的傾覆力矩的,但首先是你的平臺自身剛性夠好,,剛性不夠,,必然會讓氣缸拉桿承受壓力,這是不對的
作者: li392923925    時間: 2019-12-5 13:59
dww1049517629 發(fā)表于 2019-12-4 19:59
精度要求不高,,就是要求剛性好,,抽軌是抽屜上用的那種滑軌嗎,剛性夠嗎,?

抽軌有重型的,,我以前買過上海的一家,承重幾百公斤,,不記得是哪一家了,,你可以網(wǎng)上查查看

作者: 超高耐磨制品    時間: 2019-12-5 14:27
看起來像是立體倉庫的自動取放貨物機械裝置。估計強度不夠,。
作者: wn464574401    時間: 2019-12-5 17:33
1,、盡量減重;2,、核算懸臂部分受力,、導軌受力;3,、導軌建議用雙滑塊,。
作者: adsssdd    時間: 2019-12-5 18:40
學習一下
作者: lvmingwei    時間: 2019-12-6 23:18
好新奇的樣子

作者: chifaguilikui    時間: 2019-12-18 09:55
氣缸帶夾角抵消部分重力矩!�,�,!




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://97307.cn/) Powered by Discuz! X3.4