七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

標題: 詢問加工的難易程度 [打印本頁]
作者: 安于情長    時間: 2019-12-28 09:27
標題: 詢問加工的難易程度
如圖所示，尺寸范圍一致,，基本尺寸及公差不同的三種尺寸,，哪一種更容易加工,，更容易滿足尺寸要求？謝謝！
/ V: u( K# g% Q8 ~) T, @  o- u+ c3 U* G) l

9 _# L, s/ i0 p( w[attach]495873[/attach]
7 a# q% y- P  y2 \6 M) F# Y& s
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2019-12-28 09:53
首先說一下：上中下3種，上下的標注是錯誤的,，如果那個機械工程師說上下的標注沒有錯的話，那就隨他吧,，那你也不會拿到論壇上讓大家討論的,。從加工容易程度判斷的話，中是容易的,。
作者: cxl120800    時間: 2019-12-28 09:54
本質(zhì)沒區(qū)別,，實際生產(chǎn)中我認為標25的更符合。25.25能做出25.26,，25.0做不出25.26
作者: cxl120800    時間: 2019-12-28 10:27
鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2019-12-28 09:53' m9 V8 y! `2 ^/ L0 [5 I
首先說一下：上中下3種，上下的標注是錯誤的,，如果那個機械工程師說上下的標注沒有錯的話,，那就隨他吧，那 ...

+ s* M. F" u+ Y# N$ ?請問大俠上下兩個哪里出錯了,？
. P8 ^4 g) q( D' ^) H" ]  y7 d! p' z% R

; O( Z+ X/ C& H- ?* ?補充內(nèi)容 (2019-12-28 16:27):0 e' n. }& y/ _. p/ Y3 J
如果說公稱尺寸為25.25,，要求為0-0.1那么該怎么標注呢？換成對稱偏差,，是否失去了本意,？還是說要求不合理？
作者: zjszw1973-4    時間: 2019-12-28 10:36
加工難度都是一樣的,。在于檢測的方法了,。
作者: kayex    時間: 2019-12-28 10:41
尺寸上面盡量取整數(shù)比較好吧，不得已才取小數(shù)點
作者: 耳總不是胖聰    時間: 2019-12-28 10:44
上下兩種,，公差精度在小數(shù)點后一位,，但是你標的尺寸精度都在小數(shù)點后兩位了,，明顯標注有問題。
作者: 811359242    時間: 2019-12-28 10:53
首先你理解不對,，公差指的就是你說的尺寸范圍,，基本尺寸一般都是整數(shù)，然后用偏差來規(guī)定配合類型,，這個25是基本尺寸,，配合要求不嚴格，所以公差0.5,，大或小0.25都滿足要求,，所以標注25正負0.25；有時候是25只能大不能小,，那么就標注25零到0.5,，所以不會出現(xiàn)上下兩種標注方式的
作者: yunnan24    時間: 2019-12-28 10:56
第二個最好把
作者: 夢里啥都有    時間: 2019-12-28 11:41
kayex 發(fā)表于 2019-12-28 10:41
( d2 O, E. C9 r1 q1 U尺寸上面盡量取整數(shù)比較好吧，不得已才取小數(shù)點

( p3 w; d8 ^+ c4 ^0 Q我也想問這種問題 如果基本尺寸有小數(shù)點就沒意思的  何況有基本偏差和公差帶決定$ J8 s3 N& i8 c( y5 A  m
作者: 魍者歸來    時間: 2019-12-28 12:18
我當年畫圖如果按上下兩種畫,，會被老師傅打死的
作者: 夢里啥都有    時間: 2019-12-28 12:29
我想請教大家一個問題精度這種東西 對于機床來看就是穩(wěn)定性了（也考慮刀具 操作方法等等等）    對于結(jié)構(gòu)和軟件來看（對于行程來說）  那么識別精度  這兩種精度是如何的   是否存在兩種5 k9 J' P7 h, l1 f$ {0 |8 G
作者: 安于情長    時間: 2019-12-28 12:40
鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2019-12-28 09:53
7 o' l7 ?! s5 R6 Z2 v# _首先說一下：上中下3種,，上下的標注是錯誤的，如果那個機械工程師說上下的標注沒有錯的話,，那就隨他吧,，那 ...

4 _, L/ h% A7 K9 i5 }1 Y  J多謝指點！
作者: xxtrumpf    時間: 2019-12-28 12:53
樓主不說,，我還真沒注意過,。看了評論,，也覺得有點問題,，個人理解：因為尺寸是25.25，精度是絲級別的,，但公差是50絲,。也就是說絲級精度沒有意義，公差范圍應該和尺寸最后一位精度相等,。比如25.25正負0.05,。
作者: 安于情長    時間: 2019-12-28 13:06
xxtrumpf 發(fā)表于 2019-12-28 12:532 \' F9 m& S- W
樓主不說，我還真沒注意過,�,？戳嗽u論，也覺得有點問題,，個人理解：因為尺寸是25.25,，精度是絲級別的，但公 ...
8 i6 P7 Q5 h5 b# h, K6 J( q3 `
圖上標注確實有問題,，當時一心想著另一個問題就沒注意到那沒多,，潛意識操作了,，以后注意。, S& h9 Z" \" C  |) Q6 h: i% j
5 F2 Z# R) @8 P, O5 q5 {

; B7 X/ {+ b  H* m1 q
作者: 安于情長    時間: 2019-12-28 13:09
cxl120800 發(fā)表于 2019-12-28 09:54
% F( q1 C, z" s本質(zhì)沒區(qū)別,，實際生產(chǎn)中我認為標25的更符合,。25.25能做出25.26，25.0做不出25.26
& y' m* {+ u- s: M- j
實際情況是供應商還不夠穩(wěn)定,，擔心做不出單邊偏差的產(chǎn)品2 Y% {# [9 I2 m8 `
作者: PM2.5~    時間: 2019-12-28 14:03
作者: 巴山夜雨5217    時間: 2019-12-28 15:24
一樣,。最好用第二種標法
作者: siralop    時間: 2019-12-28 15:30
工程圖學的標注問題。要根據(jù)車間加工師傅的讀圖習慣來標注,，盡量取整數(shù),，工差合適即可。第一和第三種,，其實難易度相似,，不計車間師傅罵人，他們大多只做到極限或者整數(shù),。
2 v- E* z& J7 B7 G; y& ~) c/ Q5 p
作者: 黃工baba    時間: 2019-12-28 16:54
機械設計手冊上說公稱尺寸可以是整數(shù),，也可以是小數(shù)，這個問題也跟那些老工程師,，老師傅爭執(zhí)過,，其實這個數(shù)值完全取決于自己怎樣設計（具體數(shù)值是根據(jù)自己的設計計算得來的，或者憑空指定）,，只要配合的兩個尺寸的公稱尺寸是一致的就可以了,，公差就是根據(jù)配合要求選定公差范圍�,？偟膩碚f我覺得設計不要被那些無用的規(guī)則限制死自己,，隨心就好。
作者: 嘻哈屠龍    時間: 2019-12-28 17:20
臥槽,，一樣啊,，哪種更容易加工？公差都是0.5,，肯定一樣啊。然后再說這標注方式：1和3不走尋常路,，按理說名義尺寸值都精確到0.01了,，公差卻是0.1，設計者為個啥,？但是也有特殊情況,，原來設計精度在0.01，后來修配我不需要那么高精度了,，我就按名義尺寸27.25放個0.5公差,，也可以吧,？然后這幾種標注方式，對于操作者肯定第2種更便于理解和操作,。
作者: UCHIHASASUKE    時間: 2019-12-28 18:01
標注尺寸追求直觀,，沒有誤導的成分（需要反復計算），這樣操作工人才能降低出錯率
作者: 韓寒11    時間: 2019-12-28 19:22
個人認為加工難度是一樣的,，都是0.5mm的公差,，加工到中差就可以了
作者: 游風曳雨    時間: 2019-12-28 19:31
難道這幾個本質(zhì)有區(qū)別嗎？加工精度取決于公差大小,，加工難度取決于材料,，形狀，加工精度,，表面粗糙度等,，
作者: 感謝大家    時間: 2019-12-28 19:48
第二種最好，我不懂設計,，我是個干活的,。我喜歡第二種，直接干不用算數(shù),！
作者: 曉昀    時間: 2019-12-28 21:07
尺寸帶小數(shù)+公差,，看著怪怪的，沒有這樣標準的吧,？
作者: Dandylian    時間: 2019-12-29 11:44
仔細看看公差及互換性原理就知道了,，什么場合標注什么公差，不是想當然的,！
作者: 遠祥    時間: 2019-12-29 14:13
通常都是下差更容易保證,。
作者: 風刃    時間: 2019-12-30 11:01
按照加工來換算，三種最后的結(jié)果和目的是一樣的# E, y6 v' ~2 G9 i* ^
但是按照設計來看,，三種是各有目的的名義尺寸,，出現(xiàn)1和3的情況，一般是對名義尺寸要比較高要求,。6 }( F& _7 m0 l' A# l
一般情況下都是按第二種來設計標注,，就這個0.5的公差范圍，這樣計算名義尺寸沒多大意義
作者: 木然    時間: 2019-12-30 14:51
公差一樣,，加工難度沒啥不一樣的,。尺寸帶小數(shù)+公差，可能是英制轉(zhuǎn)換過來的,，也可能是配制配合,，即按實測尺寸配做的。
作者: 星滿天    時間: 2020-1-1 08:06
純公制的很少有一三兩種標法,，一般是英制轉(zhuǎn)換的才會有,，加工難度差不多,，但是操作者操作習慣不一樣，會影響加工效率,。
作者: 斯文棒棒    時間: 2020-1-2 11:02
最好第二種,，因為誤差服從正態(tài)分布。
作者: 機械工程師89    時間: 2020-1-2 12:41
鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2019-12-28 09:53
- T+ `* I+ c, e5 v1 U* H首先說一下：上中下3種,，上下的標注是錯誤的,，如果那個機械工程師說上下的標注沒有錯的話，那就隨他吧,，那 ...
+ m" ^- ~) s7 j" Y7 b  Z
有沒有特定標準規(guī)定一定要按中間的方法標注,？
* N0 O2 ]% P& w0 i$ l上下兩種也有好處，設計過程中互相配合零件的基本尺寸做成一致的,，更便于核算+ r( g% z; a/ w! W) ^9 ^& o
作者: WO7608889    時間: 2020-1-2 16:47
1和3保留一位小數(shù)還湊合,，兩位小數(shù)公差還0.5，公差就沒意義了,。除去這些,，加工難度是一樣的，不過1和3很可能因為工人的習慣人為的增加難度,，譬如工人下意識的加工取整,，導致公差人為縮小。
作者: 艾利和    時間: 2020-1-2 17:00
中比較簡單,，上和下一般是為了走上下偏差而出現(xiàn)的（往往很多是因為生產(chǎn)與研發(fā)之間存在公差的矛盾）,。比如孔是25(+0.5/-0.5)，為了保證間隙不大并且不會過盈,。那么軸往往可以做24.5(+0.4/0)
作者: ckc521    時間: 2020-1-2 19:34
中間的公差帶最大,，容易
作者: shentu    時間: 2020-1-2 22:16
說個不同的觀點，如果這個尺寸是在基體上去除某個值,，比如說某段軸徑的軸向長度,，標+公差的會比較不易報廢。即按名義尺寸走刀,，哪怕有過刀情況,，不至于成廢品。
作者: 我是誰fzy    時間: 2020-1-3 10:16
夢里啥都有 發(fā)表于 2019-12-28 11:41, Y1 i2 S8 ?# r1 k! v* O; D
我也想問這種問題 如果基本尺寸有小數(shù)點就沒意思的  何況有基本偏差和公差帶決定
2 W% v1 ~/ }" o( ]" J% T4 J; u
暫且不說尺寸公差標注的有些問題,，單說問這個問題圖紙看不出零件形狀無法判斷加工方法,，問題本身也有問題。棒,，平面，槽等對加工和檢驗的難易也是不一樣的,。% a/ H1 ]1 ]+ U1 k( ]3 |/ {
作者: xiaowanku1    時間: 2020-1-4 09:20
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 137225266    時間: 2020-1-5 11:22
從我們車工的角度來看,，加工難度和尺寸保證三個都是一樣的,，三種標注是體現(xiàn)了三種不同的裝配要求。
作者: lh0020    時間: 2020-3-21 21:49
都一樣沒難度
作者: 浣溪沙    時間: 2020-3-23 13:35
個人覺得,，自由公差,，都好加工！
作者: 曾迷于海    時間: 2020-5-14 21:32
不要較真,，偶爾一兩次,，搞加工的拿到圖紙，即使標注不合理最后還不是要加工,。



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://97307.cn/) Powered by Discuz! X3.4