機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 美日呼吁在華企業(yè)撤出中國,,意味著什么? [打印本頁]
作者: 張麻子 時(shí)間: 2020-4-13 15:01
標(biāo)題: 美日呼吁在華企業(yè)撤出中國,,意味著什么,?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月10日,美國白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問庫德洛向全美呼吁:在中國的美國公司應(yīng)考慮撤離中國,,美國政府提供全部的“搬家”費(fèi)用支持,!
為了讓美國企業(yè)撤出中國,庫德洛也真是不惜血本了,,他的原話是:
美國企業(yè)從中國遷回美國的所有支出,,美國政府給予100%直接報(bào)銷,包括:廠房,、設(shè)備,、知識產(chǎn)權(quán),、基建、裝修等所有費(fèi)用,。
換句話說,,實(shí)際上相當(dāng)于美國政府促為美國企業(yè)從中國遷回美國的全部成本買單。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3693a/3693a4dcd077a3074bf77ad788e40730ca94d10e" alt=""
無獨(dú)有偶,,同一天,,日本同樣呼吁日本企業(yè)撤離中國,并宣布提供20億美元的資金,,用以支持日企搬回日本,;2億美元支持日企搬離中國,轉(zhuǎn)向東南亞等亞洲其他地區(qū),。
那么美國與日本的制造業(yè)企業(yè)會撤出中國嗎,?會對全球化造成嚴(yán)重打擊嗎?
------------------------------------------------------------------------
這里分享一些網(wǎng)友對此事件的理解:
知乎網(wǎng)友 唐臨 認(rèn)為,,美國和日本是兩種情況,,應(yīng)該分開來看——
美國和日本類似的計(jì)劃,卻是出于幾乎完全不同的考慮做出的,。
美國除了一貫的與中國脫鉤政策以外,有一個(gè)簡單直接的理由,,就是美國的失業(yè)率已經(jīng)到了驚人的地步,,對于視經(jīng)濟(jì)如命的特朗普政府來說任何一點(diǎn)可能提振經(jīng)濟(jì)改善就業(yè)的嘗試都值得試一試。即使回遷是個(gè)漫長的過程,,但至少“聽起來做了些事情“,,至少可以多拿到一些選票。
至于資金,,反正剛印好一大堆綠紙,,橫豎要找地方用,不如這么用聽起來討企業(yè)和民眾喜歡,。至于能不能遷回,,遷回多少,短期內(nèi)怕是沒啥指望:首先遷移是個(gè)耗時(shí)耗力的過程不可能今天說遷明天就走,,然后美國這個(gè)疫情+停工的狀態(tài)對比中國全面復(fù)工的狀態(tài),,現(xiàn)在就開始搬實(shí)在不是個(gè)好主意(當(dāng)然如果這個(gè)政策真的開始,先表個(gè)態(tài)搞點(diǎn)錢來怕是很多人都喜聞樂見的),,最后中國這么多年世界工廠也不是白當(dāng)?shù)�,,別的地方大多數(shù)情況沒這么好的經(jīng)營條件。而且對于大型跨國企業(yè)來說,,避免激怒中國失去如此巨大的市場也是必須要考慮的,。
換而言之,,能搬好搬的看到這兩年寫臉上的情況,早就搬走了,,剩下的這點(diǎn)錢未必有啥用,。更重要的是表現(xiàn)出“我在做事”并且拉到一些選票。你以為只是政客貪戀權(quán)力嗎,?他背后可是數(shù)以十萬百萬計(jì)一榮并榮的黨員,、官僚、企業(yè),、說客……你完蛋了這群人會想吃了你的,。
日本則是另一個(gè)考量。美國和中國完全脫鉤倒還有紙面上可能性,,但日本和中國完全脫鉤是不可能完成的任務(wù),,離開中國市場日本可以再也不談經(jīng)濟(jì)這件事了,這也是為什么30年前日本瘋狂游說七國集團(tuán)放開對華制裁的原因,,今天中日的相互依存度只高不低,。
日本面臨的問題是與中國的相互依賴度高到了讓日本難以承受的地步,中國一停工,,日本也只能跟著停工,,這就是一個(gè)籃子里雞蛋太多帶來的問題。所以日本希望盡可能轉(zhuǎn)移回國和其他國家一部分,,把雞蛋擺分散一點(diǎn),,順帶也算給國內(nèi)反華聲音和美國一個(gè)交代。效果么,,可能還不如美國,。
在八九十年代之前,日本可是先雁行試過東南亞的,,可后來為什么都跑到中國了呢,?中國面臨成本上升的問題,但中國巨大的市場和完善的配套設(shè)施政策不是東南亞可比的,;而且論成本上升,,東南亞國家的成本也在上升,條件還不如中國,,只能盡量分散一點(diǎn),。
櫻落網(wǎng)的觀點(diǎn)認(rèn)為“制造業(yè)回遷”這事是不會成功的,原因有三:
1. 制造業(yè)日子基本都不太好過,,利潤相對第三產(chǎn)業(yè)來說是比較低的,,對成本(包括原材料,物流,人工等)比較敏感,。中國大陸由于基礎(chǔ)設(shè)施,,人工,消費(fèi)市場等各方面的條件,,基本上可以說是最適合開展制造業(yè)的地區(qū)了,。有部分產(chǎn)業(yè)雖然借助機(jī)器人,自動化等技術(shù)在搬回美日之后成本可以與中國競爭,,但是這類產(chǎn)業(yè)比較少,,要么是高精尖高利潤(高精尖一般本身都在美日本土,本身就沒有搬來中國),,要么就是類似于福耀玻璃這種要貼近客戶,,運(yùn)費(fèi)占成本大頭的產(chǎn)業(yè)。所以這類產(chǎn)業(yè)數(shù)量少,,就算搬遷回去對中國影響也不大,。
2. 很多產(chǎn)業(yè)在中國有完整產(chǎn)業(yè)鏈,如果在美日當(dāng)?shù)貨]有完整的產(chǎn)業(yè)鏈,,單單遷個(gè)別企業(yè)回去也沒什么意義,,想全產(chǎn)業(yè)鏈回遷去又不太可能。一來是很多產(chǎn)業(yè)鏈本身美日就不齊全,,需要中國配套,,很難協(xié)調(diào)一致;二來這個(gè)需要時(shí)間,。
3. 根據(jù)最近的新聞,,美日打算搬遷的基本上都是以中國為生產(chǎn)基地,但是產(chǎn)品的主要銷售市場是以美日為主,,即在中國生產(chǎn)但在美日銷售的這類企業(yè)。美日對這類企業(yè)給予一些優(yōu)惠再加上接近產(chǎn)品銷售地,,搬遷回國的話可能在成本上與中國相比能持平或者不會高太多,。所以這類企業(yè)可能會有部分會回遷,但是數(shù)量不多,,不必在驚慌,。
工科博士 粟米 則認(rèn)為,這一天或早或晚都會來的,,觀點(diǎn)如下:
有一部講述現(xiàn)在美國中部煤礦工人生活的紀(jì)錄片,,看過之后,就會知道美國不只有紐約,,不只有華爾街,,還有數(shù)百萬計(jì)的產(chǎn)業(yè)工人,他們的日子很不好過,,所以會有川普,,會有回流,。至于影響,個(gè)人感覺應(yīng)該是正面的,,任何事物都要有度,,全球化也是如此。
現(xiàn)在是過度的全球化,,國家之間看似分工合作,,聯(lián)系緊密,但實(shí)際上卻造成每個(gè)國家都出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)固化現(xiàn)象,,國與國之間關(guān)系經(jīng)不起考驗(yàn),。
咱們國家是特例,因受自力更生和破除西方封鎖的需要,,我們建立了健全的工業(yè)體系,,并借全球化實(shí)現(xiàn)了國家發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈吸納。但某些國家和有些國家的某些產(chǎn)業(yè)并不都是全球化的受益者,,甚至因過度全球化而衰敗,,這不利于國家的平衡和世界的穩(wěn)定。
中國作為全球化的受益者,,應(yīng)理解這種回流,,無需過度反應(yīng),轉(zhuǎn)而提倡合理,、平衡的全球化,,相互競爭,相互依存,,合作共贏,,才是世界和平穩(wěn)定之道。
日本和美國回流是需要過程的,,搬走的企業(yè)需要時(shí)間來適應(yīng)和消化影響,。此外,中國的競爭力擺在那里,,不可能企業(yè)想走就能立刻動得了,。也就是說,回流將是漸進(jìn)的,。實(shí)際上,,因?yàn)槿丝诩t利的逐漸消失和貿(mào)易糾紛的激化,外國企業(yè)早就開始了供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移,。形勢如此,,我們只能適應(yīng)。回流和轉(zhuǎn)移需要時(shí)間,,這樣我們也有時(shí)間來消化就業(yè)和崗位出現(xiàn)的問題,。18年貿(mào)易戰(zhàn)之后,中國的改革正在提速,,并進(jìn)一步對外放開,,就是要增強(qiáng)自身的吸引力,為公平競爭奠定基礎(chǔ),。
我們的中國非常偉大,,用短短幾十年就取得了巨大的發(fā)展。但這種快速發(fā)展不可能永遠(yuǎn)持續(xù),,而且這種發(fā)展讓我們在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),、社會發(fā)展等方面出現(xiàn)了一些問題。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不舉例了,,阿乎上的分析很多,。社會發(fā)展上最明顯的例子,就是群體性焦慮,,這種焦慮體現(xiàn)在生活的方方面面,,像我一樣的城市中年群體體會最為強(qiáng)烈,因?yàn)槲覀冞@代人伴隨了中國的高速發(fā)展,,腦子里始終繃著弦,,幸福感缺失。不要小看這些,,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和支撐經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的人都有了問題,,再發(fā)展下去,會積重難返,。
在之前的環(huán)境下這些問題很難調(diào)整,,因?yàn)檎麄(gè)社會都被高速發(fā)展所裹挾,無暇顧及�,,F(xiàn)在機(jī)會來了,,接下來的時(shí)間,經(jīng)濟(jì)的降速會讓整個(gè)社會冷卻下來,,會出現(xiàn)陣痛,但一些問題就有了調(diào)整的時(shí)機(jī),,這種調(diào)整會讓中國更健康,、也更有競爭力,人們的生活也會更幸福,。
你認(rèn)為,,這次美日的制造業(yè)回流的政策,會對我們國家的制造業(yè)產(chǎn)生影響嗎?
作者: 魍者歸來 時(shí)間: 2020-4-13 15:38
還是會有很大影響的,。就算企業(yè)主單純只是做做樣子,,也會直接消失掉一些崗位,這些崗位都需要整個(gè)社會來慢慢消化,。對應(yīng)企業(yè)削減崗位甚至徹底搬遷的,,就是整個(gè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈的縮水,這個(gè)才是容易傷筋動骨的,。
作者: 所羅門_x 時(shí)間: 2020-4-13 16:36
如果在2年內(nèi)看到大批外資出逃,,說明要fire了!大清百年之后再一劫,。
作者: 張麻子 時(shí)間: 2020-4-13 16:51
本帖最后由 張麻子 于 2020-4-13 17:03 編輯
我倒是感覺影響不大,,產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移本身就是不可逆的,如果真要轉(zhuǎn)回美國特朗普剛上臺時(shí)就轉(zhuǎn)了,,不會到現(xiàn)在因?yàn)檫@一個(gè)不痛不癢的政策轉(zhuǎn)走,。而且資本是逐利的,大部分外資來中國都是為了賺錢的,,只要現(xiàn)在還能賺到錢,,就沒必要回美國,畢竟得罪中國,、失去中國市場也不是鬧著玩的,。
個(gè)人感覺這次的喊話是為了轉(zhuǎn)移美國內(nèi)部壓力吧,選舉,、疫情,、失業(yè)這些問題都讓老美頭疼。
作者: 蘇州-機(jī)械 時(shí)間: 2020-4-13 16:53
合久必分,,分久必合,,歷史規(guī)律,適應(yīng)改變,,積極改善
作者: 南天橫翼 時(shí)間: 2020-4-13 16:53
7點(diǎn)的新聞上一切欣欣向榮,。
作者: xueqingchao 時(shí)間: 2020-4-13 16:57
1.說明面對疫情,國內(nèi)的急需物資面臨供需的危機(jī)和短板,, 把生產(chǎn)力的工廠拉回來彌補(bǔ)這一塊,,同時(shí)增加就業(yè);
(川普上任一直要抓的就是生產(chǎn)力工廠回歸本土,,解決就業(yè),; 國防戰(zhàn)時(shí)后勤出現(xiàn)問題這次疫情暴露,,必須要補(bǔ))
2.美的失業(yè)率預(yù)計(jì)達(dá)到40%以上,并且在短期也很難解決,,如果矛盾被激化影響社會穩(wěn)定,,打一場局部戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾,拉動內(nèi)需,,增加就業(yè),; 提前做好準(zhǔn)備撤僑回歸,工廠回歸作戰(zhàn)備準(zhǔn)備,;
3.國際上很多國家和政客都在利用這場疫情達(dá)到自己的目的,,作為世界老大,也是不得不做好準(zhǔn)備,;
對于我國來說,,目前收復(fù)臺灣大好機(jī)會送到跟前,如果不把握恐怕未來50年,,也沒有這么好的機(jī)會了,。
作者: 張麻子 時(shí)間: 2020-4-13 17:04
換個(gè)角度看,,新聞聯(lián)播本來就是央媒,,需要有正面宣傳作用;如果每天播放各種負(fù)面新聞,,這么大個(gè)國家保不齊出什么亂子,。另外,特朗普推特上發(fā)的大部分也都是“美國更加強(qiáng)大”,、“股市更加繁榮”之類的內(nèi)容,,也是在宣傳美國。
作者: Cavalier_Ricky 時(shí)間: 2020-4-13 17:58
反正我是妹妹都跟我的合伙人叨叨:不玩兒檔次更高的,,就一直都會看不見后天,。
作者: 曉昀 時(shí)間: 2020-4-13 18:17
特朗普除了想給民眾增加就業(yè)之外,還想把一些產(chǎn)業(yè)拉國內(nèi)回去吧,,從這次疫情看,,美國除了高科技產(chǎn)業(yè)外,其他利潤低的工業(yè)產(chǎn)業(yè)基本都在國外,,基本可以依靠進(jìn)口解決美國國內(nèi)需求,,但是,疫情發(fā)生了,,這些利潤低的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品自己想用,,畢竟在別人手里,特朗普你想買,?還不那么容易,,不是你說明天給我,人家就能給你,。
作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2020-4-13 19:46
三十年河?xùn)|,,三十年河西!行業(yè)的一條龍生產(chǎn)系統(tǒng),,本土還是需要有的,,瑞士這次就是一個(gè)典型案例,要啥啥沒有,,從歐盟其他國家又得不到任何支持,!
作者: 廣州粵研鐘彥華 時(shí)間: 2020-4-13 21:35
畢竟一個(gè)國家和地區(qū)的穩(wěn)定靠就業(yè)來保障,你看香港為了不讓很多人失業(yè)政府把錢發(fā)到公司來保障員工的工資,,同時(shí)要求公司不能炒人�,,F(xiàn)在各國都在發(fā)錢刺激消費(fèi),同時(shí)千方百計(jì)不讓很多人失業(yè),,各種辦法都是為了本國的利益,。很快就會看到這次疫情對各國的巨大影響了,對于有錢人來說,,只不過錢的數(shù)字有變化,,對生活沒有絲毫影響;對于平民百姓來說,,生活質(zhì)量肯定大受影響,,有些可能是致命打擊,比如正在還房貸的人,。很多人對臺灣農(nóng)民拿退休金很不滿,,一直想要解放他們,不知對自己有什么好處,?
作者: 河豚會吹泡泡 時(shí)間: 2020-4-14 17:28
你要知道外國普工的工資很高的,。只給搬遷費(fèi)估計(jì)無個(gè)干。
作者: yc1990717120 時(shí)間: 2020-4-14 21:32
影響巨大,,新聞一筆帶過,,媒體一片和諧。
撤資撤企早已動作,,屁民得不到信息而已,,只有在深圳等地眼見。
作者: qq252011149 時(shí)間: 2020-4-15 10:46
我投的沒影響,。反正我所處行業(yè)還在加大投入,,未來一片欣欣向榮
作者: 3983596 時(shí)間: 2020-4-15 12:35
美國瘋狂印發(fā)美鈔的一個(gè)借口
作者: 孤酒 時(shí)間: 2020-4-15 13:34
不能說沒影響
但目前來說,很多企業(yè)不僅僅看中的是中國成本低,,更重要的是看中中國的巨大市場,,特斯拉就是一個(gè)典型的例子,。
作者: liuchang-zhiyun 時(shí)間: 2020-4-15 14:42
我舉個(gè)例子,就像是山西省說讓你回太原工作,,山西省政府給你付搬家費(fèi),,回去之后工作自己找,關(guān)系自己弄,,你在北京月薪三萬,,回了太原月薪八千,還不一定能找到工作,,你會被那兩千塊搬家費(fèi)吸引嗎,? 而且搬家費(fèi)還沒說啥時(shí)候給。Funny mud pee,!
作者: 小卞 時(shí)間: 2020-4-16 07:50
地主家也沒有余糧了,,都遭災(zāi)了,還不把借出去的鍋碗瓢盆往回那,,那是傻子,。
作者: wx_vEk2H8r8 時(shí)間: 2020-4-16 13:37
第三點(diǎn)很好啊!
作者: siralop 時(shí)間: 2020-4-16 16:09
我選的有影響,,影響不大,,是因?yàn)槲抑黄娴目紤]了我自己。處于一個(gè)比較低端的小眾行業(yè),,競爭壓力不大,,受產(chǎn)業(yè)鏈的影響相對較弱,但市場較好,。其二,,是我們的待遇水平已經(jīng)不能再低了。 為什么非要說待遇水平不能再低了,,是我覺得外企中的主力如果出現(xiàn)大部分的離岸,,勢必會影響國內(nèi)的生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)增長。有競爭的福利企業(yè)走了,,國內(nèi)相關(guān)行業(yè)內(nèi)的競爭按個(gè)人來想會更加激烈的,,畢竟能隨原公司去美日的人不多,而國內(nèi)能給的高福利畢竟不能同于美日企業(yè),。這樣相關(guān)行業(yè)競爭會進(jìn)一步惡化,,生存壓力也會有變化。人才(人員)的擴(kuò)散性流動,,不一定會促進(jìn)行業(yè)發(fā)展,,倒會造成個(gè)人的生活壓力增加,,對社會影響很可能是負(fù)面的。
如樓上所說,,一些外企(外方)已經(jīng)或者正在離開,,只是我們大部分人沒有感知而已,國內(nèi)的勞動力紅利已經(jīng)接近臨界,,但國內(nèi)的企業(yè)待遇低的可憐,外企離開后,,自愈是需要國家來進(jìn)一步調(diào)整政策刺激發(fā)展的,,不然一定會有內(nèi)部矛盾的壓力的。畢竟人都懂得更多,,而且欲望更大,,信息的收發(fā)也更自由了。別的不說,,單說歐日的待遇水平遠(yuǎn)超我國可見一斑,。
這里我有幾個(gè)疑問,請大家看看,。他們走了,,因?yàn)槲覀儑覐?qiáng)大了才走的嗎?如果我們國內(nèi)行業(yè)齊全待遇比外企好,,人才是不是都在國內(nèi)的大中小企業(yè),,我們自己就可以自足,有全套產(chǎn)業(yè)鏈,,他們走不走又如何呢,?
我們擼起袖子加油干�,?刹辉趪笫聵I(yè)單位,,不在公務(wù)系統(tǒng),將來我們不再發(fā)光發(fā)熱了,,誰來給我們保障呢,?
作者: aniljiang 時(shí)間: 2020-4-16 21:18
具體能有多大號召力不清楚,我這里有個(gè)現(xiàn)成的例子:幾年前聽說其他窮國成本低,,CEO積極響應(yīng)號召,,在鄰國購買地皮,建廠房,,買設(shè)備,。花了好幾個(gè)億吧,,去年這些嶄新的設(shè)備和儀器又搬到中國來了,�,?赡蹸EO在等那邊地皮漲價(jià)好賺一筆,不過那個(gè)CEO等不到了,。這個(gè)新CEO看到前任的路走不通,,在中國要加大研發(fā)和生產(chǎn)規(guī)模,同時(shí)大力推行降成本計(jì)劃,,搞來一領(lǐng)導(dǎo)號稱一年能降700萬美金(總采購額也就2000多萬美金),。洋人也就是頭大脖子粗,還不如中國的保安和伙夫哦,。
作者: hmy1010 時(shí)間: 2020-4-17 10:41
肯定會有影響,,但影響應(yīng)該不會很大。資本都是逐利的,,資本家不會輕易放棄中國這么完善的供應(yīng)鏈,,更不會放棄中國這個(gè)大市場。但國家還是需要重視,,加大對外開放,,贏得歐美、日本的信任,,才能把影響降到最小,,畢竟中國是全球化的最大受益者。
作者: 聽,、一首歌 時(shí)間: 2020-4-17 12:34
企業(yè)最大的目的是以市場為基礎(chǔ),。所謂的供應(yīng)鏈,中國已經(jīng)齊活了,。一些搬遷費(fèi),,影響不了太多,可能會有部分企業(yè)參雜了政治因素的企業(yè),,考慮搬遷,。但也不會也不能完全的拋棄中國的供與應(yīng)。
作者: wryp 時(shí)間: 2020-4-18 09:22
世界上一切利益都是交換,!
撤走,?可以,也意味著我可以關(guān)閉一些市場,。中國目前仍然是世界上最大的消費(fèi)或潛在消費(fèi)市場,,無與倫比!
并且,,中國產(chǎn)品目前仍然具有價(jià)格優(yōu)勢,,盡管價(jià)格優(yōu)勢已經(jīng)不比從前。
有這些,足夠了,,你們想怎么樣就怎么樣,,無所謂!�,�,!
作者: loveskycc 時(shí)間: 2020-4-18 15:36
其實(shí)這一天遲早會來的,只不過是會不會因?yàn)檫@次疫情加速這種轉(zhuǎn)變,。比如我在汽車啟動馬達(dá)行業(yè),,很多人的印象都是型號多批量小,所以很難自動化,,最開始我也這么以為,直到后來到工廠去了以后發(fā)現(xiàn),,這一行很多都是文化素質(zhì)特別低的勞動力,,只會用最簡單的生產(chǎn)工具,后來我專門去學(xué)數(shù)控還幫一個(gè)供應(yīng)商搞臺鉆向加工中心轉(zhuǎn)變的工藝改造,,從我的工作經(jīng)歷來看,,要自動化程度高點(diǎn)真的不是大家想得那么難,這個(gè)廠一直覺得難是因?yàn)閺睦习宓絾T工都欠缺數(shù)控基本的文化素質(zhì),,比如空間坐標(biāo)系的概念,,然而如果讓美國的軟件精英玩這種東西,我估計(jì)要不了幾天,,尤其是軟件可以把生產(chǎn)工藝標(biāo)準(zhǔn)化固定下來,。。,。產(chǎn)業(yè)鏈可不可逆和用人的數(shù)量有關(guān),,技術(shù)設(shè)備越先進(jìn),這種轉(zhuǎn)變越快,,福耀美國工廠最后解決生產(chǎn)關(guān)系問題就是靠機(jī)器人,,如果福耀可以在美國生存和賺錢,美國人可以適應(yīng)福耀的生產(chǎn),,我們國內(nèi)大家就必須做好心理準(zhǔn)備
作者: 何為貴 時(shí)間: 2020-4-23 11:32
這個(gè)就需要多方理解了,,如果美國遷回中低產(chǎn)業(yè)那就變相的讓出了其他國家市場...這些產(chǎn)業(yè)反而因?yàn)閲鴥?nèi)有著完善的工業(yè)條件會被迅速彌補(bǔ)上。如果遷回高增長產(chǎn)業(yè)那就需要注意了,,因?yàn)楦咴鲩L產(chǎn)業(yè)需要大量資金投入,,國內(nèi)目前來說很多企業(yè)是沒有這個(gè)資本的。人才倒是不必?fù)?dān)心,錢到位,,人少不了的,。這個(gè)時(shí)候如果國內(nèi)某些企業(yè)能夠聯(lián)合起來自己買一部分研發(fā)一部分進(jìn)入高增長部分,那應(yīng)該就會瞬間擠兌掉別人的份額,,畢竟地理優(yōu)勢很多,。亞洲是真正的需求大洲,美國一旦遷回了許多產(chǎn)業(yè)就會變相的給國內(nèi)送市場而已,。當(dāng)然能不能抓住那就是另說了,,不過有一點(diǎn)需要擔(dān)心的是金融開放后,如果我們的實(shí)體沒有金融方面的經(jīng)驗(yàn)會很容易被人收割.....這一點(diǎn)尤其注意,。
作者: 未來第一站 時(shí)間: 2020-4-24 21:11
步子邁的太快是該收收了,。
作者: tgghfhh 時(shí)間: 2020-4-25 18:03
666666666666666666666
作者: tgghfhh 時(shí)間: 2020-4-25 18:07
666666666666666666
作者: tgghfhh 時(shí)間: 2020-4-25 18:08
666666666666666666
作者: wenhua198114 時(shí)間: 2020-4-28 15:20
搬回去后虧到姥姥家。
作者: 大米8888 時(shí)間: 2020-4-30 20:00
關(guān)鍵是供應(yīng)鏈總成本和靈活性,,技術(shù)工人和工程師是否容易從當(dāng)?shù)卣业�,。什么搬家費(fèi)都是小錢
作者: zhyyhz 時(shí)間: 2020-5-1 06:54
|wryp發(fā)表于 04-18 09:22世界上一切利益都是交換!<br>
<br>
撤走,?可以,,也意味著我可以關(guān)閉一些市場。中國目前仍然是世界上最大的消費(fèi)或潛在消費(fèi)市場,,無與倫比,!<br>
<br>
并且,中國產(chǎn)品目前仍然具有價(jià)格優(yōu)勢,,盡管價(jià)格優(yōu)勢已經(jīng)不比從前,。<br>
<br>
有這些,足夠了,,你們想怎么樣就怎么樣,,無所謂!�,�,!
你有專利嗎?你有銷售渠道嗎?你有品牌嗎?你以為只要低價(jià)就可以通行世界了嗎,?那高價(jià)的外國產(chǎn)品不是早就死完了�,。。,。,。�
作者: 瘦馬敗西風(fēng) 時(shí)間: 2020-5-2 19:22
美日制造業(yè)能否回流,,還是要看中國配套設(shè)施以及市場對企業(yè)的黏度是否可以抵擋外部誘因,。還是要靠中央和地區(qū)的政策
作者: xijing1982625 時(shí)間: 2020-5-10 21:27
美國社會現(xiàn)在基本就是兩種人,高高在上的精英,智商很高,,也很努力,,有危機(jī)感,但更多的是啥都不懂的底層白癡,,特朗普說消毒液可以消滅病毒,,真有人去嘗試吃的,就是底層這種,,啥都不懂,,占大多數(shù),中間階層的搞工程的技術(shù)類的,,很少了,,產(chǎn)業(yè)回遷,最需要的其實(shí)就是中間這類人,。那么他們現(xiàn)在還能回遷嗎,?
作者: Sean2020 時(shí)間: 2020-5-11 07:42
我就想問一句,遷回美國你報(bào)銷,;回美國多付出的人資成本你報(bào)銷嗎,?得多付多少錢工資?簡直異想天開,!
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://97307.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |