機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 氫是好能源 or 壞能源,？ [打印本頁(yè)]
作者: 機(jī)極級(jí)技 時(shí)間: 2022-4-6 15:19
標(biāo)題: 氫是好能源 or 壞能源,？
氫是好能源,，甚至可能是最清潔的能源,。其制備原理非常簡(jiǎn)單，工藝也有已經(jīng)成熟的規(guī)�,；a(chǎn)技術(shù)（AEC,，堿性電解），有在快速發(fā)展的下一代技術(shù)（PEM,，質(zhì)子交換膜電解,；SOEC，固體氧化物電解）,，可以與風(fēng)光電廠(chǎng)完美結(jié)合,，就地解決消納、儲(chǔ)能等一系列高效利用綠電的問(wèn)題,。也就不奇怪,，為何氫能在國(guó)家未來(lái)能源規(guī)劃中占據(jù)如此地位了。
信息來(lái)源：公開(kāi)資料整理 l 果殼硬科技制表
可氫也是一種壞能源,，壞到當(dāng)前產(chǎn)業(yè)面臨的困難遠(yuǎn)比應(yīng)用它帶來(lái)的好處要多得多,。首先氫是一種極難儲(chǔ)存的物質(zhì)，其臨界溫度極低,，為-239.9℃（作為對(duì)比,，氧氣的臨界溫度為-118.95℃），而維持這種低溫意味著很高的能耗,，導(dǎo)致氫氣目前只能依賴(lài)高壓氣體鋼瓶這種相對(duì)低效的方式轉(zhuǎn)運(yùn),，運(yùn)輸成本居高不下。同時(shí),，氫作為自然界最輕的元素,，其分子穿透力極強(qiáng)，很容易發(fā)生泄漏,，且對(duì)金屬物質(zhì)還有一定的腐蝕性,，對(duì)儲(chǔ)氫罐與運(yùn)輸管道（特別是接縫位置）的材料選擇提出了很高要求，而性能如此優(yōu)秀的材料必然不會(huì)便宜,，如何高效中長(zhǎng)期儲(chǔ)氫是行業(yè)的長(zhǎng)期難題,。氫氣還是一種非常危險(xiǎn)的物質(zhì)，極端易燃易爆,，而這搭配易泄露的特征,，導(dǎo)致必須將安全標(biāo)準(zhǔn)維持在極高水平,，而這又是一筆開(kāi)支。
臨界溫度：每種物質(zhì)的一個(gè)特定溫度,，即物質(zhì)以液態(tài)形式出現(xiàn)的最高溫度,。在這個(gè)溫度以上，無(wú)論怎樣增大壓強(qiáng),，氣態(tài)物質(zhì)不會(huì)液化。換言之,， 臨界溫度越低,，越難液化，儲(chǔ)存難度就越大,。
信息來(lái)源：公開(kāi)資料整理 l 果殼硬科技制表
除了儲(chǔ)運(yùn)問(wèn)題,，氫能雖然單位質(zhì)量的能量密度不錯(cuò)（高達(dá)142MJ/kg，標(biāo)準(zhǔn)煤為20.8MJ/kg）,，但單位體積的能量密度卻十分糟糕,，而作為一種密度極低的物質(zhì)，這才是對(duì)氫更為重要的一項(xiàng)指標(biāo),。液態(tài)氫的能量密度約為2.4千瓦時(shí)每升（汽油的能量密度為9千瓦時(shí)每升）,，而這已經(jīng)是最為理想的數(shù)據(jù)，考慮到大部分情況下氫氣并不能以液態(tài)方式轉(zhuǎn)運(yùn),，進(jìn)一步降低了其經(jīng)濟(jì)效益,。
總的來(lái)說(shuō)，氫能現(xiàn)階段尚未解決基本的儲(chǔ)運(yùn),，而中長(zhǎng)期的儲(chǔ)存更是困難重重,。當(dāng)前的一些技術(shù)路線(xiàn)，包括甲醇,、金屬吸附等要么不具備規(guī)�,；芰Γ礃O端不成熟,，均不符合對(duì)氫能的長(zhǎng)期規(guī)劃,。而這決定了無(wú)論氫能產(chǎn)業(yè)是否能解決生產(chǎn)成本的問(wèn)題，氫能都不具備大規(guī)模推廣的基本前提——沒(méi)有低成本的可靠?jī)?chǔ)運(yùn)技術(shù),，大規(guī)模的氫能相關(guān)基建工程同樣意義不大,，至少經(jīng)濟(jì)性不高。
這就促使行業(yè)放寬視野,，尋找一種和氫類(lèi)似,，制備工藝比較簡(jiǎn)單、生產(chǎn)過(guò)程碳排放低,、效率可接受,、副產(chǎn)物清潔，同時(shí)還要易儲(chǔ)易運(yùn)輸?shù)奈镔|(zhì)。
作者: 尹志春 時(shí)間: 2022-4-6 18:24
氫是好能源,，如果真這樣,，哪完蛋，氫這玩意可以制成炸彈,，空氣炸彈,，比如在一個(gè)地下車(chē)庫(kù)，用10輛車(chē),，放出氫氣,，當(dāng)達(dá)到濃度，引爆,，能炸死過(guò)W人,，當(dāng)引爆后，同車(chē)庫(kù)全爆,，氫能源不可能用在車(chē)上,，起碼安全性太差，鼓吹的人都說(shuō)好,，實(shí)際應(yīng)用性能差,，氫的分子又小，對(duì)存儲(chǔ)要求太高,，現(xiàn)有技術(shù)根本不行,，
作者: 漫游宇宙 時(shí)間: 2022-4-6 21:47
感覺(jué)下個(gè)牛逼的能源賽道就一條 核聚變，核聚變能干啥,，發(fā)電還有其他的了嗎,？但是電池技術(shù)除非有質(zhì)的突破，要不然電動(dòng)車(chē)也難以很好的發(fā)展,。然后就是考慮電解氫氣,，要不然有更好的電解能源產(chǎn)物代替也行，儲(chǔ)量要大,，污染小,。
作者: sunbetterwu 時(shí)間: 2022-4-7 10:24
最好的能源，是發(fā)條,，給汽車(chē)上個(gè)發(fā)條,，加油站改成擰發(fā)條的
作者: 暗影之星 時(shí)間: 2022-4-7 11:09
什么是好，什么是壞呢,？如果大規(guī)模采用,，那么正中日本下懷，他們高興壞了,。
沒(méi)有好壞,，只有取舍,。
背景是什么？我們來(lái)分析下
當(dāng)前電力系統(tǒng)最大的問(wèn)題就是峰谷問(wèn)題,，高峰用電量是低谷的好幾倍,，白天是晚上的一倍多，季節(jié)差異極大,，還受到外貿(mào)訂單,，工廠(chǎng)開(kāi)工率等影響。
從總需求來(lái)說(shuō),，現(xiàn)代社會(huì)越來(lái)越依靠電能,，未來(lái)需要不斷補(bǔ)充供給。
目前的能源里面,，風(fēng)能，太陽(yáng)能,，水利,，核能這些綠色能源都有一個(gè)很大的問(wèn)題，就是峰谷不能調(diào)節(jié),，風(fēng)能,，太陽(yáng)能，水利這些受到季節(jié)影響很大,，核能不能快速調(diào)節(jié)輸出功率,，必須穩(wěn)定運(yùn)行，這也是很大的詬病,。
目前的解決方案就是靠火力發(fā)電,，用煤炭來(lái)進(jìn)行峰谷調(diào)節(jié)，這導(dǎo)致CO2排放比較高,，環(huán)境污染代價(jià)高,，在中國(guó)承諾碳排放以后，這就是個(gè)問(wèn)題了,，要減少碳排放,。
那么可行的路徑是2個(gè)
1、有足夠好的儲(chǔ)能設(shè)施,，這些綠色能源在高峰期發(fā)出來(lái)的電能可以大規(guī)模儲(chǔ)存,，以便調(diào)節(jié)峰谷。
2,、找到新的能實(shí)時(shí)快速調(diào)節(jié)輸出的綠色能源
從兩方面考慮,，核聚變都不是最優(yōu)解，核聚變一樣很難調(diào)節(jié)輸出功率,，也需要穩(wěn)定運(yùn)行,，所以最優(yōu)解還是找到電能儲(chǔ)能方案最好,。氫能源應(yīng)該只是替代火力發(fā)電做補(bǔ)充的過(guò)渡方案。
作者: renpp0167 時(shí)間: 2022-4-7 11:14
現(xiàn)在有一個(gè)發(fā)展方向,，用氨氣儲(chǔ)存,，氨是相對(duì)比較容易液化的。
使用的時(shí)候用催化劑就可以分解為氫和氮,，邊用邊生成,。
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://97307.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
