七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 未來電動(dòng)行業(yè)會(huì)替代液壓行業(yè)嗎? [打印本頁]

作者: xuliang102647    時(shí)間: 2011-3-31 11:02
標(biāo)題: 未來電動(dòng)行業(yè)會(huì)替代液壓行業(yè)嗎,?
一直和液壓打交道,,當(dāng)然這期間也了解了部份電動(dòng)行業(yè),和大部份機(jī)械人士一樣的感覺,,這兩個(gè)行業(yè)涉足的知識(shí)驚人的相像,,毫不夸張的說法:一個(gè)干過電氣或者液壓行業(yè)的工程師,再掉過頭轉(zhuǎn)行從事液壓或者電氣行業(yè),,上手很快,,因?yàn)閮蓚(gè)行業(yè)基本上是相通的,記得前幾天看了有個(gè)專業(yè)人士在論壇里發(fā)的那個(gè)電動(dòng)行業(yè)和液壓行業(yè)很多元件對(duì)等的帖子,,的確如此阿,。4 @- b1 s* H% @6 Q) ~3 @: G/ w

9 L% L' z* Y) ? 記得有段時(shí)間,我自己的QQ簽名上是這樣寫的:如果法拉第沒有發(fā)現(xiàn)電磁感應(yīng)現(xiàn)象,,我現(xiàn)在估計(jì)早就是百萬富翁了,。呵呵,因?yàn)槲沂歉阋簤焊椎�,,沒有電機(jī)的話,,液壓缸將全部替代,那全球的市場(chǎng)該有多大阿,。但自己過幾天又把簽名改了,,因?yàn)槲乙庾R(shí)到給液壓系統(tǒng)提供動(dòng)力元件的還是電機(jī),電機(jī)必須存在液壓系統(tǒng)中,。從中可以看到,,整過過程中,,電動(dòng)行業(yè)與液壓相輔相成,缺少電機(jī),,液壓行業(yè)完全癱瘓掉,。隨著技術(shù)的發(fā)展,在整套液壓行業(yè)中,,還有很多電氣元件發(fā)揮著重要的作用,比方說:傳感器,,伺服閥,。。,。,。�,?梢婋姎庑袠I(yè)所起的重大作用阿,。
4 q, ~/ }- T( H, d
) T" s. x! X; P* o4 J' _. t* Z4 f 雖然如此,但是涉足大部分電動(dòng)系統(tǒng)中,,液壓元件并沒見其蹤影,,這不得不考慮這樣一個(gè)問題,在未來的技術(shù)發(fā)展中,,電動(dòng)會(huì)替代液壓么,?當(dāng)然,現(xiàn)在是替代不了的,,液壓行業(yè)比電動(dòng)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于執(zhí)行元件能承受高扭矩,,大載荷,定位精準(zhǔn),,還有很多很多,。。,。但是不得不考慮,,未來的發(fā)展中,電氣行業(yè)的日新月異的發(fā)展,,會(huì)有這一天么,?
: a: m/ I3 g3 ~* \5 \
" I& N1 j4 W$ |& t3 [5 f各位高人,可以針對(duì)這一問題,,討論一下,,上面只是我的個(gè)人看法。4 n3 p: d/ i( X7 x2 w( G  J

作者: changjun410    時(shí)間: 2011-3-31 11:47
應(yīng)該是不會(huì)的
, H2 x- e! @) f4 _$ D不過也有可能
作者: cjlcjlcjlcjl    時(shí)間: 2011-3-31 11:49
是有這個(gè)趨勢(shì),,比如飛機(jī)就在改電傳動(dòng),,又比如注塑機(jī)也在開發(fā)全電系統(tǒng),。
作者: xuliang102647    時(shí)間: 2011-3-31 11:51
回復(fù) changjun410 的帖子) M1 w, E6 g1 X4 w4 B0 B
8 i- S0 }/ p5 R' W' Y  k; ]" P; r  Z
呵呵,和我感覺一樣,,很含糊,。- |7 \5 c+ A* ~  C

作者: xuliang102647    時(shí)間: 2011-3-31 11:53
恩,同感,,之前我們伺服油缸在汽車生產(chǎn)線上的應(yīng)用,,現(xiàn)在很多也慢慢被伺服電機(jī)給替代了。
作者: universal    時(shí)間: 2011-3-31 12:22
電傳動(dòng)和靜壓傳動(dòng)走的是兩條路線,,至少在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)沒有取代的可能,。我是搞元件設(shè)計(jì)的,做的多了就發(fā)現(xiàn)有些東西貌似可以代替,,但具體到參數(shù)選擇上就發(fā)現(xiàn)很多問題,,所以長期共存是肯定的,直到有重大技術(shù)突破,。
作者: 紫劍狂風(fēng)    時(shí)間: 2011-3-31 12:31
呵呵 你可以不用電機(jī) 用柴油機(jī)嘛,!或者腳踩也行!
作者: 大海無邊    時(shí)間: 2011-3-31 12:33
小日本已經(jīng)有全電動(dòng)的注塑機(jī)了,,聲音小,,速度快,又很節(jié)能,。
作者: laohei235    時(shí)間: 2011-3-31 12:48
很多可替代 但是不能完全,!
作者: 魚化龍    時(shí)間: 2011-3-31 13:01
私下認(rèn)為電動(dòng)行業(yè)不會(huì)取代,也不可能取代液壓行業(yè)的,。
作者: leftwall    時(shí)間: 2011-3-31 13:05
這個(gè)……我國盾構(gòu)機(jī)的液壓系統(tǒng)就拜托電氣工程師們了
作者: 無能    時(shí)間: 2011-3-31 13:11
電機(jī)的功率密度只有液壓的幾十分之一,。/ [1 b& e7 R5 S1 c' ]
在傳動(dòng)件體積要求松的情況下是沒問題的。
作者: 過路人-1988    時(shí)間: 2011-3-31 13:33
應(yīng)該不會(huì),,現(xiàn)在隨著技術(shù)的發(fā)展,,各行各業(yè)之間的界限越來越模糊,交集越來越大,,但是這是兩個(gè)完全不同的行業(yè),,應(yīng)該是不會(huì)發(fā)生替代關(guān)系的。
作者: jointer800    時(shí)間: 2011-3-31 15:04
力的產(chǎn)生依賴于電機(jī),。但液壓是力的傳遞最好的方法之一,。
作者: xuliang102647    時(shí)間: 2011-3-31 15:10
樓上說的有道理,很精辟
作者: linqingshan    時(shí)間: 2011-3-31 15:54
我覺得完全有可能
作者: andyqianqian    時(shí)間: 2011-3-31 16:39
我已經(jīng)準(zhǔn)備去搞電了,,在配電室里一個(gè)人搞,,比站在現(xiàn)在一堆人看更能顯示價(jià)值。
作者: 小蝦1111    時(shí)間: 2011-3-31 17:25
感覺應(yīng)該不會(huì)。液壓傳動(dòng)有時(shí)具有方便性,。比如5t液壓千斤頂,。但沒有沒有見過5t的電動(dòng)千斤頂。有也不方便,。液壓系統(tǒng)檢測(cè)的安全性是電器不可能代替,。# E1 D0 t( }- U
局部替代可能也是趨勢(shì),但完全替代不可能,。
作者: zhouxwell    時(shí)間: 2011-3-31 19:13
不會(huì),,液壓很多好處的。,。,。。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。
作者: jklinging    時(shí)間: 2011-3-31 20:36
私下認(rèn)為電動(dòng)行業(yè)不會(huì)取代,,也不可能取代液壓行業(yè)的。
作者: huahua22    時(shí)間: 2011-4-1 09:33
任何事物都是在發(fā)展變化的,,“電能”,、“風(fēng)能”、“太陽能”等是能量的表達(dá)形式,;“機(jī)械傳動(dòng)”,、“液壓傳動(dòng)”等是傳動(dòng)的形式。也許有哪一天,,能量又以“xx”形式來代替也未可知,,也許哪天發(fā)現(xiàn)出比“機(jī)械傳動(dòng)”“液壓傳動(dòng)”更高效的傳動(dòng)形式也未可知。人類也是過程,有生有滅,,以有限的生命來看無限的發(fā)展循環(huán),,很難........
作者: xuliang102647    時(shí)間: 2011-4-1 10:23
回復(fù) huahua22 的帖子8 t% a; G6 J8 t; M

) W: N+ ~& f& I) c+ ]. y站在哲學(xué)的角度考慮問題,有深度,,贊一個(gè)& P0 N0 Q5 M/ {' m! o/ j# v

作者: 大成若缺bj    時(shí)間: 2011-4-1 10:54
大功率高頻響的驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)幾十年內(nèi)還是非液壓莫屬.
作者: lijinping2011    時(shí)間: 2011-4-1 22:35
電動(dòng)行業(yè)與液壓行業(yè)是相輔相成,,又相互促進(jìn)的行業(yè)。如果打個(gè)比方的話,,液壓就好比是人的運(yùn)動(dòng)系統(tǒng),,而電動(dòng)行業(yè)就好比是人的動(dòng)力系統(tǒng),在一些行業(yè)越來越自動(dòng)化,,而液壓系統(tǒng)就越多,,因?yàn)橐簤合到y(tǒng)能精確的傳遞動(dòng)力!
作者: paolo159    時(shí)間: 2011-4-2 12:33
各有各的優(yōu)缺點(diǎn),,應(yīng)該是無法完全取代的,。
作者: 毓靈厚生    時(shí)間: 2011-4-7 11:24
單一的技術(shù)是完成不了復(fù)雜的控制,只有相互融合,,才能更加完善
作者: fir19880210    時(shí)間: 2018-4-12 15:17
如果新材料領(lǐng)域,,能解決電磁磁通密度的問題,電是可以替代液壓的,。,。。
作者: 只有快樂    時(shí)間: 2018-4-12 20:41
液壓有自己的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn),,一些方面是電氣取代了不了的,。搞液壓的都知道 電液不分家,二者的關(guān)系就像大腦和四肢一樣,,電氣是大腦,,液壓是肌肉是四肢,大腦再強(qiáng)大也需要四肢啊,。某些輕載場(chǎng)合好說,,到了高壓大功率還是要靠液壓。取代的一些場(chǎng)合還是偏向于控制方面,。




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://97307.cn/) Powered by Discuz! X3.4