七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 為什么管子越粗壁越厚,？ [打印本頁]

作者: 周健大爺 時(shí)間: 2011-5-9 21:26
標(biāo)題: 為什么管子越粗壁越厚,？
如果管內(nèi)壓強(qiáng)不增加,只增壓管子的直徑,為什管子越粗壁越厚？

管內(nèi)壓強(qiáng)沒增加么，管內(nèi)各點(diǎn)受力一樣,，為什么要加大管子壁厚？儲能器與缸是不是也這樣,？

作者: 無能 時(shí)間: 2011-5-9 21:34
壓強(qiáng)的單位是MPa,，力的單位是N，它們之間還有個(gè)面積關(guān)系,，只有力平衡的說法,，沒有壓強(qiáng)平衡的說法。
管子直徑增加,，它在徑向上受壓強(qiáng)作用的面積就增加,，則管子截面上的應(yīng)力就增加，所以要增加壁厚,，來減小管子截面上的應(yīng)力,。
儲能器和缸都是這樣的。
詳細(xì)圖形分析參看手冊,。

作者: chntod 時(shí)間: 2011-5-9 21:48
1.在相同壓強(qiáng)下,，不同管徑的圓管它所需要的最小壁厚應(yīng)該不一樣，好像有個(gè)公式,，不過俺也沒見過...
2.直徑越大,，做能制造的壁厚也就越大，比如直徑1000的管,，想讓它壁厚3mm應(yīng)該很困難,，焊的不算
3.對于罐和釜來說，常壓下直徑越大,，所容納的液體越多,，壓強(qiáng)也就越大，壁厚自然也就越厚，也有公式,。另外也同1,，在高壓下，直徑越大,，最小壁厚不同

作者: simondog 時(shí)間: 2011-5-9 22:19
簡單來說就是增大面積,，減少應(yīng)力

作者: zb311 時(shí)間: 2011-5-9 22:27
我暈，這樣的問題也發(fā)貼,，樓主你就不能翻翻手冊嗎,？？

作者: 周健大爺 時(shí)間: 2011-5-10 00:24
翻什么手冊,現(xiàn)放著資料我都不翻.我要問原因,而不是結(jié)果,對不起,你們說的沒一個(gè)我能聽懂的,八成你們自已就大而化之,表達(dá)怪不行的.

作者: wxlcge 時(shí)間: 2011-5-10 07:49
怪別人說不清楚,，還很生氣,？想知道原因，“現(xiàn)放著資料我都不翻”,，那種求學(xué)精神有意思

作者: bowen218 時(shí)間: 2011-5-10 08:49
簡單計(jì)算一下就可以想通了啊

作者: oscar30000 時(shí)間: 2011-5-10 08:55
本帖最后由 oscar30000 于 2011-5-10 08:58 編輯

呵呵,，如果管內(nèi)受的壓強(qiáng)一樣，同樣壁厚管徑大的受的應(yīng)力大一些,，我們?nèi)蓚€(gè)極限,，將大管的直徑無限放大，就可以看做一個(gè)平板,，小管內(nèi)徑無限縮小，那受的應(yīng)力就可以一目了然了,，這個(gè)變化的過程是一個(gè)連續(xù)的過程,，如果有興趣，可以計(jì)算一下,，化工管路的計(jì)算公式肯定有的,，不妨找一下，我記得應(yīng)該是GB150,，另外我做了有限元分析也支撐這個(gè)理論,，所以，同樣壓強(qiáng)內(nèi)徑大的管比內(nèi)徑小的管的壁厚要厚一些,，這是等強(qiáng)度理論,。

呵呵，其實(shí)我也看了你發(fā)的一些言論,，其實(shí)你發(fā)的一些帖子別人早都發(fā)現(xiàn)了,，并且有很多高手不來論壇的。由于我們學(xué)習(xí)不踏實(shí)或者中國教育的誤導(dǎo),，導(dǎo)致有些最基本的東西反而不能掌握,。

最后建議您發(fā)帖子的時(shí)候不要以責(zé)問的語氣，或者居高臨下的態(tài)度，畢竟有的人就拿了工資1000/月,，活的也挺好的,，每個(gè)人活著的重心不一樣，何必強(qiáng)求呢,，平淡而充實(shí)的態(tài)度才是求學(xué)最佳的,，你說呢？

作者: 周健大爺 時(shí)間: 2011-5-10 10:01
本帖最后由周健大爺于 2011-5-10 10:10 編輯

哎,樓上的回答有點(diǎn)靠譜,說了原因,，雖然說得不透,。以上幾樓，包括三樓,，說原因了嘛,？“怪別人說不清楚”，我悔過,，我不是怪別人說不清楚,，不清楚有兩種情況，一是表達(dá)出來了但陳述混亂,，或缺乏深入淺出的比喻,，另一種呀，壓根就沒說出來,。你們屬哪種,？我是怪你們壓根就文不對題。

請問樓上：1）什么叫應(yīng)力,；2）什么叫有限元（壓鑄機(jī)的大板也經(jīng)常有限元分析什么的,，不明白是什么玩意）；3）我說的所有東西,，沒一樣是首創(chuàng),，但都是自已通過思索發(fā)現(xiàn)的，沒抄書上一句話,，從這個(gè)角度來說,，稱我為大師也不為過。創(chuàng)新需發(fā)現(xiàn)新理論,，首創(chuàng)難度太大,，如果是已存在的，但是你獨(dú)立發(fā)現(xiàn)的,，也叫創(chuàng)新,。就已知的基本理論而言，想獲取,，有時(shí)也是難的,，同行都什么水平,，一幫畫圖工，書寫得怎么樣,，相互抄,。就一個(gè)《儲能器直徑與流量》理論，基本吧,，書上沒有,，同行不懂，我自已獨(dú)立思索出來的,。

4）學(xué)習(xí)問題,，主客觀條件并重，主觀要鉆,，客觀要有學(xué)習(xí)條件,，比如試驗(yàn)，實(shí)踐,，交流,，畫圖工之所以菜，是因?yàn)橹骺陀^學(xué)習(xí)條件皆不滿足,。

5）教育問題,。工廠里是畫圖工在搞產(chǎn)品，所以搞不出什么玩意,，大學(xué)里是畫圖工在搞人,，自然也搞不出什么玩意。只說一點(diǎn),，書本與老師有什么區(qū)別,？區(qū)別就是書不出聲老師出聲，如果只是這個(gè)區(qū)別,，上課還有什么意義，自已不會看書,？老師是用來探討的,，交流的，是看完了書再到課堂上侃大山,，侃技術(shù),，老師與學(xué)生皆有收獲，老師即學(xué)生,。

6）我們都不是理想主義者,，無關(guān)自已利益的事頂多理性上輕描淡寫地批批。這個(gè)時(shí)代沒理想主義者,，不然會有人造反的,。我也不是，心情不順就拿畫圖工撒氣，哪天氣順了就會喪失原則,，所以有時(shí)不順一點(diǎn)有好處,，會離真理更近些。

7）每個(gè)人活著的重心不一樣,，但總要有幾個(gè)把重心放在技術(shù)上,，如果一個(gè)都沒有，我看造反有理,。技術(shù)同樣能給人帶來快樂,。

8）世上最重要的是兩種事，一是充實(shí),，二是理性,。充實(shí)是實(shí)現(xiàn)長久快樂的唯一手段，理性是回避痛苦的唯一手段,。

9）我很想領(lǐng)教一下傳說中的高手,。我之所以敢在車間閑混了一年自稱壓鑄機(jī)液壓第一人，就是各家的樣本我都看過,，各家的畫圖工我不了解,，機(jī)器我還不了解么，機(jī)器不了解,，樣本還不了解么,，請問高手的產(chǎn)品呢，創(chuàng)新呢,？你有幸見識了時(shí)代唯一的高手,，大爺我。

作者: 三腳貓 時(shí)間: 2011-5-10 10:42
樓主問的是液壓管類的壁厚問題,
樓主是否還知道軸(空心軸)的等(相同的意思)強(qiáng)度設(shè)計(jì)?

翻什么手冊,現(xiàn)放著資料我都不翻.我要問原因,而不是結(jié)果,對不起,你們說的沒一個(gè)我能聽懂的,八成你們自已就大而化之,表達(dá)怪不行的.-------------------不敢茍同

作者: chntod 時(shí)間: 2011-5-10 11:16
1.可以這樣想,，曲率越大,，承壓能力越強(qiáng)，比如相同條件下拱橋比平橋強(qiáng)度好,，彎紙比平紙好,，所以曲率小的（即直徑大的）應(yīng)該增大強(qiáng)度，常識上講就是要加厚

2.理論上的研究可能就是"薄殼理論",，這里簡單粗略的"走野路子"的分析一下(實(shí)際還有第三強(qiáng)度理論,，單元體三向力什么的)。在高度為h的圓筒上截取一段厚度非常小的薄片,，它的寬度接近0,，長度為圓筒的厚度t，高度為h,，由平衡可知,，它只受兩邊的拉應(yīng)力,，因?yàn)閷挾确浅Ｐ。梢哉J(rèn)為兩個(gè)拉應(yīng)力在一條直線上,，現(xiàn)在就是要求出拉應(yīng)力的大小,，與圓筒厚度t，壓強(qiáng)p,，直徑D的關(guān)系,，并建立圓筒不被破壞的強(qiáng)度條件，即厚度t的最小值,。

圖1:
[attach]212415[/attach]

圖2

把圓筒剖開,，取左邊為研究對象，受力平衡)
[attach]212416[/attach]

圖3

把作用在桶壁上的均布力等效為一個(gè)壓力,，或求出均布力的合力,，F(xiàn)=pDh)
[attach]212417[/attach]

圖4:（由平衡得出應(yīng)力與p,D,t的關(guān)系，并得到t的表達(dá)式,，它與D成正比）
[attach]212418[/attach]

作者: 螺旋線 時(shí)間: 2011-5-10 11:43
大爺又有新說,？趕緊吧。
至于什么薄膜理論,，第三強(qiáng)度理論都是浮云,。

作者: oscar30000 時(shí)間: 2011-5-10 11:50
本帖最后由 oscar30000 于 2011-5-10 11:51 編輯

回復(fù) 周健大爺的帖子

雖然你的問題比較的尖銳，不過我覺得有點(diǎn)意思,，比較喜歡自學(xué),，也喜歡提出新的一些問題，這有助于理解本質(zhì),。
我會專門找個(gè)時(shí)間來跟你探討有限元這個(gè)問題的,，其實(shí)我很喜歡辯論問題的，越辯越明嗎,，呵呵,。

作者: oscar30000 時(shí)間: 2011-5-10 11:59
應(yīng)力即物體截面上內(nèi)力的集度，即單位面積上的內(nèi)力,，我們正常說的力就是應(yīng)力,，而不是物理中的力F,呵呵，區(qū)別一下,！

周兄，您好,，你說的很對,，我說的是不太清楚，因?yàn)檎f清楚了,，太麻煩,，有兩個(gè)原因：一,，我只知道一個(gè)大概，而不能精確的表達(dá)出來,；二,，我不想投入太多的時(shí)間。

呵呵,，以后我會改的,，回答別人問題的時(shí)候，盡量做到我的最好,。

作者: 20002009 時(shí)間: 2011-5-10 13:35
一根簡支梁,，截面和受力不增加，只增加長度,，彎曲和彎曲應(yīng)力都會增加,，而且彎曲變形指數(shù)增加！
推而廣之,，同理

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://97307.cn/)