七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),，柔弱勝剛強(qiáng) [打印本頁]

作者: 無能 時(shí)間: 2011-6-4 00:07
標(biāo)題: 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),，柔弱勝剛強(qiáng)
在有些情況下，當(dāng)結(jié)構(gòu)破壞時(shí)，很多人的想法是補(bǔ)強(qiáng),，敝人不同,，在這種情況下,，敝人考慮的是有無可能將結(jié)構(gòu)削弱以“避勢(shì)”,。
比如下圖，假設(shè)載荷P足夠大,，此時(shí)的懸臂梁,，越剛強(qiáng)則越易折斷，相反,，柔弱反而能保全,。何者？來勢(shì)強(qiáng)大,，柔弱以避勢(shì),，不易為強(qiáng)勢(shì)所傷也。猶如小草之于龍卷風(fēng),，任是參天大樹,，萬丈高樓，無不望風(fēng)而倒,，惟小草安然無恙,。
細(xì)細(xì)琢磨，用處廣泛,。
(, 下載次數(shù): 142)

作者: yst00 時(shí)間: 2011-6-4 07:54
道理很對(duì),，和現(xiàn)實(shí)結(jié)合有風(fēng)險(xiǎn)。

作者: 方圖 時(shí)間: 2011-6-4 07:56
大俠不厚道,，在“強(qiáng)度”和“剛度”上忽悠咱P民嘿嘿

作者: oscar30000 時(shí)間: 2011-6-4 08:34
本帖最后由 oscar30000 于 2011-6-4 08:39 編輯

呵呵,，我覺得樓主有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)了，但是很有啟發(fā)意義。

如果兩個(gè)載荷同樣大小,，并且桿件長度一樣,，那抗彎模量小的肯定先斷，這肯定毫無疑問,，當(dāng)然這是在同樣材料的基礎(chǔ)之上,，呵呵，斷裂是強(qiáng)度問題,，而不是剛度問題,，剛度與強(qiáng)度這個(gè)概念有點(diǎn)混淆，不過我至今也沒有把剛度與強(qiáng)度的真正含義理解的透徹,，希望有人對(duì)強(qiáng)度與剛度這兩個(gè)概念加以論述,，并附不同案例證明之。

小草之于龍卷風(fēng),，那時(shí)因?yàn)樾〔莸氖芰γ娣e小了,，而大樹的受力面積大了而已，呵呵,，我們都以為小草很柔弱,，其實(shí)他的根系相對(duì)他的體格比大樹發(fā)達(dá)多了,，所以我們不要因?yàn)樗麄儽砻娴娜崛鹾茌p看他們,。

高樓大橋?yàn)槭裁丛试S其擺動(dòng)呢，其實(shí)很簡(jiǎn)單,，在滿足力學(xué)條件的情況下,，要符合社會(huì)規(guī)律罷了，否則為了達(dá)到比較大的剛度,，那地基要很粗很大才行,，這對(duì)社會(huì)的發(fā)展不利。

我這里再重申一下,，所有的設(shè)計(jì)都必須符合自然規(guī)律與社會(huì)規(guī)律,。

我感覺您的發(fā)言也許只是靈感一現(xiàn)而已，沒有經(jīng)過縝密的思慮,，否則也不會(huì)經(jīng)不起推敲,。

呵呵，我還是很,，很,，非常喜歡這樣的靈感，他是創(chuàng)造力的源泉,，應(yīng)該說是藥引子才更貼切,。

謝謝您！！�,。,。�

作者: oscar30000 時(shí)間: 2011-6-4 08:35
請(qǐng)老鷹大哥對(duì)此貼加精,，可以讓更多的人來辯證,，這才是真正有技術(shù)含量的東西。

作者: 生而為贏 時(shí)間: 2011-6-4 09:27
太極的理論,！剛性需求要視情況而異,。

作者: ljc7605 時(shí)間: 2011-6-4 09:37
現(xiàn)實(shí)往往不能進(jìn)行如此的"設(shè)想","柔""剛"是相對(duì)的,
柔的太多有時(shí)會(huì)失去意義!樓主說的也有道理.但這種情況最好的思路仍然是剛?cè)峒骖?不能顧此失彼!

作者: 輝MVP哥 時(shí)間: 2011-6-4 09:38
歡迎更多大俠參與討論小俠多多學(xué)習(xí)

作者: 無能 時(shí)間: 2011-6-4 10:35
結(jié)構(gòu)載荷，我把它分為兩類,，一類是其大小一定,，一類是其行程一定但其量無窮。對(duì)前者,，自然是越剛強(qiáng)越好,，對(duì)后者，則是越柔弱越好,。參天大樹的根須,，萬丈高樓的地基，再怎么堅(jiān)固,，在龍卷風(fēng)面前,，也不過是浮云，唯有柔弱之小草,，風(fēng)來則伏,，風(fēng)過則起，不與爭(zhēng)強(qiáng),，故能保全,。

作者: metalstorm 時(shí)間: 2011-6-4 10:40
（1）一般結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)習(xí)慣于滿足強(qiáng)度和剛度條件，以提高安全性和避免承受沖擊載荷發(fā)生大幅度振動(dòng)造成安全隱患,，因此需要選用高強(qiáng)度材料,，抗彎截面系數(shù)也要加大以提高結(jié)構(gòu)剛度。
（2）也有工況只需要滿足強(qiáng)度安全條件,，對(duì)定位精度和彈性振動(dòng)幅度不作限制,，甚至允許發(fā)生塑性變形，因此需要選用高強(qiáng)度材料,，可能也會(huì)要求材料具有良好韌性和塑性,，但是抗彎截面系數(shù)則可以盡量小，樓主的想法很適用于這種工況,。
（3）當(dāng)懸臂梁基礎(chǔ)端發(fā)生斷裂,，通常是由該處的焊縫引起的,，跟焊縫質(zhì)量、焊條牌號(hào)和熱影響區(qū)材料性能變差有關(guān),。

作者: oscar30000 時(shí)間: 2011-6-4 11:35
本帖最后由 oscar30000 于 2011-6-4 11:37 編輯

剛?cè)岵?jì)的基礎(chǔ)就是強(qiáng)度,，與人之性格相類比：

性格過之剛強(qiáng)，則難與之相處,，如若過之柔軟,，則失之風(fēng)骨，所以我們要?jiǎng)側(cè)岵?jì),，因地制宜,，當(dāng)然能力如材料之強(qiáng)度，是根基,，越強(qiáng)越好,，好像有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)了。

我覺得我們?cè)O(shè)計(jì)者應(yīng)該多看看大自然,，上帝是最偉大的設(shè)計(jì)者,，她設(shè)計(jì)了萬物，而時(shí)間歲月大浪淘沙,，最后留下的皆是精華,，設(shè)計(jì)到了一定的層次，就得感受自然,，他的生長,，他的呼吸，他的呼喊,，這不都是我們現(xiàn)在所追求的原生態(tài)或者說是綠色的生活嗎,，所以我們的設(shè)計(jì)也要增加綠色的部分,。
這或許是無能所表達(dá)的潛在意思吧,，對(duì)嗎？

具體表現(xiàn)：在結(jié)構(gòu)方面,，要用最少的材料達(dá)到最佳的性能（剛性或者柔性的）,，細(xì)節(jié)為能折彎的就不用焊接，不需要加工的就不加工,，呵呵,，因時(shí)間關(guān)系，語言來不及組織,，有點(diǎn)亂了,。

大家都說的很好，總結(jié)的很全面,，受益頗多,。

作者: oscar30000 時(shí)間: 2011-6-4 11:39
本帖最后由 oscar30000 于 2011-6-4 11:42 編輯

老鷹大哥,，你作為管理員，是否也應(yīng)該說點(diǎn)東西,。

我突然想到柔性設(shè)計(jì),，要不您來開個(gè)頭？

作者: 機(jī)械神話 時(shí)間: 2011-6-4 11:53
本帖最后由機(jī)械神話于 2011-6-4 11:54 編輯

哈哈,，看來樓主確實(shí)喜歡微言大義,，喜歡反其道而行，也未為不可,。其實(shí)這種靈感在機(jī)械上還可以引申出多種結(jié)果,，比如：

1.精度不夠，有些人喜歡一味提高精度,，其實(shí)可以通過調(diào)整,，大師的裝配來補(bǔ)正，有些人肉眼可以看出幾絲的區(qū)別,，看出Ra3.2和1.6的差異,。
2.強(qiáng)度不夠，有些人喜歡補(bǔ)強(qiáng),，其實(shí)可以補(bǔ)弱,，以柔克剛，可以及時(shí)斷裂,，防止進(jìn)一步損害機(jī)器,，大不了剛體變彈簧。
3.夾緊力不夠,，有些人喜歡加大夾緊力,，其實(shí)可以減小夾緊力，可以均勻分布,，使之平衡,。
4.螺紋容易松動(dòng)，有些人喜歡螺紋鎖得更緊,，力矩更大,，加防松裝置，其實(shí)可以擰的更松,，不讓應(yīng)力集中,，某處繃緊，一有外力,，便硬碰硬剛住,，結(jié)果結(jié)合面打滑。
5.零件硬度不夠,，有些人喜歡提高HRC,，其實(shí)可以降低與其配合摩擦的零件的硬度,，軟硬是相互的。
6.零件數(shù)量太多,，有些喜歡整合成一個(gè)零件,，其實(shí)可以再細(xì)分，按功能劃分成子部件,。
7.運(yùn)動(dòng)精度太低,，有些人喜歡提高各零部件精度，選進(jìn)口的,，其實(shí)可以降低精度,，提高重復(fù)性，消除系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差,，用反饋來補(bǔ)償,。
8.機(jī)械設(shè)計(jì)要學(xué)的太多，有些人喜歡學(xué)習(xí)各種各樣的機(jī)構(gòu),，看各種各樣的書,，其實(shí)少學(xué)少看，看一本書的前言就可以了,。

以上絕非酒后誑語,，正反思考就是考驗(yàn)邏輯，考驗(yàn)設(shè)計(jì),，無數(shù)時(shí)刻,，會(huì)有人（同事、領(lǐng)導(dǎo),、其他部門）問,，為什么不大一點(diǎn)，小一點(diǎn),，為什么不多一點(diǎn),、不少一點(diǎn)，為什么不上一點(diǎn),、下一點(diǎn),，為什么零件不兼容點(diǎn)、不獨(dú)立點(diǎn),，為什么不這樣，不那樣,？有所準(zhǔn)備,，才能從容應(yīng)付，不過難,。

作者: 無能 時(shí)間: 2011-6-4 12:29
回復(fù) 機(jī)械神話的帖子

敝人拋出一塊磚,，引來美玉堆成山,。

作者: asalason 時(shí)間: 2011-6-4 13:55

很有哲學(xué)的問題。
小草能頂住龍卷風(fēng),，而參天大樹不能,，這有點(diǎn)像科學(xué)家研究人類要是能飛的話，手臂需要長到身高還長,！
小草的根與身長比例適當(dāng)是其一,；
其二是小草的柔性。
焊接件若是如此之柔...那我們過鋼橋豈不是像過繩索吊橋了,。

作者: peace80 時(shí)間: 2011-6-4 14:04
呵呵,，有中國特色的機(jī)械設(shè)計(jì)。

作者: comeonjoe 時(shí)間: 2011-6-4 15:14
版主都出來了,，全部是高人啊,，贊一個(gè)啊

作者: 方圖 時(shí)間: 2011-6-4 15:15
“剛?cè)岵?jì)”的思想已有哲學(xué)的意味了

就機(jī)械本身而言，私下認(rèn)為還是要以實(shí)際理論計(jì)算,、試驗(yàn)為基礎(chǔ),。當(dāng)然現(xiàn)在也有軟件來進(jìn)行模擬，但軟件的核心還是算法,。

記得上材料力學(xué)時(shí),，書上解釋汽車的傳動(dòng)軸為什么做成空心軸而不是實(shí)心軸：出于減輕自重、節(jié)省材料,、降低成本的考慮,，但前提也是空心軸的抗扭截面模量在計(jì)算上已得以驗(yàn)證了，而不是想象中的老子所說的“將欲歙之,，必固張之,。將欲弱之，必固強(qiáng)之,。將欲廢之,，必固興之。將欲取之,，必固與之,。是謂微明。柔弱勝剛強(qiáng),。,。�,！�

作者: leftwall 時(shí)間: 2011-6-4 15:44
看標(biāo)題就猜到是lz啦

作者: oscar30000 時(shí)間: 2011-6-4 16:58
本帖最后由 oscar30000 于 2011-6-4 17:02 編輯

回復(fù) 機(jī)械神話的帖子

拜讀,，受教，謝謝,！

4.螺紋容易松動(dòng),，有些人喜歡螺紋鎖得更緊,，力矩更大，加防松裝置,，其實(shí)可以擰的更松,，不讓應(yīng)力集中，某處繃緊,，一有外力,，便硬碰硬剛住，結(jié)果結(jié)合面打滑,。*
.7.運(yùn)動(dòng)精度太低,，有些人喜歡提高各零部件精度，選進(jìn)口的,，其實(shí)可以降低精度,，提高重復(fù)性，消除系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差,，用反饋來補(bǔ)償,。

請(qǐng)您舉例說明。

作者: 機(jī)械神話 時(shí)間: 2011-6-4 17:44
回復(fù) oscar30000 的帖子

這不就是例子嘛,，當(dāng)然,，也可以細(xì)細(xì)說來。

4）一設(shè)備,，安裝喜歡螺紋擰的非常緊,，怕松掉，因?yàn)槭顷P(guān)鍵位置雙面固定,，擰的比推薦的力矩還緊,，使螺紋螺紋處于極大的變形中，固定零件也由于摩擦力矩,，特別是最后的一擰,，導(dǎo)致應(yīng)力不均，或有內(nèi)部間零件不爽并住,，運(yùn)輸后且工作后,，零件受微動(dòng)后偏移到舒服位置，使機(jī)器精度喪失,，后改進(jìn),，螺紋擰緊都不用彈墊也不用平墊，雙面擰緊均勻,，就是常說的多個(gè)螺釘十字鎖緊法,，分多次擰緊，問題解決,，零件常年呆在設(shè)計(jì)位置,。

7）
a.有一高精密定位裝置，精度謬級(jí),，初始設(shè)計(jì)選用某國著名品牌導(dǎo)軌,、某國著名品牌電機(jī)，本想好馬配好鞍,，設(shè)計(jì)應(yīng)該不錯(cuò),，后來覺得成本吃不消，換國產(chǎn)好的導(dǎo)軌,，普通國產(chǎn)步進(jìn)電機(jī),，連續(xù)測(cè)試標(biāo)定，發(fā)現(xiàn)重復(fù)性穩(wěn)定,，偏移誤差軟件修正,，搞定，成本剩下約1,、2萬,，世界一線品牌多貴啊。學(xué)過控制的都知道,，控制講究的就是反饋,，傳遞函數(shù)再所也要靠反饋。

b.有一旋轉(zhuǎn)精密定位,，初始設(shè)計(jì)光耦精確定位,，高檔軸承，徑向軸承跳動(dòng)要求高,，是達(dá)到效果了,，零部件精度沒必要那么高，后選用徑向跳動(dòng)要求較高的軸承,，軸向要求一般,，采用機(jī)械接觸定位，彈片＋卡槽,，卡槽位置上加工中心,，保證精度，由于是機(jī)械定位重復(fù)性5個(gè)謬,。

以上,，都是用極端的觀點(diǎn)來看的。其實(shí),，問題的本質(zhì)可能并非如此,，但總結(jié)下來，就是，物極必反,，適合的才是最好的,。

作者: 機(jī)械神話 時(shí)間: 2011-6-4 17:50
回復(fù) 方圖的帖子

中國的古文從來就是這么寫的，中國幾千年來百姓崇尚俠義,，崇尚英雄,，崇尚神秘莫測(cè)。從三國到水滸到西游記,，喜歡微言大義,，喜歡一兩撥千斤，喜歡一個(gè)螞蟻洞潰了一大壩,，喜歡以少勝多,，喜歡出奇制勝，喜歡諸葛亮神機(jī)妙算,，喜歡以小見大,，喜歡不可言傳只可意會(huì)。更喜歡皇帝出生必有自然異象,，不知道拿破侖,、丘吉爾、華盛頓的傳記有沒有,？就是不喜歡像牛頓一樣寫自然科學(xué),，像馬克思一樣寫社會(huì)科學(xué)，寫得明明白白,，不要后人對(duì)書的內(nèi)容就百般結(jié)束,。就像老子、孔子的書,，寫完讓不同的人有不同的解讀,，而且完全自圓其說，當(dāng)然是好事,，不能禁錮思想,，但那文章幸虧是老子和孔子寫，今天誰寫這種文章,，試試看,？

作者: houbaomin0620 時(shí)間: 2011-6-4 17:51
從理論來講，可以實(shí)現(xiàn) ,。但要考論社會(huì)中的實(shí)際工況

作者: 冷水黃金 時(shí)間: 2011-6-4 23:40
忽悠吧,。
無端的那弄個(gè)樁搞啥子？
有個(gè)樁的話,，何來懸空,？
舉個(gè)實(shí)際例子看看

作者: icedtan 時(shí)間: 2011-6-5 09:15
用樓主的闡述類比一下。
好比是二進(jìn)制的0和1對(duì)比陰和陽。
用柔與剛對(duì)比撓度與強(qiáng)度,。
強(qiáng)的斷了說明強(qiáng)度沒校核好或著制作有問題,，懸臂梁的自重有沒有考慮好？
以柔克剛用在緩沖設(shè)計(jì),，破壞吸能,，還說的過去,。
放在這里太牽強(qiáng)了,。

作者: zhangsl5 時(shí)間: 2011-6-5 13:22
后來幾位高手說的話是越來越高深
有點(diǎn)讓我摸不到頭腦了

作者: zyd60 時(shí)間: 2011-6-5 13:37
強(qiáng)度和剛度的問題，別混淆啊,。

作者: oscar30000 時(shí)間: 2011-6-7 08:34
回復(fù) 機(jī)械神話的帖子

感謝您的回答,，對(duì)您在第一頁的回答花了些時(shí)間思考。

第一個(gè)回答,，我比較有體會(huì),。曾經(jīng)設(shè)計(jì)了一個(gè)需要人工裝配5個(gè)定位環(huán)節(jié)的設(shè)備，但是裝配工人由于工時(shí)的原因馬虎裝配,，導(dǎo)致設(shè)備工作時(shí)總是出現(xiàn)故障,，因此我改用了機(jī)加工的定位方式，減少了裝配自由度,，最后設(shè)備運(yùn)行比較良好,，這給了我一個(gè)啟示，設(shè)計(jì)是沒有標(biāo)準(zhǔn)的,，她得符合方方面面的需求,。如果裝配師傅的技術(shù)，心理水平都比較高的話,，那可以減少很多的加工成本,，但是千軍易得，良將難求啊,。

第三頁您的回答,，對(duì)于螺栓緊固，我一般在技術(shù)要求上標(biāo)注緊固力矩,，沒有想那么多,，謝謝您，我會(huì)把緊固件好好的分析一下,。正好我昨天我?guī)椭栏感蘩硗侠瓩C(jī)頭,，他緊固螺母都是拼命使勁，我提醒他太緊了,，會(huì)使密封墊片失效,，下次拆卸后就不能使用了，不過他沒有聽，呵呵,。

至于精密設(shè)備我基本上都是設(shè)計(jì)成閉環(huán)系統(tǒng),，這可以有效的降低核心零部件的成本，這也是個(gè)常識(shí),。

其實(shí)我們的設(shè)計(jì)是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng),，設(shè)計(jì)，制作安裝,，維護(hù)等,，這三個(gè)大環(huán)節(jié)決定了設(shè)備的性能層次。
謝謝,！

作者: oscar30000 時(shí)間: 2011-6-7 08:36
回復(fù) 機(jī)械神話的帖子

說句實(shí)話,，中國民族是一個(gè)特喜歡投機(jī)取巧的民族，這影響了多少人啊,，呵呵,，有同感嗎？

作者: jin414760385 時(shí)間: 2011-6-13 15:58
回復(fù) 機(jī)械神話的帖子

機(jī)械設(shè)計(jì)要學(xué)的太多,，有些人喜歡學(xué)習(xí)各種各樣的機(jī)構(gòu),，看各種各樣的書，其實(shí)少學(xué)少看,，看一本書的前言就可以了,。
比較好奇斑竹這句，能不能細(xì)解,，以便品味,！

作者: oscar30000 時(shí)間: 2011-6-20 10:03
昨天看了一個(gè)節(jié)目，談的是歐亞隧道,。

隧道建立與地平面以下35米,，處于地震非常活躍的地質(zhì)帶,，此處必須采用了柔性設(shè)計(jì),，否則再高的強(qiáng)度都不能抵擋地震的沖擊，這是對(duì)您帖子單一且最好的詮釋,，而什么鋼結(jié)構(gòu),，大橋等，都不是單一的,。

對(duì)此我又聯(lián)想了身邊的點(diǎn)點(diǎn)滴滴：樹的葉子為何能隨風(fēng)擺動(dòng),，橡膠管為何能肆意彎曲，郭靖的降龍第一掌（動(dòng)量定理）,，興趣是最好的老師等等,，明白了,，凡事須和物之本性，目的方能最大化,。

作者: autotank 時(shí)間: 2011-6-20 10:29
學(xué)習(xí)了,，看來論壇的強(qiáng)人還是很多啊,！

作者: perfectyin 時(shí)間: 2012-4-11 09:54

oscar30000 發(fā)表于 2011-6-4 08:34
呵呵,，我覺得樓主有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)了，但是很有啟發(fā)意義,。

如果兩個(gè)載荷同樣大小,，并且桿件長度一樣，那抗彎 ...

講得很在理,，獲益匪淺

作者: wayyhlp 時(shí)間: 2012-4-11 18:34
倒是有個(gè)例子以前看的一個(gè)設(shè)計(jì)導(dǎo)彈的因?yàn)樯涑滩粔?nbsp; 大家都說要增加燃料,，某人提出減少燃料，結(jié)果,，射程達(dá)到了�,？赡軐�(duì)于某個(gè)射程來說,，燃料的重量與熱量是有兩個(gè)交點(diǎn)的曲線，人們習(xí)慣取高點(diǎn),，但,，低點(diǎn)也是方程解

作者: 木飛機(jī) 時(shí)間: 2012-4-11 19:28
用途不同，其所需要的剛度和強(qiáng)度都會(huì)有特定的要求,。但樓主說的很有啟發(fā)意義,。

作者: 可比coming 時(shí)間: 2012-4-11 21:20
一般來說都是要求結(jié)構(gòu)不變型的~！

作者: 一葉孤舟_2012 時(shí)間: 2012-4-11 21:51

機(jī)械神話發(fā)表于 2011-6-4 11:53
哈哈,，看來樓主確實(shí)喜歡微言大義,，喜歡反其道而行，也未為不可,。其實(shí)這種靈感在機(jī)械上還可以引申出多種結(jié)果 ...

很是經(jīng)典啊,，不愧是神話大俠{:soso_e183:}

作者: 明旭 時(shí)間: 2012-4-11 22:23
大家說的都很好。我就無聊一點(diǎn),，說一下剛度和強(qiáng)度概念吧,。
剛度：物體受力后抵抗變形的能力
強(qiáng)度：物體受力后抵抗塑性變形和破壞的能力

作者: sizhigangsilu 時(shí)間: 2012-4-11 22:37
強(qiáng)度是不易被破壞和變形，所以草是容易被破壞的,。強(qiáng)度不高,，但韌性好，
剛度是不易變形的,，是硬度高,，但韌性差,，所謂的塑性也就差。
硬度和塑性是相悖的,，強(qiáng)度在此基礎(chǔ)上加上不易被破壞,，屬于中性。

作者: 鮑比 時(shí)間: 2012-4-11 23:03
正如合金鋼的剛度很大,，但對(duì)應(yīng)力集中十分敏感,，而普鋼雖然沒有合金鋼剛度大，但韌性好,，根據(jù)不同情況選用不同功能才是最佳設(shè)計(jì)理念,！

作者: 游魂幻世 時(shí)間: 2012-4-14 20:15
這個(gè)是因?yàn)閼?yīng)力集中還是韌性不夠啊

作者: ★葉→秋★ 時(shí)間: 2015-7-16 23:10
這個(gè)主要還是影響？應(yīng)力集中系數(shù)吧,，實(shí)戰(zhàn)中的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),，有很多地方體現(xiàn)了樓主所說的這一思想，我們的軸上不是有卸載用的結(jié)構(gòu)么,，就是樓主所說的意思吧,。應(yīng)力集中的地方，適當(dāng)降低剛性,。

作者: 海螺pm 時(shí)間: 2015-7-17 11:31
這是歪理,，用在機(jī)械上不行

作者: wcj722502 時(shí)間: 2015-7-17 14:08
有點(diǎn)象中醫(yī)理論哦。

作者: 勁柳MARTIN 時(shí)間: 2015-8-25 22:50
不明覺厲么,？

作者: 覺行 時(shí)間: 2015-8-25 23:04
個(gè)人也覺得樓主的例子有些強(qiáng)加附會(huì),，焊接件在根部容易斷裂，主要原因還是因?yàn)閼?yīng)力集中,。不考慮振動(dòng)影響的情況下,，端部載荷相同的情況下，補(bǔ)強(qiáng)應(yīng)該是有利于提高強(qiáng)度的

作者: 小楊PCB 時(shí)間: 2015-8-26 08:21
收藏慢慢看

作者: sjh1234 時(shí)間: 2015-8-26 08:39
柔,，易變向,，易調(diào)整自身以應(yīng)對(duì)外在，易創(chuàng)造新的響應(yīng)契機(jī),。柔性制造嘛

作者: 我為人民 時(shí)間: 2015-8-26 08:56
樓主確有不足之處,，但不能對(duì)樓主求全責(zé)備，其實(shí)他想表達(dá)一種理念,、一種思想,。柔弱勝剛強(qiáng)----老子樸素辯證唯物主義

作者: 萬寶龍 時(shí)間: 2015-8-26 09:03
以柔克剛，機(jī)械行業(yè)也不例外

作者: 理性思維 時(shí)間: 2015-8-26 16:42
學(xué)習(xí)

作者: 桃源居士A 時(shí)間: 2015-8-26 17:56
學(xué)習(xí),！

作者: 752879290 時(shí)間: 2015-8-27 09:41
學(xué)習(xí)了

作者: 天下有雙 時(shí)間: 2019-5-3 10:02
如果結(jié)構(gòu)允許有彎曲,，那沒得說，用剛度差點(diǎn)韌性好點(diǎn)的來做更好,；
但是不允許彎曲的話,，還是要想辦法加強(qiáng)結(jié)構(gòu)的剛度,；

作者: 那一抹星空 時(shí)間: 2024-7-14 18:56
太專業(yè)了

作者: 軒轅建國 時(shí)間: 2024-7-15 16:32
對(duì)對(duì)對(duì)

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://97307.cn/)