七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

標題: 由一張圖紙引發(fā)的討論,,看中國制造 [打印本頁]

作者: 上海狐飛    時間: 2011-12-10 09:54
標題: 由一張圖紙引發(fā)的討論,,看中國制造
這是一張煤礦皮帶輸送機的減速機的輸入軸,國產貨,。
在用戶那里,這個總成是易損件,,用不了多久,,軸向竄動達3mm。然后拿根新的換上了事,。
我們的產品用在這個軸與電機之間,,因為對軸向竄動有要求,不能超過1mm,。而用戶那里除了新的滿足要求,,用段時間就不行了。
我發(fā)這貼,,看似技術貼,,其實從這里可以看出中國制造的現狀。
下面請大家先討論這軸總成吧,。
請998做評委主席,,并做最后總結。鼓掌{:soso_e142:}

作者: fmdd    時間: 2011-12-10 10:13
軸承用擋圈限位,,還用在煤礦那種惡劣工況,,想不串動都難
作者: leftwall    時間: 2011-12-10 10:14
本帖最后由 leftwall 于 2011-12-10 13:33 編輯

沙發(fā)我就不留了
沒換些材料、工藝什么的,?
——————————————
話說我這回復真是沒啥營養(yǎng)的萬能回復,,真想編輯掉算了

作者: LIAOYAO    時間: 2011-12-10 10:15
貌似用卡簧代殼肩或間隔套,。

作者: 仙劍神曲    時間: 2011-12-10 10:34
認識有限,,學習高人評論
作者: everfree    時間: 2011-12-10 10:35
向右的軸向力全部由左邊的孔擋承受。真會省錢,!設計師該嘉獎,!
作者: uuk    時間: 2011-12-10 10:44
軸承外圈的擋法感覺有點問題,用軸肩比較好,。
作者: xlf63    時間: 2011-12-10 10:47
本帖最后由 xlf63 于 2011-12-10 10:57 編輯

設計結構問題,,裝配時軸承預緊無法控制。工作時軸向力作用在擋圈上,。防塵也不行,。潤滑從圖上看也木有。如果說上下二孔是通潤滑的話,,則結構上無法密封,。
工作不久不串動才是怪事。壽命能長也是怪事了,。
再從整體齒輪軸看,,整體軸加工成本也太大了點,,不管是從材料還是從熱處理及加工。
半吊子設計滴,。


作者: xiaoyetongxu    時間: 2011-12-10 10:59
998早已成了苦力,,大伙啊,;悠著點啊,。
該換個馬甲了。
{:soso_e120:}
作者: xuechaoqun    時間: 2011-12-10 11:04
軸方面看樓主的意思不在討論范圍內,,不說了,。
看來大家的意見很一致,問題出在軸的軸向定位上,。
軸向定位的問題就三方面:
1.軸承,,
2.卡環(huán)的剪切強度,
3.軸上卡環(huán)槽的屈服強度,。
     軸承是標準件,,選型也容易,設計很少出問題,,除非是山寨貨,。
     卡環(huán)也是標準件,而且減速機用卡環(huán)的例子不少,,但一般都是擋在受非軸向力側,,受力側一般還是用間隔套。從這點上看,,說明設計不怎么合理,。當然這些我沒計算過,不能證明樓主的圖設計就一定有問題,。我想當初這個設計者的計算選型,,應該選的卡環(huán)剪切強度能夠承受主軸的軸向力。但也有可能沒考慮工況,,由于工況惡劣,,載荷不穩(wěn)定,卡環(huán)受沖擊軸向力,,引起疲勞剪切變形(前提是槽硬度比卡環(huán)高時),。
     卡環(huán)槽,在軸材質較軟時(硬度低于卡環(huán)時),,軸受沖擊軸向載荷,,會引起槽變形,因而增加軸向間隙,。
      這只是一時想法,,要弄清楚原因的話,,還是要用數據說話。列出數據,,工式,,計算出結果,一目了然,。要不然就要樓主把軸向竄動后,,幾個零件情況列出,是齒輪磨損,,卡環(huán)變形,,槽變形?才好排除原因,。
      不對的話,,請高手指正一下,學習學習,。

作者: 制造業(yè)者    時間: 2011-12-10 11:14
搞不清為什么不在殼體上做肩,。防塵是大問題。
作者: everfree    時間: 2011-12-10 11:29
制造業(yè)者 發(fā)表于 2011-12-10 11:14
搞不清為什么不在殼體上做肩,。防塵是大問題,。

殼體內孔實際就一光筒子。設計者不講任何規(guī)矩了,,沒法跟他研究了,。
作者: 凡人一個    時間: 2011-12-10 11:49
“因為對軸向竄動有要求,不能超過1mm,�,!�
結構先不說,你說這合理嗎,?

作者: qq641966607    時間: 2011-12-10 12:13
水平有限,,學習高人見解
作者: ll521    時間: 2011-12-10 12:37
我是來學習的,。不過看似也沒有什么好的建議啊,。等待高人指點。讓我這初出茅廬的小子也學習學習,。
作者: 2266998    時間: 2011-12-10 12:59
首先說,,這個支撐形式就是不對的,他圖上示例的是螺旋傘齒輪,,支撐應該是靠齒輪方向是為滾柱軸承,,內圈無擋邊,外圈為卡簧定位,,因為沒有軸向力,,

而遠齒輪端,,也就是軸端,為八字對頂布置的圓錐輥子軸承,,外圈定位為肩與壓蓋,,這樣才可以確保定位可靠。內圈為距離套與螺母,,螺母還要加可靠的鎖緊,。壓蓋上有密封槽,應該是外硬內軟的兩個密封,,

為什么應該是這個樣子,?首先,螺傘傳動精度比較高,,定位距離必須非常準確,,其次,還要考慮熱漲,,與聯(lián)軸器的連接,,假如你軸向竄動過大,會把液力耦合器的動輪打壞的,,他這個結構是沒法解決熱漲的,,冷機與熱機本身的間隙就不同,沒法處理,,

他這個既沒有考慮受力,,也沒有考慮熱漲,

不過現在的設計,,大家不評論也罷,,沒什么意思,我到許多大設計院去辦事,,看他們也這樣,,年紀大的基本退休了,我這個年紀的都出去發(fā)財了,,新分配來的家伙,,在學校就沒有學這些,對基礎一無所知,,到單位也沒有人帶,,隨便找點東西抄一下,了事,,對錯與否,,他自己是不知道的,問題在這里,,

象設計這個減速機,,要考慮的問題非常多,,有時有故障都不知道哪里的故障,我設計過高速的,,大型的,,實話說,玩減速機,,阿拉都不敢說全懂,,說拿來就會玩,都且捉摸呢,,有時方案就搞好多天,,一個大減速機,阿拉都是安排先做方案,,再討論,,設計院都不可能玩的過阿拉,

大家有時間看看以前分析那個齒輪箱打齒的帖子,,那個特別有代表性,,看似簡單地處理掉了,那個是個綜合分析問題的方法,,

關于這個圖,,結構方面還有不少問題,大家還可以捉摸,,再探討,,所謂學無止境,當然,,阿拉上面說的也未必是定論,,只是常規(guī)結構,大家都必須這么玩,,說有新看法可以提出,,也可以提相反意見及否定意見,提出新論據,,假如有更好的結構,,大家可以共同學習,


作者: 276696334    時間: 2011-12-10 13:13
大神出現了,!受教了,!
作者: 冷水黃金    時間: 2011-12-10 13:51
經典案例。{:soso_e113:}
作者: 上海狐飛    時間: 2011-12-10 13:53
同樣的齒輪箱,,Flender的設計,與這個國產圖紙比,,外圈用臺階定位,、承受軸向力,。
當然,軸承的布置方法比較多,,條條大道通羅馬,,就看你怎么做了。

作者: muhuali    時間: 2011-12-10 14:00
高手多啊,,樓上的才是常用的結構,。樓主發(fā)的圖結構大有問題的。
作者: 2266998    時間: 2011-12-10 14:06
phophy 發(fā)表于 2011-12-10 13:53
同樣的齒輪箱,,Flender的設計,,與這個國產圖紙比,外圈用臺階定位,、承受軸向力,。
當然,軸承的布置方法比較 ...

軸承的布置有不同的類型,,這個說法非常多,,各公司有不同的依據,比如弗蘭德與諾德可能不同,,但都是可以說通的,,現在有限元發(fā)達,可以做充分的模擬,,一切都可以說明,,

國人的問題是既沒有理論基礎,又不會玩有限元,,處于上不去,,下不來的德行,

有人以為阿拉反對用三圍,,用有限元,,是一個保守主義者,對這個減速機,,阿拉可以做到完全三圍模擬,,熱變形計算分析,哪里到底變形多少,?都可以準確計算出來,,包括熱狀態(tài)下的齒面嚙合,熱變形下嚙合點的偏移,,還要軸承壓扁對于嚙合的影響,,所有這些,阿拉都可以計算出來,可以給大型的機構專門玩這個,,并且說的明白,,

玩齒輪箱,一定要玩到最基礎層面,,否則,,半吊子,什么都不是,,既不能玩大的,,也不能玩小的,因為不懂,,

作者: 天水藍    時間: 2011-12-10 15:42
分析一下這個設計者吧,,這家伙也很奇特:
你說他不懂吧,那個地方用向心推力,;
你說他懂吧,,向心推力與孔擋搭配,,。,。。

作者: 雪天的邂逅    時間: 2011-12-10 16:39
前來學習                        
作者: xiaoqinjixie    時間: 2011-12-10 18:17
國產的質量機是怎樣啊,,利益最大化,!什么時候能改一下咯!
作者: 復蘇之風    時間: 2011-12-10 19:11
學習~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 狙擊手    時間: 2011-12-10 19:22
連我都能看出問題,! 唉,。不是俺厲害,是那人太笨吧,?
作者: 生而為贏    時間: 2011-12-10 20:15
2266998 發(fā)表于 2011-12-10 14:06
軸承的布置有不同的類型,,這個說法非常多,各公司有不同的依據,,比如弗蘭德與諾德可能不同,,但都是可以說 ...

想知道熱變形的計算,大俠通常用什么軟件模擬的,?謝謝,!
作者: ★尒咴俠★    時間: 2011-12-10 20:24
認真學習下~~{:soso_e179:}
作者: yy1028    時間: 2011-12-10 21:28
認識有限,等學習高人評論
作者: zhdavid    時間: 2011-12-11 00:48
這是設計問題,,不動腦袋,!
作者: 六角車    時間: 2011-12-11 08:47
問題很可能出在單列圓錐滾子軸承上,類似的事我也遇到過,。事情發(fā)生在六軸自動車的攻絲用的工具軸上,,兩臺車,,有一臺軸上的一個徑向止推軸承壞了,就到市場上買了一個,,麻煩也就由此開始,,一個軸承用不了一個月就壞,,連著換了幾次,,沒招了,反正還有另一臺車好著那,,這臺車就專門加工不帶螺紋的活吧,。由此突然想到了一句比較經典的流行語,一次地交道,,永久的朋友,!
作者: lucam    時間: 2011-12-11 09:43
老板就喜歡這種結構,因為算好只能用這么一段時間就可以換錢了{:soso_e120:}
作者: 狼行天下250    時間: 2011-12-11 10:38
偶學識淺薄,,純屬學習
作者: 真正的高手    時間: 2011-12-11 11:22
fmdd 發(fā)表于 2011-12-10 10:13
軸承用擋圈限位,,還用在煤礦那種惡劣工況,想不串動都難

“惡劣工況”不是直接關系,,前面的齒輪受軸向力才是關鍵,,受軸向力怎么能用擋圈?
作者: 高大寬哥哥    時間: 2011-12-11 12:20
可以換一組軸承型號結構
作者: wscrw    時間: 2011-12-11 12:41
大三時候,,減速箱的課程設計,,我用了3維設計(pro/e,solidworks),感覺只是走過場,壓根就沒考慮過熱脹現象,。想想就冷汗呀,,努力
作者: 767697426    時間: 2011-12-11 20:16
認識有限,學習高人評論
作者: 白石道人    時間: 2011-12-11 20:42
覺得還是計算一下為好,,初步看是卡簧設計不合理
作者: cjlcjlcjlcjl    時間: 2011-12-11 22:10
個人覺得,,齒輪和軸一體,密封,,潤滑,,擋圈給軸承定位,傘齒輪軸向微調和定位這幾個地方的設計需要討論,,另外左支撐軸承應該選徑向精度好,,軸向可微調的軸承更有利于傘齒輪的平穩(wěn)嚙合工作。
作者: peace80    時間: 2011-12-11 22:31
馬克一下,,稍后學習,。
作者: 蕭蕭灑灑的走    時間: 2011-12-11 22:53
瞎搞--------------------------------
作者: 十年一夢    時間: 2011-12-12 05:52
我要是設計,也是抄圖,,比如下面這張:

出處:The Design of Rolling Bearing Mountings (FAG)

(, 下載次數: 90)

作者: 阿浜    時間: 2011-12-12 09:56
我是新手,,看完圖有這么個想法:
造成軸向竄動的主要原因應該是彈性擋圈,,很容易將槽磨松磨大�,?ㄦI槽應該很難淬硬吧,。而且這個設計確實很“py‘.
賺個積分然后去看大家的分析去,哈哈
作者: 阿浜    時間: 2011-12-12 10:06
唉,,每次看帖看大家的回復就感覺自己太太太渺小了
作者: honyo2011    時間: 2011-12-12 10:27
串動變大一定是某一個零件磨損,, 找到這個零件,加強這個零件,!
這樣的結構串動變大的另外一個原因是螺母松動,,這個問題可能就很難解決。
所有的機構出現問題,,很可能是多方面的,,目前國內產品的一個最基本問題是材料,原材料,、熱處理,、后處理,都存在不足,、不注意,、不考慮。這個問題我相信會是制約機械技術發(fā)展的大問題,。
作者: hiab    時間: 2011-12-12 11:22
軸承定位真是個問題,,{:soso_e113:}
作者: zhangsl5    時間: 2011-12-12 12:50
我覺得這個還是有故意的成分
作者: anthony1989    時間: 2011-12-12 16:36
專注看帖,學習設計,。像這寫磨損的問題在軸承定位中經常出現,,我認為首先是動力平衡,不能讓軸在一種不平衡情況下運動,;還有軸向力,,盡量減小徑向力;然后就是易損件的熱處理和表面處理的問題,,當然會涉及價格的問題,。關于軸向定位我認為在工況很復雜的情況下,還是雙向支撐定位比較合適,,雖然安裝起來酒店復雜,,至少能夠滿足壽命的要求。
作者: 766063260    時間: 2011-12-12 21:03
{:soso_e171:}哎{:soso_e107:}
作者: wanbo66    時間: 2011-12-13 04:10
我對機械設計不是太懂,,但是我覺得這個總體設計有很大的問題:1.軸承的選擇,。2.軸承的承托方式。3.軸承的密封4.軸的兩端的限位方式,。
作者: muziyou    時間: 2011-12-13 09:21
本帖最后由 muziyou 于 2011-12-13 09:26 編輯

我見過小功率的錐齒輪減速機用卡簧軸向限位,,不過用的是非標的,,卡簧比重型標準還厚,還有德標的卡簧它是有許用軸向力的,。
file:///C:/Users/Administrator/AppData/Roaming/Tencent/QQ/Temp/RichOle/7~6N5TF$DZ@YUZQ$VPM55GM.jpg

作者: 貓王001    時間: 2011-12-13 11:27
用軸肩比較少

載荷那么得,,擋圈我認為不靠譜
作者: liming344    時間: 2011-12-13 12:47
占位學習了                  
作者: bianmingxingsss    時間: 2011-12-13 13:17
學無止境的  啊  機械
作者: 小貞    時間: 2011-12-13 14:07
很好的分析問題,但還是存在很多問題
作者: 追夢faj    時間: 2011-12-13 14:22
#10說得比較全面,,{:soso_e179:}
作者: 追夢faj    時間: 2011-12-13 14:26
軸承間加定位套以分散軸向推力,。
作者: 聯(lián)想3316    時間: 2011-12-13 17:45
這個不是中國制造的問題,是設計的問題,,從經驗和理論上來講,,這樣的軸承使用與配置方法是可以的,,但對齒側間隙及接觸印痕的調整,,要求比較高難些,這種軸承配置方式,,只要調整得當,,潤滑沒有問題,還是可以正常工作,。當然還有更好的方案暫且不提,,就事論事說這個設計結構的問題,首先,,關鍵的問題是那個法蘭與軸承座體,,看圖是怎么連在一起的?是螺紋,?花鍵,?沒太看明白,但不管怎樣連接,,這是十分不可靠的結構,,怎么能控制整個軸承座體的軸向和徑向竄動?即便是想辦法控制住竄動,,那又怎么保證法蘭端面與軸心線的垂直度,?這個保證不了,又怎么保證錐齒輪的正確的安裝距,、齒側間隙,、接觸印痕?這是問題的主要原因,。其次,,就是大家都不放心的孔用彈性擋圈的問題,大家都知道,,這種錐齒輪減速傳動所產生的軸向力之大,,不知設計者核對過沒有,,單憑兩道彈性擋圈,而且作用力肯定都是要作用到左邊的擋圈上,,未免……,,況且,擋圈槽在加工時必定要有一定槽寬與間距公差,,其裝配時的間隙是如何消除的,?這也直接影響到齒輪的安裝距精度,至于其它方面,,由于不太了解整體結構,,不好多說,總之,,大家說的都很有道理,,設計產品并不是標準件與零件的簡單羅列,沒有好的設計,,就不可能有好的制造,,更不可能有好的產品。
作者: lyynuoyan    時間: 2011-12-13 18:33
學習了,!高手真不少啊
作者: lyynuoyan    時間: 2011-12-13 18:34
學習了,!高手真不少啊
作者: yichuxi    時間: 2011-12-14 13:36
看這樣的帖子很受用
也很長見識
作者: ao923    時間: 2011-12-14 14:49
樓主學習了。謝謝分享,,民族工業(yè)還很遠�,。�
作者: ao923    時間: 2011-12-14 14:52
樓主學習了,。謝謝分享,,民族工業(yè)還很遠啊,!
作者: jany770880520    時間: 2011-12-14 14:53
在做卡簧槽的那個零件上(4)做兩個軸承外擋肩,,兩邊都做軸承蓋,另外軸吧也要改進一下,,加個軸肩,,
作者: 背包客    時間: 2011-12-14 15:11
是材料的問題吧?貌似設計方面沒有很大的硬傷,。

作者: 南極大笨熊    時間: 2011-12-14 20:37
xuechaoqun 發(fā)表于 2011-12-10 11:04
軸方面看樓主的意思不在討論范圍內,,不說了。
看來大家的意見很一致,,問題出在軸的軸向定位上,。
軸向定位 ...

分析的不錯,結構設計方面
作者: 329596478    時間: 2011-12-14 22:02
機械專業(yè)大二學生,,看出來好像應該加個滾柱軸承承受徑向力,,不知道對不對,?向各位老師學習了。
作者: 某某bens5566    時間: 2011-12-15 12:25
中國制造的混沌之狀,,不是一兩人能改變的,,如果國家的有關負責人的領導能夠關注到這點的話,或許需要一兩代人的努力吧
我們不求樣樣趕超國外,,至少給圈子里的人些許希望�,。�,!
期待
努力
作者: 取經路上的唐僧    時間: 2011-12-15 13:13
這種設計現在太多了,,尤其一些小的私營企業(yè),不舍得花錢請好的設計師,,凈用些半吊子設計,。
作者: 何加格    時間: 2011-12-15 17:36
這和中國制造沒有太大的聯(lián)系吧。這只是局部考慮不充分,。
作者: 極限思維    時間: 2011-12-16 13:03
本帖最后由 極限思維 于 2011-12-16 13:06 編輯

以我這種非科班出生的人看來,,這個設計的問題不在于擋圈還是臺階。每一件設計,,設計人都會有些自己的考慮,甚至如果你不用筆記下來,,過了幾天自己都會忘記當初為啥這么設計,。通常每件設計總有可取和不可取的地方。
也許當初這個設計師是從工藝的角度考慮簡化加工,,節(jié)省材料,。
另一個問題,如果軸向竄動3mm,,不可能單是擋圈的問題,,理論上軸承不跑外圓是磨不到擋圈的,當然會有震動磨損的影響,。況且3mm也不可能單單是擋圈磨損造成的,。關鍵是要拆開看這3mm的竄動哪里來的,才能準確評估這個設計,。沒看到拆開的零件前,,所有的分析都只是可能的缺點。
我個人看這個結構最大的問題在于齒輪端的防塵處理,,從圖上看,,這個防塵是不可靠的。如果防塵沒問題,,潤滑良好,,軸承檔配合加工良好,,理論上應該能正常使用

最后一點,既然人家廠家喜歡用這個而不是進口的什么的,,排除腐敗及對你們產品的影響,,一定有他的優(yōu)勢在那里。

作者: zl138764    時間: 2011-12-16 16:43
這張圖太像我們機械設計實驗課剛畫完不久的一張軸系圖了....


作者: 棒槌土匪    時間: 2011-12-16 20:07
這個就是我大學設計的錐齒輪減速器的一部分 軸和軸承安裝方式 定位方式是個大學問
作者: vookee    時間: 2011-12-16 22:08
fmdd 發(fā)表于 2011-12-10 10:13
軸承用擋圈限位,,還用在煤礦那種惡劣工況,,想不串動都難

向所有高手學習了。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。

作者: vookee    時間: 2011-12-16 22:10
極限思維 發(fā)表于 2011-12-16 13:03
以我這種非科班出生的人看來,,這個設計的問題不在于擋圈還是臺階,。每一件設計,設計人都會有些自己的考慮,, ...

非常中肯的評價{:soso_e179:}
作者: 忠南海    時間: 2011-12-16 22:34
呵呵,。。,。我現在大三,。。,。剛剛在搞二級減速器課程設計,。。,。這根軸設計問題大大的,。。,。沒學好啊
呵呵,。。。我現在很迷茫,。,。�,?吹轿覍W的東西能用上很高興,。。,。大家說機械這行業(yè),,考研好呢。,。還是早點工作好,。。,。還是直接轉行啊,。。,。


作者: happyxkm    時間: 2011-12-16 22:35
應該要用端蓋固定軸承外圈

作者: wll-66    時間: 2011-12-17 07:42
軸承外圈的定位用卡簧擋法感覺有點問題,,應該用軸肩比較好。
作者: ╮諸,、小飛,。    時間: 2011-12-17 10:11
需要改進,很多地方都需要改進,,煤礦機械,,應該考慮它的使用場所
作者: 子木格尼    時間: 2012-3-20 16:58
用個定距套,把軸承翻過來用,,效果會好點
作者: 惜晨あ莫分離    時間: 2012-3-20 21:04
咋不見個技術要求了?,?
作者: 經典人生    時間: 2012-3-24 15:09
個人覺得,,樓主的敘述就有點問題。大家知道,,螺旋傘齒輪的加工,,因采用不同的刀盤和刀片,加工出來齒形曲面是不一樣的,,互換性差,。只換一根軸,解決不了減速機的問題
作者: yy1198410536    時間: 2012-3-24 23:16
向所有高手學習了,。,。。,。,。,。。,。,。。,。,。。

作者: 臥虎未鼾    時間: 2012-3-28 14:15
這種肯定是要車臺階的啦
作者: 荒唐山民75    時間: 2012-3-29 13:59
向所有高手學習了,,菜鳥多謝啦,。
作者: 何林1008    時間: 2012-3-29 23:21
?,?,??,?,??,?,??,?,??,?,??
作者: 雪豹LZW    時間: 2012-3-30 08:01
兩端軸承沒有壓蓋,,軸承外圈靠彈性擋圈定位強度不夠,,軸承內圈沒有定位,而左面又是錐齒輪,,肯定受軸向力,。這種結構根本就不能用,能用一段時間已經不簡單了,。這就是中國的設計水平,。
作者: 雪豹LZW    時間: 2012-3-30 08:06
這個結構最大的問題一是軸承內外全沒有定位,二是沒有防塵裝置,,尤其在煤礦那種惡劣的工作環(huán)境下,,更需要防塵
作者: 雪豹LZW    時間: 2012-3-30 08:09
錐齒輪所受的軸向力是很大的,樓主沒有給出實際載荷,如果軸向力很大,,我認為應該加個壓力軸承
作者: raptor    時間: 2012-3-30 09:32
軸承質量不行吧,!……………………
作者: lws111888    時間: 2012-3-30 09:57
路過看看,不明白.中國的技術水平有待提升
作者: 36067106    時間: 2012-3-30 21:47
先不說軸的結構設計,看軸承公差好像有點問題,,孔用H7,,軸用JS6。這是剖分外殼常用的,,樓主這是是重型機械,,這樣用不太合適
作者: 阿大    時間: 2012-3-31 20:06
鎖緊螺母位置上軸上的鍵槽起的什么作用,有誰知道嗎,?
作者: sheppard2011    時間: 2012-3-31 22:18
俺是來學習的{:soso_e113:}
作者: ysu-gs    時間: 2012-4-7 19:37
2266998 發(fā)表于 2011-12-10 12:59
首先說,,這個支撐形式就是不對的,他圖上示例的是螺旋傘齒輪,,支撐應該是靠齒輪方向是為滾柱軸承,,內圈無擋 ...

有點兒崇拜大俠了,什么歌星影星,,在俺看來連大俠的一個小拇指都不如,。如若有大俠這樣的人帶上小輩幾年,就是三生有幸了,。
作者: 顧興通    時間: 2012-4-7 20:18
在校學生有個疑問,,兩個軸承裝配貌似不大方便
作者: 牛飛    時間: 2012-4-7 22:16
一是軸向定位防松沒做到位,二是應該有個間隙調整,,這樣就可以節(jié)約成本了,,不至于每次都要換整個軸
作者: xiaoshxin    時間: 2012-4-8 19:36
今天長見識了,受教了,,高手真多
作者: ZOJQR    時間: 2012-4-11 22:17
哈哈�,。。,。,。。,。。,。,。�,!高人設計的,,一個卡簧能把軸承擋住,太牛了。
作者: allenjin    時間: 2012-4-12 12:40
用這種設計,,能更好的保證兩軸承位的同心度,。軸上鎖緊這么大的力




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://97307.cn/) Powered by Discuz! X3.4