七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

標題: 第三產(chǎn)業(yè)并非萬應(yīng)靈藥,，中國的工業(yè)才剛剛開始，大有可為 [打印本頁]

作者: 掃街 時間: 2012-1-8 19:32
標題: 第三產(chǎn)業(yè)并非萬應(yīng)靈藥,，中國的工業(yè)才剛剛開始,，大有可為
12月以來，社科院,、國務(wù)院發(fā)展研究中心等中國國內(nèi)頂級智囊機構(gòu),，均發(fā)布了全年經(jīng)濟預測，據(jù)社科院發(fā)布的藍皮書估算,，2011年中國經(jīng)濟增速料將放緩至9.9％,，其中,，第二產(chǎn)業(yè)增速為9.9％，進出口增長24.7％,，由此可以推算,，2011年度，中國的服務(wù)業(yè)占比將繼續(xù)下滑,。

去年11月,，中國國務(wù)院副總理李克強在調(diào)研時，特別強調(diào)發(fā)展服務(wù)業(yè)是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重要突破口,。李克強還提出“十二五”末要實現(xiàn)服務(wù)業(yè)增加值比重,、就業(yè)比重各上升４個百分點的目標。由此可見政府對發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的重視,。

事實上,，國內(nèi)一些城市的服務(wù)業(yè)比重已經(jīng)接近甚至超過發(fā)達國家的中心城市的水平，比如,，北京的服務(wù)業(yè)比重在去年第三季度達到76.9％,，成為大陸城市中服務(wù)業(yè)占比最高的城市，成功實現(xiàn)了“三二一”的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),�,！氨本┠Ｊ健睙o疑為中國迫切希望轉(zhuǎn)型的各大城市提供了樣本。

不過,，中國仍然屬于后發(fā)國家,，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的定位，以及目前的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展階段,，決定了“北京模式”恐怕難以在全國推廣,，服務(wù)業(yè)難以承載重望。

第三產(chǎn)業(yè)的比重,，是衡量一個國家或者城市發(fā)達程度的重要標志,，也正因為如此，追求較高的第三產(chǎn)業(yè)比重,，成為很多國家和城市發(fā)展戰(zhàn)略的重點所在,。

目前，發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重在70%左右,，美國更在75%以上,，發(fā)展中國家平均在50%左右。2010年,，中國的第三產(chǎn)業(yè)占比,，大約為43%，最高峰值也從來沒有達到50%,。就此而論,，中國的第三產(chǎn)業(yè)比重,，確有增長的空間。

不過,，第三產(chǎn)業(yè)到底占比多少為宜,，與國家的總體發(fā)展狀況及其在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置關(guān)系極大，并非所有的國家,，都適宜重點發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),。

中國仍然位于全球產(chǎn)業(yè)鏈的下端。第三產(chǎn)業(yè)往往與高新技術(shù)以及制度優(yōu)勢有很大關(guān)聯(lián),。這兩個方面,，恰恰是中國的短板。比如,，在電信服務(wù)領(lǐng)域,，中國的技術(shù)不及歐美，無法在世界主流市場擁有強勢地位,。再如,，金融行業(yè)發(fā)展的前提是完善的法律制度和市場機制，缺乏這兩者的保障,，中國的資本市場雖然規(guī)模龐大,，但是發(fā)展狀況依然落后。

技術(shù)創(chuàng)新和制度保障在短期內(nèi)難以實現(xiàn),，因此,，短期內(nèi)，第三產(chǎn)業(yè)的全球布局也難以改變,，中國最大的機會依然在制造業(yè)。

中國擁有廣闊的大陸市場,，但是,，由于國民收入偏低，導致低端消費流行,。未來,，中國將從低端消費，過度到大眾消費,，在此過程中,，必然產(chǎn)生對基本工業(yè)品的大量需求，這種趨勢,，注定了制造業(yè)在中國大有可為,。

目前制造業(yè)遭遇的困境，乃是一種假象,，并非“制造過�,！�,，而是因為內(nèi)需不足。如果中國國民收入增加,，內(nèi)需急劇擴大,，則大眾消費，必然帶動中國制造業(yè)的升級,。在這種情況下,，升級制造業(yè)，比之制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移,，更適合中國未來戰(zhàn)略,。

此外，雖然現(xiàn)在發(fā)達國家的服務(wù)業(yè)均占主導地位,，但是,，世界歷史上，各大強國崛起之初,，卻無不以制造業(yè)立國,。

英國在19世紀中期最強盛的時候，工業(yè)占全球的45%,；美國在二戰(zhàn)結(jié)束初期最強盛的時候,，工業(yè)占全球的53.4％。今天中國被美稱為“世界工廠”,，其工業(yè)占比也沒有超過全球的10%,，遠未達到英美當年的程度。

事實上,，制造業(yè)過早衰落,，反是國家衰敗的征兆。當年英國因為有龐大的海外殖民地,，其本土奢侈品,、金融投機業(yè)比實業(yè)更受商人歡迎，導致空心化,，而隨著其海外殖民地的喪失,，失去海外產(chǎn)業(yè)基地的英國，迅速衰落,。

美國不僅服務(wù)業(yè)雄踞全球之巔,，其制造業(yè)，一直到20世紀70年代末都居世界第一,，目前美國仍然是全球最大的制造業(yè)大國之一,。此外，更為難得的是，美國竟然是全球第一大農(nóng)業(yè)國（美國的糧食生產(chǎn)能力是相當驚人的,，尤其是小麥,、玉米、大豆等基礎(chǔ)作物的產(chǎn)能,；即便沒有發(fā)揮全部有效產(chǎn)能,，已足以成為世界第一農(nóng)業(yè)國，如果配合芝加哥在大宗商品上的定價權(quán),，足以摧毀現(xiàn)在的糧食價格體系）,。合理的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，使美國經(jīng)濟具有巨大的抗壓能力,，歷經(jīng)多次經(jīng)濟危機,，卻不至于像先前的西班牙和英國那樣衰落。

事實上,，現(xiàn)代發(fā)達國家普遍的發(fā)展曲線是,，先完成工業(yè)化，等工業(yè)化達到一定程度后,，再發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),。而最近幾年，美國乃至全球的金融危機,，其一大根源,，正是由于偏離了實業(yè)，片面追求金融業(yè)等虛體經(jīng)濟,。

目前,，中國仍屬于欠發(fā)達國家，工業(yè)化過程尚未完成,，制造業(yè)在所有產(chǎn)業(yè)中,，具有決定性的戰(zhàn)略意義。若缺少制造業(yè)攻堅的耐心,，欲實現(xiàn)跨越式發(fā)展,，則不僅第三產(chǎn)業(yè)難以后來居上，“世界工廠”的比較優(yōu)勢亦將失去,，最后淪落到“夾心餅干”式的兩難境地。

鑒于此,，中國的服務(wù)業(yè),，不一定需要達到目前發(fā)達國家的70%左右，十年內(nèi)從目前占比43%,，提高到50%左右,，也許更為合理。而似北京這樣高達76.9％的占比，并不具有普遍性,，恐怕難以為絕大多數(shù)城市仿效,。

最近中國發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)還有一種“一哄而上”的傾向。其實,，中國區(qū)域經(jīng)濟的不平衡,，不僅表現(xiàn)在各個區(qū)域之間，也表現(xiàn)在各個經(jīng)濟圈的城市之間,。要打破同一經(jīng)濟圈內(nèi)的不平衡,，各個城市都“力爭上游”，搞平均主義,，并非上策,，保持各自優(yōu)勢，進行合理分工,，最后達到產(chǎn)業(yè)協(xié)同,，才是更優(yōu)選擇。在各個城市圈內(nèi)部,，亦需要“雁陣模式”,。

紐約、倫敦的第三產(chǎn)業(yè)占比都超過了80%,，這與其作為英國和美國的經(jīng)濟中心關(guān)系極大,。同樣，在國內(nèi)的幾大經(jīng)濟圈中,，中心城市的第三產(chǎn)業(yè)占比,，也相對較高，珠三角的中心城市廣州超過60%,，長三角的中心城市上海三產(chǎn)則超過50%,，而大珠三角城市圈的中心城市香港，占比更高達80%以上,。

很多地方認為,，如果第三產(chǎn)業(yè)不能達到一定比例，甚至是超過50%以上,，就不能視為發(fā)達,，而事實上，到底哪種產(chǎn)業(yè)為主,，必須受到與其關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟體的影響,。

偏執(zhí)于三產(chǎn)占比的誤區(qū)，往往導致各地區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中,，對于服務(wù)業(yè)不切實際的奢望,�,？v使在一些經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域，這種情況也存在,。

在國家大戰(zhàn)略中,，長三角的服務(wù)業(yè)的中心在上海�,？墒�,，在杭州灣大橋通車之后，寧波雄心勃勃,，杭州灣新區(qū)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,，在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域直追上海，宣稱要成為新興服務(wù)業(yè)基地,。

寧波工業(yè)化已至中后期,，按照正常邏輯，其服務(wù)業(yè)比重,，應(yīng)該早已超過50%以上,，為什么目前還停留在40%左右？唯一的解釋,，即是它受到了關(guān)聯(lián)經(jīng)濟體的影響,，特別是上海作為長三角中心城市，分流了部分寧波的服務(wù)職能,。在這樣的背景下,，或許專注于分工協(xié)同，會讓上海和寧波都發(fā)展得更好,。

在珠三角城市圈,，東莞曾經(jīng)懷疑，自己的第三產(chǎn)業(yè)沒有超過50%,，是否代表東莞不發(fā)達,。而事實上，整個珠三角第三產(chǎn)業(yè)的中心,，是以香港為龍頭的,，東莞的部分第三產(chǎn)業(yè)如金融業(yè)，實際上已變相由香港代替完成了,。

可見,，并非所有的城市，都需要獨立擁有比較高的第三產(chǎn)業(yè)占比,，區(qū)域產(chǎn)業(yè)的協(xié)同,，更為重要。

在長三角諸重鎮(zhèn)中,，杭州、南京、無錫,、寧波,、蘇州、常州等,，第三產(chǎn)業(yè)比重均未超過50%,，唯有龍頭城市上海超過50%。而在未能超過50%的城市中,，很多城市的經(jīng)濟活力甚至超過上海,。同樣，北京服務(wù)業(yè)覆蓋了河北很多城市,，同時,，首鋼等制造業(yè)遷入河北，也是河北的巨大機會,。重點發(fā)展制造業(yè),，而把部分服務(wù)業(yè)交給北京，才是多數(shù)河北城市的最優(yōu)選擇,。

就國家大勢來說,，中國仍需堅持制造業(yè)立國，第三產(chǎn)業(yè)不可寄望太高,，就城市與區(qū)域而言,，除少數(shù)中心城市之外，中國絕大多數(shù)城市,，在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域亦恐怕難以有大作為,。工業(yè)立市，仍然是多數(shù)中國城市的最終宿命,。

完成制造業(yè)的升級之后,，逐步富裕的中國，在后工業(yè)化時代,，方可建立第三產(chǎn)業(yè)的主導優(yōu)勢,。幻想實現(xiàn)跨越式發(fā)展,，繞過矛盾,，恐難如愿。

“結(jié)硬寨,，打呆仗”,，在制造業(yè)領(lǐng)域擊敗目前的主流強國，方才是中國的強盛之道,。
留個題：
為什么美國會那么看重農(nóng)業(yè),？

作者: 2266998 時間: 2012-1-8 19:52
你最后那個問題,，阿拉問過鬼子，鬼子說是準備與全世界對抗的,，絕不可能放棄,，吃不掉就送人，但一定要保有那個能力,，其實農(nóng)民沒有多少,，放棄不影響國家，

作者: 萬戶門徒 時間: 2012-1-8 20:36
與全球作對或者時刻防著別人的人早就給了答案,，“深挖洞廣積糧”

作者: ying2kangta 時間: 2012-1-8 20:57
工業(yè)和經(jīng)濟真正的發(fā)展了,，大家都有錢了，服務(wù)業(yè)就自己起來了,。國內(nèi)的服務(wù)業(yè)都是理解成“菲傭”,，“天上人間”，“4S店”,，“京東”等東西,。前三個為爺們服務(wù)，后面那個為大家服務(wù),，因為大家都窮瘋了,。

作者: datafield 時間: 2012-1-8 21:09
民以食為天，一個國家,，相當是一個相對獨立的經(jīng)濟體或生命體,，它一定要有自己造血的功能，或者,，一定要有維持生命的基本的一些功能,。就算有外界可以代勞，但這些生死攸關(guān)的事,，不能放棄,。
打個比方，就像一個人,，假如社會上有地方提供很便宜的血,，可以給人定期補血，是不是就可以停止自己身體本身的造血功能,，而采用外界的血呢,？
或者，像糖尿病患者,，因為自身無法產(chǎn)生胰島素來化解糖分,，所以離不開外界生產(chǎn)的胰島素來注入體內(nèi)。萬一沒有外界的胰島素了,，患者就難受了,，甚至影響生命,。

如果為了所謂開發(fā)招商引資GDP，把糧食這一命脈交由他人掌握,，相信人為刀俎我為魚肉的日子不會太遠,。

作者: 隨風漂泊 時間: 2012-1-8 21:39
你到農(nóng)村看看，就知農(nóng)業(yè)有多落后,。我們這邊有的農(nóng)村蓋起了樓房，集中居住,，可是還是種地,，生活沒什么變化。
工業(yè)不發(fā)展,，一切都是白扯,。老百姓為了買房子，省吃儉用還貸款,，誰還有閑錢消費,，連自己的父母都連累了。

作者: fmdd 時間: 2012-1-8 21:40
沒有農(nóng)業(yè)國家就不會安定,，時時等著餓肚子,，不用別人打你你就自己崩潰了；
沒有工業(yè)國家就不會強大,，時時等著挨打,，只要別人打你你就要做鳥獸散了；
沒有商業(yè)國家就不會富裕,，時時都要受窮,，別人打你你扛不了多久。
我們吃飽肚子的問題暫時解決了,，雖然吃的不好,，但制造業(yè)還遠遠沒達到保證自身安全的地步，國家的政策導向出了問題,，大量的制造業(yè)處在崩潰的邊緣,，政府似乎還有拋棄他們的企圖，這些制造業(yè)交不了多少稅,，而且還制造污染,。政府鉆到錢眼里了，只對那些投資少來錢快的金融業(yè)感興趣,，每個城市都在建自己的金融商業(yè)圈,，都想成為金融中心、物流中心,。你看那個安徽阜陽,，窮得叮當響,，飯都吃不飽，它還想建全國最大的機場,。我們的制造業(yè)還很落后,，實力還很弱小，政府的水平不比阜陽地方政府那些家伙高多少

作者: 機械一混混 時間: 2012-1-8 21:52
下輩子一定在女神領(lǐng)導下勤奮工作,，快樂生活

作者: everfree 時間: 2012-1-8 23:43
是不是原創(chuàng)�,。縶:soso_e100:}

作者: StrongLeaf 時間: 2012-1-9 00:23
不管科技多么發(fā)達,，人總是要吃飯的
而且,，如果要從中國進口事物的話估計老美都不用吃飯了

作者: xiaoyetongxu 時間: 2012-1-9 00:28
中國擁有廣闊的大陸市場，但是,，由于國民收入偏低,，導致低端消費流行。未來,，中國將從低端消費,，過度到大眾消費，在此過程中,，必然產(chǎn)生對基本工業(yè)品的大量需求,，這種趨勢，注定了制造業(yè)在中國大有可為,。
何年何月的事情,？
大銀行都快破產(chǎn)了。
第三產(chǎn)業(yè),，應(yīng)該多看看二三線城市,。大伙的日子，那才是真實寫照,。
1.4w億的保障房,。平均一套14w人民幣，便宜么,？家電下鄉(xiāng)的時候,，是最他媽艱難的時候。開始向窮人要錢,，已經(jīng)到了窮途末路的時候,。
保障房，哈哈,。保你媽啊,。哈哈

作者: pfizer2001 時間: 2012-1-9 09:45
一個很普遍的現(xiàn)象發(fā)生在我家附近，這里屬于中部地區(qū)一個老工業(yè)城市，也是旅游城市,，主要產(chǎn)業(yè)是機械制造,，化工以及多晶硅，還有耐火材料,，但是最近幾年“經(jīng)營城市”的方法被玩到了爐火純青,，大部分的老企業(yè)都給搬到郊區(qū)了，我家恰好在郊區(qū),，然后呢,，市區(qū)能提供給的崗位是，政府機關(guān),，事業(yè)單位,，醫(yī)院，銀行,，學校，還有一些商業(yè)場所,，所以好多以前的工人在市區(qū)找不到工作,，住在城市里，每天坐公交車往我家那里跑,，而附近的農(nóng)村的年輕農(nóng)民也在這里的廠子找到工作,，不過是每天走著或者摩托車上班！

我在思考,，一個城市如果能夠給人提供的工作只是賣衣服,，洗腳，或者是利益集團內(nèi)的工作的時候,，這個城市已經(jīng)沒有多少的發(fā)展前途了,！

未來的城市很可能會空心化，因為城市的底層尋找不到任何的收入途徑,，很可能干違法的勾當,，當城市中心不安全的時候，大部分的夫人會遷移出城市,！

作者: eddyzhang 時間: 2012-1-9 18:10
  從中國自古以來歷代君王的做法來看,。中國是個農(nóng)業(yè)國家，所以以農(nóng)立國,，以農(nóng)治國,。中國人多，要解決吃飯問題,。以前溫飽就行,，現(xiàn)在要吃肉。吃穿住行，都要提高數(shù)量和質(zhì)量�,，F(xiàn)在要滿足這些需求,，那就要發(fā)展工業(yè)。因為工業(yè)品豐富了下可支持農(nóng)業(yè),，所謂的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),，機械化，信息化,，精細化農(nóng)業(yè),，美國是這樣的，所以他吃不完的還可以出口,。上可以支持服務(wù)業(yè),。畢竟老百姓要去天上人間，那么農(nóng)業(yè)發(fā)展和工業(yè)發(fā)展的效率提高的話其實用不了這么多人,。多出的人就去從事服務(wù)業(yè),。
  農(nóng)業(yè)是根本，農(nóng)業(yè)亂了,，中國必然也就亂了,。所以老百姓可以忍忍不買房不買車。但是食品物價波動卻很敏感,。
  當然服務(wù)業(yè)包括很多,，老百姓除了去洗腳按摩外還有其他很多需求，畢竟人不能因為女人或男人給廢了,。
  中國工業(yè)現(xiàn)在好是好在,，從基礎(chǔ)開始，市場開放什么鳥都有,。是驢是馬可以見分曉,。特備是國家政府可以挑，要產(chǎn)品的同時還要技術(shù),，你不給你滾蛋,。所以不管是日本還是歐洲還是美國，他都眼饞中國市場,。
  我預測一下未來發(fā)展,。歐洲肯定沉淪，不用中國動手,，美國也不允許�,，F(xiàn)在中國跟美國的差距主要在軍事，至少在50年,。那么日本呢,，日本現(xiàn)在矯情，他的優(yōu)勢在喪失，他現(xiàn)在越來越依賴中國市場,。所以中國不能因為感情問題把他推的太遠,，也不能不注意他們軍國主義復蘇。
  印度呢,，還有很長路要走,。他們吃的太雜，不消化,。
  21世紀不完全是我們的世紀,，21世紀下半葉估計是我們的。
  不知道群里面有多少人能活到那個時候,。

作者: everfree 時間: 2012-1-9 18:26
21世紀不完全是我們的世紀,，21世紀下半葉估計是我們的。
不知道群里面有多少人能活到那個時候,。

=============

我有較大的把握活不到那時候,。

作者: 真的很蛋疼 時間: 2012-1-9 21:16
農(nóng)業(yè)是基礎(chǔ)之根本，工業(yè)是發(fā)展之動力,，最后才能是金融業(yè)服務(wù)業(yè),，金字塔底座空了，一切都是白搭

作者: eddyzhang 時間: 2012-1-9 22:00
當然了,，總體方向是光明的，道路是艱難的,。
有幾個問題擺在面前,，必須討論。
政府現(xiàn)在號召搞企業(yè)轉(zhuǎn)型,，提高產(chǎn)品附加值,、節(jié)能減排。但是,，實際是不是具備這個條件呢,？
1、老板們都拿錢去搞房地產(chǎn)了,，來錢更快,。希望國家加強政策調(diào)控，打壓房地產(chǎn),。將財力,、物力投入到科研事業(yè)上面。
2,、大家都知道,，民企、合資和外資獨資的企業(yè)不論在技術(shù)、管理,、產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)意識上面都比國企要強,。那么是不是有充分的市場競爭呢？
3,、從技術(shù),、管理的分布看，都集中在一線城市,、長三角,，珠三角地區(qū)。這些地區(qū)的生活成本很高,，那么轉(zhuǎn)型,，其實就是人才的重新整合。這么高的成本,，怎么留住人才,，怎么進行技術(shù)積累呢？
4,、中國很大,，大的很多企業(yè)都可以再往內(nèi)陸省份跑，這沒錯,。但問題是,。中國各個省份之間壁壘重重。中國道路收費又這么高,，另外越往內(nèi)陸省份,，官員的裙帶關(guān)系，人情關(guān)系越是明顯,。這也無疑增加了企業(yè)的運營成本,。我很贊賞汪洋在廣東搞的法制社會。中國這些政府機構(gòu)必須做到依法治國,，有法必依,，那才能做到中國工業(yè)的真正繁榮。
總之,，工業(yè)繁榮靠的是技術(shù),，技術(shù)靠的是實實在在，那么實實在在需要真就是真假就是假,，真假靠的是法制,，法制靠國家制定和執(zhí)行。國家是不是真想繁榮,，我不曉得,。

作者: liang271887922 時間: 2012-1-9 22:43
事實上,，現(xiàn)代發(fā)達國家普遍的發(fā)展曲線是，先完成工業(yè)化,，等工業(yè)化達到一定程度后,，再發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。而最近幾年,，美國乃至全球的金融危機,，其一大根源，正是由于偏離了實業(yè),，片面追求金融業(yè)等虛體經(jīng)濟,。
要發(fā)展實業(yè)啊功力到自然成

作者: liang271887922 時間: 2012-1-9 23:27

liang271887922 發(fā)表于 2012-1-9 22:43
事實上，現(xiàn)代發(fā)達國家普遍的發(fā)展曲線是,，先完成工業(yè)化,，等工業(yè)化達到一定程度后，再發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),。而最近幾 ...

都玩金融錢是多了,，可沒有人種糧食，吃啥啊

作者: 晨光~! 時間: 2012-1-10 09:00
第三產(chǎn)業(yè)并非萬應(yīng)靈藥,，中國的工業(yè)才剛剛開始,，大有可為
這是一個大的命題。
其實在我國還有大量的基礎(chǔ)工作沒做,，所謂市場經(jīng)濟就是要按市場的規(guī)律做,。
看看我們邊上的臭水溝就要多少錢來治理。
發(fā)展國家靠的是企業(yè)家,，而不是金融家,。
在當前的制度下做實業(yè)的人不如高投資投機的，
搞技術(shù)不如做金融,，做投資投機。
企業(yè)家是要有冒險精神的人才能去做的,。
而第三產(chǎn)業(yè)是水到渠成的事,，中國任重而道遠。

作者: 芳草依舊 時間: 2012-1-10 13:34
發(fā)展實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)上,，人人有閑錢才去享受第三產(chǎn)業(yè)的消費,，關(guān)鍵現(xiàn)在貧富懸殊，只有少部分人能真正享受到服務(wù)業(yè)

作者: pfizer2001 時間: 2012-1-12 10:52
沒有第一第二產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ),，玩第三產(chǎn)業(yè),，實際上就是多開一些娛樂場所，洗浴中心,，魚翅鮑魚店供我們官老爺吃喝玩樂,！哈哈這就是第三產(chǎn)業(yè),！

作者: eddyzhang 時間: 2012-1-12 22:16
民弱則國家弱，國家弱則被人欺,。所以國家興亡,，匹夫有責。那么話說回來,，民為什么會弱,？因為國富而不仁。中國積弱多年,，現(xiàn)在又內(nèi)憂外患,。搞企業(yè)的，現(xiàn)在又都這么困難,。前途實在是看不透,。所以，一個國家到底是不是真正有前途,，就是看國家政策有沒有前途,。是不是為得老百姓，是不是為得這些企業(yè),，特別是民營企業(yè),。

作者: 狼822 時間: 2012-11-13 23:16
長知識

作者: 菜鳥hong32696 時間: 2012-11-14 08:51
現(xiàn)代工業(yè)和經(jīng)濟和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，（曾經(jīng)的大饑荒年代在許多人記憶不深,，看看歷史就知道）
真正的發(fā)展了,，大家都有錢了，服務(wù)業(yè)就自己起來了

作者: dolala999 時間: 2012-11-14 09:20
看看了,。,。。

作者: lang822 時間: 2012-11-30 11:39
支持樓主觀點正從低端消費向大眾消費理性消費過渡時期誰頂?shù)米?誰就笑到最后

作者: 魚尾獅 時間: 2012-12-1 11:14
太好了,，頂,。。,。,。。,。,。。,。,。。

作者: 春明 時間: 2012-12-11 11:55
坐等我有錢去消費的那天……

歡迎光臨機械社區(qū) (http://97307.cn/)