能否重啟改革，不取決于你我,。這些年我們一直在喊改革,，結(jié)果是基本沒有改革，甚至是倒退,，打著改革的旗號,，擴(kuò)大政府部門的權(quán)力，爭奪部門利益,，再把部門利益變?yōu)閭�(gè)人利益,。
改革推不動(dòng),，企業(yè)怎么辦,？我的建議同樣是轉(zhuǎn)型，告別低成本擴(kuò)張模式,，探索創(chuàng)新之路,。轉(zhuǎn)型首先要轉(zhuǎn)變觀念，低成本和現(xiàn)成的市場已經(jīng)是歷史了,，不要再想這些了,。企業(yè)將面對不斷上升的成本和飽和的市場，要依靠核心競爭力生存下去,，依靠核心競爭力搶奪市場,。眼下不少企業(yè)感到日子難過，盼政府放水,，盼宏觀放松,，反映了轉(zhuǎn)型的痛苦，反映了創(chuàng)新能力的不足,。過去搞制造搞慣了,，低成本，現(xiàn)成市場,，只要把資源組織好,，產(chǎn)品生產(chǎn)出來，不愁賣�,，F(xiàn)在不是這樣,，產(chǎn)能過剩,，市場已被瓜分完畢。你如果沒有自己的特點(diǎn),，如果沒有獨(dú)特的競爭優(yōu)勢,，就搶不到市場，就要被淘汰,，而培育和強(qiáng)化核心競爭力,，創(chuàng)新是關(guān)鍵。
在這里給大家一個(gè)建議,，少關(guān)注宏觀政策,，或者干脆不關(guān)注宏觀政策。你關(guān)注GDP干什么�,�,？7%還是8%，都是統(tǒng)計(jì)局報(bào)的,，這些數(shù)字本來就不可靠,。一個(gè)好企業(yè)并不是靠它準(zhǔn)確判斷宏觀形勢而取得成功的，就像巴菲特的成功不靠判斷大市一樣,，靠的是對一個(gè)個(gè)具體企業(yè)的分析,。GDP增長8%，活得很好,，GDP增長3%,，也可以活下去，這才是好企業(yè),。經(jīng)濟(jì)增長低無非使企業(yè)的發(fā)展速度受到限制,，好企業(yè)不會(huì)被冬天凍死。曾經(jīng)有多少企業(yè)在經(jīng)濟(jì)形勢好的時(shí)候風(fēng)光無限,，一個(gè)經(jīng)濟(jì)下行便消失了,，大浪淘沙，到今天仍然在市場上競爭的企業(yè)一定是經(jīng)歷過一個(gè),、兩個(gè),，甚至是多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期。我們思考問題,，不應(yīng)該集中在對宏觀政策和經(jīng)濟(jì)形勢的判斷上,，如果把決策建立在預(yù)測宏觀政策的基礎(chǔ)之上，這樣的企業(yè)就危險(xiǎn)了,。
經(jīng)濟(jì)形勢好，企業(yè)發(fā)展可以快一些,，形勢差,，也有機(jī)會(huì),。在產(chǎn)能過剩的情況下，市場化的收購與兼并和行業(yè)重組,，應(yīng)該是很好的機(jī)會(huì),，購并、重組,，消除落后產(chǎn)能,，提高行業(yè)集中度。企業(yè)要做好準(zhǔn)備,，爭取成為收購的主動(dòng)出擊方,，而不是被收購者，利用行業(yè)重組來發(fā)展自己的業(yè)務(wù),。
中國經(jīng)濟(jì)雖遭遇困難，增長的潛力并沒有耗盡,，給兩個(gè)數(shù)字大家就知道了,。真實(shí)的城鎮(zhèn)化率還不到40%，官方數(shù)字是50%,。低城鎮(zhèn)化率意味著未來還有足夠的市場需求,，設(shè)想城鎮(zhèn)化率再提高10個(gè)百分點(diǎn)，1億3千萬人進(jìn)城,，還要蓋多少房子,？建多少商店？食品供應(yīng)還要增加多少,，道路,、學(xué)校、醫(yī)院還要建多少,？第二個(gè)數(shù)字是服務(wù)業(yè)占GDP的比重不到40%,，而發(fā)達(dá)國家在70-80%之間。服務(wù)業(yè)是勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè),，解決就業(yè)問題的希望所在,。兩個(gè)不到40%，潛力和空間有多大�,�,？
增長的潛力還有，問題是我們僵化的體制,，束縛和阻礙了潛力的發(fā)揮,。如果及時(shí)推進(jìn)改革，中國經(jīng)濟(jì)以比較高的速度再增長十年是可以預(yù)期的,。至于改革的前景,，短期內(nèi)就不那么樂觀了,，認(rèn)識(shí)和利益兩方面的原因都有，特別是政府的認(rèn)識(shí)和政府的利益,。在這樣的情況下,，企業(yè)怎么辦,？要做好長期過冬的準(zhǔn)備，同時(shí)思考轉(zhuǎn)型之路。
問：您出席了溫家寶總理召集的座談會(huì)（編注：7月9日上午和10日上午,，國務(wù)院總理溫家寶先后主持召開兩次經(jīng)濟(jì)形勢座談會(huì),，聽取專家和企業(yè)負(fù)責(zé)人的意見和建議）,，能不能談?wù)勀母惺埽?/div>
許小年：抱歉,，具體的內(nèi)容我就不談了。這件事本身多多少少增強(qiáng)了我對中國未來的信心,。各位都知道,，長期以來，我一直比較尖銳地批評政府的政策,，這樣一個(gè)批評者,，政府能邀請，聽取我對中國經(jīng)濟(jì)的看法和想法,，說明社會(huì)的確在進(jìn)步,。
問：新疆的資源非常豐富，但是政府政策還是和山西基本一樣,，煤炭,、石油、天然氣等行業(yè)都是國進(jìn)民退的趨勢,。對于新疆民營企業(yè),，未來的日子可能會(huì)更苦。你對新疆的民營企業(yè)有什么建議,？
許小年：新疆的具體情況我不大了解,，走馬觀花，新疆的豐富資源給人留下了深刻印象,，這對于發(fā)展經(jīng)濟(jì)是得天獨(dú)厚的條件,。但只有資源是不夠的，如果沒有一支活躍的企業(yè)家隊(duì)伍,，沒有一個(gè)活躍的市場,，資源不能轉(zhuǎn)變?yōu)樨?cái)富，反而是產(chǎn)生腐敗的溫床,，反而會(huì)阻礙創(chuàng)新的負(fù)擔(dān),，希望新疆不要染上“沙特病”。
大家都知道沙特是石油蘊(yùn)藏非常豐富的國家，幾十年下來到現(xiàn)在,，它的經(jīng)濟(jì)還是靠賣油,，其他方面的能力仍然欠缺。國際上把這種現(xiàn)象叫做“沙特病”,，賣油來錢太容易，沒必要艱苦奮斗,，懶得去創(chuàng)造和創(chuàng)新,。
和沙特形成對照的是以色列，以色列幾乎沒任何資源,，只有600萬人口,，這是它最寶貴的資源。600萬人中的每一個(gè)人都在動(dòng)腦筋,，怎么樣致富,，怎么樣繁榮經(jīng)濟(jì)，怎么樣在四邊都是敵國的情況下生存和發(fā)展壯大,。以色列的創(chuàng)新能力大概僅次于美國,，有一本書《創(chuàng)新的國度》，大家可以讀一下,。這本書給我的啟發(fā)是：發(fā)展經(jīng)濟(jì)最重要的不是自然資源,，最寶貴的資源是人，人力資源中最寶貴的是企業(yè)家,。如果沒有企業(yè)家和市場,，資源反而成為累贅，拖累經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，就像沙特那樣,。
依照現(xiàn)在的形勢，“國進(jìn)民退”還會(huì)繼續(xù)下去,，經(jīng)營環(huán)境短期內(nèi)無法扭轉(zhuǎn),。對于所有的民營企業(yè)，我想借用馮侖的一句話：熬,，偉大的企業(yè)都是熬出來的,。如果順風(fēng)順?biāo)墒裁�,、怎么干都賺錢,，還要企業(yè)家做什么？企業(yè)家就是在逆風(fēng)逆水的情況下,，在外部環(huán)境極為不確定的情況下,，尋求生存和發(fā)展之道。并不是所有的市場都被政府和國企壟斷,，企業(yè)家對自己要有信心,，找到自己的市場,。
問：一些企業(yè)，包括一些中小企業(yè),，可能在告別舊模式,，探索新道路的過程中會(huì)遇到融資困難，上市比較難,，銀行和金融機(jī)構(gòu)對他們的貸款門檻比較高,，民間資金機(jī)構(gòu)數(shù)量少等問題。該如何通過這些途徑優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),？謝謝,。
許小年：上市不是常規(guī)的融資渠道，而是退出機(jī)制,。上市是成功以后的報(bào)酬,，而不是奮斗過程的給養(yǎng)。特別是中小企業(yè),，基本沒有上市的可能,。
貸款現(xiàn)在情況有所好轉(zhuǎn)，但中小企業(yè)貸款難仍然沒有得到很好解決,。在中小企業(yè)融資方面,，首先要判斷一下你的企業(yè)適合貸款融資，還是股權(quán)融資,？判斷的依據(jù)是企業(yè)的成長性,。如果成長性比較好，應(yīng)該更多地關(guān)注股權(quán)融資,，要找VC,、PE。如果成長性差一些但收入比較穩(wěn)定,，可更多考慮債務(wù)融資,。把企業(yè)做好，不愁找不到錢,，市場上做投資的人很多,，往往是錢找企業(yè)，而不是企業(yè)找錢,。
問：我是做煤化工的,，您剛才說到的產(chǎn)能過剩，我們是最集中的代表,。我們是湖北宜昌市國資委主導(dǎo)的企業(yè),，想把產(chǎn)能轉(zhuǎn)到新疆，淘汰落后的產(chǎn)能，提高產(chǎn)能的綜合集中度,。你如何看這樣的轉(zhuǎn)型模式,？
許小年：你的問題太具體了，而且我對煤化工也不太了解,，只能講講帶有共性的問題,。
企業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，有一個(gè)共同的問題要思考,，那就是自己的核心競爭力,。這個(gè)問題比過去任何時(shí)候都更加的緊迫，以前企業(yè)沒有核心競爭力也可以生存,，因?yàn)槭袌鲂枨筮�沒有被滿足，有現(xiàn)成的市場,。只要成本和價(jià)格不太高,，你生產(chǎn)出產(chǎn)品，市場上總有人要�,，F(xiàn)在不是這個(gè)情況了,，資本品、消費(fèi)品市場基本都飽和了,，你想買產(chǎn)品,，必須從其他人手里搶奪市場，這就要靠本事了,，也就是核心競爭力,。
所謂核心競爭力有兩條。第一條是你做的別人做不了,，蘋果的市場占有率為什么這么高,？因?yàn)閯e人做不了蘋果手機(jī)，或者做得沒有蘋果好,，核心競爭力就是獨(dú)特的競爭優(yōu)勢,。
第二條更為重要，你的優(yōu)勢不僅是獨(dú)特的,，而且是競爭對手難以模仿,、難以復(fù)制的。市場中沒有秘密,，技術(shù)的秘密,、商業(yè)模式的秘密，遲早別人都會(huì)知道,，都會(huì)被抄襲和模仿,，如果競爭對手知道你的優(yōu)勢，但他想學(xué)都特別困難，這就是你的核心競爭力,。企業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí),，應(yīng)該思考的是自己的核心競爭力到底在什么地方。
我常問中歐的企業(yè)家學(xué)員：你的核心競爭力是什么,？有的同學(xué)說：我資源整合能力強(qiáng),。換句話說，就是和政府關(guān)系好,，“整合能力”是政府關(guān)系,、社會(huì)關(guān)系比較委婉的說法。我不反對你和政府搞好關(guān)系,，在中國,，做企業(yè)離開政府關(guān)系是很困難的，但我想說的是,，政府關(guān)系不是你的核心競爭力,，因?yàn)槟銜?huì)拉關(guān)系，我就不會(huì)嗎,？你會(huì)喝酒我就不會(huì)嗎,？你的競爭優(yōu)勢能夠輕易地被別人模仿，這不叫核心競爭力,。
難以被對手模仿的優(yōu)勢才是核心競爭力,，核心競爭力也是企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的核心所在，價(jià)值就是你滿足的客戶需求,，你為客戶提供了新產(chǎn)品,、更高質(zhì)量的產(chǎn)品，或者為客戶節(jié)約了成本,。
通過良好的政府關(guān)系你當(dāng)然可以賺錢,，但是別忘了，雖然賺錢和價(jià)值創(chuàng)造密切相關(guān),，卻是兩個(gè)不同的概念,。能賺錢并不意味你有價(jià)值創(chuàng)造的能力，而如果有了價(jià)值創(chuàng)造能力,，遲早會(huì)賺錢,。捕捉交易機(jī)會(huì)，能賺錢的是商人,，創(chuàng)造價(jià)值的是企業(yè)家,。我當(dāng)然不反對你當(dāng)商人，但要搞好一個(gè)企業(yè),，就要思考你的核心競爭能力到底是什么,？價(jià)值創(chuàng)造到底在什么地方,？培育和強(qiáng)化核心競爭力，圍繞核心競爭力逐漸形成企業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展戰(zhàn)略,，形成戰(zhàn)略的實(shí)施方案,。我所看到比較成功的企業(yè)，都是核心競爭力非常突出的,，在行業(yè)里能夠做到前三,，有別人無法替代、難以復(fù)制的優(yōu)勢,。
問：新疆經(jīng)濟(jì)高速增長,，有一個(gè)提法，是“內(nèi)地產(chǎn)業(yè)的承接地”,。怎樣看新疆作為內(nèi)地產(chǎn)業(yè)承接地,？新疆經(jīng)濟(jì)的高速增長如何回避內(nèi)地增長過程中出現(xiàn)的問題，就是剛才您說的所謂舊模式,？如何看待我們機(jī)遇和危機(jī)并存的情況,？
許小年：作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我并不關(guān)心GDP增長是多少,，GDP增長是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)果而不是目標(biāo)。如果把GDP增長當(dāng)作目標(biāo)來追求,，這就錯(cuò)了,，這是內(nèi)地的一個(gè)教訓(xùn)。
GDP掛帥和我們的干部考核體制有關(guān),，干部考核有兩個(gè)硬指標(biāo),，一個(gè)是GDP，一個(gè)是財(cái)政收入,，各省,、市、縣都搞GDP排名,，末位淘汰,，官員誰不著急啊，如果排末位,，官帽子就沒了,。實(shí)在沒辦法，就數(shù)據(jù)造假,，每年各省市的GDP加總,，比國家統(tǒng)計(jì)局的GDP要多幾萬億，你信誰的,？所以我不太愿意比較GDP的增速,，更為根本的應(yīng)該看經(jīng)濟(jì)的活力,，而經(jīng)濟(jì)的活力表現(xiàn)在市場的發(fā)達(dá)上，表現(xiàn)在企業(yè)的成長上,，而不是表現(xiàn)在宏觀的GDP數(shù)字上,。這就像體檢，不能只量身高和體重,，健康不健康要查血液,，做心電圖。GDP排名相當(dāng)于用體重和身高來判斷人體的健康程度,，評價(jià)方法本身就是錯(cuò)的,。
發(fā)展經(jīng)濟(jì)，政府要做什么,？就是放開市場,，維護(hù)市場秩序，拓展企業(yè)家和民間的活動(dòng)空間,，政府退出經(jīng)濟(jì),。政府越是制定這個(gè)規(guī)劃、那個(gè)目標(biāo),，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就越成問題,。中國改革開放30年的經(jīng)驗(yàn)證明，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)都是弱勢政府,，強(qiáng)勢政府的地區(qū)經(jīng)濟(jì)反而落后,。
問：企業(yè)家面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，如何才能突破舊的商業(yè)模式,？
許小年：作為教授,，我不可能預(yù)先知道新的商業(yè)模式是什么，如果我能預(yù)知的話,，我就不當(dāng)教授了,，早就自己賺錢去了。如何突破舊模式,，靠企業(yè)家在實(shí)踐中摸索,，我只能做事后總結(jié)，把大家成功和失敗的案例作為教材來用,，從各種各樣的案例中,，抽取一些具有共性的東西。所以對經(jīng)濟(jì)學(xué)家千萬不能預(yù)期太高,，預(yù)期太高會(huì)失望,。
作者: 老鷹
時(shí)間: 2012-8-28 09:17
強(qiáng)烈建議讀10遍。
作者: LIAOYAO
時(shí)間: 2012-8-28 09:28
凡事都有兩面性,，角度不同解釋就相異,。
作者: 老鷹
時(shí)間: 2012-8-28 09:54
兄弟把圖也補(bǔ)上,。好文越長越好。
作者: 活的自在
時(shí)間: 2012-8-28 10:07
句句見血啊
作者: 韭菜炒大蔥
時(shí)間: 2012-8-28 10:11
老師讓同學(xué)回家后寫一篇有關(guān)"國家",、"黨",、"社會(huì)"和"人民"的作文。小明不理解這些詞的含義,，就去問爸爸,。爸爸告訴他："國家是最大的，就象你奶奶,。黨是最有權(quán)利的,，是一家之主，
就象我,。社會(huì)就是為黨和國家干活,，還得聽黨的，就象你媽媽,。人民就是最小的,，
說什么也沒人聽，就象你,。"晚飯后,，小明想寫作文，可是還不是很明白這些事,，就去想問奶奶,，可是奶奶
已經(jīng)睡了。小明去找爸爸,，爸爸和媽媽正忙著"床上運(yùn)動(dòng)",，爸爸一看他來,，兩個(gè)
耳刮子就給打出來了,。小明沒有辦法，只好抹抹眼淚,，回房間自己寫作文了,。
第二天，爸爸接到老師的電話："你是小明的父親吧,，""是啊,，什么事？""關(guān)于小明的作文,。,。。""是寫的不好嗎,？""不,，是寫的太好了,，我懷疑不是他自己寫的"。,。,。。,。,。
小明的作文是：國家已沉睡，黨在玩社會(huì),，社會(huì)在呻吟,，人民在流淚。
作者: 華山一道
時(shí)間: 2012-8-28 10:14
老鷹 發(fā)表于 2012-8-28 09:17 
強(qiáng)烈建議讀10遍,。
目前讀完一遍,，思考過一遍
作者: 互通有無
時(shí)間: 2012-8-28 10:17
GDP本身就是個(gè)屁；美國的官員靠選票,，老百姓才不管你什么GDP,，看實(shí)惠。老百姓的實(shí)惠才是真正的綜合政績,。
作者: everfree
時(shí)間: 2012-8-28 11:02
本帖最后由 everfree 于 2012-8-28 14:11 編輯
許先生只是個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，他的工作只是發(fā)現(xiàn)問題、剖析根源,、提供思路,，只要能說出真話、指出真相,，就是盡職盡責(zé),，這在中國已經(jīng)幾乎是不可能的，他能做到這點(diǎn),，實(shí)在令人敬佩,。
下面再帖兩篇我認(rèn)為較有代表性的文章，大家可以對照思考,。
后面又加了一篇胡釋之的采訪和郎咸平近期的演講,，供大家對照參考。
文字挺多,，讀完要花費(fèi)些時(shí)間了,。O(∩_∩)O~
10樓：許小年：權(quán)利得不到保護(hù)就不會(huì)有創(chuàng)新
11樓：許小年：真正的悲劇還沒有上演
13樓、14樓：胡釋之訪談：凱恩斯主義的破產(chǎn)
15樓：郎咸平：中國經(jīng)濟(jì)病入膏肓 屌絲國度形成中
作者: everfree
時(shí)間: 2012-8-28 11:16
許小年：權(quán)利得不到保護(hù)就不會(huì)有創(chuàng)新
7月27—29日,，在2012（第十二屆）中國企業(yè)“未來之星”年會(huì)上,，中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授許小年發(fā)表演講。他主要圍繞破壞性創(chuàng)新需具備的四個(gè)條件展開演講：需尊重,、鼓勵(lì),、激勵(lì)創(chuàng)新,；需為企業(yè)開辟多元、靈活融資渠道,；需營造良好競爭環(huán)境,；需有自由、開放的社會(huì)文化與社會(huì)環(huán)境,。
許小年：
大家上午好,。關(guān)于破壞性創(chuàng)新，需具備四個(gè)條件,。
第一個(gè)條件是社會(huì)要對創(chuàng)新尊重,、鼓勵(lì)、激勵(lì),，要鼓勵(lì)創(chuàng)新者,。在此向在座的各位表示敬意，
你們沒有選擇穩(wěn)妥而高收益的公務(wù)員道路,，而是選擇了充滿創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)之路,，中國的道路未來在你們身上。對于創(chuàng)新者不僅要尊重,，而且還要保護(hù),，保護(hù)他們的權(quán)力，保護(hù)他們的產(chǎn)權(quán)和支持產(chǎn)權(quán),。如果權(quán)利得不到保護(hù),，創(chuàng)新者就不能獲得創(chuàng)新的回報(bào)，就會(huì)減弱創(chuàng)新的激情,。所以,，對權(quán)利的保護(hù)是創(chuàng)新的基礎(chǔ)，在權(quán)利保護(hù)之下,，整個(gè)社會(huì)要形成一種風(fēng)氣,，要尊重創(chuàng)新者、鼓勵(lì)創(chuàng)新者,、保護(hù)創(chuàng)新者,。
第二,，我們需要給創(chuàng)新企業(yè)開辟多元的,、靈活的融資渠道。這個(gè)重要性大家都知道,，如果沒有非�,；钴S的風(fēng)險(xiǎn)投資，沒有非�,；钴S的天使投資和PE投資,，創(chuàng)新企業(yè)是不可能成長的,。這是金融方面的條件，要有多元和靈活的融資渠道,。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的,，
我們在金融改革上需要加大力度，需要減少政府對金融的管制,，開辟出更大的空間來,，使得民間的投資者能夠和創(chuàng)新企業(yè)家一起工作，能夠在更大空間上尋找更多的創(chuàng)新機(jī)會(huì),。
第三,，要營造一個(gè)良好的競爭環(huán)境。在營造良好的競爭環(huán)境方面,，我們現(xiàn)在存在著一個(gè)誤解,，不僅是社會(huì)公眾，政府也經(jīng)常把有序競爭掛在嘴上,。我們沒有想到,，對有序競爭的強(qiáng)調(diào)壓制創(chuàng)新的力量，創(chuàng)新本身就是破壞性的,，創(chuàng)新本身就是會(huì)打亂現(xiàn)有的市場秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,。為了使這些破壞性的創(chuàng)新能夠出現(xiàn)，我們要對市場競爭有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),，
良好的,、寬松的競爭環(huán)境意味著允許、鼓勵(lì)破壞性力量的出現(xiàn),，允許和鼓勵(lì)破壞性力量的不斷發(fā)展,，而這個(gè)與有序競爭的正好相反。實(shí)際上破壞性創(chuàng)新是一個(gè)事物的兩個(gè)方面,，如果創(chuàng)新不具備破壞性,，就不是創(chuàng)新。創(chuàng)新一定是帶有破壞性力量的,，這是由奧地利后來在哈佛大學(xué)任教的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，迄今為止我所見到的在研究創(chuàng)新方面最杰出的經(jīng)濟(jì)家，由熊彼特在幾十年前就提出了破壞性創(chuàng)新帶來的動(dòng)態(tài)效益而不是靜態(tài)的效益,。要允許破壞性力量的出現(xiàn),，鼓勵(lì)破壞性力量的出現(xiàn)和發(fā)展，需要政府放松管制,、減少干預(yù),，逐步退出經(jīng)濟(jì)，把更多的空間留給破壞性創(chuàng)新的力量，只有這樣才能帶來新的技術(shù),、新的商業(yè)模式和新的生產(chǎn)方式,、新的組織方式，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能從簡單的制造業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向到以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的新的增長模式,。這是第三方面,，破壞性創(chuàng)新所需要的社會(huì)環(huán)境。
第四方面,，
要有自由和開放的社會(huì)文化以及自由和開放的社會(huì)環(huán)境,。在這個(gè)社會(huì)中標(biāo)新立異應(yīng)該受到鼓勵(lì)，而不應(yīng)該受到白眼,。思想的自由是所有創(chuàng)新的基礎(chǔ),，創(chuàng)新就是自由思想的結(jié)晶，任何對思想自由的限制都會(huì)壓抑創(chuàng)新的力量,。在開放和自由的社會(huì)文化中,，我想跟各位交流的一點(diǎn)，這個(gè)文化不僅是一個(gè)鼓勵(lì)創(chuàng)新,，鼓勵(lì)做前人沒有做過的事情,，而且還是一種失敗的文化。我剛剛帶學(xué)生從硅谷回來,，在硅谷中我們和企業(yè)家,、投資家交流，大家談到硅谷的成功,，異口同聲地講“硅谷之所以成功,，因?yàn)樗幸粋�(gè)失敗的文化”，這個(gè)失敗的文化是什么,？就是勇于嘗試,，不懼怕失敗，而且在失敗之后不恥于言敗,。失敗沒有什么了不起的,，因?yàn)槲覀冏龅氖乔叭藳]有做過的事情，它的成功概率是很低的,。創(chuàng)新,，90%以上是要失敗的，成功是極少數(shù)的,。如果沒有這樣一種心態(tài),，對創(chuàng)新沒有客觀冷靜的認(rèn)識(shí)，如果想象“我只要?jiǎng)?chuàng)新就一定成功,，如果不成功就怎么怎么樣”,，這樣的話會(huì)降低大家成功的概率,。在硅谷的晚餐會(huì)上,，我們見到過20多歲的大學(xué)畢業(yè)生,，不知道他大學(xué)畢業(yè)沒有，他很自豪的談起創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,，而且他很自豪的說他失敗了,，他也沒覺得什么。這些風(fēng)險(xiǎn)投資家,，我們所看到的成功者,，剛才何社長所講到的百度、騰訊,，它們是少數(shù)的幸運(yùn)者,，他們成功了，但并不意味著那些失敗者所做的事情就沒有意義,，如果沒有90%的失敗,，就沒有這些少于10%的人的成功。創(chuàng)新是在一個(gè)寬松,、自由的環(huán)境中,，自由的思想不斷嘗試、不斷突破的過程,，它的失敗是大概率事件,。我們的社會(huì)文化，自古以來都是成王敗寇,，這個(gè)成王敗寇的社會(huì)文化對創(chuàng)新產(chǎn)生了潛在影響,，要推動(dòng)我們國家的創(chuàng)新活動(dòng)，需要改變這樣一種觀念,，失敗者也是光榮的,，因?yàn)槟銈円呀?jīng)嘗試過了，因?yàn)槟銈円呀?jīng)體驗(yàn)過了,，無論成功與失敗,，你們的生活和那些平庸者將是不一樣的。
我就講到這兒,，謝謝大家,！
（作者系中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授,，原文刊載于《中國企業(yè)家網(wǎng)》,，原標(biāo)題為《許小年：不具備破壞性的創(chuàng)新不是創(chuàng)新》）
作者: everfree
時(shí)間: 2012-8-28 11:24
許小年：真正的悲劇還沒有上演
中歐國際工商學(xué)院教授 許小年
真正的悲劇還沒有上演
希臘"破產(chǎn)"了，沒事,，還有歐洲諸國可以救援,；歐洲"破產(chǎn)"了，沒事，還有美國可以救援,；美國"破產(chǎn)"了,，沒事，還有中國可以救援,；中國"破產(chǎn)"了,，沒事，我們還有上帝,。,。。我們應(yīng)該感到欣慰,，在這一條傳導(dǎo)鏈上,，中國處在最后一環(huán)； 但也可能感到絕望,，因?yàn)榘硞円坏?quot;出事",，只有上帝能夠拯救。,。
2008年至今,，剛剛好三個(gè)年頭，2009年全面復(fù)蘇,，2010年歐債危機(jī)愈演愈烈,，2011年美債面臨爆頂，2012年不用猜,，你知道我在預(yù)言什么,。。,。為什么會(huì)這樣,？ 難道這一定是"結(jié)局"？過去三年的"努力"都只是"垂死"前的掙扎,？
早在2009年,，我曾經(jīng)預(yù)見到這一天的來臨。不是因?yàn)槲铱梢晕床废戎�,，而是根�?jù)歷史"經(jīng)驗(yàn)"的推導(dǎo)《"知易行難"注定是貨幣政策畢竟困境》一文中這樣表述,，"有限的歷史告訴我們凱恩斯牌機(jī)車只善于高速行駛?cè)绻悴粔蛴蛨?jiān)持到高速公路下口而想減速，后果可能比想象中要嚴(yán)重許多,。除此以外,，我們還能夠得到一些啟示不要被經(jīng)濟(jì)暫時(shí)好轉(zhuǎn)的跡象所迷惑。不要認(rèn)為自己會(huì)比1936年美國,、1977年的日本更聰明好運(yùn),。"
無知者無畏,，他們總是認(rèn)為自己與眾不同。歷史會(huì)告訴他們,，生活中并沒有那么多奇跡,。今天，希臘也好,，歐洲諸國也罷,，包括美國在內(nèi),，他們的凱恩斯牌機(jī)車郵箱已經(jīng)報(bào)警(堆積如山的債務(wù)消耗了所有動(dòng)力),。至于中國，壓根就沒有"油量提示"這塊儀表盤,。經(jīng)過三年的高速行駛,，郵箱空空，哪怕"空中加油"也只能緩一時(shí),，而無法救一世,。這一幕恍如當(dāng)年美國、日本的政客們所遭遇的悲劇在一年緊跟一年的巨額開支之后,，日本的"管理者們"對于大幅增長的財(cái)政赤字皺起了眉頭,，開始選擇快速縮減開支。1936年羅斯福也遭遇了同樣的問題,。
無論當(dāng)時(shí),，還是現(xiàn)在，無論是從執(zhí)政者的角度,，還是一般民眾,，都不會(huì)反對削減債務(wù)，這個(gè)決策看上去仍然是"既合情又合理的做法",�,？墒牵s支和增稅行為一旦開始,，經(jīng)濟(jì)恍如被戳破的氣球,，好勢頭頓時(shí)煙消云散。信不信歷史會(huì)重演,？走著瞧,！(反正我是信了)
希臘債務(wù)已經(jīng)出現(xiàn)"技術(shù)新違約"美國債務(wù)也面臨著走向"技術(shù)新違約"的局面。除了縮支和增稅,，還有別的出路嗎,？答案是，沒有,！或許,，你會(huì)說,，中國經(jīng)濟(jì)不是早在2010年就進(jìn)入了"緊縮通道"嗎？沒看到你說的悲劇上演�,�,？我的回答是，中國是最后一環(huán),，中國的財(cái)稅收入傲視全球,，中國的貨幣政策從來就沒有過"不寬松"，只是由極度寬松回到適度寬松而已,。所以,，真正的悲劇遠(yuǎn)還沒有上演。
選擇凱恩斯,，只是因?yàn)橄鄼C(jī)抉擇所迫
過去兩年,，我一直在思索一個(gè)問題，"凱恩斯困境"如何破解,？近幾十年,，貨幣學(xué)家"當(dāng)?shù)?quot;，凱恩斯主義成為各國政府破解經(jīng)濟(jì)困局的唯一"法術(shù)"試圖通過強(qiáng)化貨幣供給,，刺激全方位的消費(fèi)需求,，從而激活陷入衰退的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
從現(xiàn)象上看,，凱恩斯主義只是完成了"家庭債務(wù)"向"國家債務(wù)"的轉(zhuǎn)移,，并沒有起到可持續(xù)拉動(dòng)消費(fèi)的實(shí)質(zhì)作用。問題是,，凱恩斯主義本身存在極限,，即國家債務(wù)的承受上限。比如希臘,，一個(gè)440萬人口的小國,，全國總負(fù)債竟然達(dá)到3400億歐元。比如美國,，債務(wù)上限的提升頻率逐年加快,，美聯(lián)儲(chǔ)、中國,、日本一旦有一個(gè)"供血機(jī)"出現(xiàn)故障,，崩潰不可避免。凱恩斯主義到底干了些什么,？
從本質(zhì)上看,，他只是財(cái)務(wù)技巧債務(wù)展期的一種方式而已。換句話說,，龐大的債務(wù)從來沒有消失,，也不可能徹底消失,。只是從一個(gè)顯眼的地方轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)地方而已，進(jìn)而為迎來"希望中的復(fù)蘇"爭取寶貴的時(shí)間,。所以,，主權(quán)債務(wù)危機(jī)只是凱恩斯主義的"副產(chǎn)品"債務(wù)騰挪后的必然結(jié)果。那么,，"凱恩斯困境"如何破解,？
凱恩斯主義并不是終極辦法，它只是爭取時(shí)間的一種財(cái)務(wù)手段,。在有限的時(shí)間里,，我們將希望寄托于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的總需求出現(xiàn)奇跡般的擴(kuò)張。
不過,，從人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視野去砍需求創(chuàng)造的可行途徑,，歷史告訴我們,，除了戰(zhàn)爭和技術(shù)革命,，沒有第三種方法可以讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)的總需求出現(xiàn)自然擴(kuò)張。戰(zhàn)爭,，毀滅與重生疊加在一起,，它將創(chuàng)造舊模式下的需求擴(kuò)張，且有可持續(xù)性,；技術(shù)革命,，毀滅和創(chuàng)造同樣疊加在一起，它將破除舊模式創(chuàng)造新模式下的需求替代,，同樣具有可持續(xù)性,。
貨幣學(xué)家認(rèn)為，提高貨幣供應(yīng)量也可以刺激需求出發(fā)經(jīng)濟(jì)循環(huán)開始運(yùn)轉(zhuǎn),，我認(rèn)為這是"試錯(cuò)",。在過去幾十年，從未有成功的案例,，上世紀(jì)大蕭條的美國,？如果沒有二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，我并不認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)能夠走出低谷,。羅斯福不是救世主,，將美國從衰退的泥潭中拖出來的是"二戰(zhàn)"，而幾十年后的日本沒有這樣的好運(yùn)氣,。
難道,，各國政治家們都沒有我聰明？不知道凱恩斯主義的弊�,�,？我相信,，我應(yīng)該是最蠢的那一個(gè)。我并不認(rèn)為政治家們?nèi)绱私y(tǒng)一的愚笨,，從策略而言,，最差的選擇不是錯(cuò)誤的決定，而是沒有決定,。所以,，政治家們選擇凱恩斯，只是相機(jī)抉擇所迫,。
簡單來說,，不選擇凱恩斯主義，等于沒有選擇,，這是一國政府無法接受的結(jié)果,。凱恩斯主義是唯一應(yīng)對大蕭條的可選項(xiàng)。戰(zhàn)爭,？技術(shù)革命,？都不是可以"人為"推動(dòng)的選項(xiàng)。所以,，凱恩斯主義并不是最差的選擇至少它爭取了寶貴的時(shí)間,。
很遺憾，我并非偉人,，除了翻翻歷史書,，實(shí)在想不到創(chuàng)造性破解"凱恩斯困境"的辦法，除了戰(zhàn)爭與技術(shù)革命,。不過,，如果真的有一個(gè)偉大的辦法出現(xiàn)，卻是很容易鑒別它必須能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)總需求的自然擴(kuò)張,，無論是毀滅還是替代,。
想起了中學(xué)課本描寫資本主義的"罪惡"行徑資本主義國家的農(nóng)場主寧可將大量牛奶倒入河中而不送給窮人喝，太沒良心,，唯利是圖�,，F(xiàn)在終于明白，他們一點(diǎn)都不愚蠢,，幼稚的是那時(shí)的我,。(上個(gè)世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)出現(xiàn)許多農(nóng)場主因獲利低微和市場滯銷而把大量牛奶倒入河中)
實(shí)用主義才是中國經(jīng)濟(jì)的"真面目"
如果永遠(yuǎn)到不了終點(diǎn)，時(shí)速再快也沒有意義,。高鐵如此,，中國經(jīng)濟(jì)亦是如此。"有效率"的經(jīng)濟(jì)增長,，我們談了多少年,，已經(jīng)記不起了,。直到今天，終于為了"安全",，我們必須"降速"行駛,。
中國經(jīng)濟(jì)的"顯性"問題異常明顯-依靠寬松貨幣拉動(dòng)投資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速行駛所引發(fā)的成本(人力,、物力,、環(huán)境)上升、通脹上升已經(jīng)到了忍耐極限,。這一套組合策略的邊際利潤已經(jīng)下降至零,。
中國經(jīng)濟(jì)的"隱形"問題同樣突出社火貧富差距不斷擴(kuò)大、地方債務(wù)堆積如山,、圍繞房地產(chǎn)所凝聚的利益集團(tuán)勢力龐大,、金融風(fēng)險(xiǎn)由表內(nèi)可控向表外不可控演變。重新建立更均衡的財(cái)富分配機(jī)制迫在眉睫,。
幸運(yùn)的是,，我們擁有龐大的外匯儲(chǔ)備，我們擁有龐大的居民儲(chǔ)蓄,，我們擁有龐大的金融市場,，我們擁有嚴(yán)苛的稅收制度,，即使多米諾骨牌最終推倒到中國,，我們依然有足夠的回旋空間，只要我們下決心做一些改變,。"窮則思變",，倘若預(yù)料之中的"悲劇"能夠讓中國在經(jīng)濟(jì)體制改革與政治體制改革產(chǎn)生"共鳴"，那么,，悲劇結(jié)尾將會(huì)演變?yōu)橐粓鱿矂∈請�,。這并非絕無可能。
過去三十年,，中國經(jīng)濟(jì)"最奇特"的部分,，不是所謂"中國模式"，而是"沒有模式",。以五年為一節(jié)點(diǎn),，不難發(fā)現(xiàn)，這個(gè)神奇的國度總能找到正確方向,，不至于迷失在某一次危機(jī)中,。多數(shù)分析人士大跌眼鏡的原因，莫過于錯(cuò)誤估計(jì)了中國經(jīng)濟(jì)"轉(zhuǎn)身"的速度,。它一點(diǎn)都不像一個(gè)超級大國,，從來沒有一個(gè)固定的發(fā)展模式,，在每一寸土地上，繁榮都在野蠻的生長,，涂滿了實(shí)用主義的痕跡,。這與政策制定者的智慧有關(guān)。
講一個(gè)小故事,。1937年9月,，錢塘江大橋開通，12月,，日軍逼近杭州必須炸橋,。茅以升說只炸橋面不炸橋墩的話敵人幾天就能修好。工兵說橋墩沒法放炸藥,。茅以升隨后說出的話嚇?biāo)佬”航驎r(shí)就預(yù)計(jì)要炸,，我在第二個(gè)橋墩專門為你們設(shè)計(jì)了放炸藥的方洞。炸藥在橋開通前一天就放好了,。在中國,，尤其是基層，處處顯露這這種"轉(zhuǎn)身"智慧,。張五常老先生也曾為基層干部能靈活解決經(jīng)濟(jì)難題而拍手叫絕,。為什么會(huì)存在這樣的智慧？
因?yàn)�,，中國�?jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)在太快,，快到任何模式都只能"正確"一小段時(shí)間；因?yàn)�,，中國環(huán)境復(fù)雜,，各地點(diǎn)不一，基層干部必須嘗試不同的策略方法來不斷刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，并沒有一個(gè)長期貫徹的政策制度可供實(shí)施,。
講這么多，是要說明一點(diǎn)：市場亢奮時(shí)要記得風(fēng)險(xiǎn),，市場絕望時(shí)要看到希望,。
回顧歷史，再大風(fēng)浪我們都經(jīng)歷過,，對中國經(jīng)濟(jì)的信心,，是中國價(jià)值投資的重要前提。信心來自于對中國經(jīng)濟(jì)的深入了解,，這需要充分的時(shí)間觀察,，而不是憑借表象累計(jì)而匆忙進(jìn)行的判斷。既要看到中國經(jīng)濟(jì)羸弱的一面，也要看到中國經(jīng)濟(jì)頑強(qiáng)的一面,。不走極端,，永遠(yuǎn)都有必要。中國"破產(chǎn)"了,，誰來拯救我們,？
靠自己，考變化,，靠發(fā)展,。只有"讓每一個(gè)中國人獲得幸福而有尊嚴(yán)"的目標(biāo)不變，其他皆可變,。過去三十年,，我們就是這樣一路走來，也將一路走下去,。實(shí)用主義才是中國經(jīng)濟(jì)的"真面目",，做好準(zhǔn)備迎接改變吧！
凱恩斯主義的"偽裝"
在歡慶紀(jì)元后第二個(gè)千禧年的到來時(shí),，誰也沒有料到,，迎接人類的將是一場巨大的金融海嘯。這是怎么回事,？究竟是誰之過,？驚恐之余，人們紛紛翻出昔日的理論和早已被忘卻的預(yù)言,，試圖證明人類的智慧尚未退化到不可救藥的地步,。馬克思的《資本論》在東京熱賣，哈耶克的《通向奴役之路》在紐約脫銷,。不同學(xué)說受到不同人群的追捧,，你、我各執(zhí)一端,，互指他人為肇事者，千方百計(jì)地為自己的愚蠢開脫,。諸多學(xué)派之中,，最為流行的，當(dāng)然是凱恩斯主義,。
在"大蕭條"年代,，是凱恩斯之處了市場失靈的可能性，也是凱恩斯給出了應(yīng)對之方：增加政府開支,，創(chuàng)造有效需求 ,。
在這個(gè)今日天經(jīng)地義的政策，70年前確實(shí)離經(jīng)叛道的言論，稱它為一場"革命",，毫不為過,。對于凱恩斯的新理論，當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界莫衷一是,，西方各國政府滿腹狐疑,。直到1933年，美國才開始認(rèn)真演技凱恩斯的主張,，也只有到了1939年,，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，大規(guī)模的政府開支才具備了政治上的可行性,。
然而,，經(jīng)過記者和專欄作家(例如保羅-克魯格曼)的演繹，這段歷史變成了如下版本：美國總統(tǒng)羅斯福接受了凱恩斯的建議,，于1933年推出"新政",，結(jié)束了長達(dá)十年的"大蕭條"。
歷史數(shù)據(jù)告訴我們,，美國經(jīng)濟(jì)在1933年之后停止萎縮,，失業(yè)率從25%的高位回落，但真實(shí)GDP則是在1939年才恢復(fù)到1929年的水平,，而失業(yè)率在1941年才降到個(gè)位數(shù),。
軍備開支的直線上升的確創(chuàng)造了有效需求，軍隊(duì)的大規(guī)模征兵當(dāng)然也創(chuàng)造了工作崗位,，但到底是誰結(jié)束了"大蕭條",？羅斯福還是希特勒？我們只能留給歷史學(xué)家去澄清,。
有意思的是,，率先采用凱恩斯政策的是瑞典和納粹德國，凱恩斯本人當(dāng)然不愿將后者作為他的案例,，在他的講話和文章中,，完全回避了這個(gè)最早的"凱恩斯主義國家"。
凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)鍵假設(shè)是"動(dòng)物精神",。凱恩斯主義者認(rèn)為,，經(jīng)濟(jì)個(gè)體可能是非理性的，例如在純粹心理因素的影響下,，消費(fèi)者和企業(yè)忽然悲觀起來,，對未來失去信心，消費(fèi)與投資意愿下降,，社會(huì)有效需求不足,，經(jīng)濟(jì)因此而陷入衰退。
由于"動(dòng)物精神"無邏輯可言，幾乎無法對它進(jìn)行有意義的分析,，人們無法改變而只能接受這個(gè)現(xiàn)實(shí),，并以此為前提，探討應(yīng)對之策,。如人們所熟知,，標(biāo)準(zhǔn)的凱恩斯主義對策就是政府的反向操作，增加財(cái)政開始以彌補(bǔ)民間需求的不足,，即使不能避免衰退,，亦可減少"動(dòng)物精神"對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。
政府的"動(dòng)物精神"更可怕
在貨幣政策的操作上,，對于理論界長期爭論的"相機(jī)抉擇"還是"基于規(guī)則",，實(shí)踐也給出了回答。若想用貨幣政策削平經(jīng)濟(jì)周期的波峰和波谷,，央行要有超人的智慧和技巧,。由于微觀經(jīng)濟(jì)單位的調(diào)整需要時(shí)間，貨幣政策從執(zhí)行到發(fā)揮作用存在著時(shí)間上的滯后,，央行必須事先準(zhǔn)確預(yù)測經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,，在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)點(diǎn)上、以恰當(dāng)?shù)牧Χ群颓‘?dāng)?shù)墓ぞ卟僮髫泿耪�,，方能收到預(yù)想的效果,。
如果在時(shí)點(diǎn)、力度和工具上出現(xiàn)哪怕是很小的差錯(cuò),，調(diào)控的結(jié)果可初衷可能大相徑庭,，甚至適得其反。弗里德曼和施瓦茨用令人信服的數(shù)據(jù)表明,，在戰(zhàn)后30年中,，美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策非但沒有穩(wěn)定美國經(jīng)濟(jì)，反而引起和放大了經(jīng)濟(jì)的周期振蕩,。
說來不無諷刺意味,，限制央行的必要性竟來自于凱恩斯主義。央行行長也是凡夫俗子,，既有普通人的理性,，也有普通人時(shí)常表現(xiàn)出來的"動(dòng)物精神"。較之個(gè)人的"動(dòng)物精神",，政府的"動(dòng)物精神"可以給經(jīng)濟(jì)造成更大的傷害。
凱恩斯認(rèn)為企業(yè)和個(gè)人具有"動(dòng)物精神",，他們樂觀和悲觀情緒交替輪換,，造成經(jīng)濟(jì)從景氣到蕭條的循環(huán)。政府可以并且應(yīng)該審時(shí)度勢，帶有前瞻性地運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)政策,，進(jìn)行反向操作,，保證經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，這就是上面提到的"相機(jī)抉擇",。
弗里德曼針鋒相對,，他強(qiáng)調(diào)預(yù)測未來經(jīng)濟(jì)形勢和政策操作的困難，并引用數(shù)據(jù)指出,，實(shí)踐中的貨幣政策引起而不是"熨平"了經(jīng)濟(jì)的波動(dòng),。這一實(shí)證研究的政策含義是不言而喻的：欲穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，必先穩(wěn)定貨幣,。弗里德曼有此提出了貨幣發(fā)行的固定規(guī)則,，比如說每年增加3%，或是與GDP增長同步,，禁止中央銀行隨意改變貨幣的供應(yīng)數(shù)量,。
弗里德曼雖然沒有明確地講"動(dòng)物精神"作為政府的屬性，他對政府的"完美理性"顯然充滿了懷疑,。實(shí)際上,，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)最大的問題還不是"動(dòng)物精神"，而是其邏輯的不一致性或者非自洽性(Inconsistency),。
市場彌漫著"動(dòng)物精神",，政府則充滿了人類理性；市場有可能失靈,，政府卻永不失靈,；市場上的交易是有成本的，政府的政策成本為零,；市場上存在著信息不對稱,，政府卻擁有充分的信息。至于目標(biāo)函數(shù),，企業(yè)與個(gè)人是貪婪的,，只追求一己私利；而政府是仁慈和高尚的,，以社會(huì)福利為己任,。
在這些假設(shè)下，不必建立數(shù)學(xué)模型,，不必進(jìn)行理論分析,，假設(shè)已經(jīng)決定了結(jié)論。在令人眼花繚亂的數(shù)學(xué)推演背后,，凱恩斯主義者證明的只是假設(shè),，以及假設(shè)的直接邏輯結(jié)果完美的政府解決非完美的市場,。凱恩斯主義關(guān)于政府的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中是不成立的，政府的"動(dòng)物精神"絲毫不亞于私人部門,，中國1959年到1961年的經(jīng)濟(jì)歷史即為一例,。在"超英趕美"、"大躍進(jìn)"等不切實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)下,，大規(guī)模的動(dòng)員資源將投資率(固定資產(chǎn)投資對GDP之比)從1958年的15%急劇拉升到1959年的30%,。
政府的"動(dòng)物精神"在西方亦非罕見。如上面所提到的,，美聯(lián)儲(chǔ)在1930年代雪上加霜的貨幣緊縮,，日本央行1980年代一手制造的資產(chǎn)泡沫，以及格林斯潘2001年之后過于松寬的貨幣政策,，都像是"動(dòng)物精神"的經(jīng)典案例,。同樣經(jīng)不起推敲的是"政府為公"的假設(shè)。希臘破產(chǎn),，多個(gè)歐洲國家陷入債務(wù)泥潭,，如果真的是在追求公眾利益，就不應(yīng)該有債務(wù)危機(jī),。
根據(jù)正統(tǒng)凱恩斯主義的說法,，在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，政府減稅和增加開支以刺激需求,，財(cái)政赤字和政府負(fù)債因此而上升,；當(dāng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入繁榮時(shí)，財(cái)政政策反向操作,，政府增加稅收和削減開支,，財(cái)政會(huì)出現(xiàn)盈余。繁榮期的盈余抵消蕭條期的赤字,，在一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)周期上,，可實(shí)現(xiàn)財(cái)政預(yù)算的平衡。理論上聽起來完美無瑕,，為什么在實(shí)際執(zhí)行中,，各國政府都是負(fù)債累累而鮮有盈余呢？原因正是政府的自利動(dòng)機(jī),。
減稅和增加政府開支如福利,、補(bǔ)貼和投資等等，對選民有實(shí)惠,，有助于撈到選票,，政客樂此不疲。加稅和減少財(cái)政開支卻是不討好的事,，即使經(jīng)濟(jì)形勢好轉(zhuǎn),，也沒有人愿意為長期的預(yù)算平衡而得罪選民,，在政客們的眼里,，自己今天的官位遠(yuǎn)比國家的未來重要的多,。
個(gè)人的非理性沖動(dòng)也是局部的，收到其他市場參與者的制約,；個(gè)人必須承擔(dān)自己決策失誤的后果,，也就是面臨著"預(yù)算硬約束"。中央銀行在決定貨幣政策時(shí),，既沒有制衡,，也不必對政策后果負(fù)責(zé)，即"預(yù)算軟約束",，決策者們的"動(dòng)物精神"隨著貨幣政策散步到經(jīng)濟(jì)的各個(gè)角落,，形成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
在一致性假設(shè)下比較個(gè)人與政府的"動(dòng)物精神",凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)論不再成立,，為了減少經(jīng)濟(jì)的波動(dòng),，公眾應(yīng)該立法規(guī)范貨幣政策，限制甚至禁止"相機(jī)抉擇"式的政策干預(yù)干預(yù),，中央銀行更像是一個(gè)規(guī)則的執(zhí)行者,，而不是現(xiàn)在這樣的政策制定者。
至于貨幣政策規(guī)則應(yīng)該是什么,，泰勒法則還是弗里德曼的固定增長率,？基本上市一個(gè)實(shí)證問題，理論是很難提供先驗(yàn)的指導(dǎo),。
轉(zhuǎn)型之重,，重在法制
世界歷史上曾多次出現(xiàn)過這樣的時(shí)期，特別是在大動(dòng)蕩和大災(zāi)難之后,，例如1930年代的大蕭條,、1990年代蘇聯(lián)的解體，以及這次國際金融危機(jī),。
在西方,，當(dāng)一場漫天大火行將毀掉大廈時(shí)，驚恐的居民將安全的希望寄托在消防隊(duì)身上,，為了避免滅頂之災(zāi),，人們愿意或者不得不放棄更多的個(gè)人自由和權(quán)力，讓政府扮演救世主的角色,。
然而,，這個(gè)世界上沒有免費(fèi)得午餐，撲滅大火之后,，消防隊(duì)并不想退出歷史舞臺(tái),，借口災(zāi)后重建以及防止悲劇的重演,，他們得以保持強(qiáng)勢的地位，繼續(xù)干預(yù)社會(huì)的正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng),。
在轉(zhuǎn)型中,，舊體制倒塌了，新體制卻不能立即建立起來,，經(jīng)濟(jì)的萎縮和社會(huì)的失序喚起人們對往日的回憶,，政治家們?nèi)缍韲钠站├妹癖妼ΜF(xiàn)實(shí)的不滿，對內(nèi)加進(jìn)控制經(jīng)濟(jì)和社會(huì),，對外高調(diào)與西方對抗,，試圖重建集權(quán)專制之路。這是一條危險(xiǎn)的道路,，但似乎又是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路,。
俄羅斯人可以在一夜之間打碎舊的中央計(jì)劃體制，卻不可能在一夜之間建立新的法制體系,，可見轉(zhuǎn)型之難,，不在于打破舊體系，而在于建立新制度,。市場的有效運(yùn)行離不開制度的支持,。市場經(jīng)濟(jì)以自愿的交易為基礎(chǔ)，交易即產(chǎn)權(quán)的交換,，交易順利完成的前提是產(chǎn)權(quán)的界定和保護(hù),。若無產(chǎn)權(quán)保護(hù)，市場就有可能變成戰(zhàn)場,，搶劫和欺騙將取代互利的計(jì)算,，成為配置支援的主要方式。
若想防止暴力配置資源,，社會(huì)必須保護(hù)產(chǎn)權(quán)和保證契約的執(zhí)行,，這就需要一個(gè)完善的法律體系。法律的作用是懲罰侵權(quán)者和違約者,。
法律如同核武器,，并不天天使用，也沒有必要天天使用,，法律通過威懾也就是預(yù)期違約成本阻止違約的企圖,，法律系統(tǒng)自身的公信力因此就格外重要。
紙面上的法律條文是否嚴(yán)謹(jǐn),，立法和執(zhí)法者的態(tài)度是否虔誠,，承諾是否莊重，對法治的公信力沒有實(shí)質(zhì)性影響，決定公信力的是法律系統(tǒng)與政府的關(guān)系,，以及公眾的權(quán)利和法治意識(shí),。為了保證公正性，法律系統(tǒng)必須獨(dú)立,，既對于政府,，亦獨(dú)立于公眾，政府不得干預(yù)司法程序,，民情輿論亦不得影響法庭判決,。
公眾的權(quán)利意識(shí)和法制意識(shí)是法治的基礎(chǔ)，公眾要懂得依法捍衛(wèi)自己的權(quán)利,，抵制政府及其他社會(huì)集團(tuán)對自己權(quán)利的侵犯。公眾的法治意識(shí)越強(qiáng),，從人治到法治的社會(huì)轉(zhuǎn)型就越快,。
從市場經(jīng)濟(jì)和法治的關(guān)系看問題，就不難理解,，為什么俄羅斯"大爆炸"式改革的短期結(jié)果是產(chǎn)出的下降和腐敗的盛行,，原因不在于私有化，而在于法治體系和法治觀念的缺失,。以德意志為例,，1848年的革命動(dòng)搖了保守的普魯士專制王權(quán)，1862年俾斯麥出任宰相,，以鐵血手段,，重建國王政府權(quán)威，并通過戰(zhàn)爭建立了德意志帝國,。
在俾斯麥的領(lǐng)帶下,，統(tǒng)一的德國很快崛起成為新的世界強(qiáng)權(quán)，同時(shí)也為第一次世界大戰(zhàn)埋下了伏筆,。1918年德國戰(zhàn)敗,，孱弱的魏瑪共和國內(nèi)外交困，局勢的動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)的蕭條使德意志民族再一次將希望寄托在強(qiáng)人身上,。強(qiáng)人確實(shí)出現(xiàn)了,，希特勒趁機(jī)攫取了政權(quán)，在短時(shí)間里扭轉(zhuǎn)了局面,，德國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，國際地位迅速提升，希特勒隨機(jī)發(fā)動(dòng)了第二次世界大戰(zhàn),。
二戰(zhàn)之后,，德意志民族如夢方醒，痛定思痛,，徹底拋棄了權(quán)威主義的"德意志道路",，轉(zhuǎn)向以個(gè)人自由和權(quán)利為基礎(chǔ)的憲政民主制度,，以及適應(yīng)個(gè)人自由和權(quán)利的市場經(jīng)濟(jì)，至此方完成了長達(dá)一百多年的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,。與其他國家轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)不同,，中國以保持現(xiàn)有社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)基本不變?yōu)榍疤幔诮?jīng)濟(jì)層面上推進(jìn)有限的私有化,、自由化和市場化的改革,，市場發(fā)揮了配置資源的作用，私有制對創(chuàng)新和勤勉工作產(chǎn)生了強(qiáng)大的激勵(lì),。漸進(jìn)式的改革保證了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,，穩(wěn)定的環(huán)境帶來穩(wěn)定的預(yù)期，資產(chǎn)所有者選擇持續(xù)經(jīng)營而不是出售套現(xiàn),，中國經(jīng)濟(jì)得以高速增長,，避免了預(yù)期劇烈波動(dòng)引起的產(chǎn)出收縮。
"可持續(xù)的增長"是靠制度而不是規(guī)劃
政府作為現(xiàn)有規(guī)則的執(zhí)行者和現(xiàn)有秩序的維護(hù)者,，發(fā)揮著更多的只能,，但由于缺少制約，政府不斷地延伸和擴(kuò)大其職能,，越來越多地參與和干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),，逐漸轉(zhuǎn)變成為有著自己利益訴求的規(guī)則執(zhí)行者和秩序維護(hù)者。也就是通常所講的親自下場踢球的裁判,。裁判捅過管制和審批"造租"(Rent-making),然后在市場上尋租(Rentseeking)套現(xiàn),。利益使然，裁判已失去了繼續(xù)改革的動(dòng)力,，半管制半市場的現(xiàn)狀是最理想的,，深化和擴(kuò)大市場改革會(huì)削弱造租潛力，他也不想退回計(jì)劃經(jīng)濟(jì),，因?yàn)槟强赡芤馕吨ヌ赚F(xiàn)的場所將權(quán)力轉(zhuǎn)化為金錢的場所,。
另一方面，民眾對改革的失望也日漸增加,。與經(jīng)濟(jì)繁榮并存的是機(jī)會(huì)的嚴(yán)重不均,，貪污腐敗盛行，收入兩極分化,。當(dāng)基尼系數(shù)從改革開放初期的0.24上升到接近0.5時(shí),，民眾開始質(zhì)疑"讓一部分人先富起來"，懷念共同貧窮的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,，寄希望于一個(gè)強(qiáng)勢的政府,，以壓迫性的手段"替天行道"，"劫富濟(jì)貧"，實(shí)現(xiàn)較為平均的收入分配,。
一些人當(dāng)然也看到了,，正是由于裁判員下場踢球，"尋租"的暴利富了一批官員和商人,，造成收入分配惡化,，對策應(yīng)該是政府退出經(jīng)濟(jì)而不是更多的干預(yù)。
但對策為什么沒有被采納呢,？常識(shí)告訴人們,，政府退出經(jīng)濟(jì)將是一個(gè)艱難和長期的過程，而強(qiáng)化政府的干預(yù)往往可收立竿見影之效,。
這樣的社會(huì)成本-效益分析已固化為傳統(tǒng)文化的一部分,，在過去的兩千年中，對明君清官的期盼一直是民眾生活勇氣的源泉,，對于現(xiàn)代社會(huì)的個(gè)人權(quán)利以及保護(hù)個(gè)人權(quán)利的法治,，他們?nèi)绱四吧灾劣诹?xí)慣性地將自己的命運(yùn)交給政府,。
中國也遭遇了轉(zhuǎn)型的內(nèi)在不協(xié)調(diào)性，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)市場化或半市場化了,，支持市場運(yùn)行的制度以及作為這些制度基礎(chǔ)的社會(huì)觀念仍然停留在舊時(shí)代,。
轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)陷入一個(gè)令人尷尬、但看上去又相當(dāng)穩(wěn)定的納什均衡,。無論多么穩(wěn)定,，這均衡注定要被打破。
社會(huì)已形成多遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)利益格局,，在缺少公平的利益博弈平臺(tái)和博弈規(guī)則的情況下,，人們只能靠現(xiàn)存集權(quán)體制調(diào)解多元里可以沖突，若調(diào)解失敗則繼之以強(qiáng)力壓制,，長期積累的矛盾最終可能以極端的方式爆發(fā),。
當(dāng)若政府以"國家整體利益的維護(hù)者"自居，一方面為資方平息勞工風(fēng)潮,，實(shí)行國內(nèi)市場的關(guān)稅保護(hù),，鼓勵(lì)和支持大企業(yè)組織，提高壟斷程度和壟斷利潤,，另一方面,，政府為工人建立包括醫(yī)療、工傷,、福利在內(nèi)的全面社會(huì)保障體系,，緩和社會(huì)矛盾。
兩面討好的政策需要物質(zhì)基礎(chǔ)，政府必須保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長,，拿出更大的蛋糕,，才能使勞資雙方都感到滿意。當(dāng)國內(nèi)市場無法支持經(jīng)濟(jì)增長時(shí),，對外擴(kuò)張便是唯一的出路,，民族主義自然成為堂皇旗幟。
除了外部沖突,，內(nèi)部社會(huì)矛盾的激化也可能引發(fā)現(xiàn)有均衡的偏離,。作為利益仲裁者和秩序維護(hù)者，官僚精英階層不僅掌握了物質(zhì)與金融資源,，而且擁有制定游戲規(guī)則的權(quán)利,，他們必然要李彤所有這些優(yōu)勢，在市場經(jīng)濟(jì)的三方博弈中,，最大化自己的利益,。
這就不可避免地要傷害消費(fèi)者和企業(yè)的權(quán)利，破壞社會(huì)公平,，從而喪失自身的公信力,。消費(fèi)者和企業(yè)這時(shí)會(huì)要求在制定規(guī)則上擁有更大的發(fā)言權(quán)，要求限制政府的權(quán)利,，加強(qiáng)對政府的監(jiān)督,。
為了維持現(xiàn)有均衡，緩和消費(fèi)者和企業(yè)的不滿,，政府同樣有著強(qiáng)烈的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的沖動(dòng),，只有不斷地做大蛋糕，才能在保證了自己的特殊利益后,，仍有剩余分配給消費(fèi)者和企業(yè),，實(shí)現(xiàn)"有人收益而無人受損"的帕累托改進(jìn)。
在政府主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型中,，對高增長的偏好是這個(gè)體系內(nèi)在邏輯的必然結(jié)果,，但政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長是不可持續(xù)的，現(xiàn)有的均衡因此也不具備可持續(xù)性,。
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的增長理論告訴我們,，緊靠資源投入的增加無法維持經(jīng)濟(jì)增長，資源再多終歸有限,，政府動(dòng)員資源的能力越大,，資源消耗越快，經(jīng)濟(jì)停滯或衰退的到來也就越快,。
可持續(xù)增長的關(guān)鍵是創(chuàng)新,，創(chuàng)新帶來的效率的提高,，在資源使用數(shù)量不變的情況下也可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長。如熊彼得所定義的,，創(chuàng)新是新技術(shù)的大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用,，創(chuàng)新者在市場上敏銳的捕捉新的商業(yè)機(jī)會(huì)，以出色的想象力預(yù)見性地開發(fā)新產(chǎn)品,，引導(dǎo)消費(fèi)潮流和技術(shù)潮流,，等待客戶與市場的承認(rèn)。
創(chuàng)新的過程充滿了風(fēng)險(xiǎn),，為了激勵(lì)創(chuàng)新,，要給創(chuàng)新者足夠的回報(bào)，為此社會(huì)必須保護(hù)創(chuàng)新者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),，以及從知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得的巨大商業(yè)利益,。社會(huì)也要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)寬松的環(huán)境，允許甚至鼓勵(lì)創(chuàng)新者個(gè)性的張揚(yáng),，允許甚至鼓勵(lì)各種各樣的奇想,。
由這些條件所決定，創(chuàng)新的主題只能是企業(yè)家而不是政府,，創(chuàng)新的主戰(zhàn)場只能是市場而不是政府辦公室,，創(chuàng)新靠的是制度而不是政策和規(guī)劃。
同樣從這些條件可知,，傳統(tǒng)社會(huì)僅有發(fā)明而無創(chuàng)新,，若想實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長，社會(huì)轉(zhuǎn)型乃必要條件,。
人，我說的是你,、我這樣的人,，你、我這樣的凡夫俗子,，乃世間的萬物之靈,。抬起你的頭來，重拾你的信心,，不要為你的"動(dòng)物精神"而喪失勇氣和尊嚴(yán),，因?yàn)樗械娜税切┙M成政府的人和你一樣，都未徹底脫離動(dòng)物界,。"從來就沒有什么救世主,，也不靠神仙皇帝"，要想使這個(gè)世界更美好,，"全靠我們自己",。（價(jià)值中國網(wǎng)）
作者: laker
時(shí)間: 2012-8-28 11:28
簡單總結(jié)一下, 首先不論來源, 所有財(cái)產(chǎn)合法化, 其次開始進(jìn)一步的私有化進(jìn)程, 政府大踏步地全面退出, 但沒提中產(chǎn)階級如何增長, 政府財(cái)政收入減少的情況下如何完成社會(huì)服務(wù)和社會(huì)保障的功能. 可以預(yù)見的一點(diǎn)是, 富人將成為社會(huì)和政府的主宰, 同時(shí)國家機(jī)器變成他們的合法化的私人工具.
總而言之, 我對中國的富人沒有多少信心, 無論是不明來路還是合法地致富.
作者: everfree
時(shí)間: 2012-8-28 11:34
1許小年進(jìn)中南海喝茶,，說明決策層重新回到相信自由市場，尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律的道路上來- 2今年2季度GDP增速破八,，降到7.6%有必然性,。搞刺激下的繁榮，繁榮之后必定是蕭條
- 3打激素吃偉哥,，靠刺激走捷徑變強(qiáng)壯,，最后一定會(huì)生病，你的身體功能一定會(huì)衰敗
- 4如果4萬億要真管用的話,，為什么要等2008年才去搞,，我們完全可以天天搞，月月搞
許小年進(jìn)中南海說明經(jīng)濟(jì)到了很緊要關(guān)頭
這次把他們請過來,，就是一個(gè)非常好的信號,，說明凱恩斯主義這一套不但是在老百姓那里破產(chǎn)了，而且在中央政府層次上,，決策層的思潮也是在變的,，也是不再信奉凱恩斯主義那一套，重新回到相信自由市場,，相信市場的力量,，尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律的道路上來
財(cái)知道：7月9日和10日，溫家寶總理召開了兩次經(jīng)濟(jì)形勢座談會(huì),，一些市場派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，像許小年、周其仁,、曹遠(yuǎn)征等人被請到了中南海,，尤其是許小年，這幾年一直是作為宏觀政策的批評者存在,，您是怎樣理解這個(gè)舉動(dòng),？您覺得這釋放了怎樣的信號？
胡釋之：這首先就是說明溫總理確實(shí)是一個(gè)很有度量的人,，很大度的人,，當(dāng)真叫個(gè)宰相肚里能撐船。就像你說的,，這些市場派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，過去幾年沒少批評我們的一些宏觀政策，尤其像許小年,，不但是頻次上,，而且表達(dá)方式上也是相當(dāng)激烈的，是比較尖銳的一種批評,。
財(cái)知道：簡單說一下許小年的觀點(diǎn),？
胡釋之：許小年他最近說的多的一個(gè)觀點(diǎn)是說要放棄18億畝紅線,。此前的茅于軾，還有像許小年,、任志強(qiáng)等人,，都是對這個(gè)東西提出了不同意見，就說18億畝紅線是直接導(dǎo)致現(xiàn)在房價(jià)高,，降不下來這么一個(gè)困局的根本原因,。
第二點(diǎn)，這里有重要的一個(gè)信號,，就是說我們經(jīng)濟(jì)確實(shí)已經(jīng)到了一個(gè)很緊要的關(guān)頭,，政府也知道，再用傳統(tǒng)的那種老路是走不出來的,，必須要吸收一些新的想法,、思路，哪怕是跟自己以往所信奉的完全不一樣的思路,。
我們此前應(yīng)對危機(jī),，我們所追捧的，都是一些凱恩斯主義所信奉的,，無論是財(cái)政政策也好,，還是貨幣政策也好，要求靠政府直接擴(kuò)大投資,，擴(kuò)大貨幣供給,，來走出危機(jī)。但到了今天這個(gè)時(shí)候,，政府也感覺到這一套其實(shí)再用的功效已經(jīng)很小,，而代價(jià)很大。
像許小年,、周其仁這種,，都是很典型的反凱恩斯主義者，這次把他們請過來,，就是一個(gè)非常好的信號，說明凱恩斯主義這一套不但是在老百姓那里破產(chǎn)了,，而且在中央政府層次上,，決策層的思潮也是在變的，也是不再信奉凱恩斯主義那一套,，重新回到相信自由市場,，相信市場的力量，尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律的道路上來,。這本身就是很提氣的一件事,。
刺激經(jīng)濟(jì)是打激素吃興奮劑 繁榮之后必定是蕭條
今年2季度的GDP增速破八,，降到了7.6%有必然性。你搞刺激下的繁榮,，繁榮之后必定是蕭條,。打個(gè)比方，通過外在的力量,，打激素,、吃興奮劑、吃偉哥什么的,，通過走捷徑變得強(qiáng)壯有力,，那肯定是不可持續(xù)的，最后一定會(huì)生病,，你的身體功能一定會(huì)衰敗
財(cái)知道：現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行壓力又增大,，剛剛統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)是今年2季度的GDP增速三年來首次破八，降到了7.6%,。您怎么看待這幾年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),？我們回頭檢查一下這幾年來的經(jīng)濟(jì)政策，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況有沒有一個(gè)必然性,？現(xiàn)在的問題出在什么地方,？
胡釋之：這個(gè)你講的很好，現(xiàn)在的問題我們看起來是現(xiàn)在才出現(xiàn)的問題,，但在我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究中,，這些其實(shí)都是早先就可以預(yù)計(jì)到的，就是必然會(huì)發(fā)生的,。像剛才講的許小年,、周其仁這些學(xué)者，你要說現(xiàn)在他們?yōu)槭裁磿?huì)被重視,，也是因?yàn)樗麄冊缜熬蛯ΜF(xiàn)在出現(xiàn)的問題發(fā)出過警告,。
像我們搞四萬億刺激的時(shí)候，許小年,、周其仁都出來很明確地警告,，說你這么搞一定會(huì)導(dǎo)致后期的通貨膨脹，乃至?xí)䦟?dǎo)致你的問題不是緩解而是加劇,，你的結(jié)構(gòu)問題會(huì)變得更大更嚴(yán)重,，刺激的效果是絕對不可持續(xù)的。要知道那時(shí)還是CPI為負(fù)的時(shí)候,，還是大家都在奮力戰(zhàn)通縮的時(shí)候,，說那種話不但需要有很深的見識(shí)，還真是需要一點(diǎn)膽識(shí)和自信,，不怕被人罵不懂經(jīng)濟(jì)和觀念落伍,。
所以到了今年,，表現(xiàn)就更明顯，經(jīng)濟(jì)就開始沒辦法保持刺激下的繁榮,，開始要往下走,，因?yàn)樗`背經(jīng)濟(jì)規(guī)律。你搞刺激下的繁榮,，繁榮之后必定是蕭條,。打個(gè)比方，我們當(dāng)然都希望自己身體越強(qiáng)壯越好,，但如果你不是通過一個(gè)健康的飲食和合理的鍛煉等等,，而是通過外在的力量，打激素,、吃興奮劑,、吃偉哥什么的，通過走捷徑變得強(qiáng)壯有力,，那肯定是不可持續(xù)的,，最后一定會(huì)生病，你的身體功能一定會(huì)衰敗,。
人有生理規(guī)律,，經(jīng)濟(jì)其實(shí)也是這樣，它有它內(nèi)在的運(yùn)行規(guī)律,，你要違反這個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律去拔苗助長,，去搞硬啟動(dòng)，搞硬起飛,，那必然就會(huì)有硬著陸,，必然就會(huì)有調(diào)整的壓力，必然就會(huì)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),。
財(cái)知道：舉個(gè)企業(yè)的例子說明一下,？這樣說起來有點(diǎn)粗。
胡釋之：最近的三一重工,，在鬧裁員風(fēng)波,。我們講刺激經(jīng)濟(jì)，其實(shí)對什么行業(yè)是影響最大的,？就是這種離消費(fèi)越遠(yuǎn)的行業(yè),，這種重工機(jī)械行業(yè)更是影響最大。刺激下去,，他們是會(huì)增長最快的，他們是最先受益的,，他們帶動(dòng)的投資最大,，但是等這種刺激效應(yīng)過去以后,，大家明白需要的不是更多的鋼鐵、重工機(jī)械的時(shí)候,，這些重工業(yè)企業(yè)會(huì)第一個(gè)感覺到他的產(chǎn)品不好賣了,，他會(huì)第一個(gè)感覺到危機(jī)來了，包括他產(chǎn)品的價(jià)格,，都會(huì)率先地下跌,。你像前段獲批的湛江寶鋼的吻增長項(xiàng)目也停下來了。
我們看到刺激剛開始的時(shí)候,，PPI一定是比CPI要漲得更快,，跌的時(shí)候是PPI要比CPI跌得更快。最新的數(shù)據(jù),，PPI連續(xù)四個(gè)月下滑,，負(fù)增長的，CPI雖然漲幅下跌,，但還是一個(gè)漲幅為正的狀態(tài),，還是一些人眼中的有利經(jīng)濟(jì)的適度通脹狀態(tài)。
所以刺激政策其實(shí)對消費(fèi)行業(yè)影響不是很大,，而對這種重工業(yè)行業(yè)是影響最大的,。在短時(shí)期內(nèi)，幾年內(nèi),，坐那種過山車,，從云端跌入深淵。三一重工這個(gè)例子,，最典型地反映這種刺激式增長的跌宕起伏和不可持續(xù)性,。
救市是轉(zhuǎn)移問題不是解決問題 無必要也救不了
如果4萬億要真管用的話，我們?yōu)槭裁匆?008年金融危機(jī)后才去搞,，我們完全可以天天搞,，月月搞啊,？沒有誰會(huì)覺得經(jīng)濟(jì)增長快了不好吧,。增發(fā)貨幣要能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的話，我們沒必要說等到像現(xiàn)在說面臨通縮之后再去搞,，再去刺激經(jīng)濟(jì),，我們完全可以天天搞，月月搞
財(cái)知道：現(xiàn)在這個(gè)形勢看起來挺憂心忡忡的,，這個(gè)時(shí)候政府有沒有救市的必要,？還是說完全不管？
胡釋之：我能理解這種心情，包括2009年推出4萬億計(jì)劃時(shí)的那種心情,。我們講一個(gè)人生病肯定是不好的,，我們看到他發(fā)病，看著他疲軟無力,，肯定感覺很不好,，但我們要理性對待這個(gè)問題。
先講我們政府救市,，我們怎么救,？是說政府公務(wù)員都不吃不喝，拿自己的錢去救,？或者說政府公務(wù)員都下海去創(chuàng)業(yè),，去加班加點(diǎn)開發(fā)新產(chǎn)品，去刺激市場,？其實(shí)不是,。你要說減稅也還說得過去，它確實(shí)是一個(gè)救市行為,，就是說政府讓利給民間,，刺激民間的投資，這個(gè)是非常有用的,。但政府做得更多的是增發(fā)貨幣,，或者用擴(kuò)大政府財(cái)政支出的方式去刺激經(jīng)濟(jì)，那這就還是羊毛出在羊身上,，你是用增稅的方式,，我們講通脹也是一種稅，用提高大家財(cái)政負(fù)擔(dān)的方式去刺激經(jīng)濟(jì),，那這其實(shí)就是轉(zhuǎn)移問題而不是解決問題,。
政府看見經(jīng)濟(jì)蕭條，政府確實(shí)會(huì)主動(dòng)想去救,，包括老百姓也會(huì)希望政府去救,，但我們要想一下，如果政府真這么管用的話,，我們?yōu)槭裁匆霈F(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候才讓政府出手,？我們完全可以一直都讓政府去辦啊,？如果4萬億要真管用的話,，我們?yōu)槭裁匆?008年金融危機(jī)后才去搞，我們完全可以天天搞,，月月搞�,。繘]有誰會(huì)覺得經(jīng)濟(jì)增長快了不好吧。增發(fā)貨幣要能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的話,，我們沒必要說等到像現(xiàn)在說面臨通縮之后再去搞,，再去刺激經(jīng)濟(jì)，我們完全可以天天搞,，月月搞。而且其實(shí)老百姓也就根本不用工作,，靠政府去刺激就夠了,。
為什么沒有這么搞？就是說明政府這么搞并不是真正促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式,，它沒法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，沒法真正解決問題，天下沒有免費(fèi)午餐,。所以希望大家醒悟過來,。發(fā)病了不好，我們要去找原因,，那就是因?yàn)槲覀兦捌诔藻e(cuò)藥了,，把身體吃壞了，再吃的話人就會(huì)毀了,，所以必須停藥,，一停藥各種毛病就出來了。這個(gè)用戒毒的例子來說可能會(huì)更好懂,。開始我們給他吸毒,，他很嗨，生活也很愉悅,，每天精神抖擻,，但是你要老吃，老吸的話身體就垮了,，所以必須給他停藥,，但一停藥，他各種不良反應(yīng)就出來了,，他會(huì)萎靡不振,，會(huì)很頹廢。但你不能看著他開始頹廢,，你又去重新給他吸毒,。
這個(gè)時(shí)候需要你去忍受這種治療的副作用，忍受這種陣痛,，釜底抽薪地把他病治好,。只有你堅(jiān)持地停藥，那他毒品的發(fā)作期可能就會(huì)很容易地度過，它很快可能就會(huì)恢復(fù)正常,。所以真正應(yīng)對危機(jī)的方式是根據(jù)這個(gè)人生病的病理去對癥下藥,，而不是重復(fù)錯(cuò)誤。
作者: everfree
時(shí)間: 2012-8-28 11:34
- 1中國最大的一個(gè)優(yōu)勢在于,，我們可以通過制度變革開出一塊新的市場和健康增長空間
- 2不是叫促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)的36條,，而是叫限制國有經(jīng)濟(jì)的1條。關(guān)鍵在削弱國有經(jīng)濟(jì)的特權(quán)
- 3國有經(jīng)濟(jì)其實(shí)是屬于政府的,，政府去推動(dòng)壟斷行業(yè)放開,，等于是要你去向親兒子開刀
- 4所有問題的解決是兩方面，一收一放,，收緊貨幣,，放松管制，管好政府,，還市場自由
危機(jī)倒逼改革是不幸中的萬幸
中國其實(shí)相對于西方國家最大的一個(gè)優(yōu)勢在于,，我們是一個(gè)轉(zhuǎn)型國家，我們的制度改進(jìn)空間還很大,，我們可以通過改革,，通過制度變革，通過放松管制,，開出一塊新的市場和健康增長空間,。這種改革就激發(fā)出新的生產(chǎn)力，來化解現(xiàn)在的局面
財(cái)知道：現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)下滑,，可能各行各業(yè)都產(chǎn)生了危機(jī),，在這種情況下，是不是也算是一個(gè)比較好的改革契機(jī),？
胡釋之：這就是我們老說的危機(jī)倒逼改革,，確實(shí)一定程度上有這個(gè)道理。我們講凱恩斯主義的刺激政策,，它初期的時(shí)候,，你會(huì)看到什么都好，GDP增長速度恢復(fù)很快,，CPI漲幅其實(shí)也沒什么太上升,。那個(gè)時(shí)候你去提改革，去反對凱恩斯主義,，是沒人理睬,、沒人聽的，人家會(huì)覺得你神經(jīng)病,，覺得你是想妨礙中國經(jīng)濟(jì)增長,，阻礙中國崛起,。大家會(huì)說中國好好的啊,，凱恩斯主義很神的啊,，工資也漲了，收入也高了,，產(chǎn)品也好賣了,，物價(jià)也沒漲太高,。
但這種刺激式增長，這種凱恩斯主義的辦法,，最大的問題就是不可持續(xù),，到了后期，等到物價(jià)開始漲起來,，通脹開始顯現(xiàn)出來以后一定會(huì)面臨一個(gè)兩難局面，或者叫做騎虎難下的局面,。要么就是說繼續(xù)保持高增長,，然后物價(jià)也跟著漲，成為一個(gè)高通脹經(jīng)濟(jì),。但這種高通脹的危險(xiǎn),，我想任何一個(gè)當(dāng)政者都很清醒，包括溫總理他也清醒,。所以,，他必定不能容忍這么跟著老虎瘋跑，會(huì)累死的,。但你要去解決高通脹問題,，就必定要收縮貨幣，要把老虎關(guān)進(jìn)籠子,，要去減少放貸,，停止之前的錯(cuò)誤投資，要停下來,。
這又會(huì)出現(xiàn)什么局面,？一下子又會(huì)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)開始跌落，被老虎吃掉,。到最后一定存在這種兩難局面,，要治理高通脹，就必須要經(jīng)濟(jì)增速降下來,，而要讓經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持高增長,，又必然會(huì)出現(xiàn)高通脹。這是凱恩斯主義政策的宿命,，逃不掉的,，高增長和高通脹成了一對雙生花,。
所以這個(gè)時(shí)候，出現(xiàn)這種兩難局面,，出現(xiàn)這種危機(jī)的時(shí)候,，無路可選的時(shí)候，那政府真的要開始瞄準(zhǔn)第三條道路了,，瞄準(zhǔn)我們說的改革,，只有改革才可能化解這種兩難困局，幸好這也不是什么新路,，而是我們曾經(jīng)成功走過的老路,，被實(shí)踐證明非常有前景的一條老路。
中國其實(shí)相對于西方國家最大的一個(gè)優(yōu)勢在于,，我們是一個(gè)轉(zhuǎn)型國家,，我們的制度改進(jìn)空間還很大，我們可以通過改革,，通過制度變革,，通過放松管制，開出一塊新的市場和健康增長空間,。這種改革就激發(fā)出新的生產(chǎn)力,，來化解現(xiàn)在的局面。所以政府才開始重視改革的意見,，才重提改革,，我想這其實(shí)也是這次把這些市場化改革派經(jīng)濟(jì)學(xué)家請過去的一個(gè)重要背景。
但要靠危機(jī)來促改革只能說是不幸中的萬幸了,，是交了巨額的學(xué)費(fèi)才知道玩火會(huì)燒身,。我們?yōu)槭裁淳筒荒茉谖C(jī)沒來的時(shí)候就看到違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律做事的危險(xiǎn)，早早啟動(dòng)改革,？非要吃一塹才長一智,？而且有時(shí)候吃了一塹也不一定長一智，要是被錯(cuò)誤總結(jié)出個(gè)什么中國模式來,，那只能是危機(jī)促發(fā)更大的危機(jī)了,，別去想還能促成什么改革了。
中國改革的路徑就四個(gè)字叫國退民進(jìn)
國有經(jīng)濟(jì)其實(shí)又都是屬于政府的,，你要政府去推動(dòng)這些國有壟斷行業(yè)放開,，這種利益糾葛是很難做的，等于是要你去向自己的親兒子開刀,，是很難下手的,。所以有時(shí)候也只能說是發(fā)發(fā)文件，哄哄那些干兒子,，讓你知道當(dāng)?shù)囊矝]忘記你們,，也很重視你們,，但實(shí)際上是做不下去的
財(cái)知道：中國下一步改革的路徑是怎樣的？我們第一步應(yīng)該做什么,？
胡釋之：中國改革的路徑其實(shí)非常簡單,，就四個(gè)字，叫國退民進(jìn),。我們的所謂改革就是從一個(gè)絕對的公有制經(jīng)濟(jì),，百分之百的公有制經(jīng)濟(jì)，向一個(gè)多元化的市場經(jīng)濟(jì)改革,，越市場經(jīng)濟(jì)則國有經(jīng)濟(jì)的比重越低,，民營經(jīng)濟(jì)的比重越大。
所以我們下一步改革的路徑很清晰,，就是按照我們過去30多年走過來的路徑繼續(xù)擴(kuò)大民營經(jīng)濟(jì)的份額,，減少國有經(jīng)濟(jì)的份額。你要說再次改革,，其實(shí)就是我們要搞再次的國退民進(jìn),，啟發(fā)民間的企業(yè)家精神，這是改革的出路,。
財(cái)知道：您怎么看待最近中央要求落實(shí)新36條，促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展,？有沒有實(shí)質(zhì)性的作用,？
胡釋之：這個(gè)其實(shí)溫總理在這次座談會(huì)上也談到，就是要辦幾件鼓舞人心的實(shí)事,，這在新36條上是一個(gè)進(jìn)步,。我們講舊36條也好，新36條也罷,，其實(shí)都是文件,，都是口頭上的，都沒有落到實(shí)處,，導(dǎo)致民間資本根本不信,。所以不管是舊36條還是新36條，要發(fā)揮作用,，要真正起到促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)的作用,，第一條是要讓人相信，讓人相信你不是單單一個(gè)口頭文件,，而是要辦實(shí)事,。
為什么舊36條和新36條都會(huì)停留在紙面執(zhí)行不下去呢？這里就有一個(gè)很重要的問題,，就是我們的裁判員和運(yùn)動(dòng)員是一起的,，我們還有很大的國有經(jīng)濟(jì),。像溫總理這次講的鐵路、能源,、電信這些領(lǐng)域,，都是所謂的國民經(jīng)濟(jì)命脈，都是誰在把握,？都是國有經(jīng)濟(jì)在掌控,。而國有經(jīng)濟(jì)其實(shí)又都是屬于政府的，你要政府去推動(dòng)這些國有壟斷行業(yè)放開,，這種利益糾葛是很難做的,，等于是要你去向自己的親兒子開刀，是很難下手的,。所以有時(shí)候也只能說是發(fā)發(fā)文件,，哄哄那些干兒子，讓你知道當(dāng)?shù)囊矝]忘記你們,，也很重視你們,，但實(shí)際上是做不下去的。
舊36條和新36條停留在紙面上,，不管是之前叫鼓勵(lì)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展36條,，還是現(xiàn)在叫鼓勵(lì)民間投資36條，要干實(shí)事需要的是什么,？那真的是要有壯士斷腕的魄力,，要有大義滅親的魄力。所以我覺得重要的其實(shí)不是叫促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)的36條,，而是叫限制國有經(jīng)濟(jì)的1條,。當(dāng)然因?yàn)閲薪?jīng)濟(jì)它會(huì)給自己編很多維持它壟斷的理由，所以也可能我們需要有36條來反駁這些理由,，去執(zhí)行限制國有經(jīng)濟(jì)的方針,。
我們急需的是要做這個(gè)事情。民營經(jīng)濟(jì)其實(shí)根本不需要政府任何的扶持,，它唯一需要的是政府一視同仁,，或者叫平等、自由,。所以問題關(guān)鍵不在于給民營經(jīng)濟(jì)什么特權(quán),，而在于削弱國有經(jīng)濟(jì)的特權(quán)，問題不在于怎么促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，而在于怎么限制國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,。如此才能真正激發(fā)年輕人的創(chuàng)業(yè)熱情，而不是考公務(wù)員進(jìn)國企的熱情,，如此才能真正激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)新熱情,，而不是移民熱情,。
只有做幾件這樣的實(shí)事，才可能真正激發(fā)出民營經(jīng)濟(jì)的活力,，給中國新一代的企業(yè)家打氣,，給中國下一步的經(jīng)濟(jì)增長注入真正的活力。這次我看到像劉強(qiáng)東這種創(chuàng)業(yè)型的企業(yè)家也受邀出席了溫總理的座談會(huì),，這就是個(gè)很好的現(xiàn)象,。前陣我和茅于軾到江蘇宿遷，在他們市委黨校演講時(shí)我就跟他們當(dāng)?shù)毓賳T說,，企業(yè)家是財(cái)富的最主要?jiǎng)?chuàng)造者,，看宿遷對中國經(jīng)濟(jì)增長能不能發(fā)揮更大作用，就看宿遷能不能冒出更多的劉強(qiáng)東這種的企業(yè)家,，而看宿遷自己的經(jīng)濟(jì)增長前景,，就看有沒有更多的劉強(qiáng)東這樣的企業(yè)家去你那投資興業(yè)。企業(yè)家是最重要的資源,。
如果改革,，房價(jià)可能回歸到正常的價(jià)位
你像我們現(xiàn)在處理類似房價(jià)的很多問題，一方面是放水,，不停地超發(fā)貨幣,，然后導(dǎo)致房價(jià)起來，房價(jià)起來以后大家覺得是個(gè)問題,，我們又用限購,，靠加強(qiáng)管制來解決這個(gè)問題。我們很多問題都這樣處理
財(cái)知道：如果像剛才您說的那樣,，中國真的改革了，那目前的房價(jià)會(huì)不會(huì)發(fā)生暴跌,，或者坍塌的一個(gè)局面,？
胡釋之：這不是求之不得的嘛。我們現(xiàn)在的高房價(jià)不是一個(gè)正�,，F(xiàn)象,，我之前總結(jié)了，一方面是說供給沒有放開,，最典型的就是限制了土地的供給,。另外一個(gè)方面就是我們貨幣發(fā)行沒有受限制，導(dǎo)致貨幣量增長很快,。最新的數(shù)據(jù)是M2已經(jīng)達(dá)到92.5萬億,，正加速向百萬億進(jìn)軍。老百姓把多出來的錢換出去的需求很大,，就去買房子等等,，就用過多的貨幣追逐過少的房子,，那就導(dǎo)致房價(jià)上漲成為一個(gè)問題。
如果真這么改革,，比如18大以后真放開18億畝紅線,。房價(jià)確實(shí)是有可能回歸到正常的價(jià)位上，這是一個(gè)好事,。我們講正常的市場經(jīng)濟(jì)其實(shí)物價(jià)不一定很高,，其實(shí)更可能的是越來越低。這里我想拿房子做例子進(jìn)一步總結(jié)一下,。你像我們現(xiàn)在處理類似房價(jià)的很多問題,，一方面是放水，不停地超發(fā)貨幣,，然后導(dǎo)致房價(jià)起來,，房價(jià)起來以后大家覺得是個(gè)問題，我們又用限購,，靠加強(qiáng)管制來解決這個(gè)問題,。
我們很多問題都這樣處理。一開始搞通脹,，通脹起來以后又去找替罪羊,，又去搞行政管制，去壓制價(jià)格,，壓制需求,。但我們真正要化解這個(gè)問題其實(shí)思路是要反著來，我們得一方面收緊貨幣,，限制貨幣超發(fā),，另一方面放松市場管制，解除限購,，加大土地改革力度,，解除對土地供應(yīng)的限制。
從這兩方面入手,，把定價(jià)的權(quán)力交回給市場,，這樣房價(jià)的問題就會(huì)得到很好的解決，它就有可能就會(huì)降下來,。這其實(shí)也是以后,，包括所有問題的解決都得在一個(gè)思路上有所轉(zhuǎn)變，最重要的是兩方面,，一收一放,，我們得收緊貨幣，放松管制，管好政府自己,，還市場以自由,。
胡釋之為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者
作者: everfree
時(shí)間: 2012-8-28 11:36
郎咸平：中國經(jīng)濟(jì)病入膏肓 屌絲國度形成中
近日，網(wǎng)絡(luò)曝光著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平8月18日在北京璽源臺(tái)的業(yè)主見面會(huì)上的不公開經(jīng)濟(jì)講座演講內(nèi)容,。郎咸平表示,，中國經(jīng)濟(jì)已病入膏肓。資源過剩,、產(chǎn)能過剩,、中國債務(wù)危機(jī)、通脹危機(jī),、民營企業(yè)危機(jī),、銀行危機(jī)、房地產(chǎn)危機(jī)和消費(fèi)危機(jī),，八大危機(jī)是中國經(jīng)濟(jì)的一座活火山,，目前正是暗潮洶涌，就待某一天,，從地底噴薄而出,。以下是郎咸平在會(huì)議上的部分講話內(nèi)容。
你們花時(shí)間來這里聽我演講,，已經(jīng)是看到今天中國經(jīng)濟(jì)的空隙,。在這個(gè)媒體的報(bào)導(dǎo)中，你居然發(fā)現(xiàn)的信息中發(fā)現(xiàn)許多報(bào)導(dǎo)的不真,；中國經(jīng)濟(jì)到底怎么了,，我的答案就是——冰火兩重天，什么叫冰,，今天的樓市和股市為冰,，高檔樓盤高檔汽車高檔奢侈品高檔古董高檔藝術(shù)品高檔服裝為火。
其實(shí)你不用懂經(jīng)濟(jì),，你生病的感覺就是冰火兩重天,，發(fā)燒同時(shí)發(fā)冷。面對經(jīng)濟(jì)有著冰火兩重天的感覺就是經(jīng)濟(jì)也生病了,，今天的危機(jī)我們的政府不堪病起,，從而開錯(cuò)了解決的藥方,，結(jié)果病情更加惡化,，甚至病入膏肓，這就是中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀,。
中國經(jīng)濟(jì)病狀
第一季度,，冰箱銷售額下跌30%，4月份空調(diào)銷售額下跌20%，美的銷售額下跌22%,，格力銷售額下跌20%,。5月工程機(jī)械數(shù)據(jù)顯示，壓路機(jī)推土機(jī)下降30%裝載機(jī)挖掘機(jī)下降20%,。上半年卡車下41%,，其中重型卡車銷售量下降31%，昨天剛公布數(shù)據(jù),，昨天數(shù)據(jù),，生化煤炭集團(tuán)，供應(yīng)24列火車,，但事實(shí)上只有4列而已,。
按照政府公布的數(shù)據(jù)（但我對其可信度高度懷疑），鋼鐵企業(yè)與去年同期相比,，利潤下跌96%,，已經(jīng)夠多了，但是我認(rèn)為還不夠,。造船方面,，根據(jù)國際統(tǒng)計(jì)，登錄了182家造船廠,，其中46家沒有造船,。
輕工業(yè)方面，以我們熟悉的雅戈?duì)枮槔�,，去年裁員17,000人,，今年第一季度利潤下跌30%，李寧利潤下跌64%,，是該公司上市8年來第一次,。
除此之外，我們政府這幾年瘋狂推動(dòng)的高科技行業(yè),，比如,，近三年推動(dòng)節(jié)能減排不余遺力，現(xiàn)在卻面臨全面抨擊,。
以光伏企業(yè)為例,，去年尚德電力虧損4.8億美金，英利虧損5.09億美金,，上半年所有光伏企業(yè)面臨全線倒閉的困境,，但從去年八月份開始已經(jīng)倒閉50%，11月開始,，80%倒閉,。
零售方面，蘇寧上半年利潤下跌三次，國美負(fù)增長,。但上個(gè)月GDP增長7.6%,，若確實(shí)是7.6%，那真正是漲,。
結(jié)果今年6月22號紐約時(shí)報(bào),，7月12號華爾街日報(bào)，7月17號倫敦金融時(shí)報(bào),，三大國際最大最富盛名報(bào)紙同聲嚴(yán)厲譴責(zé)中國ZFGDP的數(shù)據(jù)全部造假,。
真實(shí)的情況確實(shí)這樣的，從去年7月份開始,，中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先全世界第一個(gè)國家進(jìn)入探底,。歐洲、美國不是很糟糕嗎,？還敢相信媒體的報(bào)導(dǎo)嗎,？其實(shí)最糟糕是我們自己，歐洲只是進(jìn)入危機(jī),，中國是更可怕的危機(jī),。美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)領(lǐng)先所有國家回暖。制造業(yè)復(fù)蘇,，中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了什么危機(jī),？答案就是，與美國相反,，制造業(yè)危機(jī),。中國誤看病情，從而開錯(cuò)了幾個(gè)藥方
產(chǎn)能過剩危機(jī)
舉例說明,，“以高鐵為例,，開啟資金為1.2萬億。直至6月30號為止,，高鐵總開啟資金卻為3.2萬億,，資金缺口為2萬億”。以高速公路為例,，4萬億高速公路建在中西部,，卻基本沒有車在上面跑，直接導(dǎo)致產(chǎn)能過剩,，在建過程中又消化鋼筋水泥的產(chǎn)能過剩,。汽車12%產(chǎn)能過剩，十二五后40%,；鋼鐵去年年底21%過剩,，今天35%過剩；水泥28%,；電解鋁35%,，不銹鋼60%，農(nóng)藥60%,，風(fēng)能發(fā)電70%,，玻璃93%過剩，種種過剩,。嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩,，必將帶來經(jīng)濟(jì)的蕭條。而股市就是最直接的證據(jù),，截止到目前為止,，70支股票跌到盡頭，其中70%為產(chǎn)能過剩,，包括16家鋼鐵公司,，8家高速公路公司，3家鐵路公司等等,。
中國的債務(wù)危機(jī)
2010年政府總共投入了28億萬的鋼筋水泥,。稅收8萬億，剩余的20萬億全是政府瘋狂印鈔,。到去年10月份為止,，我國共印鈔35萬億，國企拿了20萬億,，地方鎮(zhèn)府拿了14萬億,，地方政府14萬億一年的利息就是1萬億，地方鎮(zhèn)府還不起,，只好違約,。于是乎，中國債務(wù)危機(jī)開始爆發(fā),。4月18號云南,、四川、廣東率先違約,。也就在同一天,，中國股票開始跌，并且自此開始跌跌不休,。
而濫發(fā)鈔票也導(dǎo)致中國嚴(yán)重的通貨膨脹,。去年百分之二十五，今年百分之十二,。通貨膨脹導(dǎo)致購買力下跌,。最終受苦受難的還是老百姓,。
房地產(chǎn)危機(jī)
房地產(chǎn)危機(jī)更是風(fēng)雨欲來。在中國多種投資渠道受阻的當(dāng)下,，大部份資金都流向樓市進(jìn)行保值,，連民企資金也不斷涌入進(jìn)來。而在大量資金的進(jìn)軍之下,，近幾年樓價(jià)上漲變得一發(fā)不可收拾,。如何抑制火山爆發(fā)？郎咸平說,，政府搬來一塊叫限購令的大石頭壓住了火山口,。而房價(jià)也幾個(gè)月未漲。
但是,，大石頭能壓住火山嗎,？“火山突圍只有2個(gè)出口。第一個(gè)出口,，從地殼的薄弱環(huán)節(jié)再度突出爆發(fā),，那就由地產(chǎn)零頭的五十幾個(gè)相關(guān)行業(yè)第三次探底。現(xiàn)在正在發(fā)生,。第二個(gè)出口,，巖石被融化，火山再度爆發(fā),。這就是為什么3月份前樓價(jià)一直沒漲,，而到了7月份卻開始漲了。北京,、上海,、廣州等地樓市再度火爆�,！�
制造業(yè)危機(jī)制
造業(yè)危機(jī)那么制造業(yè)得了什么病呢,？讓我們回到30多年前改革開放。今天,，我不想談改革開放是否成功,，但是有一點(diǎn)我確定的是，我們犯下了重大錯(cuò)誤,，那就是我們在我們國家簡單的定義為制造業(yè)大國,，這個(gè)問題很嚴(yán)重。
何為制造業(yè)大國呢,？那就是我們國家親手將制造業(yè)的其它三大非制造環(huán)節(jié),，包括1、產(chǎn)品研發(fā),，2,、渠道物流,，3、關(guān)鍵零配件,，拱手讓給歐美,。這問題非常嚴(yán)重，因?yàn)檎l掌握這三大環(huán)節(jié)誰就掌握了制造業(yè)的定價(jià)權(quán),。
今天做制造業(yè)的企業(yè)家生活很是辛苦，每天從早到晚好不容易生產(chǎn)出產(chǎn)品,，價(jià)格你說了不算,，而是掌控了那三大環(huán)節(jié)的企業(yè)說了算。就以iphone為例,，蘋果掌控產(chǎn)品研發(fā)和渠道物流,，一個(gè)iphone可替蘋果創(chuàng)造360美金的價(jià)值，硬件廠商如英特爾掌握關(guān)鍵零配件,，一個(gè)iphone可為其創(chuàng)造187美金的價(jià)值,，而沒有定價(jià)權(quán)的制造大國，以熟悉的富士康為例,，只能給富士康創(chuàng)造6塊5毛4美金的價(jià)值,。
也就是說，一臺(tái)iphone,，蘋果拿到的是富士康的60倍,，英特爾則為其30倍。也就是說,，一個(gè)沒有定價(jià)權(quán)的富士康,，能拿到的價(jià)值只有6塊5毛4，利潤一定是最低的,。
以去年為例,，蘋果的利潤295億美金，英特爾的利潤129億美金,，富士康的利潤7284萬美金而已,，0.7億美元，簡直不成比例,。到了03年之后,，情況加速惡化，因?yàn)橹圃鞓I(yè)的遏制競爭的開始,，上市定價(jià)權(quán)加上遏制競爭,，終于使得我們的制造業(yè)利潤大幅下挫。06年下半年,，終于爆發(fā)了歷史上第一次制造業(yè)危機(jī),。由于制造業(yè)利潤頗低,，于是乎從制造業(yè)拿出大量的錢不做，跑去炒樓炒股,、紅木家具,，終于導(dǎo)致06年的泡沫。
請記住郎教授名言,，只要你在中國看到的泡沫,，一定是一個(gè)更大危機(jī)的前兆。06年的泡沫,，所象征的危機(jī),，就是08年6月份廣東、江浙制造業(yè)百分之二三十倒逆的前兆,。去年前年,，你們親身經(jīng)歷的泡沫，他們所象征的危機(jī),，就是中國經(jīng)濟(jì)病入膏肓,。中國經(jīng)濟(jì)惡化的速度，從來沒有如此迅速,，改革開放來還是第一次,。
作者: leftwall
時(shí)間: 2012-8-28 13:08
經(jīng)濟(jì)不會(huì)倒塌，只會(huì)側(cè)滑~
作者: jeffhu2006
時(shí)間: 2012-8-28 13:25
提示:
作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 心結(jié)
時(shí)間: 2012-8-28 14:45
呵呵,，我還是持悲觀的態(tài)度,，這家伙只是出來試探口風(fēng)的
作者: wanghejin
時(shí)間: 2012-8-28 15:42
危機(jī)好，危機(jī)了,，上面束手無策了,，真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有效的改革策略才可能占領(lǐng)語言陣地。
早死早托生,。
其實(shí)倒不是御用文人沒有足夠的智商,，不是真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，只是被迫選擇性思考,。
只有外部矛盾積攢到無法拆解時(shí),，才能迫使人們選擇真理。
作者: everfree
時(shí)間: 2012-8-28 19:29
創(chuàng)新是在一個(gè)寬松,、自由的環(huán)境中,，自由的思想不斷嘗試、不斷突破的過程,，它的失敗是大概率事件,。我們的社會(huì)文化，自古以來都是成王敗寇,，這個(gè)成王敗寇的社會(huì)文化對創(chuàng)新產(chǎn)生了潛在影響,，要推動(dòng)我們國家的創(chuàng)新活動(dòng),，需要改變這樣一種觀念，失敗者也是光榮的,，因?yàn)槟銈円呀?jīng)嘗試過了,，因?yàn)槟銈円呀?jīng)體驗(yàn)過了，無論成功與失敗,，你們的生活和那些平庸者將是不一樣的,。
作者: 芳草碧連天
時(shí)間: 2012-8-29 19:30
別人做出什么我們再去做，我們要站在巨人的肩膀上發(fā)展.這才是告別舊模式,，探索新道路.三千年想飛天到現(xiàn)在才會(huì)呢,
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://97307.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
保存到相冊