這位磚家真難伺候

surfacer

國家信息中心研究員張X楠認(rèn)為：

制約中國制造企業(yè)創(chuàng)新能力提升最核心的問題,，我認(rèn)為是中國的學(xué)術(shù)界的“嚴(yán)重失職”,，不務(wù)正業(yè)。中國的制造企業(yè)本身利潤率不高,，科研能力不強,，亟待學(xué)術(shù)界有能力開發(fā)真正領(lǐng)先的技術(shù)。但是,，如今中國工業(yè)界與學(xué)術(shù)界的鴻溝卻越來越大,，很多學(xué)術(shù)界研究的東西根本就不能在工業(yè)實際中應(yīng)用，鑒定會就是“追悼會”的情況極其普遍,。這種情況,，使得很多工業(yè)企業(yè)喪失了對學(xué)術(shù)界的信心，從而不愿意與科研機構(gòu)合作,，形成了惡性循環(huán),。另一方面，很多高校教師研究出一定的成果之后,，就不再專注于科研,，而是自己辦公司去搞產(chǎn)業(yè)化。很多教授企業(yè)家的企業(yè)也沒辦大,，科研也不深入。另外,，科研單位的定位就應(yīng)該做科研,，而不是忙著做企業(yè)。去年我去一家航空行業(yè)重要的制造工藝研究所,，一進門,，大標(biāo)語就赫然寫著：力爭產(chǎn)值增長多少，利潤增長多少,。這樣的考核方式,，能做出什么先進的科研成果？,！

   要真正實現(xiàn)突破的技術(shù)創(chuàng)新,，需要有一大批科研人員真正靜下心來，“擺下一張安靜的書桌”,，而不是大家都想著如何去創(chuàng)業(yè)板上市,，如何成為億萬富翁。需要一大批科研人員認(rèn)認(rèn)真真做基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究，再通過與工業(yè)界的合作,，實現(xiàn)科技成果的產(chǎn)業(yè)化,；同時，也把工業(yè)界真正的實際問題和需求作為研究的課題,，而不是圍繞著寫一切圍繞著寫論文,，出一些沒有任何實際意義的“成果”。如果教授真的致力于創(chuàng)業(yè),，就應(yīng)當(dāng)完全脫離高校和科研單位,，真正去創(chuàng)業(yè)，不要“腳踩兩只船”,。
========
人家做基礎(chǔ)研究,，就說不能實際應(yīng)用
人家用成果掙錢了，又說人家不能“真正靜下心來”
橫豎兩張嘴,，太難伺候

掃街

專家說的沒錯啊,，一方面學(xué)術(shù)界對世界水平無知，研究出來的東西根本沒市場,；
另一方面做真正的基礎(chǔ)研究,，就得靜心做科研。
這不矛盾,，矛盾的是樓主的腦子,。

興國

中國的專家很多,，學(xué)者也很多。

chidiandong

樓主想的矛盾吧,？是不是想不勞而獲就賺大把的銀子,。

冷水黃金

都不敢談根本

wuguangzhe11

中國有很多專家，都只會弄錢,，只會吹牛,。 對自己的言論不負(fù)責(zé)。

不魯吐利普

據(jù)俺所知,，米國有一些小企業(yè),，他們沒有自己的工廠，有組裝車間,，整個公司人很少,，不注重營銷,，
公司老板是大學(xué)教授出生，用另一種方式繼續(xù)著自己的科學(xué)研究,，
至于脫離不脫離學(xué)校,，呵呵，重要么,？

論壇上已經(jīng)有說過了,，mit的產(chǎn)品就是立馬送到戰(zhàn)場上去用的，成品