標(biāo)題: 事實(shí)真的如此嗎？評(píng)論“干翻98%“機(jī)械工程師””的計(jì)算 [打印本頁] 作者: fmdd 時(shí)間: 2013-7-7 12:25 標(biāo)題: 事實(shí)真的如此嗎,？評(píng)論“干翻98%“機(jī)械工程師””的計(jì)算 本帖最后由 fmdd 于 2013-7-7 12:28 編輯 7 I7 @2 r* N$ W/ E
~0 T" z; t8 N8 D# E/ W
這幾天論壇討論激烈，諸位技術(shù)人員被某人大罵一通，說是一個(gè)簡單的計(jì)算干翻一大片工程師,，此言一出，既有諤諤抗辯之士,，也有諾諾低眉之人,。 , m- J' G$ |' h 2 H9 e8 n# e1 ?# F# k; l- ~+ V+ U1 w+ s, O2 I
原帖地址：* l% i0 I! q" y4 h1 L' W; a( t http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1&page=1 ; Z0 v7 H# h* s) r- s& Q3 z% G+ v5 J7 k9 _; L$ `8 B$ k
! p' A. O% E0 F2 d3 U0 ]. D6 ?( h% _
此人自詡為學(xué)管理出身，干翻了98%的工程師,，圍繞98%這個(gè)如此精確的數(shù)據(jù),，論壇上有很多有意思的討論，在上訴鏈接中可以看到,，這里不贅述了,。 * \2 t8 f2 |3 o5 f 0 F9 x. }+ E0 `9 G1 r 5 z H! g5 i7 e j5 y" T3 A# ^% K. x 事情源于此人在一個(gè)帖子中所提的一個(gè)問題： $ P3 a5 |: q1 c$ |2 h$ L/ N我們?yōu)槭裁慈笔д撟C能力http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330575&extra=. A8 k7 f1 t9 V7 m/ @7 F% o
. p6 i9 }, i) S2 v- p. n 摘錄一部分如下： 9 P4 ?6 p. w9 m3 T 這里是機(jī)械論壇，就舉個(gè)很簡單的例子,，不是我說大話,，社區(qū)98%以上的人，答不上來,，很簡單：( X7 l) l: ]8 L+ ^: R3 g/ ?
& O7 _7 ^) `+ i6 t+ b" r 軸孔配合,，孔直徑50mm,是個(gè)穿孔，孔深10mm,軸,、孔材料均為最常用的45#鋼,，過盈配合，請(qǐng)確定軸,、孔的具體尺寸,，即：分別標(biāo)出軸、孔的公差,！9 R: E4 ?2 _5 _( a! o
( M, T9 }" t! _4 C; r4 L0 d+ R/ R不信,，看看結(jié)果就知道,，答不上的，或者亂答的,，絕對(duì)不會(huì)少于98%,！ 6 w$ @ w" J( ^2 q! l( \/ ?1 C6 {- K! b. L
----------------------------------------------------- * v9 k6 \' }! o4 ~5 e) i; m8 b/ j; Z2 v8 V: e
W( b r* _* M, F
我在該帖的一個(gè)回復(fù)中試圖對(duì)其解答并澄清一些疑問，此人對(duì)給出的結(jié)果不滿,，并質(zhì)問為什么要用這樣的公差,，我回答說照手冊(cè)推薦值選公差，結(jié)果遭致其謾罵,。5 J# k6 q- O; |( J* S, D9 B9 G8 k& u
6 h4 b" Q/ N; M! ]# [& F
9 w* w* X) d& k# h& A) K 此人如是貼出該貼,，揚(yáng)言干翻了98%的工程師：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1&page=1 % M8 V% V d$ K& a8 n, x! n & h- x" f% T& I# V ( v, s$ w, t" e( l 其張揚(yáng)跋扈之態(tài)，在貼中可觀其一二,。此人在貼中貼出了一段計(jì)算過程和范例,，以此自得，躍馬顧盼,自以為一世之雄,。 7 P2 s% L$ p4 W/ y* @ r7 G7 j2 c7 V
/ p3 t' t! H0 j. w: z* z
在各個(gè)回帖中，有很多人發(fā)現(xiàn)其計(jì)算和結(jié)果有誤,，指其自作聰明,，好為人師。但也有缺乏自信隨聲附和之人,。 & c0 L+ o9 ^3 l* X! d1 d4 y9 i; P4 X: q/ u* N
8 v! u) M% s- m3 A
現(xiàn)在摘錄其計(jì)算過程,，將我發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)繆之處指出，與諸位商討,，辨析得失,。技術(shù)人員應(yīng)憑事實(shí)和數(shù)據(jù)來論證。如果此貼能讓隨聲附合之人找到點(diǎn)自信,，也不算白費(fèi)時(shí)間了,。) {: i% n8 p4 V9 c& f: l, V
# {4 A2 r. a* ]0 J+ P$ u 4 e0 I' V2 V% |, F 原文字體為黑色，評(píng)論字體為紅色,。* A7 S1 S( V, p
----------------------------------------------------------------5 @1 B0 S1 A/ Z) h0 {( R+ P
, N' I% S. x# O 我競(jìng)?cè)豢梢愿煞?8%的“機(jī)械工程師”,！+ N% q! x; C2 u. F' D7 @6 M
6 S+ k4 z7 b$ v2 D
壇內(nèi)自然有很多人不服，不服也要拿出真家伙,，不要僅靠嘴硬,！現(xiàn)在就公布一下我在貼子“我們?yōu)槭裁慈笔д撟C能力”出的基礎(chǔ)公差配合題，將如何確定公差的過程描述一遍,，你自已去對(duì)照一下,，實(shí)實(shí)在在地評(píng)估一下你自已，是不是確實(shí)“缺失論證能力” . S- u0 l( g9 G/ S9 R0 D k5 e: t. N6 p
原題如下（加上后續(xù)跟貼中有人提到的工況要求補(bǔ)充）：# @; O8 y7 Q& r# t9 M2 A) c: K
軸孔配合,，孔直徑50mm,是個(gè)穿孔,，孔深10mm（10mm鋼析上打的穿孔）,軸,、孔材料均為最常用的45#鋼，為了便于最簡單的計(jì)算,，使用工況要求等一切其它因素均不考慮,，只有一個(gè)要求：過盈配合即可，請(qǐng)確定軸,、孔的具體尺寸,，即：分別標(biāo)出軸、孔的公差,！ / |2 R$ f. l4 I8 U: o# Q7 n : E4 s1 C0 }1 C 這是個(gè)太簡單的基礎(chǔ)問題了吧,？我問過不下100人，至今為止,，我只遇上一個(gè)人快速而且準(zhǔn)確地回答清楚,，當(dāng)然，他的回答沒有具體數(shù)字,，只有過程,，我就將此過程復(fù)述一下： 6 V9 a z: P8 Z5 |) z+ l: \7 |# U% `4 f5 d. [& u& o9 j9 C- e
過盈裝配的方式很多（略），我僅以壓入方式為例計(jì)算： . y. Y1 H7 ], d" _ 1） 根據(jù)45#鋼的相關(guān)強(qiáng)度數(shù)據(jù),，計(jì)算出50mm軸極限可以承受的壓力值,，記為：P1, 壓力超過P1的話，軸就會(huì)被壓壞,； % t3 \. }* ^5 {9 s6 D; V 軸和孔的承力是個(gè)環(huán)面,，作用力是在整個(gè)配合面上，應(yīng)該稱其為應(yīng)力,，或者壓強(qiáng),，不是壓力。% w+ m8 n+ }& y7 f i! T t
9 _! }8 v2 A' e1 @ 2） 根據(jù)10mm鋼板的強(qiáng)度,，計(jì)算出最大可以承受的壓力：記為P2,，超過P2的話，鋼板上的那個(gè)50mm孔會(huì)被壓壞,；/ d7 d2 c4 H" L3 {3 N- ^; d- {: w
3） 取P1,，P2的小值，即：允許使用的最大壓力值：P: V) N$ u: ?3 o
同樣的,，這個(gè)不是壓力,。 9 y% f- b: {' g* h# y1 H9 R% z' a, h& ~9 E' W
! d3 I) s3 e i( W1 B; f, R
' t+ [- y" [2 J% i4 v n' {
4） 根據(jù)P值，要實(shí)現(xiàn)10mm深的壓入量,，可以計(jì)算出最大允許的過盈量,，記為：m1 + w! P: ]9 O) }+ t 這是算軸所能允許的最大過盈，如果你的工況沒有要求,，可以用這種方式算最大過盈,。如果你的工況比較惡劣,，結(jié)構(gòu)有安全方面的要求，需要有強(qiáng)度儲(chǔ)備,，用安全系數(shù)法或者許用應(yīng)力法來計(jì)算,，不能一概而論。 . j* G; q2 [' `2 M% Y 9 s4 o/ a, Z+ K 5） 根據(jù)10mm鋼板上50mm孔計(jì)算,，允許最大的擠壓量（與過盈量相關(guān)）,，折算出最大允許的過盈量：m2; 5 a( ^! v( Y7 O! a! {/ y: Q這是算孔能允許的最大過盈，同上,。) i) m6 I2 H0 P4 Y5 Q0 t) ~" ?
6) 取m1,m2的小值,，得極限允許的過盈量：m ; L& z3 \( e, Z. E$ [ 7) 根據(jù)原題給出的應(yīng)用要求，不傳遞扭矩等,，所以,，最小過盈量，不用計(jì)算,，直接�,。�) z, L9 M& w$ |" h' g
8） 得：過盈量為：0～m 5 F7 I/ O! j+ t 9） 進(jìn)行公差分配：軸、孔各一半,，即：孔+0 -m/2 , 軸：+m/2 -0 即可,！. D H* ~3 [5 G* q; A
10） 同時(shí)，根據(jù)P值,，壓力機(jī)的參數(shù)也有了，取2～3倍的P值,，即為壓力機(jī)參數(shù),！ 4 e& k) q8 i! q P是環(huán)面上的壓強(qiáng)，壓力機(jī)是軸向作用的,，需要根據(jù)摩擦條件來計(jì)算摩擦力,，并不是2~3倍的P值，壓力機(jī)的出力不能低于該摩擦力,。有時(shí)候?yàn)榱藢⒀b配好的零件壓出,，需要更大的力，因?yàn)閴撼鰰r(shí)要克服最大靜摩擦力,。機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上給出的裕度系數(shù)為1.5~2,，取3倍當(dāng)然也可以。! V/ S( o1 C a8 T
7 }0 }! m' J" K, N: u% A6 X 答題到此,，盡管沒有給出一個(gè)數(shù)據(jù),，我的評(píng)價(jià)只能是這個(gè)：NB！9 }( a1 X5 r% p5 u$ ~* C( y) W
不知道是對(duì)方?jīng)]有向你表達(dá)清楚還是你轉(zhuǎn)述有誤,，沒見到哪里NB了,。 ' H3 E# Z2 L! X/ l# t/ d* B& M3 w ) z2 Q) e" e, |+ {$ p 當(dāng)然,，以上是純理論值，或者說是極限可用值,，具體應(yīng)用還要優(yōu)化,，我也懶得一項(xiàng)項(xiàng)代入去計(jì)算了（要算的朋友，計(jì)算方式機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上全有）,，就假設(shè)一個(gè)值,，說明一下優(yōu)化過程： % }$ m5 ~, \4 F% x# u4 ? 假設(shè)：m = 0.5 ，則只要保持過盈量為0～0.5,，任何標(biāo)注方式都正確,，如：軸50 +0.25 -0 孔50 +0 -0.25 ，也可以這樣：軸50 +0.30 +0.05 孔50 +0.05 -0.20 ; l1 I# q) _8 }- v3 A% C 這是信口開河,，過盈0.5mm,，對(duì)于50mm而言已經(jīng)是相當(dāng)大了，材料已經(jīng)失效,，計(jì)算如下圖：$ K% A' f1 Y/ `4 S - D ~# u/ k" ^; ]& q
+ G0 p) w j& t; U# _[attach]289137[/attach] * n3 J: a. n5 H: R 3 u# W0 _2 K; t' V 0.25mm 對(duì)應(yīng)于50mm,，查機(jī)械手冊(cè)得：極粗的自由公差，即：隨便哪臺(tái)破床子都可以加工,，加工沒有任何問題8 J* Z1 n( ?) f" X7 j4 D; t4 v
前提條件錯(cuò)了,，這個(gè)沒什么好評(píng)論的。# s! [% L. u |3 V7 ?
' R* c6 _4 e& M( E3 {3 l: J
! X. D" Z1 [( y/ C% `9 m- {! w
' k+ I/ M$ U- J$ H6 j( d