4 }" s' B; s$ F1 r: h5 B) Y* K9 l8 [9 o' e7 k
其實(shí)本版已經(jīng)很多經(jīng)典文章了,，也推薦了不少經(jīng)典書(shū)籍了,，有幾個(gè)好好看過(guò)呢。W.Richard.Stevens的UNP我算是認(rèn)真看過(guò)加了不少旁注,，APUE就沒(méi)有那么認(rèn)真了,，而卷II的一半認(rèn)真看過(guò)，寫(xiě)過(guò)讀書(shū)筆記,，卷III就沒(méi)有看一頁(yè),。道格拉斯的卷I、卷III是認(rèn)真看過(guò)幾遍,，卷II就只斷續(xù)看過(guò),。而很多技術(shù)文章，如果搞到手了就懶得再看,，卻不知道這浪費(fèi)了多少資源,，忽略了多少資源。" `8 Z+ P$ ~+ w& M$ M
- \1 O5 G. ?) X% X
BBS是真正能學(xué)到東西的地方嗎,？rain說(shuō)不是的,，我說(shuō)也不是的。不過(guò)這里能開(kāi)闊人的視野,，能得到對(duì)大方向的指引,，足夠了。我一直都希望大家從這里學(xué)到的不是技術(shù)本身,，而是學(xué)習(xí)方法和一種不再狂熱的淡然,。很多技術(shù),，明天就會(huì)過(guò)時(shí)，如果你掌握的是學(xué)習(xí)方法,，那你還有下一個(gè)機(jī)會(huì),，如果你掌握的僅僅是這個(gè)技術(shù)本身，你就沒(méi)有機(jī)會(huì)了,。4 Q0 w/ B- ]- |7 g, K
4 V; ~: B! N9 Z
: Y" e, M2 d: F1 A" n; W6 O
其實(shí)我對(duì)系統(tǒng)安全是真不懂,，因?yàn)槲乙恢倍枷矚g看程序?qū)懗绦騾s不喜歡也沒(méi)有能力攻擊誰(shuí)誰(shuí)的主機(jī)/站點(diǎn)。我所能在這里做的是,，為大家提供一個(gè)方向,，一種讓你的狂熱歸于淡然的說(shuō)教。如果你連<<WindowsNT設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序編寫(xiě)>>,、<<win9x系統(tǒng)編程>>都沒(méi)有看過(guò),，卻要寫(xiě)個(gè)什么隱藏自己的木馬，搞笑,。如果你看都不看匯編語(yǔ)言,，偏要問(wèn)exploitcode的原理，那我無(wú)法回答也不想回答你,�,？傆腥素�(zé)問(wèn)，要討個(gè)說(shuō)法紜紜,，說(shuō)什么提問(wèn)卻沒(méi)有回答,。不回答已經(jīng)是正確的處理方式了，至少?zèng)]有回你一句,，看書(shū)去，對(duì)不對(duì),，至少?zèng)]有擾亂版面讓你生悶氣,。Unix的man手冊(cè)你要都看完了，想不會(huì)Unix都不行了,。微軟的MSDN,、PlatforSDKDOC你要看完了，你想把Win編程想象得稍微困難點(diǎn)都找不到理由,。6 E& `% w& f/ X( s% g
4 T- }. l$ r. u+ ?7 c 還是那句話,，一個(gè)程序員做W.Richard.Stevens那個(gè)份上，做到逝世后還能叫全世界的頂級(jí)hacker們專(zhuān)門(mén)著文懷念,，但生前卻不曾著文攻擊,，想想看，那是一種什么樣的境界,，那是一份什么樣的淡然,。我們可以大肆討論技術(shù)問(wèn)題,，可以就技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行激烈的卓有成效的討論，卻無(wú)意進(jìn)行基礎(chǔ)知識(shí),、資源信息的版面重復(fù),。我剛在前面貼了一堆isbase的文章，開(kāi)頭就是主頁(yè)標(biāo)識(shí),，卻在后面立刻問(wèn)什么主頁(yè)在哪里,？前面剛剛討論過(guò)如何修改mac地址，后面馬上又來(lái)一個(gè),，前后相差不過(guò)3篇文章,。選擇沉默已經(jīng)是很多朋友忍耐力的優(yōu)異表現(xiàn)了。 6 J3 u$ u& a6 g- G: T% b4 ]
3 n9 ~# T/ y4 d# l- W; l
