七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

標題: 閑來沒事做畫了個升降臺,，歡迎拍磚 [打印本頁]

作者: 路漫漫其修遠兮 時間: 2013-11-8 22:37
標題: 閑來沒事做畫了個升降臺,，歡迎拍磚
大家看看,，可以拍磚

作者: g2096 時間: 2013-11-8 22:54
還不錯,。中心會移動吧。

作者: 路漫漫其修遠兮 時間: 2013-11-8 23:04

g2096 發(fā)表于 2013-11-8 22:54
還不錯,。中心會移動吧,。

哪個中心？上面那塊板的中心?

作者: 路漫漫其修遠兮 時間: 2013-11-8 23:12

路漫漫其修遠兮發(fā)表于 2013-11-8 23:04
哪個中心,？上面那塊板的中心?

不會啊,，垂直升降，左右不移動

作者: icegoods 時間: 2013-11-8 23:41
初步判斷是左右移動,，交叉處中心繞著底部固定鉸鏈點左右擺動啊,，上面的平臺中心與交叉處中心理論上是垂直于底面的

作者: threetigher 時間: 2013-11-8 23:46
綠色柱子螺紋怎么搞長壽點，空心還是實心的,？

作者: 閃電小面包 時間: 2013-11-8 23:49
黃和褐色桿一樣長,，且他們連接銷處開在桿長的中間應該就是直上直下了，不知道對不對,！

作者: 害怕伏櫪 時間: 2013-11-9 07:11
本帖最后由害怕伏櫪于 2013-11-9 07:18 編輯

鉸鏈支架和導軌馬虎了一點,。薄弱不說,，至少鉸鏈中心應該用貫通兩邊的一根銷軸才是,。
已經(jīng)用方鋼管做架子了，上面那塊臺面鋼管就是多余的,。省下的成本可以用來把導軌和支架做好一些,。

作者: liuyong453 時間: 2013-11-9 07:38
fang案圖

作者: LXK445604 時間: 2013-11-9 08:28
做出來不好用，車間有工程師也這樣做過,，是用左右梯牙螺桿,，最后的結果是改了幾次,，只能是將就將就了！

作者: rengxiaocai 時間: 2013-11-9 09:00
感覺應該很費力

作者: milan-cc 時間: 2013-11-9 09:08
好東西,，學習了

作者: 苦菩提 時間: 2013-11-9 09:09
兩個問題哈：第一,，您那打算用什么螺紋？
第二,，那個螺母行程只有那么多,，沒必要整根螺桿上都加工螺紋吧，那樣削弱了螺桿的強度

作者: sogood 時間: 2013-11-9 09:11
滑軌建議上兩個軸承

作者: 94371734 時間: 2013-11-9 09:15
這個算是個畫或大概方案了,，圖還算不上

有一點挺重要的,，你連接絲杠的軸是一個螺紋孔？

作者: wpf_20719 時間: 2013-11-9 09:17

rengxiaocai 發(fā)表于 2013-11-9 09:00
感覺應該很費力

是呀,，感覺是很費力,。效率比較低。

作者: 路漫漫其修遠兮 時間: 2013-11-9 09:39

wpf_20719 發(fā)表于 2013-11-9 09:17
是呀,，感覺是很費力,。效率比較低。

高度不經(jīng)常調就沒事,，經(jīng)常調的就要加軸承了

作者: 藍天心 時間: 2013-11-9 09:42

icegoods 發(fā)表于 2013-11-8 23:41
初步判斷是左右移動,，交叉處中心繞著底部固定鉸鏈點左右擺動啊，上面的平臺中心與交叉處中心理論上是垂直于 ...

想不出來,，我看著中心肯定會移動啊,，那天沒事時模擬下看看！

作者: 路漫漫其修遠兮 時間: 2013-11-9 09:44

94371734 發(fā)表于 2013-11-9 09:15
這個算是個畫或大概方案了,，圖還算不上

有一點挺重要的,，你連接絲杠的軸是一個螺紋孔？

是的,，螺紋孔,，用梯形螺紋的話不知道好不好加工。

作者: 路漫漫其修遠兮 時間: 2013-11-9 09:46

苦菩提發(fā)表于 2013-11-9 09:09
兩個問題哈：第一,，您那打算用什么螺紋,？
第二，那個螺母行程只有那么多,，沒必要整根螺桿 ...

有道理,，螺紋不需要那么長

作者: 木bearlyj 時間: 2013-11-9 10:35
經(jīng)典。

作者: 路漫漫其修遠兮 時間: 2013-11-9 10:44

路漫漫其修遠兮發(fā)表于 2013-11-9 09:46
有道理,，螺紋不需要那么長

梯形螺紋

作者: pzfs1016 時間: 2013-11-9 15:50
看起來載重量不會太大,？

作者: 勇往至錢 時間: 2013-11-9 16:25
這個手搖的，應該會很吃力的吧~

作者: LXK445604 時間: 2013-11-9 18:26
希望把做好的最后結果拿出來分享一下,！

作者: li392923925 時間: 2013-11-9 21:23
本帖最后由 li392923925 于 2013-11-9 21:25 編輯

不如你的絲杠用成豎直上下的,，在平臺四角上安裝四根導軌,，在絲杠的最下面用一對傘齒輪，手輪還是原來那個方向,。成本不會增加多少,，使用起來也方便

作者: ox21jn 時間: 2013-11-10 13:38
1、末端上面應有一個連通的軸,，以校正升降過程中的扭曲變形,。
2、滑軌做的簡單了點,，不如選用標準直線導軌,。
3、升降到最高點,，剪叉之間的角度應該是90°,，超過了則穩(wěn)定性差。
4,、一個剪叉的缺點便是升降高度較低,，我們公司也有一個剪叉升降機，很難在平面度要求的條件下升降150mm,。所以也在尋找經(jīng)濟穩(wěn)定的升降機,。

作者: 走啊走 時間: 2013-11-10 17:41

ox21jn 發(fā)表于 2013-11-10 13:38:36
1、末端上面應有一個連通的軸,，以校正升降過程中的扭曲變形,。
2、滑軌做的簡單了點,，不如選用標準直線導軌,。
3、升降到最高點,，剪叉之間的角度應該是90°,，超過了則穩(wěn)定性差。
4,、一個剪叉的缺點便是

一定要剪叉結構,？

作者: 那①份執(zhí)著 時間: 2013-11-10 20:01

路漫漫其修遠兮發(fā)表于 2013-11-9 09:44
是的，螺紋孔,，用梯形螺紋的話不知道好不好加工,。

有道理啊......

作者: lk17859415 時間: 2013-11-11 09:48

路漫漫其修遠兮發(fā)表于 2013-11-8 23:12
不會啊，垂直升降,，左右不移動

但升起來后會偏心

作者: akjustin 時間: 2013-11-11 12:43
我之前學習SOLIDWORKS時的時候下的一個教程里面有個和這差不多的升降臺,，不過那個比這個多幾級，可以升更高,。
你這個綠桿和黑桿那連接不妥吧,。

作者: waiwai0809 時間: 2013-11-11 12:54
嗯，瞅著不錯,，學習,。

作者: hollyfire1988 時間: 2013-11-11 22:51
原帖剪刀式結構優(yōu)先，估計大體方案就這樣了,。老師傅,，您好！我建議將絲母部分的螺紋長度加長,，并在支架間設置一根防墜落支撐桿,，在平臺到位后做安全保護用。另外,，還可在手輪處增設一個鎖緊裝置,。呵呵，方案挺不錯的,，您在細化方案時肯定也會考慮這些的,。晚輩獻丑了。

作者: 20080646 時間: 2013-11-12 09:14
用油缸頂比這手動的好

作者: 學中做 時間: 2013-11-12 15:07
學習了,。

作者: 80.后青年 時間: 2013-11-12 19:18
有意思,，，,，我以前也想過,。。,�,？墒菦]時間弄，,。,。。,。,。

作者: 悠游an 時間: 2013-11-12 20:51
看起來好像不能受太大的力

作者: dukaijixie 時間: 2013-11-12 21:47
哎呦不錯

作者: mjwz5294 時間: 2013-11-12 22:57
悲劇，居然不會發(fā)圖片...

作者: leo620 時間: 2013-11-13 10:56
綠色桿做絲母,，不易加工,。且很多地方是銷軸與糟的連接配合，估計實際用起來很吃力,。

作者: 燈炮 時間: 2013-11-13 11:48
學習學習

作者: 萬華化工機械 時間: 2013-11-13 11:58
這不是垂直升降器嗎,？下面有點薄弱，承重是關鍵

作者: houyongfeng 時間: 2013-11-13 13:41
不能升降的,，如果升的話,，你們細細看下這個臺面就會產(chǎn)生左面高,，右面低的情況，整個臺面就會產(chǎn)生傾斜,！還能談什么升降,！

作者: 蛋炒飯不要蛋 時間: 2013-11-13 16:06
圍觀ing

作者: 藍徽龍騎士 時間: 2013-11-13 16:50
萬萬沒想到還有這么多講究

作者: 琛富機械 時間: 2013-11-13 21:04
我以前做過一套這樣的夾具,穩(wěn)定性不高,容易傾斜,看了你的設計感覺支撐點細了點

作者: jixiezhe 時間: 2013-11-13 22:11
感覺這個不怎么實用

作者: 明嘉清赫 時間: 2013-11-14 11:42
只是設計方案而已，缺乏具體的受力分析及結構優(yōu)化

作者: hmhnh 時間: 2013-11-14 12:15
做過類似的機構,，在線纜行業(yè)絞線機線盤升降上用的,，落下來來上下空間小。只不過上下動力采用的是液壓站

作者: 咪嗪 時間: 2013-11-14 12:40
不錯,！有點像現(xiàn)在的千斤頂,！

作者: 東東2012173 時間: 2013-11-14 13:04
不錯，學習下

作者: 佐伊zoe218 時間: 2013-11-14 22:00
能不能讓上面的平板調角度,？

作者: 夢相隨hh 時間: 2013-11-14 22:25
導軌貌似單薄了一點,，怕不穩(wěn)

作者: tghzs 時間: 2013-11-15 10:54
路過

作者: yiyiwan 時間: 2013-11-15 12:27
靠螺紋自鎖有點不靠譜。

作者: TD-SKY 時間: 2013-11-15 12:41
這貼火了

作者: 恒昌榮機床維修 時間: 2013-11-15 18:44
立體效果很不錯,，能承載多重

作者: 斗志 時間: 2013-11-15 23:55
做做方案給客戶看的吧

作者: 云往這邊飄 時間: 2013-11-16 21:51
不錯�,。�,！

作者: 去,，你的旅行 時間: 2013-11-16 22:35
過來看看，好不好沒能力判斷

作者: 依我心 時間: 2013-11-17 21:17
順時針轉會升

作者: 依我心 時間: 2013-11-17 21:18
這個真的還不錯

作者: 叫齊哥 時間: 2013-11-17 22:01
我認為不足的地方等級不夠不能上傳圖片沒人權,！

作者: 隱身_2009 時間: 2013-11-17 22:28
為什么不用油缸做個自動升降的呢?

作者: liq_00 時間: 2013-11-18 14:47
搬運用的手推車就是用這個原理做的,，只不過用的是液壓升降。樓主這個設計用來放振動盤挺好的,，調高低很方便,。

作者: xuhaoyun 時間: 2013-11-18 16:56
前輩電動控制機構可接受？

作者: 肆_,。 時間: 2013-12-2 13:16
老前輩昨天我去找朋友玩無意間看見和你這個升降臺差不多的東西當時手機沒電了也沒照相具體是一個等邊四邊形然后對角有一個就和您畫的那樣絲母配擰緊的話就是升高松就降低好像修車的地方就有

作者: NL35° 時間: 2013-12-2 13:21
放點小東西還是可以的,，還是不夠穩(wěn)固

作者: 心似藍天 時間: 2013-12-2 19:06
樓主厲害

作者: chuxue 時間: 2013-12-15 00:17
謝謝老師！

作者: cad7701 時間: 2013-12-15 15:26
感覺挺好的,，負載不大的話,，應給是個不錯的設計

作者: 鈈莋贁chien 時間: 2013-12-15 17:23
感覺還可以，簡單,。

作者: tyn57 時間: 2013-12-15 23:36
如果負載不大且調節(jié)不頻繁的話此方案簡單易作成本低
其它渦輪蝸桿機構+導柱也可以實現(xiàn) 但是價格貴了點穩(wěn)定性好

作者: Beck1434 時間: 2013-12-16 20:46
初學者,，過來學習積累經(jīng)驗的

作者: 風華雪月 時間: 2013-12-17 09:48
要是能用渦輪蝸桿機構就好了

作者: 藍色星空130 時間: 2013-12-24 21:49
玩玩而已

作者: 后浪yj 時間: 2013-12-26 19:18
將滑動改為滾動可能會靈活很多

作者: 永寧的夜 時間: 2013-12-26 21:59
學習想法無論好壞~ 至少自己沒想到這么設計

作者: 車工pqm 時間: 2013-12-27 09:17
要中心不動的話，把絲桿做在中間

作者: 漁翁1969 時間: 2013-12-30 21:17
簡單,，無創(chuàng)新,、無可評。

作者: topxinlee 時間: 2013-12-31 17:24
左右移動的。我怎么感覺那個綠色的軸那么別扭,。要是在軸上套個部件,，然后把絲桿跟部件連接就好了。還有槽里的那個可以移動的“銷子”,，時間久了估計就磨損了,。要是裝個軸承滾子就好了,。

作者: 軒轅相濡 時間: 2014-2-20 18:13
移動的那根管還承重移動起來是不是會困難些�,。�

作者: hzjdp 時間: 2014-2-21 10:55
絲桿升降臺,，容易斷

作者: qingshui8520 時間: 2014-2-21 14:46
學習中,，~~~~

作者: namenon 時間: 2014-4-11 09:44
還不錯

作者: 瓜氏 時間: 2014-4-11 13:11
和絲杠鏈接的軸有點細了哈，要是做成方形的會好點

作者: gopx1 時間: 2014-4-20 12:41
學習一下

作者: 霢劒 時間: 2014-4-20 16:54
沒有鎖緊裝置,，過載時光靠螺紋自鎖是不夠的吧

作者: zyw32 時間: 2014-4-22 09:22
過來學習

作者: 凡顧1234 時間: 2014-4-22 19:53
中間的絲杠轉動加工精度不高會卡死吧

作者: 雷__明 時間: 2014-4-22 21:46
看高手的,，學習學習

作者: 有心才有路 時間: 2014-4-22 23:59
來學習下

作者: 活的精彩1987 時間: 2014-4-23 11:06
我想知道這個平臺能干什么，搖桿的位置高低應該是正好人站立手操作的高度,，平臺要是可升降的話,，平臺的高度肯定比人站立手操作的高度要高。我就想知道那么這個平臺干什么用,？

作者: 619341834 時間: 2014-4-23 11:37
細節(jié)完善一下就完美了,，不錯的構思

作者: davidleenuaa 時間: 2014-5-11 23:00

藍天心發(fā)表于 2013-11-9 09:42
想不出來，我看著中心肯定會移動啊,，那天沒事時模擬下看看,！

交點中點，兩桿一樣長平臺就不會左右動了

作者: davidleenuaa 時間: 2014-5-11 23:08

琛富機械發(fā)表于 2013-11-13 21:04
我以前做過一套這樣的夾具,穩(wěn)定性不高,容易傾斜,看了你的設計感覺支撐點細了點

同意穩(wěn)定性差了點想法挺好的

作者: 同步天下 時間: 2014-5-12 09:25
可以考慮減少摩擦力增加滾動或滑動軸承,，減小它們之間的空隙,。

作者: ID在那里 時間: 2014-5-24 11:53
絲桿沒必要全牙

作者: 國土安全 時間: 2014-5-26 12:52
有沒有仿真模擬？

作者: 光111光 時間: 2014-5-30 14:23
這個有什么實際作用,，你說升降重點的東西,，有很多薄弱的地方；你說升降高度,，也升不高,。原理上到?jīng)]什么問題

歡迎光臨機械社區(qū) (http://97307.cn/)