因為這個問題，我遭領導批了

小西行長

   前些天部門培訓，談起一個擺桿相對與箱體對中性問題（如下圖），當時大家都認為擺桿相對與箱體對中,，跟彈簧的壓縮比，跟彈簧的支反力有關(guān),。我當時也沒在意,，下來我拿著實物仔細想想又覺得不太對勁。

+ w4 w/ z3 E" l5 j我認為擺桿相對與箱體的對中性（或者說擺桿在軸向方向的竄動量）只跟圖中的間隙A0有關(guān),，（實物中A0間隙確實存在）而跟彈簧力跟本扯不上關(guān)系,。因為在自由狀態(tài)下（指的是軸不受其它軸向力，而且軸在軸向方向上相對與箱體沒有固定）兩端的彈簧作用力相對與軸是內(nèi)力,，就好比人坐在板凳上搬板凳一個道理,，彈簧力只起把墊片壓緊在卡圈上，兩端彈簧的壓縮量的準確性根本不關(guān)擺桿對中性的事,�,？纱蠹液孟穸紱]心情聽我仔細講解，只覺得我為啥這個簡單的問題我還沒懂呢,？
/ n* q9 i. r8 _. {4 P# r% F# m2 b
我還較有興趣的做了個實驗跟他們看,，可還是不行，最后領導不耐煩了,，我馬上認識到這個問題不能再談下去了,，我自言自語道有可能我真沒理解到。

; ~( J( z; u- i   上面的故事我也不是要說明什么什么,，我覺得有些時候每個人對問題理解有偏差很正常,。但問題不以每個人對它的理解有偏差，而把實質(zhì)改變了,，特別是技術(shù)問題,，所以我還想請大俠們認真看看到底這個問題該哪個理解呢？我的理解是不是有欠妥之處,？
$ Z* d( e2 M  [' L% Y4 \1 j/ b7 @
( b5 U9 Z; y/ Z. B請大家賜教,！
0 K6 h6 T' d2 u  b$ z% a$ Q

icegoods

卷銷起什么作用？卷銷沒有固定的時候,，A0間隙不就是用來調(diào)整彈簧的壓縮比嗎？壓縮比變了彈簧的支反力不就相應變了,？說的一回事�,。�

小西行長

icegoods 發(fā)表于 2014-3-8 13:04
3 h2 Z# A' E) b. [: V0 X1 l3 V; q卷銷起什么作用？卷銷沒有固定的時候,，A0間隙不就是用來調(diào)整彈簧的壓縮比嗎,？壓縮比變了彈簧的支反力不就相 ...

& P1 \& H7 {2 i沒有調(diào)整的作用！反正就沒看到調(diào)過!卷銷就是,。,。。有可能叫錯了,，有些地方叫開口銷,，如下圖；卷銷起固定擺桿的作用
% c  w: G& G8 ]5 w- \- V

LIAOYAO

彈簧已經(jīng)被限定在一定范圍內(nèi)，未再被壓縮前則不再發(fā)生彈力,；
$ f$ }. [# q* M# W5 c
A0 是軸與擺桿裝置相對于箱體的間隙,，即樓主說的“竄動量”。

5 X* K8 F, Z" M. u6 o樓主說的理解情況和俺的看法是一致的,。

流浪的詩人

請問這兩個彈簧的參數(shù)都一樣嗎,？

小西行長

LIAOYAO 發(fā)表于 2014-3-8 13:19
! c2 s* U% j7 m彈簧已經(jīng)被限定在一定范圍內(nèi)，未再被壓縮前則不再發(fā)生彈力,；
1 q. W0 w/ [$ L* ]; I
' K$ r% D, d8 Y6 g; O* @+ AA0 是軸與擺桿裝置相對于箱體的間隙,，即樓主 ...

對的！我說的是中間位置相對與箱體的竄動量,，中間位置軸是不受外力的,。

寂寞如水

貌似不可拆卸，對中性看圖上影響的因素不單單是A0,，要考慮軸向力大�,。】ɑ膳c箱體間隙也有影響,！

小西行長

流浪的詩人 發(fā)表于 2014-3-8 13:21
- Q1 a6 i' P  Q2 v. S! Y- u# ^請問這兩個彈簧的參數(shù)都一樣嗎,？

- l' o# @+ [: }8 g& z! }- o參數(shù)是一樣的！但是我想說的是即便參數(shù)不一樣也不影響中間位置的竄動量,！但我只說中間位置了
7 _& b9 a# f" j' W

小西行長

寂寞如水 發(fā)表于 2014-3-8 13:24
貌似不可拆卸,，對中性看圖上影響的因素不單單是A0,，要考慮軸向力大小,！卡簧與箱體間隙也有影響,！

- m: ]6 L( S) r; @) e& D可拆！我那個只是個示意圖,！軸在軸向方向中間位置是不受任何軸向力的

ljm7219486

兩個彈簧的壓縮量可能分毫不差嗎,？彈力大的肯定壓縮量小，擺桿的位置會向力小的一方偏,。