七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

標題: 為什么老師傅都說2維圖比3維圖方便,? [打印本頁]

作者: 怪怪愛玩    時間: 2014-4-11 20:17
標題: 為什么老師傅都說2維圖比3維圖方便,?
本帖最后由 怪怪愛玩 于 2014-4-11 20:23 編輯

     網(wǎng)上好多人說2維圖比3維圖方便準確,說日本人用的鉛筆畫圖,,一直就想不通:
     如果新設(shè)計一個機器(就是新開發(fā)一機器,不是山寨別人的出圖紙哦)有上千零件,,用2維圖怎么表達(怎么保證各種運動的正確,?)還有怎么保證2維圖的準確?改動一張圖,,也許有幾十張幾百張圖紙要修改,。如果要校對,那豈不是要累死人,,這是我一直不理解的地方,,好多老設(shè)計人員都說2維圖好,我就不知道新設(shè)計的上千零件他怎么保證正確,,他都記得嗎,?還有如果不用3維圖裝配,那運動模擬怎么做,,2維圖要出圖紙加工好零件裝配后才能知道行不行,。那要做到正確的運動豈不是要改動N多次?
      以上疑問是針對復(fù)雜新產(chǎn)品開發(fā),,不針對成熟產(chǎn)品,!
      我的觀點是單個零件尺寸標注比3維好,但是新設(shè)計多零件產(chǎn)品離不開3維,,出加工圖離不開2維
      沒進過廠的機械愛好者的疑問,,望討論!
作者: Winter2000    時間: 2014-4-11 20:23
這些都是設(shè)計工具,哪個用得順手哪個就好用.重點還是在設(shè)計,而不是工具.
作者: g2096    時間: 2014-4-11 20:31
1,,不是真搞設(shè)計的,,;
2,學(xué)習(xí)能力不行,,也學(xué)不會,;
3,真搞設(shè)計的老設(shè)計人,3D肯定玩的很好,,除非他不知道,;
作者: 聽、一首歌    時間: 2014-4-11 20:32
  我們總工老板直接給的股份,,年底分紅一輛奧迪,,人家畫凸輪啥的全是2D出圖,一套圖紙出來,,就那么兩三個工件需要小小磨磨,,組裝的說我沒辦法裝啊,看不懂圖紙,。于是復(fù)雜的地方都是他自己裝的,。。
作者: Winter2000    時間: 2014-4-11 20:44
用手畫也可以的,只是時間久一些,要更耐心更細心,大型的機械設(shè)計是成立一個項目,成立一個team,一個統(tǒng)籌的資深設(shè)計師帶底下工程師按機構(gòu)別分開設(shè)計,最后再整合.
作者: 譬如朝露    時間: 2014-4-11 20:53
好像很久以前我也是用鉛筆畫圖的,一大圖板,,一丁字尺�,,F(xiàn)在還有人用么?
作者: zyk566515    時間: 2014-4-11 21:01
軟件的使用,,縮短了設(shè)計周期,,減少了錯誤率,還便于修改,,保存,,還能節(jié)省開發(fā)費用
作者: 冷月梧桐    時間: 2014-4-11 21:13
3D主要的優(yōu)點就是主觀些,車間里的圖紙都是二維的
作者: 我很傻    時間: 2014-4-11 21:22
公司老外喜歡手繪,賊漂亮
作者: 劉永青87    時間: 2014-4-11 21:26
離開學(xué)校再也沒有見到畫板和丁字尺了,,現(xiàn)在手繪能力基本沒有了
作者: lu33189    時間: 2014-4-11 21:33
其實手繪機械制圖也有軸測圖啊,,也是3D的,軟件不過代替了繪圖工具,,并沒代替人腦,,不管用什么畫,也是眼中看2D,,腦中出3D,。
作者: 天天喝水啊    時間: 2014-4-11 21:38
對于復(fù)雜的設(shè)備毋庸置疑肯定是3維好,說2維好的那些老工程師估計是跟不上時代的潮流而不愿意學(xué)新東西(可能學(xué)不會吧),,3維肯定是趨勢
作者: kzj61007    時間: 2014-4-11 21:51
這幾年新畢業(yè)的都用三維的比較多吧
作者: 番茄蓋澆fqgj    時間: 2014-4-11 22:00
我們這邊的老師傅很多也都上三維了,,但是年齡和習(xí)慣的問題吧,,感覺他們對二維圖的感情還是很深的
作者: 伏虎降龍    時間: 2014-4-11 22:32
二維的設(shè)計產(chǎn)品無法做的很緊湊,,就行以前的機器一樣。
作者: cc_edmend    時間: 2014-4-11 22:35
個人感覺還是3維好用
作者: ywwtyw    時間: 2014-4-12 08:22
2D是基礎(chǔ),,3D最終還是要轉(zhuǎn)換到2D加工
作者: 蔡遜123    時間: 2014-4-12 11:32
各有各得優(yōu)勢,,2D的看多了,三維立體想象能力絕對好,。
3D的用多了,,反而有時會看不懂2D的。

作者: xvhuihui    時間: 2014-4-12 11:53
二維圖才是官方正式圖紙,,三維圖更多的是CAM
作者: WUHANLIST    時間: 2014-4-12 12:34
因為有些老師傅不懂三維軟件或思想僵化,,工程圖是給加工和裝配用的,當然2D有好處,。但是對于復(fù)雜曲面直接用三維做加工更方便,!三維可以做虛擬樣機,效果是顯而易見的,。至于圖紙錯誤,,和2D、3D沒關(guān)系。
作者: 逍遙處士    時間: 2014-4-12 14:48
樓主,,每個零件,,與其有關(guān)系的零件數(shù)量是有限的。上千個零件的機器,,并不是每個零件都與其它零件有關(guān)系,。絕大部分部件之間是獨立的,彼此無關(guān)的,。
作者: diyli1230    時間: 2014-4-12 23:31
工程師腦袋里就是裝的3維,,知道哪里該怎么做。我認為其實做設(shè)計就方案與工藝
作者: KCXD-七刀    時間: 2014-4-13 01:09
本帖最后由 KCXD-七刀 于 2014-4-13 01:13 編輯

能畫好2D圖才能成為機械人,。 首先,, 國內(nèi)的現(xiàn)狀是這樣, 上百年的傳統(tǒng)了,, 工人滿手油,, 你讓他操作電腦來看尺寸?其次,, 2D圖紙是一套非常完整的體系,, 這套體系是這個國家工業(yè)的基礎(chǔ), 也是機械的官方語言,,而且是國際語言,。而3D在國內(nèi)也就是二三十年的歷史, CAD, CAXA, SOLIDWORKS,, UG, PRO-E, 雖然這些都能在一定程度上表達出2D所需的尺寸,,結(jié)構(gòu), 公差,, 工藝,, 但目前來講只能算是方言。最后,, 重點是如何達到設(shè)計要求,, 上述這些手繪圖能力, 3D軟件操作能力即使依然達到登峰造極的水平,, 也不見得能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)計目標,。

個人認為, 無論是2D,, 還是3D,, 都不能作為機械設(shè)計的唯一。 水太深了,, 結(jié)構(gòu),、強度,、工藝、表面處理,、材料,、效率、關(guān)鍵零部件還有做FEA分析,, 分析完了還需要型式試驗驗證,, 驗證過程中需要各種傳感器獲得數(shù)據(jù),這些還不算完,, 因為當前的機械,, 基本都是機電一體化的用途。

要成為一個優(yōu)秀的設(shè)計師,, 水太深了,!
作者: 乘龍王    時間: 2014-4-13 09:49
個人覺得二維工程圖比三維圖紙更詳細
作者: hoot6335    時間: 2014-4-15 23:32
我們設(shè)計新產(chǎn)品的流程一般是這樣:
定好產(chǎn)品的功能后,想好執(zhí)行機構(gòu),,然后畫2D基本設(shè)計圖(方案圖),。
方案圖敲定后,意味著很多采購件(軸承,、氣缸等),、尺寸、零件大概形狀都定了,。然后畫正規(guī)2D裝配圖,,這是會再次確認各重要尺寸和采購件選型。
最后再從裝配圖上拆零件圖,。
這樣基本就能保證樓主所說的“同步問題”,。

一開始就用3D設(shè)計的話,后期零件圖上會有各種各樣的小修改(有的都不影響裝配),。這樣的話,,2D零件圖就會有很多不同版本,,容易造成同版本的圖紙內(nèi)容都不一樣的問題,。
再者,加工是以2D圖為最終依據(jù)的,。所以,,每次都是修改好3D模型后再轉(zhuǎn)成2D圖的話,流程上會相當麻煩,。(因為公司的檔案室一般都是以2D圖紙存檔)

補充內(nèi)容 (2014-4-16 22:08):
更正下,,是“等我們產(chǎn)品設(shè)計定型后”
作者: ryeee    時間: 2014-4-16 12:49
無論用什么,只要能用到出神入化的都是高人,,對于絕大多數(shù)基層或者底層技術(shù)人員,,用2D還是3D真沒多大區(qū)別,。。,。
作者: 淼丶之.    時間: 2014-4-16 13:42
手繪在我們這代很水了
作者: 619341834    時間: 2014-4-16 13:47
習(xí)慣,。不過二維的確鍛煉人的空間想象力
作者: 譬如朝露    時間: 2014-4-16 14:28
其實不用討論2D還是3D好,真正的設(shè)計公司,,用2D的與用3D的不用多久就可以看出差別,。說的再多也沒有用。固步自封的話,,不管用什么理由解釋,。最后只有一個結(jié)果,關(guān)門,。就像998說的德國鋼軌公司一樣,,平靜到最后只有關(guān)門。不過別人樂意,,其他人也管不著,,不是么?
作者: 巴斯光年2014    時間: 2014-4-16 19:03
以前公司不用三維軟件,,整天都是畫二維圖,。主要也沒時間花3D圖。也沒有一個積累的3D圖紙,,所以出方案,、出零件圖等,感覺還是2D來的快,。

當然可能習(xí)慣了3D,,就會覺得3D快了。
作者: zyz4190    時間: 2014-4-16 19:18
3D對空間和外觀比二維有優(yōu)勢,,旁觀者也可發(fā)表意見,,還能作一些力學(xué)分析,二維對普通加工方便些,,尺寸一目了然,,
作者: 魚米之家    時間: 2014-4-16 20:30
  沒跟老外打過交道,不了解行情,。請問老外為什么喜歡手繪
作者: peace80    時間: 2014-4-16 22:13
二維幾根線就能表達設(shè)計意圖和方案,,而如果用三維做方案,圖做出來那基本就是設(shè)計稿了,,二維就顯得方便快捷多了,。
作者: lxg1980    時間: 2014-4-17 09:30
怎么實用,怎么提高效率,,怎么來,。
作者: jiaqs2014    時間: 2014-4-17 09:51
譬如朝露 發(fā)表于 2014-4-11 20:53
好像很久以前我也是用鉛筆畫圖的,,一大圖板,一丁字尺�,,F(xiàn)在還有人用么,?

學(xué)校里面還用著呢

作者: 壞~蛋    時間: 2014-4-17 10:53
其實3D實際上解決了人數(shù)問題,以前需要多數(shù)人工模塊化的設(shè)計,,現(xiàn)在可以一個人模塊化的出三維,,當然也看復(fù)雜度~
作者: nba1234228    時間: 2014-4-17 10:55
我基本上不用CAD 直接在sw工程圖里面標注,打印出來加工  因為下次改零件的時候,,工程圖會自動生成  要是換成CAD,,就需要自己慢慢去找修改的地方,慢慢改
作者: karlmayerdesign    時間: 2014-4-17 11:42
按現(xiàn)在的行情是新產(chǎn)品的開發(fā)都是三維建模 然后分析 最后轉(zhuǎn)二維用于生產(chǎn)裝配之類的 以當今社會的發(fā)展速度還來用二維的話早就餓死了
作者: liangquan6    時間: 2014-4-17 12:27
將來手繪的能力可能會失傳吧
作者: amone    時間: 2014-4-17 12:44
現(xiàn)在都是計算機出圖了 效率高 丁字尺手繪時代估計
作者: wozaicctv    時間: 2014-4-17 13:35
再大的機器也是分成很多機構(gòu),、模塊的,,精華、核心也就那20%的零件
作者: 追蹤者    時間: 2014-4-17 15:15
原來不要說3維圖,,連電腦都沒有,,更沒CAD,計算用算盤的,,我們在七十年代設(shè)計時一個廠有150名技術(shù)人員,,有二臺手搖計算機是已經(jīng)很開心了,一般的工廠還沒得配呢,,一般是用計算尺拉的,,可能現(xiàn)很多人不知計算尺為何物的,更別說手搖計算器了,,原來的發(fā)動機,,汽輪機及專用機床怎么設(shè)計的,就是一鉛筆一鉛筆,,畫出來的,,二維畫圖怎么不能將上千零件裝配呢?一樣是可以的,,當然有了電腦就快多了,,也準確了,我現(xiàn)在就習(xí)慣用電腦作圖的,,

作者: 一毛    時間: 2014-4-17 16:06
軟件只是工具,,不必糾結(jié),。
有圖替代無圖,,電腦替代人工,三維替代二維,,只是傳播和傳承過程中的優(yōu)勝劣汰,,并不是說會三維的就一定強了,。
舉個例子,如果魯班在世,,哪怕你三維再厲害,,做的東西還是肯定比不過人家的,但是,,他的產(chǎn)品只能自己做,,或者言傳身教。但是有圖紙就不一樣了,,你不做了,,我接著做,都一樣,,傳播也快,。
所以說,如果按個人能力而言,,軟件什么的都算輔助,,經(jīng)驗和能力才是主要的,但是,,對整個領(lǐng)域來講,,軟件的作用也是相當重要的,也可以說是革命性的,。
作者: liuyong453    時間: 2014-4-17 19:54
3D圖我覺得好,。2D設(shè)計的人我佩服
作者: 陽光MAN    時間: 2014-4-17 21:04
追蹤者 發(fā)表于 2014-4-17 15:15
原來不要說3維圖,連電腦都沒有,,更沒CAD,,計算用算盤的,我們在七十年代設(shè)計時一個廠有150名技術(shù)人員,,有二 ...

其實,,用電腦的速度真的很快,我們從方案到設(shè)計就3-4個月,,直接把一臺樣機機器做出來,,。以前能做出來,,至少要一年吧,,我們?nèi)坑萌S來設(shè)計,設(shè)計好了直接把三維模型發(fā)到數(shù)控加工中心編程,,,。要是cad的圖紙的話,那就麻煩了,,,。編程編不了,,線切割割不了,,。

作者: 座等教程    時間: 2014-4-17 21:48
3D好一點吧,,可以360度的看啊

作者: 館藏青衣    時間: 2014-4-17 23:16
我很傻 發(fā)表于 2014-4-11 21:22
公司老外喜歡手繪,賊漂亮

這也和他們的繪畫功底有關(guān),歐洲人很多從小會選擇繪畫作為興趣培養(yǎng),,工程圖畫的漂亮也不奇怪,。
作者: ywjianghu    時間: 2014-4-18 12:25
陽光MAN 發(fā)表于 2014-4-17 21:04
其實,用電腦的速度真的很快,,我們從方案到設(shè)計就3-4個月,,直接把一臺樣機機器做出來,,。以前能做出來,,至 ...

現(xiàn)在有些線切割,也是直接識別autocad圖紙的,。
你們用的什么三維軟件,?刀路后處理又是什么軟件?

作者: 陽光MAN    時間: 2014-4-18 12:32
ywjianghu 發(fā)表于 2014-4-18 12:25
現(xiàn)在有些線切割,,也是直接識別autocad圖紙的,。
你們用的什么三維軟件?刀路后處理又是什么軟件,?

SolidWorks 2014,,做設(shè)計與出圖,,。數(shù)控編程是用ug,,。ug直接可以打開SolidWorks的文件
作者: hilldong    時間: 2014-4-18 14:27
三維肯定是大趨勢,。
作者: 國運昌久    時間: 2014-4-18 17:01
二維圖對于加工和裝配很方便
作者: 機械無極限    時間: 2014-4-18 20:51
蘿卜青菜各有所愛,,不過,本人從出方案圖—裝配圖—零件工程圖都是用2D的,,而客戶要求要看機器的外觀或者一些復(fù)雜的機構(gòu),,裝配工人不容易看懂的情況下才會畫3D給他們看。
作者: dove2199    時間: 2014-4-19 10:41
老工程師還是手工二維繪圖的厲害�,,F(xiàn)在都三D直接出圖,,看圖、畫圖的能力自然不行了,!
作者: 老鼠也瘋狂    時間: 2014-4-19 11:04
現(xiàn)在好多4,、50歲的工程師都是用手繪
作者: 富甲小夜    時間: 2019-4-6 16:22
挖墳,我之前是做三維軟件的實施。遇到很多企業(yè)剛上三維,,或者沒有統(tǒng)一三維,。一般年輕的設(shè)計師很快就能上手,,部分老設(shè)計師很多都在抱怨,,大致意思是,二維才能體現(xiàn)真本事,,加工的圖紙都是二維,,三維花啦呼哨的東西中看不中用,畫完三維還得轉(zhuǎn)二維重復(fù)工作浪費時間,。  去的企業(yè)多了才知道,,他們只是不想接受新事物而已。 有個企業(yè)總工都快60了,,去的時候,,他專門配備了一個高配置筆記本,把我單獨請到他家去交流,。這個時代進步太快,,快到大家都還沒反應(yīng)過來,年小的還好,,因為本來就是在社會認知期,,年齡大的部分思維已經(jīng)固化,很難適應(yīng)
作者: luobo28    時間: 2019-4-6 16:43
二維圖可以勝任的,,至于三維看不懂的,,也不太可能




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://97307.cn/) Powered by Discuz! X3.4