七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

標題: 您會把花了數(shù)百萬摸索的技術(shù)與人共享嗎,？ [打印本頁]
作者: 機械-AI    時間: 2015-5-2 19:56
標題: 您會把花了數(shù)百萬摸索的技術(shù)與人共享嗎,？
       一談開源,，大家都有各自的想法,。各路大俠,，能否指點一二,，告知小弟,，您是出于什么原因,，才不太愿意提開源這事的,？

       我提開源的原因是因為,，前一段時間做的一個項目，其實別人已經(jīng)有更合理的技術(shù)可以被我們整合利用的,。但是,，當時出于專利和原創(chuàng)的問題，經(jīng)評估之后,，選擇了一條有機會成功,，同時規(guī)避現(xiàn)有技術(shù)的路。

       結(jié)果,，可想而知,，吃了不少苦頭,，走了不少冤枉路。后來,，也是得到很多機械方面朋友的幫忙,，快速把屁股擦干凈了。因此,，覺得我們在技術(shù)上的交流,，其實還比較缺乏。

       你也知道,，我們每個人的時間都是有限了,。花了時間自己去摸索了,，就沒有時間來與朋友更多的交流,。當然，你有時間交流了,，也不代表別人有時間理你,。即使，什么條件都滿足,，人家愿不愿意真心與您交流還是個問題,。

       我們，如果我們都只是覺得自己花了巨大的時間,、精力去摸索出來的東西,，讓別人輕易知道了，自己就沒有活路了,。這我也理解,。但是，時代背景真的不一樣了,，沒有幾個人能真正把自己的竅門藏的嚴嚴實實的,，除非你不拿出來。

       當然,，我的一切假設,，都是基于我們會不斷創(chuàng)新，不斷開發(fā)出新產(chǎn)品的基礎之上的,。假如,，一輩子都只能做一個產(chǎn)品的，別人想山寨,，估計都難,，也就更怕被山寨了，就更別提自己拿出來開源了,。

       所以,，我想問,，假如我們做的產(chǎn)品，都會在一兩年內(nèi)被淘汰,，那么你會拿自己花了巨大代價實驗出來的技術(shù)來與同行交流,，快速研發(fā)自己的新產(chǎn)品嗎？
作者: duanyz    時間: 2015-5-2 20:21
請教有什么存在的開源項目是投入了過百萬再開源的,？
作者: LIAOYAO    時間: 2015-5-2 20:28
特斯拉又有了一項新的大動作,，創(chuàng)始人Elon Musk宣布將把所有專利開放給其它公司使用。博客原文是這樣寫的：“對那些懷著善意使用我們技術(shù)的人,，特斯拉不會對其發(fā)起專利訴訟,。”

電動汽車在龐大汽車市場中的份額仍然微不足道（不到1%）,。Musk希望整個市場可以更快地向電動汽車轉(zhuǎn)變,。

火箭制造商SpaceX的CEO，這家企業(yè)“幾乎沒有任何專利”,，但這不影響其在航天領域的競爭力,。

微軟在創(chuàng)業(yè)初期的DOS是隨機附贈。

不同的行業(yè)有不同的做法,，有不有商業(yè)利益在隱性里，看一看就清楚,。
作者: 寂靜天花板    時間: 2015-5-2 20:35
本帖最后由 寂靜天花板 于 2015-5-2 20:36 編輯

一看標題就是知道是你小子發(fā)的,，就你那點小心思，社區(qū)的大爺們早就看透了,。
送樓主一句話,，洋人一開源，中國就有“自主知識產(chǎn)權(quán)了”
作者: 工作證    時間: 2015-5-2 21:11
樓主核心思想就是不勞而獲,，而且掉的餡餅要合適,，太大拿不走，看得難受,。
作者: 祥云飛魚    時間: 2015-5-2 21:17
企業(yè)要活著,，打工的人要活著，創(chuàng)造價值也是活著的前提條件,。
開源是類似與IT源代碼開放過程,，而機械東西就算把全部內(nèi)容給你，你能保證百分百的達成效果,？
我知道IT開源無非是,，源代碼基礎上改造或者創(chuàng)新，他們創(chuàng)新成本很低,，比如我今天加班寫了個NEI交互程序,，但是客戶不滿意,。大不了程序在電腦重新寫。
要是機械產(chǎn)品生產(chǎn)不合格產(chǎn)品,，客戶不滿意,，你這條線能重新來過？ （我說的是創(chuàng)新產(chǎn)品）
我的意思是  機械開發(fā)成本很高,，創(chuàng)新成本也很高,，從無到有也是異常艱難的。 開源東西不適合機械電氣,，和一切有實在東西產(chǎn)品,。
說以，要技術(shù)給錢,，要做產(chǎn)品給錢,，要做架構(gòu)給錢才是合理的。
作者: negtive    時間: 2015-5-2 21:33
本帖最后由 negtive 于 2015-5-2 23:59 編輯

現(xiàn)在正在生產(chǎn)的一種彈簧,，客戶要求兩端并緊,，而且縫隙要特別小近乎沒有，旋繞比32倍,，長徑比2.47,，垂直度我就不說了，扔的直,，能跳很多下,。編程和思路和前期各種材料人工投入大概快一萬吧，四個技師,，投入十個批次調(diào)整�,，F(xiàn)在是第十個批次，基本上剛剛解決了最大的問題,，正在進一步優(yōu)化,。往品質(zhì)更穩(wěn)定，更易于調(diào)整上走,。產(chǎn)品不是之前沒人做,，但是都受不了高退貨率。我們接下單,，自己一點點弄,，各種思路和經(jīng)驗的技師投入心思進去，頭三個批次賠本人工修正,，后七個批次都是數(shù)控上一下出來的,。

樓主你說，這樣的東西，算得上你說的價值百萬了吧,。我怎么能把這樣的東西,，共享出來。前面那些做這個的廠家,，不是嫌不掙錢,，就是覺得根本做不出來。我共享給他們,，如果是你,，心有不甘是肯定的吧。

這么說,，這東西,，我會保密到你連產(chǎn)品都不一定見到。所有參與的技師都是部分參與,，除了我,；沒有留任何電子資料，經(jīng)驗和理論全是手寫記錄,，就一份,。不這么做，怎么對得起前面一遍遍失敗一遍遍再來的堅持,。

所謂開源的東西,，從一開始就是不能拿來盈利的。你可以去巧遇,，但是你不能去跪求,。沒人應該求這個。

P.S:真正有價值的那部分,，根本就是不會在專利簿冊上出現(xiàn)的。
作者: bearboy88    時間: 2015-5-2 22:03
我覺的很多東西是別人幾十,，上百年企業(yè)積累出來的,，所以不可能共享出來的。
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2015-5-2 22:06
咳,，這個樓主啊,。。,。是我第一個堅決反對你的,，當時還覺得對你有點太狠了。

這可好,，你自己還往里跳,。。。 比如我,，不是不愿意提,，而是堅決反對！�,�,！

別再措辭兒啦。我是文科畢業(yè)的,。你這作文,，咳。,。,。

說的越多，越赤裸裸,。,。。越是找罵,。,。。

想拿人家的技術(shù)項目玩擦邊球兒,，可惜自己“偷”的本事不濟,。

我不想這么耗下去了，干脆你給我吧,，反正你想藏也藏不住的,。

不拿出來？說明你沒本事,？就這小伎倆還當激將法,？哄小孩兒呢？

還是老老實實上班吧,。,。。

要不要我給你逐行逐句地批改你的作文�,�,？

聰明人，永遠都把對手設想成比自己更聰明,。

順便說一下,，我絕對沒有把你當對手。,。,。
作者: LIAOYAO    時間: 2015-5-2 22:22
請樓主大方的告知俺,，洋白銅表面發(fā)黃的機理，證明一下有多少干貨,？
作者: 海鵬.G    時間: 2015-5-2 23:02
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: ngsxngtd    時間: 2015-5-2 23:21
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 天天喝水啊    時間: 2015-5-2 23:42
我也不支持開源,，畢竟是辛苦換來的東西，開源了以后那你就跟失業(yè)沾邊了,，除非你的創(chuàng)新能力很強,，不斷有新的作品出來
作者: negtive    時間: 2015-5-3 00:12
我自認智商絕對沒你高，但是拿核心會朋友這樣的事,，還是要看這個朋友配不配的上我手里的干貨才有譜吧,。
作者: huhaofei    時間: 2015-5-3 07:56
通過幾個帖子下來，斷定一個實事,，現(xiàn)在把別人當傻逼的人太多了,，自認為聰明的人太多了，鑒定完畢,。
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2015-5-3 09:29
Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2015-5-2 22:06
咳,，這個樓主啊。,。,。是我第一個堅決反對你的，當時還覺得對你有點太狠了,。

這可好,，你自己還往里跳。,。 ...

包括中國機械社區(qū),，論壇或社區(qū)不是一對一私下交流的地方。在這里,，通過一小部分人之間的交流,，包括沒有直接參與到交流討論的廣大朋友們會從中獲得知識、信息,、思路等,，以此對自己進行更加有根據(jù)的評價、反思,、總結(jié)和升華,。

這里寫的每一個字,，都是公開的,。

看這些字的人，鷹大應該很清楚每天有多少人在看,，有多少剛進社會,、還不適應殘酷的經(jīng)濟社會現(xiàn)實而迷茫的年輕人在看。

我也算不小了，放縱這種你付出我獲利的思想,，樓主能用什么樣的方式獲利,、從中會有多少同行個人和企業(yè)慘遭損失、從中會有多少技術(shù)信息免費流失到國外,，這些后果會對中國的技術(shù)業(yè)界帶來多么惡劣的負面影響,，是個有點常識的成年人都能很輕松地判斷得出來。

可怕之一,，是樓主本人自己也很清楚這些,。

再說，樓主不論什么動機,，一再強調(diào)這會提高整體水平,，可能嗎？不受保護而"開源"的技術(shù),，怎么保證他能只屬于中國,？

過期的技術(shù)？,？,？這玩笑開的。,。,。

技術(shù)有過期的嗎？拿著軟軟的金塊兒只會當鐵錘使的人,，我倒是見過太多了,。。,。

如果在一定受限制的可控范圍內(nèi),，在健全的保密約束下，在開發(fā)收支和分紅管理制度健全的前提下,，一群人“開源”搞開發(fā),，這根本不是什么新鮮事兒，自古就有,，成功的案例也太多,。在對“自己人”有道德感、有責任心,、有健全的社會常識和管理能力的團隊經(jīng)營,，的確是很好的運營模式。

而樓主這么多文字當中,，從頭到現(xiàn)在,，沒看出來他把誰當成“自己人”了,。
這是可怕之二。
作者: ben357657011    時間: 2015-5-3 10:09
百度上還多東西的,，都是免費的,，隨便一個關鍵詞都夠你喝了
作者: m_e    時間: 2015-5-3 10:28
樓主我看了互聯(lián)網(wǎng)思維，但是其言的免費是用知名度換廣告,，換贊助換來的,。背后是靠硬件商的利潤支撐的。眾所周知,，硬件的利潤只能基于壟斷（政治壟斷,，技術(shù)壟斷，經(jīng)濟壟斷）,。
作者: 海鵬.G    時間: 2015-5-3 11:22
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 千月    時間: 2015-5-3 13:13
很多東西是書上學不到的,，這對于我們剛走出學校的人來說是很難接收的。就像N俠的彈簧,，你對彈簧工藝的了解根本不會出現(xiàn)在書本上,。我覺得來源可以不用把核心的數(shù)據(jù)公開，但是可以告訴別人你的研究方法和總結(jié)出來的理論,。人應該都有學習的機會,，開拓者的成果繼承下去才有意義。如果我對密封很了解了我愿意告訴別人怎么研究怎么設計,，但是遇到新問題我有豐富的經(jīng)驗,，還有很多沒有告訴你的細節(jié)。至少你要走過我走過的路,，那時我已經(jīng)超過你更遠了
作者: leftwall    時間: 2015-5-3 14:51
本帖最后由 leftwall 于 2015-5-3 14:54 編輯

美國應該把隱形飛機,、航空母艦……共享給大家
————————————————————————
大家都等著開源呢，那可怎么辦,？
你讓輝瑞把自己的研發(fā)成果免費授權(quán)生產(chǎn),，你看看輝瑞去哪里找錢進行研發(fā)

補充內(nèi)容 (2015-5-9 21:32):
私以為，開源的目的就是搶占客戶……
作者: 七件夏天衫～    時間: 2015-5-8 23:04
這個應該算是開源的東西
作者: 七件夏天衫～    時間: 2015-5-8 23:08
不整合是因為專利費,？
作者: 迷上雪    時間: 2015-5-9 23:53
negtive 發(fā)表于 2015-5-2 21:33
現(xiàn)在正在生產(chǎn)的一種彈簧,，客戶要求兩端并緊，而且縫隙要特別小近乎沒有,，旋繞比32倍,，長徑比2.47，垂直度我 ...

我覺得這段話好經(jīng)典,，其實這就折射了當下的現(xiàn)實環(huán)境,，當然，也看出了這個時代的人心,。
作者: 極速尖兵    時間: 2015-5-23 12:18
如果是我,，我就不會。



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://97307.cn/) Powered by Discuz! X3.4