|
機械社區(qū)
標題: 3D打印對版權制度的挑戰(zhàn) [打印本頁]
作者: 寂靜天花板 時間: 2015-11-9 18:59
標題: 3D打印對版權制度的挑戰(zhàn)
我國3D打印產業(yè)在數據建模和創(chuàng)意設計方面缺乏自我創(chuàng)新能力,，容易引發(fā)知識產權糾紛,，這將成為阻礙3D打印技術大規(guī)模推廣的主要障礙。作者建議在《著作權法》修改之際,，做出前瞻性回應,。 3D打印使得產品制造的經濟和技術門檻大大降低，普通消費者在家中就可以便利地實施,，從而使侵權行為更加便捷和隱秘,。專利法對這類制造行為顯得力不從心，與傳播和復制技術密切相關的版權制度,，需要迎接新的挑戰(zhàn),，做出前瞻性的制度調整，尤其是與之關系密切的“復制”和“合理使用”制度,。
“復制”內涵的重新界定：復制權是版權的核心�,！吨鳈喾ā罚ㄐ薷牟莅杆蛯徃澹⿲椭菩袨閿U大為“以數字化等方式將作品固定在有形載體上”的行為,。可以理解為,，不管以“什么方式”通過“什么形式”的復制,，只要是不具有創(chuàng)造性的重復性表達，重新再現了作品內容,，都應當認定為復制行為,。這樣的修改，回應了3D打印所帶來的技術變革,，也與多數國家規(guī)定相一致,，有利于促進文化產業(yè)的國際貿易與繁榮。
“合理使用”的認定標準：各國著作權法通常將“為個人研究,、學習或欣賞而少量復制作品的行為”視為合理使用,。然而，隨著家用3D打印機的日益普及，生產成本和技術門檻大大降低,。實質上,，與其說“3D打印”是一種復制行為，毋寧說它是一種“制造”行為,。從微觀看,，個人少量復制行為不會對產品市場造成大的損害，但從宏觀看,，隨著3D打印的普及,，眾多“分散式”的個人少量復制行為累加起來，不亞于傳統(tǒng)少數企業(yè)的“集中式”大量復制行為,。而且,，3D打印的目的大多不是為了個人“學習、研究或欣賞”,，更主要是為了利用3D打印產品的使用功能,。可見,，將私人少量復制一律認定為合理使用已不合時宜,。目前我國合理使用制度的“列舉式”立法模式過于僵化，應該以利益平衡原則為指導,，規(guī)定一般的合理使用判斷標準,，綜合考慮使用目的和特點、作品性質,，以及使用結果對作品潛在市場價值的影響等因素,，確定某一行為是合理使用抑或侵權
筆者認為，需從法律和科技兩方面同時著手,，對其可能引發(fā)的版權風險做出有效的事前防范,。
在技術層面，制定嚴格的行業(yè)規(guī)范,。鼓勵三維數字模型作者進行版權登記,，建立專門的三維數字模型數據庫。在保護3D打印版權的“生產控制系統(tǒng)”管理下,，制造商須在3D打印機中安裝相應的數據庫或與該數據庫聯網,。在3D打印機準備打印產品之前，要與該數據庫進行比對,，如果與數據庫中模型相同或近似,，使用人就要向著作權集體管理部門交納一定的使用費，否則不能打印,，從而實現對3D打印版權的有效保護,。
在法律層面,，引入私人復制補償金制度。通過著作權集體管理組織對于3D設備制造商或銷售商征收一定數額的補償金,，以彌補私人復制對著作權人利益的不合理減損,，激勵3D數字模型設計者或產品設計者的創(chuàng)作積極性。3D設備制造商或銷售商可以將補償費轉嫁給最終使用者,，從而實現3D數字模型設計者,、3D設備制造商和最終消費者之間的利益平衡。
作者: hc2003 時間: 2015-11-9 19:33
國內山寨是主流,，呵呵
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://97307.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |