七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

標(biāo)題: 再談風(fēng)電 [打印本頁]

作者: Pascal 時間: 2015-12-3 15:53
標(biāo)題: 再談風(fēng)電
1. 元月份發(fā)了個帖子,，談風(fēng)電的,。
http://97307.cn/forum.php?mod ... %B7%E7%B5%E7&page=1

2.本來是對風(fēng)電的短期前景不看好的，理由很簡單,，原油價格太低了,，持續(xù)四五十一桶,，風(fēng)電沒有經(jīng)濟效益。

3. 前兩天北方及帝都重度霧霾,，突然想起一件事---霧霾已經(jīng)成了一起政治事件,；在這個前提下，再來看看風(fēng)電,，作為技術(shù)路線成熟,，已經(jīng)投入商業(yè)化運營的可再生能源的重要手段，風(fēng)電將迎來一個大發(fā)展的時期,。

4. 如果以上推理正確,，由于風(fēng)電本身的固有缺點---間歇性、波動性、反調(diào)峰性,，還有低電壓穿越問題,，能解決這些問題的行業(yè)勢必也會迎來一個發(fā)展機遇，比如儲能,、比如電網(wǎng)擴容等等,。

5. 結(jié)論---風(fēng)電行業(yè)及解決風(fēng)電固有問題的行業(yè)會有一個發(fā)展機遇。

6. 以上僅是個人看法,，不知社友們以為如何,？

作者: 老鷹 時間: 2015-12-3 15:59
風(fēng)電固有缺點，歐洲那些國家解決了沒有,？丹麥荷蘭的風(fēng)電好像挺發(fā)達,。

作者: 天水藍(lán) 時間: 2015-12-3 16:14
本帖最后由天水藍(lán) 于 2015-12-3 16:17 編輯

可以查到的官方數(shù)據(jù)，丹麥的風(fēng)電已經(jīng)占比25%,，并且努力以5%每年遞增,。比如 http://denmark.dk/en/green-living/wind-energy/
國內(nèi)，適合的風(fēng)場也不少吧,。建也了不少,，具體是否并網(wǎng)發(fā)電就不知道了。

作者: 螺旋線 時間: 2015-12-3 16:27
有客戶是做風(fēng)電齒輪箱里的東西的,，出口件,，定單減了1/3。

作者: 孤酒 時間: 2015-12-3 16:44
一開始就不看好,，風(fēng)電雖然是清潔能源,，但一臺風(fēng)車要多久才能將制造的成本收回呢？
一臺齒輪箱要100W,吊到100m高的風(fēng)塔上吊裝費也要100W,，曾經(jīng)聽過一種說法,，風(fēng)電塔豎起來要20年不出大的質(zhì)量問題，才能收回成本,，否則就是賠錢貨,。有真正懂這個的可以給算一下，一個風(fēng)塔轉(zhuǎn)多久能收回成本,？
縱觀國內(nèi)機械行業(yè),，有多少東西能20年不壞呢？工廠里的設(shè)備都按10年算報廢成本,，不過風(fēng)電也沒發(fā)展幾年呢,，將來壞的時候誰來管？

作者: 孤酒 時間: 2015-12-3 16:52
還有一種說法待驗證：中國之所以發(fā)展風(fēng)電,，是因為國際上對一個國家的能源配比是有要求的,，清潔能源占比到一定程度，對這個國家就有政策傾斜，所以國內(nèi)的風(fēng)電對國家來說,，就是個幌子,，我豎了多少風(fēng)塔，算下來發(fā)多少電,，與火電對比算一下比例,，OK我占比達到了，實際是不是發(fā)電了,？估計沒人管,。
總之不看好，不會長久,，終究會被淘汰,。短期發(fā)財可以，不會形成百年企業(yè),。
三一之前出風(fēng)電的齒輪箱，據(jù)說出一個國家補貼100W,，自己再賣100W,怎么算也掙錢,，去掉補貼你在看，誰干,？

各種說法都是道聽途說,，真實性有待驗證，單一從制造成本來說,，也不知道要轉(zhuǎn)多久才能收回來,，前提還是中間不壞不修，壞了就直接報廢沒準(zhǔn)更省錢,。

作者: FactoryStore 時間: 2015-12-3 19:26
今明兩年都很不錯

作者: Pascal 時間: 2015-12-3 21:38

孤酒發(fā)表于 2015-12-3 16:52
還有一種說法待驗證：中國之所以發(fā)展風(fēng)電,，是因為國際上對一個國家的能源配比是有要求的，清潔能源占比到一 ...

1. 首先感謝酒俠高論,。
2. 說風(fēng)電就不能不考慮補貼,，就現(xiàn)在形勢，沒有補貼,，風(fēng)電不可能拼得過煤電,。
3. 補貼可以說是社會效益，當(dāng)然,，如果征收碳稅,，風(fēng)電也是有競爭力的。
4. 德國風(fēng)電發(fā)展的比較好,。

作者: 天路客向東 時間: 2015-12-4 14:08
關(guān)鍵是這次的污染中電廠占得比重大不大,，如果不大的話，全部換成了風(fēng)電也沒用啊。
其實舊的火電技術(shù)改造和環(huán)保設(shè)備的使用就可以減少很多污染,，我記得火電廠的很多環(huán)保設(shè)備都是應(yīng)付檢查的,，基本不用。

作者: Pascal 時間: 2015-12-4 14:13

天路客向東發(fā)表于 2015-12-4 14:08
關(guān)鍵是這次的污染中電廠占得比重大不大,，如果不大的話,，全部換成了風(fēng)電也沒用啊。
其實舊的火電技術(shù)改造和 ...

1. 燃煤電廠對PM2.5的貢獻比例我也不清楚,。如果比例比較小的話,，確實全換成風(fēng)電也沒用。
2. “火電廠的很多環(huán)保設(shè)備都是應(yīng)付檢查的,，基本不用”,，現(xiàn)在不會了，脫硫脫硝后的上網(wǎng)電價不一樣的,；極大地提高了電廠脫硫脫硝的積極性,。

作者: wjiafu72 時間: 2015-12-4 14:57

天水藍(lán) 發(fā)表于 2015-12-3 16:14
可以查到的官方數(shù)據(jù)，丹麥的風(fēng)電已經(jīng)占比25%,，并且努力以5%每年遞增,。比如 http://denmark.dk/en/green-l ...

經(jīng)常看到是不工作的狀態(tài)

作者: 天路客向東 時間: 2015-12-4 16:14

Pascal 發(fā)表于 2015-12-4 14:13
1. 燃煤電廠對PM2.5的貢獻比例我也不清楚,。如果比例比較小的話,，確實全換成風(fēng)電也沒用。
2. “火電廠的很 ...

問題是脫硫脫硝怎么確定呢,？不知是不是實時監(jiān)控,，還是抽檢，也說不好有拿了錢不干活的,。

作者: Pascal 時間: 2015-12-4 17:32

天路客向東發(fā)表于 2015-12-4 16:14
問題是脫硫脫硝怎么確定呢,？不知是不是實時監(jiān)控，還是抽檢,，也說不好有拿了錢不干活的,。

在線監(jiān)控的。
當(dāng)然不是完全做不了假,，數(shù)據(jù)有時候能做假,；但設(shè)施運行是做不了假的。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://97307.cn/)