七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 大跨距傳動問題,，這幾天愁得不行了 [打印本頁]

作者: 胸大當(dāng)飯吃 時間: 2016-1-24 21:29
標(biāo)題: 大跨距傳動問題，這幾天愁得不行了

小弟這幾天一直為方案苦惱,，冥思苦想沒有解決之道,，愁得不行,，希望各位大大給指條明路，提出下寶貴意見
這幾根柱子直徑400mm,，跨距6米,，每個中間都有4.5米直徑，有風(fēng)的時候可以繞柱子旋轉(zhuǎn),，下邊是回轉(zhuǎn)支承,，正常工作130~150r/min，單個功率大概7kw,，需要把這幾個的輸出轉(zhuǎn)矩匯集起來給發(fā)電機(jī),，不知道用什么傳動方式實(shí)現(xiàn)比較好
注：野外工作的工況，風(fēng)吹日曬雨淋,，最低氣溫-30度
小弟假設(shè)了幾種方案,，但是感覺都有缺陷,，
1.齒輪和軸，這種需要齒輪箱變相,，和長軸,，成本上很貴，不能接受
2.鏈傳動,，鏈條橫向放置,，過長，沒法工作,，自重會把鏈條憋壞
3.帶傳動,，安裝很困難，還有維護(hù)很難,，壽命短,，傳遞效率也很低
還有設(shè)備維護(hù)，更換簡易度上,，沒有啥好的辦法,，柱子有十幾米高，球型裝置離地也有好幾米高
小弟剛畢業(yè)沒多久,，分到這么個活,，領(lǐng)導(dǎo)是干液壓的，不了解機(jī)械,，讓我自己想辦法,，我也是實(shí)在沒轍，特此向各位大俠求助了

作者: czxi2008 時間: 2016-1-24 23:19
大東西,，頂一下

作者: tuidongzhe 時間: 2016-1-24 23:27
能否用錐齒輪傳動,，在柱子一側(cè)放置一個與柱子垂直的傳動軸，與各個柱子分別通過錐齒輪傳動,，這樣各個風(fēng)機(jī)的力匯集到這個傳動軸上,，再通過一個錐齒輪驅(qū)動發(fā)電機(jī)。

作者: 胸大當(dāng)飯吃 時間: 2016-1-24 23:32

tuidongzhe 發(fā)表于 2016-1-24 23:27
能否用錐齒輪傳動,，在柱子一側(cè)放置一個與柱子垂直的傳動軸,，與各個柱子分別通過錐齒輪傳動，這樣各個風(fēng)機(jī)的 ...

大俠,，這個方案被否了,，我做了選型，計算,，報價這些都完成了,，就差出圖了，領(lǐng)導(dǎo)嫌貴，就白忙活了,，齒輪箱價格他不接受

作者: 飛花輕似夢 時間: 2016-1-25 07:57
雙排鏈條呀,，每兩個柱子連接一個，像你這圖三段鏈條就可以了

作者: wd521 時間: 2016-1-25 08:01
一共就拿幾種傳動方式,，你都否了,，還怎么做，同齒輪傳動還嫌貴,，拿用啥,，其他的傳動能承受那么大功率。

作者: wd521 時間: 2016-1-25 08:02
那用你老板的專業(yè)去做,，用液壓,，用液壓缸

作者: 害怕伏櫪 時間: 2016-1-25 08:29
本帖最后由害怕伏櫪于 2016-1-25 08:31 編輯

5樓的方法可行，用鏈輪鏈條傳動就可以,。
8個鏈輪,，兩端各一個鏈輪,，中間各兩個鏈輪,、聯(lián)動；4圈鏈條,。
為方便起見,，鏈輪鏈條用同一種規(guī)格。
用帶附件的輸送鏈,，在每對鏈輪間安裝型鋼制作的導(dǎo)軌,，兩吊兩托即可。
可以加一些覆蓋件,，做成封閉形式,，以適應(yīng)樓主所說的嚴(yán)酷野外工況。

作者: 17567410 時間: 2016-1-25 08:47
你老板是搞液壓的,！那太好了,！你就和他講：每個柱設(shè)液壓泵一個將能量取下來匯總。在發(fā)電機(jī)處設(shè)液壓馬達(dá),，液壓馬達(dá)帶發(fā)電機(jī)就得了嗎,！發(fā)電機(jī)和馬達(dá)之間最好設(shè)變矩器加控制裝置。

作者: wd521 時間: 2016-1-25 08:50

wd521 發(fā)表于 2016-1-25 08:02
那用你老板的專業(yè)去做,，用液壓,，用液壓缸

前輩我怎么工作態(tài)度不好了，用液壓怎么不行了,，用液壓缸和液壓馬達(dá),，

作者: wd521 時間: 2016-1-25 08:56

17567410 發(fā)表于 2016-1-25 08:47
你老板是搞液壓的！那太好了,！你就和他講：每個柱設(shè)液壓泵一個將能量取下來匯總,。在發(fā)電機(jī)處設(shè)液壓馬達(dá),，液 ...

對啊，碰到這樣的老板,。我就說什么傳動都不讓用,，用老板專業(yè)液壓去做啊，前輩說我對待工作態(tài)度不好,。

作者: 17567410 時間: 2016-1-25 09:27
本帖最后由 17567410 于 2016-1-25 10:12 編輯

wd521 發(fā)表于 2016-1-25 08:56
對啊,，碰到這樣的老板。我就說什么傳動都不讓用,，用老板專業(yè)液壓去做啊,，前輩說我對待工作態(tài)度不好。

100多的轉(zhuǎn)速怎么和50Hz匹配你得弄明白,。是什么發(fā)電機(jī),，直流還是交流。我估計是前些年缺電的時候的個地方買的自備發(fā)電機(jī),。老板想利用,。首先確定發(fā)電機(jī)交、直流的,。額定轉(zhuǎn)速是多少,。直流最好交流就有一個變速和調(diào)速的問題。因為必須保證輸出的交流電是標(biāo)準(zhǔn)的50Hz,。如果是直流的那比較簡單,，接軸聯(lián)接電機(jī)就行。如果向電網(wǎng)送還得有一個裝置,。至于老板就得溝通方案做出來文圖并茂,，投入產(chǎn)出計算精細(xì)采納與否不管了，你的工作就算完成,。液壓的你也得用心去搞,，至少畫個框圖寫好參數(shù)。你寫的不對可以和老板探討你又有學(xué)習(xí)了,。老板要的是你的東西,。你得專業(yè)點(diǎn)，簡單說肯定是不行滴,，前輩說你沒錯,！

補(bǔ)充內(nèi)容 (2016-1-25 11:43):
我猜測風(fēng)帆這一塊它有了。舊發(fā)電機(jī)也有或者很好找,。因為現(xiàn)在停電的情況少了剩下好多發(fā)電機(jī)組,。老板就想讓他弄個東西就生錢啦。

作者: kingreader 時間: 2016-1-25 10:31
按書本上說的，大跨距鏈傳動最好,，液壓效率和維護(hù)成本太高了,；老板閑貴就對他說壽命不保證能便宜，看他咋回答吧

作者: 大衛(wèi)WQ 時間: 2016-1-25 10:46
自制錐齒輪傳動箱,，用傳動軸,，成本根本不高，什么環(huán)境,，維護(hù)都不是問題

作者: 121411 時間: 2016-1-25 11:41
上個圖片看看

作者: 17567410 時間: 2016-1-25 12:50
本帖最后由 17567410 于 2016-1-25 13:06 編輯

其實(shí)LZ的方案不被認(rèn)可是可以想象的,。在這個項目上要得到認(rèn)可LZ還是努力一下。遠(yuǎn)非LZ的題目所及,。還是想詳細(xì)地了解一下,。
風(fēng)能取下來接入發(fā)電機(jī)變成電能使用，我說過“不是帳篷外豎根桿子,，帳篷里面就能看的《CCTV》”那么簡單,。找些資料充實(shí)了以后再給老板提方案，到那時老板會對你刮目相看的,。

作者: wd521 時間: 2016-1-25 13:10

wd521 發(fā)表于 2016-1-25 08:56
對啊,，碰到這樣的老板。我就說什么傳動都不讓用,，用老板專業(yè)液壓去做啊,，前輩說我對待工作態(tài)度不好。

就是這個脾氣,，管他什么領(lǐng)導(dǎo)不領(lǐng)導(dǎo)，說的合理就聽,，不合理我還聽,，性子直，大不了走人,，還餓死,。

作者: 萬寶龍 時間: 2016-1-25 15:58
好東西

作者: 胸大當(dāng)飯吃 時間: 2016-1-25 23:24

害怕伏櫪發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行，用鏈輪鏈條傳動就可以,。
8個鏈輪,，兩端各一個鏈輪，中間各兩個鏈輪,、聯(lián)動,；4圈鏈條。
為方 ...

害怕伏櫪大俠好,，我白天思考了一番,，也巧了，和您想一起去了，就是用帶附件的重載彎板鏈條,，附件我和廠家咨詢了下,，可以隨便做，采用焊接,，我的方案是焊個小滑輪,，間隔半米左右放一個，鏈條底下是小槽鋼做的類似軌道的結(jié)構(gòu),，鏈條彎板是上厚下薄,，這樣對于磨損也是有好處的，我算了下,，受力其實(shí)不大,，剩下的就是減重，減輕鏈條的重量,，最后一根柱子的回轉(zhuǎn)支承要帶外齒圈的,，做一個小齒輪和外齒圈嚙合，提高發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速,，發(fā)電機(jī)的軸和小齒輪通過剛性聯(lián)軸器直連,，發(fā)電機(jī)固定在柱子上
不過目前的問題還有些搞不懂，對于這種結(jié)構(gòu)的可靠性方面,，功的傳遞效率上損耗率全是未知的,，如果回轉(zhuǎn)支承壞了更換會很麻煩，我打算上邊的回轉(zhuǎn)支承換成軸瓦,，可以分成兩半的那種,，下邊的回轉(zhuǎn)支承還沒想到分成兩部分的結(jié)構(gòu)來代替，還有潤滑方面如何及時添加潤滑脂也沒思路
我三維方案的圖沒有從公司拷過來,，明天吧,，截幾個圖給大家看看，下邊是簡圖給大家示意下

作者: 胸大當(dāng)飯吃 時間: 2016-1-25 23:28

17567410 發(fā)表于 2016-1-25 12:50
其實(shí)LZ的方案不被認(rèn)可是可以想象的,。在這個項目上要得到認(rèn)可LZ還是努力一下,。遠(yuǎn)非LZ的題目所及。還是想詳細(xì) ...

謝謝大俠提醒,，小弟對這個確實(shí)是不了解,，以前也做過好些設(shè)備，都沒有遇到這個情況,，所學(xué)有限一時難住了,，我明天把做的可行的方案的三維截取一些圖給大家看看，

作者: 打鐵的 時間: 2016-1-26 08:47
加這么多機(jī)構(gòu)還不如每個對應(yīng)一個發(fā)電機(jī),，然后并網(wǎng),，功率損失最小,。

作者: Masong 時間: 2016-1-26 08:49

wd521 發(fā)表于 2016-1-25 13:10
就是這個脾氣，管他什么領(lǐng)導(dǎo)不領(lǐng)導(dǎo),，說的合理就聽,，不合理我還聽，性子直,，大不了走人,，還餓死。

真是牛氣,。有當(dāng)國家總理的潛質(zhì),。

作者: q113266 時間: 2016-1-26 09:23
這種比較合適吧？

作者: 17567410 時間: 2016-1-26 09:39
本帖最后由 17567410 于 2016-1-26 09:57 編輯

胸大當(dāng)飯吃發(fā)表于 2016-1-25 23:28
謝謝大俠提醒,，小弟對這個確實(shí)是不了解,，以前也做過好些設(shè)備，都沒有遇到這個情況,，所學(xué)有限一時難住了,， ...

我也不是很明白，就濫侃吧,！
首先那個跟風(fēng)轉(zhuǎn)的東西就在那,。你老板想用它發(fā)電。
把能量取下來----齒輪,、鏈輪,、摩擦輪、液壓,。
發(fā)電機(jī)---每柱單配還是總配一個,。交流、直流,。直流用處少得配變交流的設(shè)備這個可與當(dāng)?shù)貒W(wǎng)聯(lián)系,，這個怎么聯(lián)網(wǎng)怎么配設(shè)備怎么切割。如果這塊設(shè)備是國網(wǎng)負(fù)責(zé)你們不就少投入了,。國網(wǎng)基層窗口都有專人負(fù)責(zé)的可再生能源這塊的、業(yè)務(wù)雖不多但上級有通知國家是支持的,。再者聯(lián)網(wǎng)是必須的通過聯(lián)網(wǎng)才能獲得效益,。
再說交流----系統(tǒng)輸出必須是保證輸出50Hz交流電，風(fēng)帶來的轉(zhuǎn)速不可能是恒定的,。所以不僅僅是變速達(dá)到發(fā)電機(jī)額定,，而且應(yīng)當(dāng)是調(diào)速滿足恒定轉(zhuǎn)速。同時還得有保護(hù)裝置,。這是機(jī)械方面,。電氣方面的設(shè)備也能起到前面所敘,。還得了解風(fēng)電上怎么處理的。我為什么推液壓呢,？就是在控制上很容易實(shí)現(xiàn),。每柱配一泵將能量取下來，然后通過液壓馬達(dá)傳給發(fā)電機(jī),。中間加調(diào)速,。你老板還是干這個的同時也解決了大間距的問題。每個方案都有優(yōu)缺點(diǎn),。列出123,，成本、投入,、產(chǎn)出,、效率一一列明。投入是必須的,，都有哪幾個過程,，每個過程得多少錢列出來一看就明白。項目不錯,，是個鍛煉機(jī)會,。羨慕。也許會說怎么這么多,？這就是現(xiàn)在機(jī)械工程師的工作,，通盤考慮才能出最佳結(jié)果。你掛上鏈子別的就不管了,？

作者: 實(shí)固美 時間: 2016-1-26 10:13
本帖最后由實(shí)固美于 2016-1-26 10:18 編輯

風(fēng)力發(fā)電,，不是直接把轉(zhuǎn)子做再葉輪抽上嗎，然后直接發(fā)電,。這樣通過機(jī)械傳動疊加匯聚,，本身效率都要損失好多，效率不可取哦,。真要做,，個人覺得還是樓上的液壓馬達(dá)的靠譜。

作者: 江蘇阿虎wyh 時間: 2016-1-26 11:08
期待樓主的詳細(xì)方案喲,！

作者: 譚榮兵 時間: 2016-1-26 11:54
鏈輪加棘輪,，鏈傳動。皮帶傳動,。什么地方用什么結(jié)合起來就好了,。

作者: lee樂 時間: 2016-1-26 18:35
      哥們，我大概看了下諸位的答案,，我想問一個問題：
   目前所有的方案,，有沒有考慮過萬一這5個柱子的轉(zhuǎn)速不相同&還以不同的速率變化這種情況下,，怎們實(shí)現(xiàn)差速離合/匯總的問題?
   另外我還有一個工況想問一下：這5根柱子是不是已經(jīng)立起來了，就等你上傳動機(jī)構(gòu)就開始干活了,？

作者: 胸大當(dāng)飯吃 時間: 2016-1-26 19:17

q113266 發(fā)表于 2016-1-26 09:23
這種比較合適吧,？

對，這種比較好,，謝啦,，方案上我已經(jīng)弄完了，就是每個風(fēng)輪單獨(dú)的發(fā)電機(jī),，這樣效率也不好說,，這種功率的電機(jī)絕對超不過80%，這還得是理想的情況

作者: 胸大當(dāng)飯吃 時間: 2016-1-26 19:18

17567410 發(fā)表于 2016-1-26 09:39
我也不是很明白,，就濫侃吧,！
首先那個跟風(fēng)轉(zhuǎn)的東西就在那。你老板想用它發(fā)電,。
把能量取下來----齒輪,、 ...

液壓確實(shí)是個好方案，我們也做了,，待定吧,，領(lǐng)導(dǎo)偏向機(jī)械，今兒定了倆方案,，成本上哪個有優(yōu)勢就弄哪個

作者: 胸大當(dāng)飯吃 時間: 2016-1-26 19:20

lee樂發(fā)表于 2016-1-26 18:35
哥們,，我大概看了下諸位的答案，我想問一個問題：
目前所有的方案,，有沒有考慮過萬一這5個 ...

這柱子我們只是利用,，是光熱發(fā)電的鏡場的，因為光能局限性比較大,，光伏,，光熱，風(fēng)能綜合利用起來會好些

作者: 胸大當(dāng)飯吃 時間: 2016-1-26 19:44
我上邊的都只是初步的想法,，包括鏈條附件,，那個是百度的圖，我暫時貼的,，沒找到更好的圖片,，還有鏈條的型號也是先示意的，已經(jīng)不考慮大跨距的方案了,，準(zhǔn)備直接接電機(jī)，一般來說高轉(zhuǎn)速的電機(jī)價格低些,，大功率的效率高,，我準(zhǔn)備做個增速,，直驅(qū)電機(jī)了

作者: 15356183307 時間: 2016-1-26 21:27

零下30度，低溫油好貴的說,，還要泵站,，泵站還要電力來源，樓主有說是發(fā)電機(jī),，那估摸著是風(fēng)力發(fā)電了（臆測,，信息不足），沒電的地兒液壓油驅(qū)動不了哇,。還要液壓缸,，好重的啊,！55行程的4個就扛得我不要不要的了,。還要運(yùn)！得多少運(yùn)費(fèi)啊,，錐齒輪領(lǐng)導(dǎo)都嫌棄貴了液壓就更沒戲了,。這個星期我們買了個小的泵站4個缸就6000多，哪有幾根鏈條便宜啊.

作者: 胸大當(dāng)飯吃 時間: 2016-1-26 21:49

15356183307 發(fā)表于 2016-1-26 21:27
零下30度,，低溫油好貴的說,，還要泵站，泵站還要電力來源,，樓主有說是發(fā)電機(jī),，那估摸著是風(fēng)力發(fā)電了（ ...

確實(shí)風(fēng)電，我發(fā)了兩遍這個帖子,，另一個里比較詳細(xì)

作者: 17567410 時間: 2016-1-27 07:46

胸大當(dāng)飯吃發(fā)表于 2016-1-26 19:18
液壓確實(shí)是個好方案,，我們也做了，待定吧,，領(lǐng)導(dǎo)偏向機(jī)械,，今兒定了倆方案，成本上哪個有優(yōu)勢就弄哪個

那建議搞個摩擦輪的方案,，它可以實(shí)現(xiàn)在一定范圍可調(diào)節(jié),。

作者: 843702845 時間: 2016-1-27 10:04
我建議你考慮氣傳動，成本低不怕凍,，每個風(fēng)扇底下安裝個氣泵,，風(fēng)扇轉(zhuǎn)動帶動氣泵產(chǎn)生氣壓，通過氣管傳到氣動馬達(dá)帶動發(fā)電機(jī)
萬一風(fēng)大,，可以有設(shè)置安全閥,，自動排氣
我覺得好牛XX的主意

作者: 胡ss 時間: 2016-1-27 11:30

843702845 發(fā)表于 2016-1-27 10:04
我建議你考慮氣傳動，成本低不怕凍,，每個風(fēng)扇底下安裝個氣泵,，風(fēng)扇轉(zhuǎn)動帶動氣泵產(chǎn)生氣壓,，通過氣管傳到氣動 ...

看著好像不錯的樣子

作者: wd521 時間: 2016-1-27 12:22

Masong 發(fā)表于 2016-1-26 08:49
真是牛氣。有當(dāng)國家總理的潛質(zhì),。

你們不用這么嘲諷我,。

作者: wd521 時間: 2016-1-27 12:36

17567410 發(fā)表于 2016-1-25 09:27
100多的轉(zhuǎn)速怎么和50Hz匹配你得弄明白。是什么發(fā)電機(jī),，直流還是交流,。我估計是前些年缺電的時候的個地方買 ...

您是前輩，我們必須尊重,，畢竟我才畢業(yè),，我也也佩服你，你是懂得多,，但請不要用一副自己想法就是對的去否定別人的想法,，自己幾句話就能把別人的一輩子就定了。

作者: 408465954 時間: 2016-1-27 14:13
說老實(shí)話我是很不贊同這樣的做法的要做這些機(jī)械結(jié)構(gòu)就復(fù)雜（當(dāng)然只是相對電路來說的）維護(hù)也麻煩,。并且機(jī)械傳遞能量的效率也低,。還有需要考慮同步。全部聯(lián)動試想如果兩邊風(fēng)速不一樣,，甚至相反,？？這完全不科學(xué)嘛,。我的想法是獨(dú)立發(fā)電,。直接將發(fā)電線圈內(nèi)置到風(fēng)扇葉子里去。做好密封,。只要把電接頭接出來即可,。這樣獨(dú)立的密封軸承支承有風(fēng)就有電。安裝維護(hù)方便,。最后濾波整流進(jìn)蓄電池存儲,。在做逆變50hz交流去用。

作者: 408465954 時間: 2016-1-27 14:41
還有個問題風(fēng)葉子是一個圓盤,？我在想這樣能轉(zhuǎn)動嗎,？？嘿嘿認(rèn)真思考下�,。,。�

作者: wd521 時間: 2016-1-28 08:41

wd521 發(fā)表于 2016-1-25 08:56
對啊,，碰到這樣的老板,。我就說什么傳動都不讓用，用老板專業(yè)液壓去做啊，前輩說我對待工作態(tài)度不好,。

中國就是缺少工匠精神,，一股奴役思想，什么都以領(lǐng)帶馬首是瞻,，好多領(lǐng)導(dǎo)都不懂，一味的溜須拍馬,，迎合老板,。不從技術(shù)的角度來考慮問題，就這樣的思想,，談何進(jìn)步,，一句話，就是做奴才的命,。

作者: glhtbp 時間: 2016-1-28 20:42
長見識

作者: 煤堆里的黑貓 時間: 2016-1-29 09:10
幫頂

作者: 我為人民 時間: 2016-1-29 10:02
鏈條,、鏈輪傳動比較合理，鏈條太重可以加張緊輪

作者: 天空中的鷹FY 時間: 2016-1-29 10:57
固件只能用鏈條了選大點(diǎn)的鏈條多加幾組拖輪和吊輪就可以了,，不過多種同步問題需要考慮解決一下,，其實(shí)最好的辦法就是一根風(fēng)車配一個發(fā)電機(jī)，然后電路并網(wǎng)就可以,，正常的都是這么做的吧,？

作者: 大校江湖 時間: 2016-1-29 18:15
我覺得皮帶傳動就不錯，成本低廉,，維護(hù)簡單,。另外機(jī)械傳動不外乎齒輪、螺旋,、皮帶,、摩擦、鏈輪等,，座看有沒有其他有新意的傳動方式了,。

作者: 能量的轉(zhuǎn)化 時間: 2016-1-29 21:53

害怕伏櫪發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行，用鏈輪鏈條傳動就可以,。
8個鏈輪,，兩端各一個鏈輪，中間各兩個鏈輪,、聯(lián)動,；4圈鏈條。
為方 ...

不同步是有損耗的,。怎樣才能解決,？

作者: 313319402 時間: 2016-2-5 10:43
這個應(yīng)該算是多驅(qū)動系統(tǒng)：
1.首先5樓推薦使用的多排鏈條我覺得很可取，從工況和其他條件上說都是可以的；樓主所說的鏈過長的問題可以加托輥,。
2.按照設(shè)計要求,，如果只是把5個輥?zhàn)雍唵芜B接起來，恐怕不合適,，相互干擾,，功率不可能會5*7kw，因此可能要考慮到能量的傳遞過程和方法,。上面有提到使用超越離合器,，我覺得怎么沒多大用處呢？
3.我其實(shí)就是想不明白能夠?qū)⒉煌膭恿υ茨軌蚝系揭黄疬€能相互不干擾的情況下達(dá)到最大的功率,，設(shè)備啟動力矩或許可以通過外加的電動機(jī)提供啟動力矩,。

作者: 97號白酒來二兩 時間: 2016-2-5 12:29

害怕伏櫪發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行，用鏈輪鏈條傳動就可以,。
8個鏈輪,，兩端各一個鏈輪，中間各兩個鏈輪,、聯(lián)動,；4圈鏈條。
為方 ...

這并不是簡單的大跨距傳動的問題,，如果把所有的柱子都連接在一起后驅(qū)動電機(jī),，有的柱子轉(zhuǎn)的快有的轉(zhuǎn)的慢，功率損失會很嚴(yán)重,。連在一起怎么進(jìn)行檢修維護(hù),？如果一臺有問題就全停下來維護(hù)？要解決全停維護(hù)的問題你又要增加更多的機(jī)構(gòu),，設(shè)計及生產(chǎn)成本計算下,，用數(shù)據(jù)說服老板是否能夠?qū)⒎桨父臑閱闻_套驅(qū)動發(fā)電機(jī)？個人覺得全聯(lián)動無論從能量損耗及維護(hù)方面都不可取,。說的不對大家原諒,。

作者: boa65432 時間: 2016-2-5 13:56

胸大當(dāng)飯吃發(fā)表于 2016-1-25 23:24
害怕伏櫪大俠好，我白天思考了一番,，也巧了,，和您想一起去了，就是用帶附件的重載彎板鏈條,，附件我和廠家 ...

附件有帶滾輪的鏈條,，你這個焊上去不可取啊,！可以下個鏈條公司樣本看看是否有更適合的,。

作者: oldpipe 時間: 2016-2-6 00:02
還可以考慮做成曲柄連桿機(jī)構(gòu)：立柱下端做曲柄,，用連桿將5個曲柄連成一整體，最后一個連桿輸出動力,，連桿長度可調(diào),，用于消化立柱間距誤差。沒有直觀印象的話可以看一看蒸汽機(jī)車的輪子是怎么連起來的,。

作者: xulongxp 時間: 2016-2-6 16:20
戶外還要考慮腐蝕,，要做密封防水，你這幾種常用的結(jié)構(gòu)都否了,，沒辦法,。

作者: 盜版小朝 時間: 2016-2-9 21:55
這個活兒屬于拍腦袋方案不考慮畫圖工啊，正確的做法是每個分別連發(fā)電機(jī)然后發(fā)的電再并網(wǎng)啊,，現(xiàn)在跨距這么大，室外惡劣環(huán)境居然考慮傳動,？和你老板說,，你咋不上天呢

作者: 盜版小朝 時間: 2016-2-9 21:56
本帖最后由盜版小朝于 2016-2-9 22:10 編輯

有時候，敢于認(rèn)定一件事情是不可行的,，也是能力的一種,。也唯有在能力達(dá)到一定的程度以后，才能對一件事情的可行與否有著清楚地認(rèn)知,。

作者: itwotwo 時間: 2016-2-11 13:13
我自己感覺應(yīng)該用液壓泵串聯(lián)的方式,，最后用液壓馬達(dá)可能比較好。
或者單獨(dú)發(fā)電后用電網(wǎng)組網(wǎng)方式給用電用戶供電（這個可能要請教電力專業(yè)的）
選用等流量耐壓由低到高的重油齒輪泵,，是石油行業(yè)的常規(guī)做法,。
因為對于野外開采行業(yè)來說，能源是源源不斷不怕消耗的,，但是設(shè)備投入則是臨時性的,。
除了管線，其他零部件都是獨(dú)立的,，維修相對獨(dú)立,，而且齒輪泵耐操得很。

作者: ltcjmm 時間: 2016-2-11 19:34
單獨(dú)帶發(fā)容量小點(diǎn)的發(fā)電機(jī),，多臺發(fā)電機(jī)并網(wǎng)輸出,，可省去傳動機(jī)構(gòu)，成本可能更低一點(diǎn),。

作者: wugamp 時間: 2016-2-13 12:46
每個柱子下面弄一個小發(fā)電機(jī),，豈不更好？

作者: dove2199 時間: 2016-2-13 14:21
學(xué)習(xí)了,。感謝分享�,。�

作者: sweiqing 時間: 2016-2-13 17:06
非常有意思。,。,。學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。

作者: 川hc 時間: 2016-2-14 15:05
本帖最后由川hc 于 2016-2-14 15:08 編輯

這種就應(yīng)該用液壓,，機(jī)械傳動想都不要想,，液壓容積調(diào)速效率并不低，而且調(diào)速容易實(shí)現(xiàn),，用普通的傳動,，調(diào)速得多困難，而且這個調(diào)速還是要比較精確的調(diào)速,，不然怎么并網(wǎng),，風(fēng)力發(fā)電機(jī)那么成熟，基本都是液壓或者全電,，全電的就是風(fēng)扇那接發(fā)電機(jī),，通過電氣設(shè)備變頻并網(wǎng)，成本高得很,，設(shè)備基本靠進(jìn)口

作者: yuhongwang 時間: 2016-2-15 12:07
本帖最后由 yuhongwang 于 2016-2-15 12:16 編輯

408465954說的：
“說老實(shí)話我是很不贊同這樣的做法的要做這些機(jī)械結(jié)構(gòu)就復(fù)雜（當(dāng)然只是相對電路來說的）維護(hù)也麻煩,。并且機(jī)械傳遞能量的效率也低。還有需要考慮同步,。全部聯(lián)動試想如果兩邊風(fēng)速不一樣,，甚至相反？,？這完全不科學(xué)嘛,。我的想法是獨(dú)立發(fā)電。直接將發(fā)電線圈內(nèi)置到風(fēng)扇葉子里去,。做好密封,。只要把電接頭接出來即可。這樣獨(dú)立的密封軸承支承有風(fēng)就有電,。安裝維護(hù)方便,。最后濾波整流進(jìn)蓄電池存儲。在做逆變50hz交流去用,�,！�
比較好

作者: a王斌 時間: 2016-2-15 19:06
我認(rèn)為最好的辦法是傘齒輪+棘輪+鏈輪。這樣的好處是傘齒輪是改變方向,，棘輪是萬一只有一個風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn),，此風(fēng)機(jī)的動力直接傳給發(fā)電機(jī)，不必再帶動其它風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)動了,，從而更高效率的使用到風(fēng)能,。

作者: a王斌 時間: 2016-2-15 19:14
接62樓的話再談兩句“全部聯(lián)動試想如果兩邊風(fēng)速不一樣,，甚至相反”我不敢茍同，風(fēng)機(jī)相差不過24米不可能是前后面風(fēng)不一樣,，還有就算是風(fēng)不樣也不可能有正反轉(zhuǎn)之說,，因為風(fēng)向和葉輪旋轉(zhuǎn)的角度有關(guān)，（絕大多數(shù)）和風(fēng)的方向無關(guān),，有的轉(zhuǎn)速高或低是有可能的,，但是要通過棘輪就可以、解決不同步之說,。

作者: yf_fly 時間: 2016-2-16 14:48
以上各位老師都說過了,，這種情況一般用鏈條傳動，（可能還有其他的方法,，抱歉我還不知道）,，有點(diǎn)遠(yuǎn)距離傳輸效率高（水平安裝主要注意中間需要加支撐，入鏈輪處要做導(dǎo)向而已）,，維護(hù)方便,，適應(yīng)于惡劣工況，成本低
但是我不明白幾個軸不同速對你們的發(fā)電是否有影響

作者: sotaska 時間: 2016-2-16 15:10
錐齒輪傳動挺好,，可安裝于底部，都是小齒輪,，只需一根或幾根大長軸連接

作者: 胸大當(dāng)飯吃 時間: 2016-2-16 22:44
感謝各位大俠的幫忙,，小弟在這里謝謝了，因為過年,，我家沒網(wǎng),，沒法及時回復(fù)，在這說聲抱歉,，并給大家補(bǔ)一句新年快樂

方案現(xiàn)在訂的是兩種,，一、直接帶發(fā)電機(jī),，但是用鏈輪（很短一段）做了個增速,，大輪是風(fēng)輪下方，小輪驅(qū)動發(fā)電機(jī)
二,、液壓方式,，這種就是大家說的那種了，現(xiàn)在兩種做出來準(zhǔn)備做測試,，實(shí)驗下哪種效果好些了

作者: 鍋鍋狼 時間: 2016-2-17 09:49
學(xué)習(xí)了不少東西

作者: a王斌 時間: 2016-2-17 17:30
記住了,，在每個風(fēng)輪傳動機(jī)構(gòu)上要安裝一個棘輪，這樣可以避免有的轉(zhuǎn)有的不轉(zhuǎn)從而導(dǎo)致能量的損失,。

作者: vic0vic 時間: 2016-2-17 20:28

害怕伏櫪發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,，用鏈輪鏈條傳動就可以,。
8個鏈輪，兩端各一個鏈輪,，中間各兩個鏈輪,、聯(lián)動；4圈鏈條,。
為方 ...

我說我的觀點(diǎn),，各位勿噴：如果用鏈條，那么壽命問題,，維護(hù)問題,，應(yīng)該不那么好解決。我的觀點(diǎn)是用6副錐齒輪+5條鋼管,，成本應(yīng)該還能更低點(diǎn),。用3-5年不用維護(hù)。

作者: 獨(dú)自莫憑欄 時間: 2016-2-18 09:26
最好測試一下六臺風(fēng)機(jī)的力矩特性,，設(shè)計與之匹配的直驅(qū)發(fā)電機(jī),。風(fēng)力發(fā)電，這種能源很不穩(wěn)定,，需要全部連在一起將發(fā)電輸入電能存儲設(shè)備,，只有如此，才能得到較為穩(wěn)定的電力供應(yīng),。

作者: niulean 時間: 2016-2-18 20:13
過來學(xué)習(xí)一下

作者: zhuxiahua 時間: 2016-2-19 14:57
參考下雙人自行車,，是否可以借鑒。

作者: 小人Mτ 時間: 2016-2-19 17:30

害怕伏櫪發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,，用鏈輪鏈條傳動就可以,。
8個鏈輪，兩端各一個鏈輪,，中間各兩個鏈輪,、聯(lián)動；4圈鏈條,。
為方 ...

有個想法前輩看看行不行
還是用鏈條同步傳動的方案,，但是鏈條用懸掛鏈這種，每兩個柱子之間防止支撐輪,，這樣就減少了鏈條和支撐件之間的摩擦,，效率增加
(, 下載次數(shù): 176)

作者: a王斌 時間: 2016-2-20 19:51

小人Mτ 發(fā)表于 2016-2-19 17:30
有個想法前輩看看行不行
還是用鏈條同步傳動的方案，但是鏈條用懸掛鏈這種,，每兩個柱子之間防止支撐輪,， ...

想法是好的，但我認(rèn)為是鏈條在移動時,，一根鏈條上要是邊小滾珠也算的要幾千上萬的小零件在運(yùn)動,，這樣能耗損耗太大,，還有一點(diǎn)不防塵，不防水,，自重加大,。時間一長水，塵,，銹等積累下來運(yùn)行很困難,，增加維修成本。

作者: 990447914 時間: 2016-2-20 22:19
考慮用液壓馬達(dá)可以么,？

作者: 拾三少 時間: 2016-2-21 20:00

害怕伏櫪發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,，用鏈輪鏈條傳動就可以。
8個鏈輪,，兩端各一個鏈輪,，中間各兩個鏈輪、聯(lián)動,；4圈鏈條,。
為方 ...

記得每個區(qū)間加組張緊

作者: 靈魂之舞 時間: 2016-2-23 09:57

wd521 發(fā)表于 2016-1-25 08:50
前輩我怎么工作態(tài)度不好了，用液壓怎么不行了,，用液壓缸和液壓馬達(dá),，

個人認(rèn)為這個需要根據(jù)實(shí)際計算得出最終發(fā)電功率來確定。液壓效率是比較低,，但也沒那么嚇人,。如果5根軸同步，那么上端5個葉片旋轉(zhuǎn)速度及方向能否一致,，不然內(nèi)部也需功率消耗+傳遞消耗，最終也不好說,！

作者: hongchuguo 時間: 2016-2-23 16:57
個人認(rèn)為液壓的比較有優(yōu)勢,，鏈傳動無法解決每根軸轉(zhuǎn)速不一致的問題

作者: mason 時間: 2016-2-24 12:46
用鏈傳動應(yīng)該是最合適的，造價低,，效率高,。那種用液壓轉(zhuǎn)換的效率損失太大。

作者: 飛鷹878787 時間: 2016-2-24 13:08
樓主,，您那個離地有好幾米高的球形裝置裝到柱子上了嗎,，
是怎樣安裝的？感覺難度好大,。

作者: 何路遙 時間: 2016-2-24 13:49
多謝分享�,。�

作者: liwenjun0905 時間: 2016-2-24 20:21
參考一下混合動力汽車原理,，行星齒輪結(jié)構(gòu),，可以混合不同轉(zhuǎn)速,、扭矩的動力

作者: liwenjun0905 時間: 2016-2-24 20:23
參考一下混合動力汽車的工作原理，行星齒輪機(jī)構(gòu)可以混合不同轉(zhuǎn)速不同扭矩的動力

作者: 持之一恒 時間: 2016-2-25 08:50
建議用定制鏈條傳動,，但必須加導(dǎo)軌,，可以自己設(shè)計，也可以購買專用的鏈條導(dǎo)軌,，但比較貴,，再加護(hù)殼，成本低維護(hù)簡單

作者: 大河向東流1919 時間: 2016-2-26 11:31

tuidongzhe 發(fā)表于 2016-1-24 23:27
能否用錐齒輪傳動,，在柱子一側(cè)放置一個與柱子垂直的傳動軸,，與各個柱子分別通過錐齒輪傳動，這樣各個風(fēng)機(jī)的 ...

轉(zhuǎn)速不均你怎么辦

作者: 問天問地問自己 時間: 2016-2-26 19:47
lz最后咋樣了,，方案定了沒

作者: 大灑ds 時間: 2016-2-26 22:38
解決沒有,？精英團(tuán)群里面搞了那么長時間。

作者: 小宇wgy 時間: 2016-2-27 23:23

害怕伏櫪發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,，用鏈輪鏈條傳動就可以,。
8個鏈輪，兩端各一個鏈輪,，中間各兩個鏈輪,、聯(lián)動；4圈鏈條,。
為方 ...

鏈輪,、鏈條吧，齒輪箱成本實(shí)在是太高其他的維護(hù)會煩死的

作者: 胸大當(dāng)飯吃 時間: 2016-3-4 13:37

大灑ds 發(fā)表于 2016-2-26 22:38
解決沒有,？精英團(tuán)群里面搞了那么長時間,。

搞定了，單獨(dú)帶電機(jī)的和五組液壓的,，圖都下去了,，現(xiàn)在在加工，回來去張北的電廠做下對比測試

作者: tuidongzhe 時間: 2016-3-6 22:47

大河向東流1919 發(fā)表于 2016-2-26 11:31
轉(zhuǎn)速不均你怎么辦

轉(zhuǎn)速是可能不均勻,，但是幾臺風(fēng)車在同一個地區(qū),，工作環(huán)境相同，那么轉(zhuǎn)速也應(yīng)該差不了多少

作者: zhounan801 時間: 2016-3-7 16:34
來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí),！

作者: hughwdtt001 時間: 2016-3-7 16:37
同步確實(shí)是個問題,，用鏈輪成本低，

作者: 大河向東流1919 時間: 2016-3-12 10:17

害怕伏櫪發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,，用鏈輪鏈條傳動就可以,。
8個鏈輪，兩端各一個鏈輪,，中間各兩個鏈輪,、聯(lián)動,；4圈鏈條。
為方 ...

得,，最后還是用的液壓傳動

作者: 大河向東流1919 時間: 2016-3-12 10:18

害怕伏櫪發(fā)表于 2016-1-25 08:29
5樓的方法可行,，用鏈輪鏈條傳動就可以。
8個鏈輪,，兩端各一個鏈輪,，中間各兩個鏈輪、聯(lián)動,；4圈鏈條,。
為方 ...

還是液壓大法好啊

作者: bingjianzuozhan 時間: 2016-3-13 18:47
學(xué)習(xí)了各種方法

作者: sz-automate 時間: 2016-3-14 10:33
頂一下

作者: 聽說你要來 時間: 2016-3-15 21:03
不必太麻煩吧，每個風(fēng)扇裝個7kw的發(fā)電機(jī),，再準(zhǔn)備一個35kw的電動機(jī),，帶動發(fā)電機(jī)，不就能與那個發(fā)電機(jī)連上了,？

作者: dymeaststar 時間: 2016-3-17 14:26
每個柱子上放一個發(fā)電機(jī)呢,？不過這樣可能成本太高。
四個都鏈接到發(fā)電機(jī),，我考慮的是,，4個柱子轉(zhuǎn)速不一定都相同吧。

作者: 機(jī)芯齒輪 時間: 2016-3-17 15:18
等大神回復(fù)

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://97307.cn/)