七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 外國人的思維有點(diǎn)看不懂 [打印本頁]
作者: xjhuan1010    時間: 2016-3-15 19:49
標(biāo)題: 外國人的思維有點(diǎn)看不懂
今天收到外資企業(yè)的一張圖紙,，我是負(fù)責(zé)生產(chǎn)計(jì)劃和加工工藝安排的,，圖紙內(nèi)容是要加工一個軸套，材料Q235-A,，直徑24,，內(nèi)孔8.5,，長度77.9正0到0.1，我就郁悶了為什么不基本尺寸變?yōu)?0公差改為-0.1到0呢,，這樣加工人員加工的時候也簡潔易懂,，不容易看錯，為什么簡單復(fù)雜化,，我覺得這個尺寸一點(diǎn)也不影響設(shè)計(jì),。不知道各位老師覺得怎么樣！8 [* W: n4 u8 I" p$ x
作者: 祥云飛魚    時間: 2016-3-15 19:55
樓主還需歷練
作者: 林中樵    時間: 2016-3-15 21:01
本帖最后由 林中樵 于 2016-3-15 21:07 編輯
# f2 x) }$ `0 m5 q! n7 w8 q7 R5 R- z
祥云飛魚 發(fā)表于 2016-3-15 19:55
2 {. A/ K3 c" q- [, C- A( b6 O樓主還需歷練
$ h. \$ ^* {9 j: G" L/ Y  B6 j
請教一下,。是不是和公差分布有關(guān)系
作者: 浮云DIY    時間: 2016-3-15 21:39
這種改變對設(shè)計(jì)有很明顯的影響吧,？基準(zhǔn)尺寸都變了。
作者: 454141017    時間: 2016-3-15 21:50
車床工都喜歡留余量,。
作者: fwsc    時間: 2016-3-15 22:20
你知道別人的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)么,？
作者: ltk5614    時間: 2016-3-15 22:45
這個軸套是軸系里的封閉環(huán)，解算尺寸鏈,，計(jì)算出來的基本尺寸就是79.9,。
作者: 成形極限    時間: 2016-3-16 05:42
長度77.9正0到0.1，這個咋能基本尺寸變?yōu)?0公差改為-0.1到0呢,。不知是否樓主表達(dá)錯誤,，如果是77.9（0，0.1）變?yōu)?8（-0.1,，0）還算靠譜
作者: の小南灬    時間: 2016-3-16 08:07
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: KingoxyzzZ    時間: 2016-3-16 08:31
設(shè)計(jì)基準(zhǔn)的關(guān)系,？
作者: wjiafu72    時間: 2016-3-16 08:35
學(xué)習(xí)了
作者: kingreader    時間: 2016-3-16 08:49
  別談理論的東西,，對于加工80（0 -0.1）和79.9（0.1 0）加工的零件都是合格品。
作者: alex_謝    時間: 2016-3-16 08:59
樓主表達(dá)的意思看懂了,，不過一個是上公差,，一個是下公差，差距很大啊,。
% h# S$ c7 L1 C- `( F中間尺寸就差了0.1mm,，很大了
作者: however1241    時間: 2016-3-16 09:33
計(jì)算出來的基本尺寸就是79.9。
作者: fiyu1314    時間: 2016-3-16 09:37
基本尺寸 是基本尺寸 公差是公差,。雖然加工結(jié)果是一樣的,。49.9的軸就要配49.9的孔。至于怎么配合的關(guān)系是公差的事了,。
作者: 銘睿WMR    時間: 2016-3-16 09:42
本帖最后由 銘睿WMR 于 2016-3-16 09:47 編輯
+ N# v; q1 \  r+ B; O0 ?! L% V7 w+ o+ Z. R
我覺得改了也挺好,，沒有什么影響，加工出來合格就行了,。還有長度尺寸的檢驗(yàn)是直接顯示總長度的,，不像百分表之類的需要先設(shè)置一個基本尺寸，再去看上差和下差,。
作者: 408465954    時間: 2016-3-16 11:14
樓主還要多理解思考啊 ,！首先要有基準(zhǔn)尺寸 在談公差
作者: xjhuan1010    時間: 2016-3-16 14:55
成形極限 發(fā)表于 2016-3-16 05:42
$ w" @0 E3 G& O* i$ z長度77.9正0到0.1，這個咋能基本尺寸變?yōu)?0公差改為-0.1到0呢,。不知是否樓主表達(dá)錯誤,，如果是77.9（0，0.1） ...
# F3 Z  g, _6 `" q+ W: V" i4 o
是的,，是79.9,，前面說錯了，樓上幾位說的對,，基本尺寸不能變
) E( B+ d+ X/ F, N* _
作者: 紫杉珊子    時間: 2016-3-16 14:58
樓主你這是幾個意思,，這兩個完全不是一個概念啊
作者: xjhuan1010    時間: 2016-3-16 15:04
祥云飛魚 發(fā)表于 2016-3-15 19:55 ) i7 R4 ]1 t" B
樓主還需歷練

1 m' S! b: Q4 d, K/ ^- ^多謝建議，努力學(xué)習(xí)
作者: xjhuan1010    時間: 2016-3-16 15:42
浮云DIY 發(fā)表于 2016-3-15 21:39 " f, V6 b4 }& L: f
這種改變對設(shè)計(jì)有很明顯的影響吧,？基準(zhǔn)尺寸都變了,。

- Q: u* ^. Z1 A大俠說的對，后來想了想,，確實(shí)作為設(shè)計(jì)者的話79.9可能是設(shè)計(jì)人員最理想的尺寸,，不應(yīng)該改基準(zhǔn)。但是一切都要聯(lián)系實(shí)際,，我看了對方的裝配圖后我才提提我的看法,，哈哈，就是希望大俠們給小弟點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),。我是站在加工的角度提的,，大俠們看一下，,，這個軸套是支撐用的,，兩邊兩個鈑金件各有兩個孔跟其它零件裝配，就是長的螺釘從另外一個鈑金件穿過軸套再穿過另外一個鈑金件,，而鈑金件經(jīng)過折彎公差精度不是很高,，所以我才想這個軸套是不是也可以設(shè)計(jì)成80負(fù)0到0.1
作者: xjhuan1010    時間: 2016-3-16 15:43
kingreader 發(fā)表于 2016-3-16 08:49
& i% k# o/ H, P8 a7 m6 ]) \別談理論的東西，對于加工80（0 -0.1）和79.9（0.1 0）加工的零件都是合格品,。
3 i2 U7 H' ]3 Z# z- T7 H5 ]3 e; M) s
呵呵,，不好意思說錯了，是79.9
0 n+ R' w; ~; p2 s% c8 I- G- j
作者: xjhuan1010    時間: 2016-3-16 15:48
祥云飛魚 發(fā)表于 2016-3-15 19:55
7 g4 P3 m* g6 ]' j  L% A樓主還需歷練

9 p% \6 e2 v: N, G& D我已經(jīng)上圖了,，大俠再看看- y% v7 g5 C* J/ j7 t4 K
作者: 逍遙處士    時間: 2016-3-16 17:34
xjhuan1010 發(fā)表于 2016-3-16 15:42
6 ~, E5 g9 O6 i: H) G* o7 |9 V大俠說的對,，后來想了想，確實(shí)作為設(shè)計(jì)者的話79.9可能是設(shè)計(jì)人員最理想的尺寸,，不應(yīng)該改基準(zhǔn),。但是一切都 ...
* b1 d! W/ f3 K9 m( ?
看了圖，估計(jì)設(shè)計(jì)人員的意思,，總長88,，鈑金壁厚5mm，中間剛好是78,，那么得留點(diǎn)間隙,，留個0.1，結(jié)果就變成77.9,，再加個負(fù)偏差,，保證很輕松的裝上。1 @4 X+ Z3 b, n1 }
7 _/ [8 H) x* L
其實(shí)也可以變成78-0.2-0.1,，實(shí)際出來都差不多的（大批量可能不一樣,，這個好像會符合什么正態(tài)分布，但大批量的生產(chǎn)和公差分析什么的咱沒搞過）,。不過只能在樓主這兒自己改,，設(shè)計(jì)師那兒不會給你改動，因?yàn)橐桓�,，就感覺好像沒有間隙了,。畢竟第一眼先看基本尺寸，第二眼再看公差,，再說大家都這么忙,，是吧~~~
0 V8 L# s: E& b; w
作者: letu825    時間: 2016-3-16 18:31
基本尺寸就是基本尺寸啊,！基本尺寸79.9（0,，+0.1）,，這樣標(biāo)注，正常按圖加工的話,，應(yīng)該是（79.90-79.95）這個范圍的零件會更多吧,。如果基本尺寸都改為80（-0.1,0）那是不是正常加工出來的零件上的尺寸在（79.95-80.00）這個范圍的會更多。
作者: letu825    時間: 2016-3-16 18:32
很明顯,，兩個基本尺寸下,，加工出來的零件精度會不一樣的
作者: 成形極限    時間: 2016-3-16 19:54
刨去樓主的筆誤，很多人認(rèn)為不一樣的都是在瞎扯
作者: fanzhijun1984    時間: 2016-3-17 09:37
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: daretobe    時間: 2016-3-21 11:36
基準(zhǔn)改變了
作者: 大灑ds    時間: 2016-3-22 23:45
基準(zhǔn)面的選取,。
作者: miss蒼天有淚    時間: 2016-3-23 12:10
除了解釋說是尺寸鏈計(jì)算出來的,，其他的我認(rèn)為完全都是在瞎扯淡。
作者: z1608    時間: 2016-3-25 13:01
多謝建議,，努力學(xué)習(xí)
作者: kofu1223    時間: 2016-3-25 14:13
作者: holm    時間: 2016-3-25 14:25
你們想復(fù)雜了,，極有可能就是設(shè)計(jì)工程師沒有考慮到基本尺寸的圓整
作者: yuqiuhan    時間: 2016-4-8 12:17
看了后面的裝配圖，真覺得改了也沒事,。尺寸鏈算出來的話 ,，我不信鈑金件的厚度零件圖上帶小數(shù)點(diǎn)？認(rèn)真計(jì)較的話實(shí)物厚度可能確實(shí)帶小數(shù)點(diǎn),，但是圖紙上應(yīng)該不會,。。,。



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://97307.cn/) Powered by Discuz! X3.4