機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 受扭的兩摩擦面,,摩擦系數(shù)已知,,如何計(jì)算預(yù)緊力,? [打印本頁]
作者: zwc73822 時(shí)間: 2016-8-15 15:27
標(biāo)題: 受扭的兩摩擦面,,摩擦系數(shù)已知,,如何計(jì)算預(yù)緊力,?
本帖最后由 zwc73822 于 2016-8-15 15:27 編輯 0 |9 J4 d# v1 F, F4 F" d
0 m& d3 U; a8 V7 ?1 ~, L- y( C
如題,,附示意圖圖一張,。, p' n; M2 ?1 g( N
作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2016-8-15 15:45
哪兩個(gè)貼合面,哪兩個(gè)摩擦面,,圖中有指示箭頭嗎,,受扭與旋轉(zhuǎn)是一回事嗎,究竟是受扭還是旋轉(zhuǎn),。
" j3 q3 z2 e0 `2 _4 u- Y6 x有圖跟沒圖一個(gè)樣,。
作者: zwc73822 時(shí)間: 2016-8-15 16:17
上面圖片表達(dá)不清,重新弄了一個(gè)
作者: zwc73822 時(shí)間: 2016-8-15 16:18
寂靜天花板 發(fā)表于 2016-8-15 15:454 R1 a0 q' F0 y n* L `: v
哪兩個(gè)貼合面,,哪兩個(gè)摩擦面,,圖中有指示箭頭嗎,受扭與旋轉(zhuǎn)是一回事嗎,,究竟是受扭還是旋轉(zhuǎn),。
, |' v. [1 s [, P7 y有圖跟沒圖 ...
, K3 @% i. l* K! |3 |; ^/ R* v! Z水平有限,見笑了,。7 q; ^. m; r8 ?. Y/ I
我做了新的草圖,,在3樓,麻煩幫我看看" L3 m x& ^" N; [
作者: zwc73822 時(shí)間: 2016-8-15 16:19
2 T ]5 { t. g* o9 y6 d% O4 D; f
圖片有誤,,是P的最小值
) i/ _$ k. H5 a9 K# B$ j' [6 i/ o
作者: 淡然 時(shí)間: 2016-8-15 16:40
扭矩相等,P x 面積 x 摩擦系數(shù) x 180/2=F X (330-180),。均勻載荷,,不知道這樣簡單處理對不對?
作者: 動靜之機(jī) 時(shí)間: 2016-8-17 11:02
生意清淡,,泡壇子看書,,斗膽算一下。,。,。
( l3 [0 w/ Z* j3 d# v. n# [+ j: D9 C
外力造成該摩擦表面上同時(shí)分布有垂直向下的力和力偶,計(jì)為N, M,。
憑啥等效到摩擦面到重心,,請看下面分析。
[attach]396401[/attach]
這兩種作用,,無論是哪個(gè)先導(dǎo)致打滑,,都是失效,,更何況是綜合(疊加)作用,。
! e7 X# L# {! O
先分析N的作用。
這個(gè)簡單,只要壓緊力產(chǎn)生的摩擦大于N就可以了(圖略),。
靜摩擦系數(shù)為u,,則所需壓緊力P1=N/u=3000/u
. m3 ]7 t# ^7 r t% E3 m6 m
然后分析M的作用。
這個(gè)稍微麻煩些,,平面上的靜摩擦力,,所能提供的抗轉(zhuǎn)動力矩最小值有多大?
+ m2 o, Z( ]7 i. b) ^ C) U4 Z是圍繞中心,,還是圍繞邊緣某處呢,? 設(shè)壓緊力為P2,壓強(qiáng)σ=P2/(100*180),。
[attach]396405[/attach]
, s, W7 j @+ k. Y$ Z. N5 D+ `7 z, t
+ X' l( B, ~: N) h( H這就是為什么上面一開始就把外力等效到摩擦面中心的原因,與直覺無異,。
+ t9 w. O+ o8 E5 [. ]6 b$ x& W# E; R
注意,,上面的積分?jǐn)?shù)值乘以σu后才是力矩,此時(shí)應(yīng)等于外力矩M,,變換一下:
[attach]396412[/attach]
: v4 h, e1 ~5 z, T4 o: L3 e% w
那么所需的總壓緊力不得小于:
[attach]396413[/attach]
8 Y& [& u3 m; O! I ^7 @
考慮到摩擦面壓緊不是那么均勻,,可以給安全系數(shù),越大越安全,。
那上面的分析就沒啥用了,,還是打孔穿螺絲更安全。
7 B/ a8 p( P7 V+ m
X; q4 M8 H% O4 A" ]
以上純屬臆測,,如有謬誤,,請認(rèn)真選磚,最好是貴金屬的,,俺需要,。。,。
2 `& j3 z; s& j' J
- _7 L/ }7 F8 c( r3 [6 K
估計(jì)老友 @風(fēng)浪韻 對此會比較感興趣,。
, l# {7 P& e" Q8 i, l& f d7 `+ y
2 E* V/ d$ b [* ~相關(guān)問題:
摩擦力偶矩的計(jì)算,求助
http://97307.cn/thread-385277-1-1.html
: h- R) I: A+ V發(fā)個(gè)力矩題目給大伙侃侃
http://97307.cn/thread-385089-1-1.html
# q- @- X6 U" \ t. o: n) w) {
3 z' z/ @/ u$ y
7 ~( W3 o, H/ B$ M( |( [
作者: zwc73822 時(shí)間: 2016-8-17 16:41
3 v, o4 u# F2 t" t6 C
感謝回答,,不到一天時(shí)間,,居然出現(xiàn)一個(gè)這么詳細(xì)的回答,簡直驚喜萬分,。; T' w# t; v" \ U
9 w# H/ v! c& Z3 I. ^為什么中心的抗轉(zhuǎn)動力矩最小,,看來應(yīng)該是可以證明的。
/ v3 m5 r, f. `9 z- T. _( s; R* p- @但這個(gè)wolframalpha實(shí)在高大上,,不知道該怎么用,,應(yīng)該可以從里面查出證明過程吧,我的英文水平有限,,查不出來啊, F% I/ I8 a2 \/ Y
! s# `* o' t" K7 T' ?另外拋開安全系數(shù)不說,,為什么最終答案是P1+P2呢,而不是P1與P2相比較取最大值,。這里是否有深入的含義,?假如其他條件理想化,P1=2,P2=1,,如果我取P=2.5,,會發(fā)生什么?機(jī)械水太深,,感覺兩眼一抹黑,,如果層主能指點(diǎn)一二,那就太好了,。- G; {4 z8 X' I; \- q
4 A; T, _: e$ _% g. v4 g
對于這個(gè)力矩題目,,我也算了下,有兩點(diǎn)一直想不通
" y8 D$ K4 p8 i, K7 K* b% q2 [1,、關(guān)于里的合成和分解,,為什么按圖1這么分解,而不是圖2(沒辦法,,我基礎(chǔ)確實(shí)有點(diǎn)渣)- L6 C1 @. x+ w0 F4 H
2,、圓臺側(cè)面積我查出來S=π*(R1+R2)*L,帶入結(jié)果剛好是S=π*(R1*R1+R2*R2)/sin(15)的兩倍,。不知道哪個(gè)錯(cuò)了,?# G! A1 B. W0 G
: J7 P2 k6 o* i7 A( n- ]5 a& M `, x/ N7 P) ?3 y, p
作者: zwc73822 時(shí)間: 2016-8-17 16:42
zwc73822 發(fā)表于 2016-8-17 16:41
7 m* `) |. M6 c感謝回答,不到一天時(shí)間,,居然出現(xiàn)一個(gè)這么詳細(xì)的回答,,簡直驚喜萬分,。
J! t. e9 J" _# @9 B3 b. f# D7 E+ w6 l( p) N+ \7 t0 ^
為什么中心的抗轉(zhuǎn)動力矩最小, ...
5 W, O* R) S9 P6 j, u3 n
圖在這里[attach]396477[/attach]& V+ L1 _" Z6 I7 _+ V
7 d9 z$ H# c1 h$ i; @2 U1 T$ {8 T
作者: zwc73822 時(shí)間: 2016-8-17 16:45
7 x- o4 ~+ e9 T2 h* _- X1 [8 V謝謝回答之前沒回復(fù),因?yàn)槲乙膊恢肋@樣是不是對的,,感覺動靜之機(jī)的答案比較有說服力,,你有興趣也可以看看。. {3 s8 C, m; [+ U
w4 R9 |& ?0 G7 w) g+ H
作者: 淡然 時(shí)間: 2016-8-17 17:09
. w8 y) ?; V# ]
可以用兩種方法算,,看結(jié)果差別大不大,、實(shí)際設(shè)計(jì)中一般取簡化算法,然后把安全系數(shù)稍微取大一些,。% Z8 t6 B1 }- V; n1 _
作者: 改個(gè)名字 時(shí)間: 2016-8-17 17:09
' V4 m! M; N V這個(gè)問題這么簡化有兩個(gè)問題。首先動摩擦和靜摩擦本身有一定區(qū)別,,其次單位面積上的摩擦切應(yīng)力其實(shí)不是簡單的μP,。如果是圓盤的平面旋轉(zhuǎn)摩擦,摩擦切應(yīng)力沿徑向分布也是很復(fù)雜的,,跟很多因素有關(guān),,不是常數(shù)也不是簡單的線性。
' x$ x1 q5 G& G0 s7 ?摩擦本身是個(gè)復(fù)雜的問題,,其實(shí)大俠這么簡化我覺得也足夠了,,不過要尋根究底的話里面還是有很多概念要搞清楚的。如有興趣可以看一下摩擦學(xué)原理,,看看摩擦的幾個(gè)模型,。對摩擦的本質(zhì)多了解一點(diǎn)以后就知道這個(gè)問題的復(fù)雜性了。 9 M1 [: p' ?$ h' o1 d
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://97307.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |