機械社區(qū)
標題: 兩條同步帶拉動的滑動機構有何優(yōu)缺點 [打印本頁]
作者: 夢幻者 時間: 2016-12-14 19:06
標題: 兩條同步帶拉動的滑動機構有何優(yōu)缺點
(, 下載次數: 160)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -10 點
這種滑臺為了給中間騰出空間,，使用兩邊同步帶拉動的滑臺機構相對于一條同步帶拉動的滑臺機構有什么優(yōu)缺點
作者: 未來第一站 時間: 2016-12-14 19:22
優(yōu)點一：相當于雙驅,，左右兩端同步性好，尤其在大跨距情況下。
作者: 一展刀鋒 時間: 2016-12-14 20:34
你這兩條同步帶的張緊在哪,？
用的是環(huán)形帶還是開口帶,，開口帶那兩邊對齊時候要調下
皮帶看著很細啊,，加速和慣量大的話悠著點
作者: 農夫山泉有點甜 時間: 2016-12-14 20:37
時間久了 對應兩條同步帶松緊度應該調調吧
作者: 龍游大海 時間: 2016-12-14 22:09
同步性好
作者: bingjianzuozhan 時間: 2016-12-14 22:33
貌似缺少了張緊機構吧 兩邊同步帶相對于單邊同步帶 使得兩邊的驅動力達到均衡 單邊同步帶會導致偏心
作者: 機械仔小k 時間: 2016-12-15 09:19
張緊機構不可以少啊,。就是相同規(guī)格的兩個同步帶也有不同的張弛量
作者: 江湖小流氓 時間: 2016-12-15 09:25
他的從動那邊有腰型孔
作者: 江湖小流氓 時間: 2016-12-15 09:33
優(yōu)點：兩根同步帶運動更加靈活，減少憋死的可能性,；力作用在兩根同步帶上,，力被分擔了加長了同步帶的使用壽命；
缺點：兩根同步帶顯然幾乎多了一半的零件,，成本自然就增加了,；整體機構顯得更加復雜、繁瑣,；
作者: fangyunsheng 時間: 2016-12-15 09:53
兩側驅動的同步性遠好于單側驅動,。
以下要跑題了：
1. 從動同步帶輪輪軸的支架似乎是左右分開的，尤其是貌似這里還是張緊的位置,，這樣分體的結構就不方便了,，而且容易導致從動輪軸與主動輪軸不平行，另外支承架似乎太厚了,；
2. 動力輸入位置偏置,，兩側的同步帶輪由于驅動軸的扭轉變形會造微小的左右不同步，根據實際情況驗證一下吧,，如果有影響動力輸入置中或驅動軸做成階梯軸,。
作者: zj1197598 時間: 2016-12-15 10:21
本帖最后由 zj1197598 于 2016-12-15 13:15 編輯
評論刪除
作者: 夢幻者 時間: 2016-12-15 11:29
模組有些尺寸不合要求 而且有些模組剛性很差
作者: 雨中開花結果 時間: 2016-12-15 11:32
用過類似結構,，時間長了，兩個同步帶達到同樣的預緊程度伸長量不一樣,，兩側單獨可調預緊很有必要
作者: 緩緩歌 時間: 2016-12-15 11:42
感覺：長時間使用,，同步肯定會出問題，到時候偏載,，和一條同步帶沒什么兩樣,，我見過的雙邊傳動一般都是用的剛性結構，如雙邊齒輪傳動,，這種結構都會出現兩邊磨損量不通導致的精度問題,，不知道加上漲緊微調會不會好些，一家之言,，畢竟沒有接觸過類似的實物,。
作者: 夢幻者 時間: 2016-12-15 15:37
拉緊還是要的，即使計算距離合理,，沒有加張緊機構,，同步帶安裝的時候在你設置的距離就已經是張緊狀態(tài)了，可以不用張緊機構,。但日后越用越松
作者: 峰回路轉ing 時間: 2016-12-15 15:58
您好 樓主 我公司市專業(yè)做同步帶輪的 需要請加QQ3039670933
作者: 淡然 時間: 2016-12-15 18:11
這樣不容易卡阻,，但兩邊同步帶的張緊程度要一致，否則達不到想要的效果,。如果跨度不大,，就沒有必要這樣做，會造成成本的增加,。
作者: 702736 時間: 2016-12-16 08:25
一條還是2條取決于滑塊導軌順暢程度,，對導軌有信心就只要一條。
作者: 燕南飛0871 時間: 2016-12-16 08:28
受力好 成本稍高
作者: 淮左布衣 時間: 2016-12-16 11:20
優(yōu)點是同步性好
作者: symgr 時間: 2016-12-16 11:33
學習了
作者: hurong_88 時間: 2016-12-16 12:58
沒有比較對象,，何來優(yōu)缺點之分,，只在于應用特性而已，對于雙同步帶驅動,，在市面上很多設備上都有應用,，比方說做廣告的激光切割機等三軸機很多都用此結構，正常情況下用于負載相對比較輕的情況下使用,，運行精度也不是很高,，相對絲桿傳動方式，成本還是要低很多的
作者: 一星一億 時間: 2016-12-16 13:14
get
作者: Cavalier_Ricky 時間: 2016-12-17 04:37
要是我的話：
還是往導軌滑塊上多花錢,，同步帶還是只用一條粗的,。
1）導軌滑塊，采用預壓型的,，同一導軌上的兩個滑塊距離盡量遠一點（圖中看著就太近了,。。,。）
這樣,，沒有同步帶的一側，只裝一個滑塊也差不多了,。
2）同步帶太單薄了吧,。這個滑動總成的重量,，滑動速度再慢，它也有它的慣性吧,。
3）臺面,，樓主采用的是U型板材，貌似開口部也沒有橫梁固定,。為什么直接切成方孔�,。�
不然導軌的平行度怎么保證,？U型板材,，不是很容易變形嗎？
作者: 屏風ing 時間: 2016-12-17 08:26
眼拙,，除了感覺工裝板太厚之外,，其他都挺好，這樣的兩邊同步帶機構也是常用機構,，參數沒給,，何不合理俺不曉得喲
作者: 宋小龍 時間: 2016-12-17 08:32
同步性好，穩(wěn)定,，有可能負載大,。
作者: 落月書燈 時間: 2016-12-17 11:09
經典的單驅聯動結構，實際應用過多次,。適于輕載,、快速響應場所。電機端環(huán)形帶應寬于兩側同步帶,。
作者: 夕小林 時間: 2016-12-19 09:55
我設計和設計的設備滑臺同步帶一條的多
鏈條滑動機構的2條的多
作者: 知道3 時間: 2016-12-19 13:10
謝謝樓主的分享!學習學習!
作者: 清風明月跟我走 時間: 2016-12-22 16:26
樓主只是示意一下,，他問的是這種形式怎么樣
作者: ZMQ6661628 時間: 2016-12-24 20:53
學習了
作者: 小弟波仔 時間: 2016-12-26 17:00
定位精度差
作者: Q蛋蛋 時間: 2017-1-9 21:04
感覺用久了之后同步帶輪會造成兩邊傳動誤差，造成受力不均,，影響傳動精度,。
小弟不才，請賜教,。
作者: denjian_gg 時間: 2017-2-2 15:31
設計的可以打80分,，只有個別小細節(jié)，瑕不掩瑜
作者: 偉desire 時間: 2017-2-3 16:14
路過
作者: 少說話 時間: 2017-2-4 23:08
學習了
作者: 冰糖葫蘆-one 時間: 2017-2-19 19:42
參觀學習
作者: 藍色格 時間: 2017-6-9 18:52
非常感謝各位大大的高見
作者: 追風飄飄 時間: 2017-6-9 19:12
你怎么保證左右兩個皮帶的漲緊程度想入,，不相同就回導致不同步,，還是換成兩根絲桿
作者: 偉desire 時間: 2017-6-12 13:51
作者: bingjianzuozhan 時間: 2017-8-14 23:21
對啊 根本就無法安裝起來
作者: looyn 時間: 2017-8-15 08:40
如果我是你，我會把傳動這一套放在平臺下方
作者: haopinzhu 時間: 2017-8-15 09:19
新手路過學習
作者: 南天橫翼 時間: 2017-8-15 09:30
張緊在后面那個輪座上，這樣也行,，縫紉機上面用的很多,。
作者: kxjh 時間: 2017-8-15 16:32
受力好，同步性好
作者: 陳志勇_Xyaqp 時間: 2017-8-15 17:30
感覺皮帶與滑臺的連接處過于單薄,，
作者: 小冀aj12 時間: 2017-8-15 20:47
樓主整個架子用兩塊板支撐起來，工作的時候會不會左右晃動,？
作者: 知道3 時間: 2017-8-15 21:20
學習一下,！
作者: 舉起你的爪子 時間: 2017-10-19 10:37
最好吧移動部件直接裝在同步帶上
作者: o83848686o 時間: 2017-10-19 19:41
學習了
作者: 東方無涯5210 時間: 2018-7-4 11:43
聽聽大神們的意見
作者: huaiming764 時間: 2018-11-19 16:11
學習中。,。,。
作者: 邊66 時間: 2018-11-28 19:01
學習了
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://97307.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |