機械社區(qū)
標題: 別拿國產手機叫板啦,！ [打印本頁]
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-13 22:38
標題: 別拿國產手機叫板啦,！
本帖最后由 魍者歸來 于 2017-1-13 23:57 編輯
6 k4 Z& t( y ^ ~1 t7 B$ D3 g! \$ Y7 B/ f* x! C4 k- {
幾年的時間，國產手機就擁有了諸多的品牌和龐大的客戶群體,，很多人對手機行業(yè)都持相當樂觀的態(tài)度,，可作為一個電子玩家或者說是三流GEEK,，我卻總是感覺很悲觀。
(, 下載次數(shù): 183)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
（圖片來自網(wǎng)絡,，僅為示意,，與后文無對應關系）
打開手機的面板或后蓋，你會發(fā)現(xiàn)攝像頭是索尼的,，CPU是高通,，閃存顆粒是三星的，電池是索尼的,，快充模塊是TI的,，屏幕是夏普的……用著進口的硬件，進口的基帶,，進口的系統(tǒng),，我們的消費電子產業(yè)就是這樣被老外掐著脖子推上神壇的。
電子論壇里總有人拿國產2000+的手機去黑蘋果、三星,，誠然,，蘋果的諸多問題簡直“罄竹難書”，但一個從理念,、硬件,、軟件、消費群體都領先國內的產品,，再怎么黑也不過是丟國人自己的臉吧,。三星一個Note7讓自己今年的財政報表略顯凄慘，可如果三星出Note8,，一樣妥妥的安卓旗艦,！如果同樣的事故換到一個國產品牌上呢？絕對的萬劫不復,！
拋開那些可能的崇洋因素不談,，單單技術上的優(yōu)勢就是一道難以逾越的鴻溝，以前是清晰可見的,，如今這道鴻溝卻隱藏在國產品牌的過度“吹噓”之下,。再牛逼的外觀也摘不掉你外殼制造商的帽子，再人性化的操作也改變不了自己沒有開發(fā)系統(tǒng)能力的事實,。一款消費級的電子產品，國內賺到的是富士康的血汗錢,、順豐的跑腿錢和各大TV的口水錢,，國外的元件公司、軟件公司拿走的確實實實在在的利潤,。國人自己的原材料,，自己的人工，自己的設備,，自己的市場,，老外僅僅出了技術，看起來皆大歡喜,，但細思恐極——這場博弈,，究竟誰才是贏家？
魍者歸來
2017年1月13日 于承德
. w* _4 G# l+ }1 n% P7 w* _; ]
作者: 機械炳 時間: 2017-1-14 02:09
美國隊長3,，隊長用的vivo手機,，都是壓榨的血汗錢
作者: wx_g749GucH 時間: 2017-1-14 08:22
說白了 還是掛羊頭賣狗人，現(xiàn)在掛在嘴邊的愛國噴子真的真的泛濫成災了,，還有現(xiàn)在的媒體,，越來越?jīng)]有底線，夸大虛詞,，每天都是小鮮肉娛樂圈,，整個新聞行業(yè)感覺都變了味,。唉想想現(xiàn)在的青少年的影響力吧？害了一代又一代,，教育深遠
作者: leadlite 時間: 2017-1-14 08:45
都在撈快錢,，誰還有心思搞研發(fā)？7 c3 Q. c( `& ~' W: V
賈布斯PPT造車造的風生水起的,，今天又爆出山西臨汾房地產土豪給樂視注資150億
! ] K- k+ o6 R
這個可比干技術來錢快多了,。) a7 |! d5 {/ R
有點極端不喜勿噴
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-14 08:49
國內的電子產品的生產技術還是在發(fā)達國家手中控制著，但是國產品牌能把這些電子零件組裝成手機,，并且性能穩(wěn)定,，還賺到錢了，這已經(jīng)非常不容易了,，蘋果手機不也是東拼西湊的零部件嘛
作者: 尊重一條狗 時間: 2017-1-14 08:49
路漫漫其修遠兮
作者: 一重科技 時間: 2017-1-14 08:58
) |8 N/ H, K) t: L5 G自動泊車沒動,，笑話了已經(jīng),！
作者: sz-automate 時間: 2017-1-14 09:36
沒有創(chuàng)新永遠只能跟著別人屁股跑
作者: Danmo_YH 時間: 2017-1-14 09:41
國人的愚昧多年來并沒有什么改觀,，依舊是被那么些別有用心的人牽引著,，只是形式不同而已,，別再憤憤了,，略顯蛋疼,。
作者: 天天天藍_ 時間: 2017-1-14 09:42
掐著脖子推上神壇,，
作者: albert.tang 時間: 2017-1-14 10:34
可是現(xiàn)在如果連這個也不做的話,，不只是掐著脖子的問題了,。
作者: 屏風ing 時間: 2017-1-14 10:55
路漫漫兮
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:12
% G4 K, Q9 V# H9 G' d+ [: H6 r
廣告植入都成電影一大看點了
" Q0 v2 j. M( z: {1 \! L. F: ^! W0 t
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:13
% o- V7 U2 ^9 E就像德國發(fā)現(xiàn)兩次世界大戰(zhàn)的收獲還不如一個歐盟實際,，老美也學會軟刀子殺人了
/ P4 f9 t8 l0 S; |+ D5 p# B
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:14
8 t' a& H* K' L/ @5 m確實，現(xiàn)在安心做技術的不多了,，老婆孩子就是“背離”技術的最大動力之一
" V2 ?0 `3 k) b9 h3 n; x
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:16
) n @2 n5 K# I. a- _, v& c; R可能我這也是杞人憂天吧，蘋果大部分是用自己的技術去第三方訂制產品,，國內大部分是用自己的技術去配合第三方的成熟產品2 I. ]( |. [' Z) P8 U
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:17
1 }) x9 j. a' r對滴,，但電子科技這東西，拉大差距的速度絕對比小米加步槍的時代快太多了
& i8 ^& t, p, P3 N+ X/ e
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:18
a) W2 b5 L' D; D0 v可以劃到娛樂新聞里了
- [0 I4 \! b* R w9 ]
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:19
. z& h, S: O/ `% F可怕的就是人家只要心情不好，隨時可以不帶你玩了,，這才嚇人
- X- Q2 X: K9 i4 u1 z5 s# x" C
4 E" i' F/ d' Y X
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:21
0 I! [' H/ i* V
要么悲觀到死寂，要么樂觀到無知,，理智冷靜的人太少了
" h! b+ F5 l1 j7 F3 U5 N! O+ m8 B3 k5 Z& I3 O+ P8 L
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:23
# Z N9 q! b/ X1 Y! ~/ z
核心沒掌握在自己手里，業(yè)績再好看也只是曇花一現(xiàn)- v" u7 t# Z/ J" w1 L) V/ X
! Z7 q( I" r) W4 V5 ^/ j0 N
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-14 11:24
) ?) M, H/ R! o, g0 g; y樓主了解的更深刻，我們國內的生產商業(yè)在做這方面的研究,，技術升級勢在必行
2 L0 [. P H r& S4 K5 u
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:26
C, D2 w, A" A工作原因吧,，和手機產業(yè)的上游產業(yè)有交集�,，F(xiàn)在核心技術都是【進口】的，國內沒有人去做真正的硬件,、基帶、系統(tǒng)……賺錢沒有錯,，只是沒有真正意義上的技術投入,，永遠被人牽著鼻子啊/ B# {( W: T- G" ^1 w" Q
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:26
8 L% g0 O$ I; W0 D也許是我們多慮了吧2 a. j6 z& X0 ^; g
作者: albert.tang 時間: 2017-1-14 11:35
他們吃肉，我們喝湯,。
作者: 大陸架 時間: 2017-1-14 13:14
核心技術還在洋人手里,，國人卻被現(xiàn)實的腳鐐所窒息：房奴、醫(yī)奴,、教育奴,。
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 13:46
: x [' k Y/ N4 h2 `, A8 j珍珠翡翠白玉湯
8 T; O. k0 q$ B9 w8 U9 R, |
作者: 雪中飛馳 時間: 2017-1-14 14:18
慢慢來吧,，步子大了容易扯著蛋，先賺點錢才有錢投入研發(fā)嘛
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 14:48
8 p/ }# {9 Y7 `6 L
有錢不是都移民么+ V! H+ h' y& I) P
作者: lwm911 時間: 2017-1-14 16:11
華為不是說CPU了什么的都是自己的嘛,？前段時間不是還傳說在做自己的系統(tǒng)，只是不知道有幾成是真的( |/ l, W" A3 s3 h( e/ _) R- a
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 16:12
0 d1 B' e/ Z6 o3 {" t1 q3 @+ j
當時看到這個新聞的時候，我就自然而然想到了【龍芯】……
' G( q" m) l9 S5 U [
作者: 陳云奇哥 時間: 2017-1-14 16:25
話說這手機是華為的,？,？？
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 16:27
% d4 c4 x0 z- F照片是我在網(wǎng)上隨便找的,，貌似是mate8
- X, C. ^9 B! @/ l3 z+ ?
作者: lwm911 時間: 2017-1-14 16:44
反正網(wǎng)上傳的是各家手機都在做自己的CPU,，只不過華為是最早商用的罷了，都是一步一步來的,，誰都不會一口吃成個胖子,，只希望他們能慢慢擺脫外國的元器件
作者: 面壁深功 時間: 2017-1-14 16:47
發(fā)展中國家，這已經(jīng)是前提,，除此外,，更需要的是國人的共同努力
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 16:47
# s3 }3 _; ~ V' R0 p! J9 g利潤低，甚至要倒貼錢,，這也是各家都不愿意研發(fā)的原因,，和圓珠筆尖一個道理8 \& E6 H4 t, Y; e
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 16:48
# [: Q. S4 t0 K0 j
急功近利啊，但也說不出啥錯來,，市場經(jīng)濟么……+ g" j7 `* V5 @) F+ J3 K
作者: muyangtu001 時間: 2017-1-14 17:29
全球化奏是這樣吧,，有利有弊，是把雙刃劍,。
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 17:36
$ D& m `# N+ |/ |' c, ], |確實,，還有很長的路要走啊
! p, |% I ~- `/ J4 N
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-14 18:38
& O- A8 u, ~) j0 S7 A2 a' D
不管怎樣,，這些企業(yè)還是解決了很多人的就業(yè)問題,。, L* Z- L" [1 o) }
作者: 星-星 時間: 2017-1-14 21:02
我不知道太多的科學家，9 u% I! ~1 w3 i+ ]0 Z3 w* _/ j: T% m
但有位叫袁隆平,， I! t$ D+ X8 x7 |: \% V2 x
買過他的書! V' b3 n% Y h E0 g; D! ~
7 @$ g" C+ V% m- g7 o
其實我想說的是,，中國有幾位科學家的收入能超過明星/ A0 @0 ~. J r; u$ @( B! `7 X
媒體上明星的新聞量和科技的新聞量，怎么比,，我們的環(huán)境倡導的是什么
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 21:25
星-星 發(fā)表于 2017-1-14 21:02
% y: }6 F" G" E5 E q9 n8 D: I. ^我不知道太多的科學家,，
4 @) O* g4 F' C u1 a8 v) h, h但有位叫袁隆平，( V( i+ i) m6 l6 u4 V1 d
買過他的書
確實如此,，畫圖的趕不上吹牛的8 _1 S- d$ x: j( x3 n6 t
作者: 未來第一站 時間: 2017-1-14 22:51
要不咋整,，等死？
作者: hawk23 時間: 2017-1-15 00:30
不只是手機,，很多東西的內核都是國外產品
4 m* R, P" _0 U1 e# K這個沒辦法,，材料跟不上，工藝達不到,，怎么可能做出好產品
r+ ^0 L/ d w3 V, R十幾年前,，龍芯剛出來時，大家以為看到了曙光
3 {2 H$ L4 A" E: I' U$ v現(xiàn)在恐怕沒幾個人知道龍芯了9 Y+ d) T0 U2 ~
為啥國內的高科技都要依賴進口- }5 ?) {' c% i: ?4 M# j
基礎產品都沒搞好
+ {% y4 I2 ^! A+ D2 K- p先把材料的問題解決了,，把工藝的問題解決了,，把科研人員的生存問題解決了
, R' N/ D3 R+ k我就不信造不出好產品
作者: 機加小牛 時間: 2017-1-15 06:40
積累到一定程度，自己研發(fā)有利潤的時候,，才會開始研發(fā),。LZ太心急了。如果什么都上來就自己整,，你幾萬億夠研發(fā)的,？國家立項？都是民營,，為了追求利潤,。何況現(xiàn)在還沒那個實力。,。。手機殼都賣不出做就開始弄cpu,。乃神人也
作者: 機加小牛 時間: 2017-1-15 06:43
4 v1 I/ c) J( T- Z1 F* v我得把筆賣出去,，然后我會考慮如果我自己做筆尖,，我自己做筆油，自己做筆芯.做多少,，會有多大市場,，投入多少，然后會賺錢,。這個最基本的,。
) h# H, s8 @% T! r7 a" @
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-15 15:42
% s- |7 G% I1 e. \# B* B! h想活得風生水起吧,，頭頂還有N+1把達摩克利斯之劍；
' d6 G) E x& x4 w想死吧,，還不愿意給個痛快……
$ T# |7 p) M+ I U1 b$ k1 z) \5 K3 X, {; Y4 Y
+ F; {6 }1 p7 N2 b- Y* m
. @: Q* _0 A, w$ z
科技強國,，千萬不能只剩下一句口號啊
n9 {$ T, z( X9 Y4 ~3 L# P& [* C. t4 G0 r$ E
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-15 15:43
hawk23 發(fā)表于 2017-1-15 00:309 \2 _1 b' d" B2 ?- C5 e
不只是手機，很多東西的內核都是國外產品
0 E4 @7 z! ?4 C# \$ c這個沒辦法,，材料跟不上,，工藝達不到，怎么可能做出好產品- z8 u# \0 u+ W7 ^5 C% K
十幾 ...
說起來,，我們的教育是把個性殺死,，發(fā)達國家是把個性激活，差距很大
+ O5 J$ I+ Y% D: s" r# {
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-15 15:46
( [" B" S. n( p3 `
有些不是錢的問題，德國很早就能做筆尖了吧,，但實際上他們做了多少,，更多的還是讓發(fā)展中國家去做！利潤和技術是兩回事,，把握了技術,，再追求利潤是正常的；沒有技術,，想獲得利潤,，永遠只配喝湯，國內的汽車產業(yè)就是前車之鑒,！
) }/ o( Y6 U; W0 [8 |! t8 f
作者: 自學成才DE 時間: 2017-1-15 19:27
掛羊頭賣狗肉,。
作者: 拼搏人生 時間: 2017-1-15 22:06
2 S. Q; k7 b, w* H) ]
不是麒麟,？
# u7 Q) L$ Q* H$ L2 c7 \( j9 ?
作者: huanghuang 時間: 2017-1-16 08:33
沒必要一臺設備所用零件都自己設計研發(fā),，術業(yè)有專攻,，把一臺設備中好的廠商設計的東西拿來用，無可厚非,。
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 08:38
" R( D; ]) I; l
我可以不開發(fā)CPU，也可以不開發(fā)電池……但是,，我要有想做就能做的能力,！可一個國家的全部電子科技產業(yè)都不去做這些難道是正常的？我這里想說的是技術壁壘,，而不是商業(yè)模式,。
% o! D( p; t% o8 | w' g
作者: starainrui 時間: 2017-1-16 09:19
) I; R+ R8 o7 ^. W7 X ~" K
不需要跟明星比較,，相信大多數(shù)基層科技人員在生活有一定保障前提下，會把精力放在事業(yè)上,�,？涩F(xiàn)實呢？不要說人浮躁,，樹欲靜而風不止罷了,。
4 B, F9 j, s4 v3 Q
作者: 斷乎于止 時間: 2017-1-16 10:10
本帖最后由 斷乎于止 于 2017-1-16 14:22 編輯 ; ~" ]- M2 }, {: B5 g
3 X+ m: M% G$ l' l0 p; L2 p0 S
這話說的。美國國民油井的鉆機,，發(fā)動機是卡特彼勒的,，變速箱是艾利遜的，液壓閥件是德國哈威的,。所以,，美國國民油井也是個垃圾企業(yè)？; m* t+ o9 J5 y, ^. I: n
特斯拉最關鍵的技術,，也是吊打一切國內電動汽車的技術,，是那個7300顆松下的18650鋰電池，所以,，特斯拉就是個組裝廠,？
( F$ \5 c' e. p7 X. N, j+ a3 J
在全球化經(jīng)濟的今天，樓主還能炒這些冷飯,，也是醉醉的,。7 m5 B! K4 g% U% ~( o; P/ m
8 k6 `* Y- G$ l7 ~
還要想就有做的能力，光這一句話,，你就把全世界99%的企業(yè)廠家歸為垃圾一類了,。你給國民油井20年，他也沒辦法造出一個能抗衡卡特的發(fā)動機,，你給特斯拉一輩子,，他也不愿意去鉆營電池技術。3 I' }2 [1 Y+ Q8 w" }1 A: ]
6 F6 D( H- m5 {+ C% \0 _高門檻的高新技術的配套產業(yè),，永遠是利益鏈的最上游,，同時，也承擔了最大的風險,。這就是企業(yè)選擇的問題,。非要上升到國家高度，那完蛋了,。美國一樣的,，很多東西都被抓住脖子呢。（不要跟我講國家意志跟力量,，這些都是全球化市場化的企業(yè)自我選擇,，美國難道造不出單反么？也許十年二十年他也能跟NC任意一家抗衡,，但是,，劃算么？）! D' Q8 p7 g l3 k2 I, A9 }4 M$ O
S6 ?' ?% I. R5 E. R3 l
所以,，我很奇怪,，為什么那么多人喜歡把企業(yè)行為與國家意志混為一談。國家可以牽頭,，搞一下關乎國計民生的重要基礎東西突破,。但是企業(yè)為什么要這樣？換到華為來說,，我靠,，全天下手機都特么基本上在用日本鏡頭，我用一下就原罪了,？
作者: wangyunzhi 時間: 2017-1-16 13:42
能組裝起來也算不錯了,。要求那么高干啥。
作者: cuizhenwang 時間: 2017-1-16 14:11
承認樓主說的這些部件是國外的品牌,，這是必須承認的,。但是這些部件的國產品牌也不是一觸而就的吧，屏幕我們有京東方,、華星光電,、天馬電子等等，處理器有紫光,、華為,，小米也在積極布局,，其他大唐、中興也都有自己的產品,，攝像頭國內中型企業(yè)眾多,，趕上索尼的還沒沒有，這個算是短板,，存儲顆長江存儲,、合肥市的兩三年能投產，零部件產業(yè)的發(fā)展靠國內品牌的支持,、也需要消費者的認可,，上一個十年這些都還不能自主，下一個十年就足夠致歐美日韓產業(yè)死局了
' A5 e! U5 p8 X g9 T0 P* v; E" B
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 14:52
/ Q8 @* O! F: ?! f) k% H在強調一下,，不要把技術壁壘和商業(yè)模式混為一談,，還有，不要有那么大的火氣,。每個人都有自己的思想,，遇到不同的觀點（哪怕對方真的是錯誤的）也應該是嘗試說服（或者干脆無視）而不是冷嘲熱諷，這不是一個匠人該有的心態(tài),。5 j; z, g! K; S1 B ^' s* W2 K# l
! b" o+ g4 J, ~, ^7 K! p以上是我的啰嗦,，可以無視。我換一種表達方式,，事必躬親和無所事事一樣,，都成不了大事。針對你提到的華為（再次強調,，我的話題不針對任何一家指定的手機廠商）,，它手機業(yè)務的核心技術是什么？反之,，蘋果有什么,？三星有什么？索尼有什么,？世界工廠的確是未來的生產模式,，但是——只有自己把握了最重要的核心的技術了，才能理直氣壯的叫板。華為贏在了初期的性價比和后期的營銷上（別問我怎么知道的）,，華為,、vivo、oppo,、小米,、魅族、1+,、錘子……但凡市面上能買到的國產手機，我都拆解過,。我想說的是,，你可以自己不造鏡頭、不造電池,、不造CPU……但除了外殼之外你總要造點兒什么吧,？哪怕是造外殼，蘋果,、三星,、索尼……的旗艦機，不帶logo大家都能一眼認出來,，國產的呢,？認出個鬼！連做外殼都那么low�,。ㄐ∶椎膍ix不在此列）
3 f5 `$ R1 w! o# P) t6 Y' ?
, n* j! G, r& q$ i
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 14:53
3 E' f0 @" K7 l+ \ R4 Q1 L4 p倒是實話,，以后也許會好的
% W" [2 p) [, W. A/ g1 s9 m8 e
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 14:54
3 b& q# a& x2 x! {% C# d其他的不知道,，不過未來幾年國內的閃存應該會上個臺階& c, P0 B- W; n6 z
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 14:55
( h) R6 N8 G7 n k, C
只能說是社會變化了吧,，無論是外部環(huán)境還是匠人自身，都不同于往日了
/ e; J* P" B7 ~% ]/ O
作者: 斷乎于止 時間: 2017-1-16 15:36
( I" ?( }2 J R4 }4 h/ F1 T你要這么說,，我給你順順這個理。6 O) @6 b& }+ F1 a* d( d- s! W
. g# q- |3 Z8 _9 }: `4 m/ ~' C1 s6 T
6 i" U a6 R1 |' f不是所有的企業(yè),，不,，而是所有的企業(yè)，都不會走你所謂的那條道路,。三星除外,。; W5 S' {0 D$ [% T
4 b# d+ J2 A7 Y: f. U: a- w
G4 e- o* w3 B& K2 b你舉了那么多，除了一個三星,，其他的品牌沒有說服力,。即使是蘋果，它一樣無法駕馭圖像處理芯片,、攝像頭以及電池等技術,。這些成熟的技術投入巨大，產出回報率低,，作為一個公司,，要是搞這些研發(fā)，是會死人的,。所以蘋果手機一樣,，基本上都是攢機貨。而且很多零件就是它沒有辦法生產或者生產出來不具備競爭力的,。但是這些并不妨礙蘋果成為歷史上最偉大的手機制造商,。
t- e& _- ` N! w
5 g, D3 G/ p+ H( W y2 P$ ^, h6 r( P+ X/ w+ _/ h, A
舉索尼這個例子很敗筆，因為索尼手機業(yè)務都特么死了�,。,。�,！一個上下游產業(yè)鏈全接觸,、一手抓的家伙，為了攫取更多的利益,，就得擔更多的風險,。所以現(xiàn)在死的不要不要的。
" Z0 ^5 q6 A& l+ P. g$ F3 Z7 A9 u7 }+ i2 U) |1 J
6 P9 }4 |) Q& {0 W' n這也是為啥高通,、聯(lián)發(fā)科不做手機專門做芯片一樣,。像這種專精型廠家，以及高門檻的配套設計廠商,，才是未來的希望,，就像索尼的光學元件部門一樣，全世界的手機都離不開他，這就是專精的力量,。這樣的廠商,，其他那些想上下游通吃的家伙，是根本無法與之競爭的,。這也是為什么,，小到手機，大到各種工程機械,，配套產業(yè)越來越興盛的原因,。過去那種老大粗一股腦全線抓的生產方式，早就過時了,。
6 b" C4 b* R* W4 I9 \" _
8 T7 h) g6 N: u% c
: n. n! o8 Y; a& m8 z; g所以,，不要瞧不起攢機。蘋果攢機攢的這么優(yōu)秀,，誰敢說它不行？,！當然,，蘋果有自己的芯片，但是這不是說蘋果有多強,，而只是說智能手機這個發(fā)展還沒到位而已,，還沒有出現(xiàn)那樣的，猶如索尼之于光學,、松下之于電池這樣的巨頭而已,。當高通、聯(lián)發(fā)科進一步擴大,、增強,，到時候必然會倒逼蘋果芯片業(yè)務，這就是專精的力量,。
2 P' L) S- T+ Y+ m) z; K' T, l. F$ r
/ O+ O# x) S) ?# J2 a/ s1 V: o( q* m4 y( O: h C% \7 {
說了那么多,，三星還是個特例。因為三星并不是一個單純的企業(yè),。有時候你舉三星,，只要把它理解成韓國就OK了，它承擔的國民義務遠超過一般企業(yè),。所以你的觀念,，套用在三星身上，沒問題,，因為三星就是韓國,。但是華為不是中國，蘋果不是美國，索尼不是日本,，它們,，真的只是單純的企業(yè)，它們,，有權力買自己造不了的東西,，而無需背負太多。! R& Q3 O' ^7 z8 \# F) F
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 16:11
/ V! x$ B ^ X- }% C# c
好吧，其實咱倆的討論就沒在一個頻道上,。拋開三星,，我們只說蘋果和華為（暫用它代表國產）。因為工作原因吧,，有幸看到一些手機相關的專利文檔,，在我個人能接觸到的層面上，蘋果的專利授權總數(shù)大于國產品牌專利授權總數(shù)之和（這其中還包括國內品牌申請的大量外觀專利）所以,，國內的品牌有什么,，國外的品牌有什么，其實是個大問題,。' b- @. ~1 ?5 u3 O# V
: [$ r4 f& Q6 `, h( I8 v說到索尼,，它死了的不止一個手機業(yè)務，但日本的科技圈是與眾不同的,，它很大程度上模仿了德國和美國,，它失敗的是經(jīng)驗理念和融資渠道，但技術會活下來,。
9 }6 N9 S* ^' V$ n& }+ [" b8 i9 e4 e) J. X5 G; s1 \0 S6 J G
作者: cuizhenwang 時間: 2017-1-16 16:48
( F9 X7 @0 g; M0 D$ y/ F! i5 u
我就是從事專利代理的，這個專利的事情,，蘋果在數(shù)量上排不上,，蘋果的專利更多的在于技術上的創(chuàng)意，但是技術本身的實現(xiàn)上,，蘋果并不是很強& u, ]7 {6 }: s* @
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 16:55
+ A# b) L! b! u蘋果確實比國內要好,，如果不限定在手機范圍的話，華為的專利很強,。4 n) k' Y4 r9 B1 x
作者: 防彈蝸牛 時間: 2017-1-16 17:47
& \8 n' l9 W. V# h6 z$ ^
賺點血汗錢而已,，大頭都被老外賺去了1 m( f* @# k" c- @& V
就如同國外的機械工程師隨便花個一兩萬（RMB）買零件搞桌上CNC玩玩,，國內工程師只能捂著錢包看看。,。,。
8 Y( Y6 W" u/ a. P/ X% K+ |
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-16 20:13
, g1 B6 o4 F, Y) `. [' }$ \+ T/ _研發(fā)的投入太巨大了,，中國的企業(yè)也沒幾個有這個魄力的,，萬一在讓哪個企業(yè)山寨了，研發(fā)經(jīng)費就全打水漂了
0 Z; [! f+ Y) E* w, X- P4 I
作者: cuizhenwang 時間: 2017-1-17 08:45
# ^, O4 V4 y. G' u是高通的手機專利強,，不然大家都向蘋果交專利費了,，實際上是高通在手機上的專利很強，蘋果的專利是創(chuàng)新的集合,，他用的都是成熟技術，技術的關鍵蘋果不強,，國內也就是oppo vivo的級別,，蘋果產品本身熱賣的原因是工業(yè)設計、是抓住了消費領域,，蘋果產品的設計幾乎沒有原創(chuàng),，都是借鑒，然后集成: |0 i. Y* |1 t
作者: 防彈蝸牛 時間: 2017-1-17 10:14
. n) i7 {! Q5 ~$ ^ k" Y" G, U- o3 C! l我的角度是從業(yè)者的待遇,。,。。
+ l6 W! c- U" d. E5 S" F國外當個機械工程師絕對是中產,，國內也就是脫貧而已: ~; @. y# w0 v3 p- a
作者: 熊anh 時間: 2017-1-17 12:00
技術整合,、市場整合本身就是商業(yè)的重要環(huán)節(jié)，國內手機廠商能做好這個環(huán)節(jié),，也是不錯的,，但是同時也要看到,，一部手機，利潤大部分被別人拿走了,，這個也確實是要追趕的,，并不一定非得要把所有部件都自己造，能把利潤搶回來就是好的,，不管手機還是飛機,，如果做整合的，能拿到最多的利潤,，那就說明你做手里捏的是“核心”（備注：特殊情況除外,，不然又有人要罵我了）。
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-17 15:26
! y/ K' a: f" |& {2 C4 z
感覺國家開始重視這塊了,，慢慢來吧# _, N) c% |+ N
作者: 防彈蝸牛 時間: 2017-1-17 16:10
6 v) b% \5 d! t7 F4 I+ [但愿吧% }2 t! p6 ~# z+ K+ x
作者: Danmo_YH 時間: 2017-1-18 12:35
& j3 ]- C4 Q$ j8 e! G( _哈哈,，禍從口出讓我想到了畢姥爺！! g) f9 d7 I ?4 S: m! O4 r9 a+ l- E
作者: 尚峰磊 時間: 2017-1-18 13:35
國人的制造業(yè)水平目前也只能做到這樣了,，這也是不得已而為之,，仰望星空是需要的，但眼前還要腳踏實地,，活下去再說,。
作者: zhuzhout 時間: 2017-1-19 09:50
一語中的，這就是現(xiàn)實
作者: 所羅門_x 時間: 2017-1-19 11:48
說的好啊,，想想真是可笑,，很多政壇大佬以此為榮呢！還有一群馬屁精天天在忙活,。
作者: 輝輝在飛12138 時間: 2017-1-19 15:00
技術的差距需要時間來填補,，慢慢等吧
作者: 寧靜致_Qf73L 時間: 2017-1-19 23:45
西方國家百年工業(yè)革命不是白熬的
作者: 機械學生魯班 時間: 2020-9-2 09:48
. I" W6 x" z$ Z" b7 ^8 H百年熬成婆，千年能成佛,。技術創(chuàng)新需要積淀 啊8 I5 N6 ?7 ~3 a6 }1 _# `
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://97307.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |