機械社區(qū)
標題: 【魍生技】-《你以為你以為的就是你以為的嗎》書摘及個人讀書筆記節(jié)選 [打印本頁]
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-3 18:51
標題: 【魍生技】-《你以為你以為的就是你以為的嗎》書摘及個人讀書筆記節(jié)選
" ~# w: h) |- Y3 K* z, J
書摘（內(nèi)容較多,，只摘錄比較有特點的部分）：
4 `* }1 n$ H; ]$ n, t
……但是,，如果道德判斷真的僅僅“只不過是特定文化的價值取向”，那么完全禁止種族滅絕與酷刑的價值觀,，又怎么會優(yōu)于與之相反的價值觀呢,？（p10）
4 g3 \$ B" I. Q. Y1 v" @$ R
3 K I# q5 k3 k$ w3 V" e
……個人與政府沒有義務不顧金錢成本而全力挽救生命……這表明,，你以為救一個人應該花多少錢還是有個限度的。（p11）
1 {' W1 K( K4 r$ r7 B9 F& f( K
' I( C1 ` n# W! c5 k……既相信大腦導致了意識的出現(xiàn),，又相信是非物質(zhì)的東西導致了意識的出現(xiàn),。（p19）
: R8 B2 ~! C7 l2 E8 B
" y; U# t" M; J5 _7 S' _& K" c; B……大多數(shù)替代性和輔助性藥品的檢測都不像“常見”藥品一樣嚴格,。（p21）
" e& f( d Z$ S# E/ I6 @
/ h% g2 [% d- v! c1 b
……沃森測試的結果表明，人腦進化出來的推理程序,，無法判斷條件規(guī)則之間的邏輯沖突……他們認為大腦還是能夠檢測出違反條件規(guī)則的現(xiàn)象,，只是這種情況必須是社交中的欺詐行為……當沃森測試題的構建反映的是作弊情境時，測試者的正確率要比他們做標準測驗的正確率高得多,。此外他們又發(fā)現(xiàn),，這跟測試者熟悉作弊情境無關——測試者在陌生的作弊情境下的正確率比在熟悉的標準情境下還要好。（p31）
: t5 t# L! Y8 C6 @8 p
. p. L+ P8 w- h……事情自然與否,，并不能說明它是對是錯,。（p37）
0 J" X9 P$ R2 l5 P+ h7 V) J- }2 b$ [) x
8 f% d, ?' ^( p. T& o……在大眾面前發(fā)言時，未受教育的人因為用詞簡單,，往往比受過教育的人更能打動聽眾,。——亞里士多德（p39）
2 K V, \5 e! ^3 y6 R
* p q2 ^; L3 S0 v& S; x+ y……嚴格的合乎邏輯的推理往往很難弄懂，不太講求邏輯的說法通常因情緒化和訴諸人民的偏見而奏效,。（p41）
+ h: o- [& {* u
9 r! ^& A0 V6 l1 H9 c2 e& `
……事實上,，只有我們知道自己對神的定義是什么，了解它到底對我們意味著什么,，才能真正了解我們隊神所做出的任何其他說明,。（p57）
+ V* A4 n+ j4 J. v- T0 ^# z9 [+ O
2 j% R" W' D: q& r, [+ ^3 u……如果你相信神不是人類語言所能描述的，那么你就不要去談論他,。（p68）
6 b* g: |2 \6 {1 d
8 W) g! \0 L0 {9 }0 L3 J& u
……如果你從不考慮不可想象的事情有可能是正確的這種可能性,，思考不可想象之事就沒什么意義。所以,，你真的需要開放這種可能性,，即承認某些禁忌如果合理的話，我們可能會過得更好,。如果社會規(guī)范并沒有威脅到任何人或事的話,，對社會規(guī)范的懷疑主義不過是空泛的矯揉造作。但是真正的重點在于,，開放我們的思想,，寬容那些可憎之物，因為如果我們不這樣做,，我們的偏見將妨礙我們找到正當?shù)睦碛�,。�?/font>p111）
% A. @' d) K# w! |) t% b
+ f. l [" U/ x/ P9 p3 q: N
……我們并不是說主流道德價值都應該拋棄，只是對它們要持有批判的,、反思的態(tài)度,。也許你的大膽對抗只是象征著任性的叛逆，而不是出眾的道德洞察。（p157）
. y0 T' B @$ |
2 E9 h5 y) u: j$ V9 Q+ `# @
……基本歸因謬誤,。（p181）
! N. H, b9 Z' x: i5 }
+ N/ ]; s; Z9 D% o6 F( e& W' P
……自利歸因偏差,。（p181）
# m7 P/ v2 W J0 P8 @
9 A# @6 `8 i0 M
筆記（篇幅較長，節(jié)選一小部分）：
" Z0 H# H9 Y8 x2 s6 {
當時選擇了讀這本書,，完全就是沖著這個搞怪的書名去的,。之前讀書的時候，遇到過讓人眼前一亮,，辭藻優(yōu)美的名家之作,；遇到過讓人眼前一黑，不明覺厲的魔鬼之作,；也遇到過讓人昏昏沉沉,，迷迷糊糊的“神秘”之作。但這本書不一樣,，它沒有上述的種種,，反倒是以一種測試的形式引導著讀者的思想本心，每每翻到結論之處的時候,，都不禁感慨一句——“竟然是這樣,？！”
: M3 z8 I* E! d/ \) F; a……
: A- y2 q! J; }$ D7 i
整本書都下來,，從最初的帶著一點兒輕佻,，到正襟危坐,，再到恍然大悟,，再到最后的沉思，它帶給我的是一種不一樣的思考方式,，是給我這個“膚淺”的靈魂指了一個別樣的方向,。曾經(jīng)以為自己是100%表里如一，擁有絕對明確的價值觀和宗教信仰,，可事實上臉卻被打的啪啪響,，真心應了書名了。
+ J$ x' T. X8 t+ I0 @0 y……
8 S9 z$ s; w# [( F+ g$ X說兩句題外話,，讀書這東西真心仁者見仁智者見智了,，我視之如奇珍，別人或許就會棄之如敝履吧,。我也推薦過朋友看這本書,，不過評價好壞參半。
) i% ?# B- x% V" v% q- K……
w. \. Y9 l3 D% [4 H9 b
- i) ]2 A6 Y2 \% n
2017年上半年讀書計劃：你的氣質(zhì)里藏著你走過的路,、讀過的書,、愛過的人
# P) F) r$ n- Zhttp://97307.cn/thread-478768-1-1.html
Q4 `- |7 E' |( h7 ?(出處: 機械社區(qū))
9 F1 E- t: a. Z
" ?3 n8 J# O" G& |- B) z4 O- P1 W5 N* g4 t0 Q4 ?' q4 T
( O+ Z( B H* f. x; P' [3 y
/ `6 B" v) s0 g" ^* B
作者: albert.tang 時間: 2017-2-3 22:05
你以為你以為的不一定就是你以為的？常聽到某些領導者這樣訓話下屬。
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-4 08:19
3 R" F, ~/ t+ Z+ E4 ^% [% B* p' f7 ]# n0 l
國企常遇到這樣的領導6 J* L% G! `1 C, ]
作者: 小河HH 時間: 2017-2-4 13:10
你以為本身是很少有依據(jù)的。
作者: 蔚藍海_sA812 時間: 2017-2-4 14:02
閱
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-4 14:05
7 d- ? C) Q! A* v- E“我以為”一般表示后面我要開始吹牛了……
8 m$ \ _- o, H4 ?* M& h
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-4 14:05
, x4 g d1 E' J$ t謝閱8 A7 x1 A0 Q/ A
| 歡迎光臨 機械社區(qū) (http://97307.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |