機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 印度拿什么與中國(guó)叫板 [打印本頁(yè)]
作者: xiaobing86203 時(shí)間: 2017-8-9 18:16
標(biāo)題: 印度拿什么與中國(guó)叫板
最近一個(gè)多月中印邊境緊張對(duì)峙的局勢(shì),，讓國(guó)民不安地把眼光轉(zhuǎn)向印度,。說(shuō)實(shí)在的,，大多數(shù)中國(guó)人似乎不太關(guān)心這個(gè)鄰居,。然而,，這個(gè)鄰居一直非常緊張地盯著中國(guó),。而制造業(yè),，則是一個(gè)重點(diǎn),。
2017年初,，印度政府批準(zhǔn)了總額達(dá)15億美元的特別獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃（MSIPS）,，以此助推印度實(shí)現(xiàn)2020年電子產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)“凈進(jìn)口為零”的目標(biāo)。這項(xiàng)雄心勃勃的產(chǎn)業(yè)激勵(lì)計(jì)劃其實(shí)只是印度總理納倫德拉·莫迪“印度制造（Make in India）”戰(zhàn)略的一個(gè)組成部分,。
2014年9月,，就任總理不到半年的莫迪正式推出“印度制造”戰(zhàn)略。通過(guò)鼓勵(lì)外商直接投資（FDI）,、降低行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),、改善國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境，莫迪意欲撬動(dòng)印度巨大的市場(chǎng)潛力和豐富廉價(jià)的人力資源,，以此推動(dòng)印度工業(yè)化進(jìn)程,、優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、全面提升其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)發(fā)展水平,。
特殊產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的困擾
工業(yè)部門尤其是制造業(yè)發(fā)展不足是長(zhǎng)期困擾印度的問(wèn)題,。根據(jù)美國(guó)中央情報(bào)局2014年的估算，印度農(nóng)業(yè),、工業(yè),、服務(wù)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)分別為17.9%、24.2%和57.9%,，但是卻分別雇傭了49%,、20%和31%的勞動(dòng)力。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看,，印度與發(fā)展階段相似的其他國(guó)家相比,，其工業(yè)部門占比明顯落后，但是服務(wù)業(yè)占比卻與發(fā)達(dá)國(guó)家趨同,。對(duì)于這種特殊的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，不少印度當(dāng)政者曾主張“跨越”以制造業(yè)崛起為代表的“工業(yè)時(shí)代”，直接邁向以服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的“后工業(yè)時(shí)代”和“信息時(shí)代”,。幾年前印度自我標(biāo)榜 “世界辦公室”和“世界實(shí)驗(yàn)室”,，并大力發(fā)展軟件編程,、語(yǔ)音呼叫、生物制藥等高新產(chǎn)業(yè)就是例證,。
然而,，對(duì)于仍處于前工業(yè)化階段的印度而言，高新產(chǎn)業(yè)的光鮮外表卻難以掩飾其內(nèi)部種種難以逾越的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題——印度經(jīng)濟(jì)整體就業(yè)機(jī)會(huì)不足,、整體效率低下,、產(chǎn)業(yè)缺乏聯(lián)動(dòng)、社會(huì)整合乏力的問(wèn)題并沒(méi)有得到解決,。
例如,，雖然印度在2004至2009年間經(jīng)歷了GDP年均增長(zhǎng)9%的歷史性高潮，但卻由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不良而每年僅創(chuàng)造了約一百萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),。然而,，印度龐大的人口基數(shù)和年輕的人口結(jié)構(gòu)使其每年需要至少一千萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，因此這種“無(wú)就業(yè)增長(zhǎng)”就給印度帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力,。由此可見(jiàn)，如何通過(guò)推動(dòng)工業(yè)化以規(guī)�,；瘎�(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),，并通過(guò)部門間的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移提高整體生產(chǎn)效率就成了印度政府需要解決的核心問(wèn)題。
與比較優(yōu)勢(shì)背道而馳的發(fā)展之路
印度人口基數(shù)龐大,、勞動(dòng)力素質(zhì)偏低,、資本相對(duì)缺乏，因此勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)理應(yīng)成為優(yōu)先發(fā)展的行業(yè),，但是印度卻沒(méi)有順應(yīng)自身資源稟賦,，反而走了一條發(fā)展技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)業(yè)的“奇特”道路,。
然而,，只要仔細(xì)審視印度的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展史就不難發(fā)現(xiàn)，與其說(shuō)印度主動(dòng)選擇,，不如說(shuō)印度是因?yàn)榉N種限制而被迫走上了這條與比較優(yōu)勢(shì)背道而馳的發(fā)展道路,。
與零星的高端服務(wù)業(yè)和野蠻生長(zhǎng)的非正規(guī)服務(wù)部門相比，工業(yè)制造——哪怕是看起來(lái)低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)——對(duì)土地征收,、勞工制度,、基礎(chǔ)設(shè)施和營(yíng)商環(huán)境的要求反而更高。這也是為什么雖然印度用工價(jià)格低廉,，但是卻依然難以把勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能的原因,。畢竟，面對(duì)遙遙無(wú)期漫天要價(jià)的土地征收,、冗員無(wú)數(shù)尾大不掉的勞工體系,、供應(yīng)短缺價(jià)高質(zhì)低的基礎(chǔ)設(shè)施、權(quán)力尋租無(wú)心發(fā)展的官員，再低的用工價(jià)格也無(wú)法補(bǔ)償巨大的隱性生產(chǎn)成本,。
服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)不涉及大量的土地,、勞工問(wèn)題，對(duì)交通能源基礎(chǔ)設(shè)施要求也比較低（比如呼叫中心靠自備電源和電話線就能營(yíng)業(yè),，不需要考慮交通網(wǎng)絡(luò),、港口物流等問(wèn)題），因此反而就成了“門檻較低”,、“易于發(fā)展”的行業(yè),。從這個(gè)角度上說(shuō)，印度發(fā)展制造業(yè)面臨的核心挑戰(zhàn)在于如何激活和利用其資源稟賦,，從而在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)合中更好利用其內(nèi)生的比較優(yōu)勢(shì),。
為工業(yè)“補(bǔ)課”的戰(zhàn)略
在這種背景下，莫迪的“印度制造”戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)上就是印度工業(yè)的“補(bǔ)課”之舉,，因?yàn)楫?dāng)政者開(kāi)始意識(shí)到?jīng)]有堅(jiān)實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ),，僅僅靠服務(wù)業(yè)和高端產(chǎn)業(yè)根本不可能撬動(dòng)印度這種10億人口級(jí)別的經(jīng)濟(jì)體走向現(xiàn)代化。
因?yàn)檫@種“補(bǔ)課”的本質(zhì),，“印度制造”戰(zhàn)略的重點(diǎn)恰恰在于產(chǎn)業(yè)政策之外,。
雖然印度政府在“印度制造”的框架下明確列出了汽車、電器,、通訊,、電力等十幾個(gè)重點(diǎn)扶植的產(chǎn)業(yè)，但是比起這些具體的產(chǎn)業(yè)政策和行業(yè)指導(dǎo),，更重要的是印度政府在工業(yè)生態(tài)和營(yíng)商環(huán)境方面的改革,，畢竟長(zhǎng)期限制印度制造業(yè)發(fā)展的主要桎梏并非產(chǎn)業(yè)因素。換句話說(shuō),，莫迪政府在土地,、勞工、稅制,、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的改革舉措構(gòu)成的廣義“印度制造”戰(zhàn)略才是真正決定印度工業(yè)化進(jìn)程的核心關(guān)鍵,，其重要性高于涉及具體產(chǎn)業(yè)的狹義“印度制造”。
戰(zhàn)略實(shí)施的難點(diǎn)
一個(gè)觀測(cè)“印度制造”能否順利實(shí)施的角度在于印度深化改革的力度和改革遭遇阻力的大小,。實(shí)施狹義上的“印度制造”戰(zhàn)略僅牽涉到少數(shù)行業(yè)精英和相關(guān)政府官僚,，并沒(méi)有組織化和政治化的反對(duì)勢(shì)力。因此,，只要莫迪下定政治決心,，他僅靠動(dòng)用行政資源就完全能擺平產(chǎn)業(yè)政策改革所遇到的阻力。
與此對(duì)應(yīng),，想要實(shí)施廣義上的“印度制造”戰(zhàn)略就會(huì)觸動(dòng)高度敏感的政治“化學(xué)反應(yīng)”,，可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身,。
例如，土地征收制度改革涉及人數(shù)眾多,、分布極廣的農(nóng)民階層,；勞工制度改革涉及組織嚴(yán)密、選票集中的各行業(yè)工會(huì)和公共雇員,；而稅收制度改革,，例如商品與服務(wù)稅（GST）則涉及到中央和地方的財(cái)權(quán)博弈。毫無(wú)疑問(wèn),，想要推動(dòng)這些難度極高的改革,，僅僅靠領(lǐng)導(dǎo)人的決心是完全不夠的，還需要周全的政治動(dòng)員,、精密的利益權(quán)衡和巧妙的施政手腕,。
試點(diǎn)改革與聯(lián)邦層面推動(dòng)
目前，印度的勞工改革和土地改革因?yàn)檎巫枇^(guò)大,，莫迪已經(jīng)基本放棄在聯(lián)邦層面推動(dòng)改革,，轉(zhuǎn)而在個(gè)別邦——例如古吉拉特邦、拉賈斯坦邦——采取試驗(yàn)性的改革政策,，再用改革取得的早期收獲在其他邦推廣改革,。
雖然2016年印度議會(huì)人民院已經(jīng)批準(zhǔn)了憲法修正案，決定對(duì)印度稅收制度進(jìn)行徹底改革,，用統(tǒng)一的商品與服務(wù)稅（GST）替代現(xiàn)有的邦內(nèi)和邦際的各種混亂的苛捐雜稅。但受去年的廢鈔政策余波影響 ,，原本定于2017年中實(shí)施的統(tǒng)一商品與服務(wù)稅制（GST）計(jì)劃很有可能被再度延遲,。比較而言，能源和交通基礎(chǔ)設(shè)施可能是目前莫迪政府推進(jìn)最快的改革領(lǐng)域,。目前,印度很多地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了電力局部過(guò)剩,。同時(shí)，各類鐵路,、公路,、城市交通也被提上議程。
成功吸引外資與過(guò)分追捧
一份英國(guó)金融時(shí)報(bào)的統(tǒng)計(jì)表明,，僅在“印度制造”戰(zhàn)略實(shí)施一年不到的時(shí)間內(nèi),，印度就取代中國(guó)成為世界第一大外商直接投資接收國(guó)。細(xì)看之下不難察覺(jué),，與其說(shuō)這是“印度制造”戰(zhàn)略本身帶來(lái)的成就,，不如說(shuō)是“印度制造”戰(zhàn)略給人們呈現(xiàn)的美好預(yù)期。作為一個(gè)10億人口級(jí)別的經(jīng)濟(jì)體,，印度一旦成功實(shí)施工業(yè)化,，將會(huì)為世界帶來(lái)一波足以與中國(guó)崛起媲美的巨大機(jī)遇,。尤其是在全球經(jīng)濟(jì)震蕩調(diào)整的大背景下，印度巨大潛力被寄予的期望又被再次放大,，受到過(guò)分追捧,。
然而摩擦卻總是不斷，跟中國(guó)掰手腕的事情也不少,。
就在七月底,，印度商工部發(fā)布公告，對(duì)包括來(lái)自中國(guó)大陸等地進(jìn)口的光伏電池及組件發(fā)起反傾銷調(diào)查,。實(shí)際上,，近年來(lái)印度光伏市場(chǎng)發(fā)展迅猛，光伏發(fā)電能力在過(guò)去3年增長(zhǎng)了3.7倍,，這也受益于中國(guó)產(chǎn)品出口的合理價(jià)格,。這是中印在工業(yè)與商業(yè)較勁的一個(gè)小小縮影。
印度巨大的潛力毋庸置疑,，但是如果潛力沒(méi)有被激發(fā)出來(lái),，就永遠(yuǎn)只能是虛無(wú)概念。如何克服印度國(guó)內(nèi)的重重矛盾,，并最優(yōu)利用印度內(nèi)生的資源稟賦,，因此也就成了印度決策者推動(dòng)“印度制造”戰(zhàn)略需要思考的首要問(wèn)題。
作者: 老鷹 時(shí)間: 2017-8-9 18:42
好文章,。大家一直羨慕印度的服務(wù)業(yè),，看問(wèn)題有些片面了，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng),。,。。
作者: threetigher 時(shí)間: 2017-8-9 19:55
所以有很多人認(rèn)為,，要一仗打斷印度的崛起進(jìn)程,，讓魔笛和人民黨下臺(tái)，這才是這一仗的最大收獲,，這比拿回藏南,，錫不尼獨(dú)立的價(jià)值更大。
作者: 韓寒11 時(shí)間: 2017-8-9 21:42
印度的人口紅利巨大,，有發(fā)展制造業(yè)最基本的人力成本優(yōu)勢(shì)
作者: 未來(lái)第一站 時(shí)間: 2017-8-9 22:25
為了利益交換
作者: 林泉之樂(lè) 時(shí)間: 2017-8-10 07:39
阿三有神油
作者: 左手的幸福 時(shí)間: 2017-8-10 07:41
就憑借人家有能力成為西南有力敵人,，聯(lián)合中東美軍，威脅我們西南,，我們又要抽出兵力對(duì)付阿三,，美日兩國(guó)東面牽制。
作者: 面壁深功 時(shí)間: 2017-8-10 08:21
這個(gè)民族太懶,。要起早起來(lái)了
作者: 合理扯淡 時(shí)間: 2017-8-10 08:38
參考印度的“萬(wàn)國(guó)牌”軍事建設(shè),，他們的戰(zhàn)略水平確實(shí)有很大疑問(wèn),。
作者: 淡然 時(shí)間: 2017-8-10 09:08
印象最深的是印度的火車頂，車門邊掛滿了人,。
作者: 湖泊凌 時(shí)間: 2017-8-10 09:33
印度人民的幸福感強(qiáng),，不像天朝仇富。
作者: 鑫森淼炎垚 時(shí)間: 2017-8-10 09:46
各個(gè)國(guó)家有各個(gè)國(guó)家的制度,，各個(gè)民族有各個(gè)民族的習(xí)慣,，這些都沒(méi)有可比性。打仗與足球賽一樣不可準(zhǔn)確預(yù)測(cè),。
作者: 守望著 時(shí)間: 2017-8-10 10:00
人家是有信仰的民族,！
作者: 鐵未銷 時(shí)間: 2017-8-10 10:05
所以要么不打,，要么速戰(zhàn)速?zèng)Q,，打他個(gè)措手不及
作者: jiangsuwanhua 時(shí)間: 2017-8-10 10:38
不得不說(shuō)印度有些東西還是我們沒(méi)有的
作者: dzbin 時(shí)間: 2017-8-10 11:55
我們的政府不敢打,，現(xiàn)在就是找不到臺(tái)階而已，有臺(tái)階立馬下,。國(guó)內(nèi)穩(wěn)定是第一位的,。
作者: LIUYASHAN 時(shí)間: 2017-8-10 13:40
印度人全部都信仰印度教，人民很團(tuán)結(jié),。中國(guó)這方面沒(méi)法比,，中國(guó)人民解放軍是內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行（hang），外戰(zhàn)外行（hang）,，中國(guó)表面上團(tuán)結(jié)，天天亂嚷嚷,，實(shí)際打起仗來(lái)一觸即潰,，其實(shí)都不用印度打，印度只要把共黨那些封鎖的丑聞公布出來(lái),，國(guó)內(nèi)自己就亂套了,。
作者: jackzhang1994 時(shí)間: 2017-8-10 17:28
印度要發(fā)展就先要改革呀
作者: 三立zml 時(shí)間: 2017-8-10 23:01
看看誰(shuí)敢放第一槍。
作者: marmortor2 時(shí)間: 2017-8-11 09:02
O(∩_∩)O謝謝,。,。。,。,。,。。,。,。。,。,。
作者: 路園山 時(shí)間: 2017-8-14 15:50
你肯定沒(méi)看新聞,，
現(xiàn)在的情況是，印度已經(jīng)做好全面戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,，在邊境地區(qū)部署了重兵,。
反而是中國(guó)這邊戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備沒(méi)做好，你怎么打他個(gè)措手不及,？
作者: 大臉吳 時(shí)間: 2017-8-17 11:58
贊同
作者: 獨(dú)霸求敗 時(shí)間: 2017-8-18 10:02
有道理,，一打國(guó)內(nèi)矛盾激化很容易出現(xiàn)動(dòng)蕩的,，現(xiàn)在得政府才不會(huì)管什么領(lǐng)土不領(lǐng)土，維穩(wěn)第一
作者: threetigher 時(shí)間: 2017-8-18 15:52
歡迎看這里的討論：
http://97307.cn/thread-490306-4-1.html
作者: threetigher 時(shí)間: 2017-8-18 15:56
這個(gè)是完全正確的,。魔笛想做印度的鄧大人,，宣布改革措施會(huì)招致很多利益集團(tuán)的反撲，壓力和阻力很大,。所以意圖用武力跳起邊界對(duì)抗,，喚起民眾，增強(qiáng)凝聚力,，破解改革政策實(shí)施的阻力,。
所以魔笛不可小覷，掉以輕心，要慎重對(duì)待,。
他想攪黃一帶一路,，我們也要爭(zhēng)取打斷他的現(xiàn)代化改革進(jìn)程。
作者: jake840612 時(shí)間: 2017-12-7 14:35
學(xué)習(xí),！感謝分享,！
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://97307.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |