如何評價模型建模質(zhì)量？

彥祖哥

當下零散制造業(yè)中，三維數(shù)字化技術(shù)的運用,，實際上已經(jīng)很普遍了。基于模型建立未來企業(yè)研發(fā)管理平臺,、制造技術(shù)以及后端服務，已成為必然趨勢,�,；�于模型的定義（Model Based Definition，簡稱MBD）這項技術(shù)將是這座大廈的基石,。

8 P* i0 ~8 {/ B9 B! x2 g2 v

如果MBD在整個企業(yè)和上下游企業(yè)范圍內(nèi)建立一個集成和協(xié)同化的環(huán)境,，各業(yè)務環(huán)節(jié)充分利用已有的MBD單一數(shù)據(jù)源開展工作，這就是MBE（Model Based Enterprise：基于模型的企業(yè)）,。MBE描述了零散制造業(yè)企業(yè)未來的藍圖,。借用一張圖來表達整個趨勢。

這里暫不討論MBD和MBE帶來的價值和意義,�,？梢园l(fā)現(xiàn)這兩者都指向了一個共同的基礎：三維模型。那么三維模型的建模質(zhì)量,，就顯得尤其的關(guān)鍵,。

如何評價模型的建模質(zhì)量？進一步建立三維設計標準和規(guī)范,。在這里拋磚引玉,，希望大家批評指正。

一,、如何評價工程圖質(zhì)量,？

為什么先從工程圖談起？想起剛畢業(yè)作為結(jié)構(gòu)設計師完成的工程圖,，認為已經(jīng)相當完美了,。結(jié)果到主管設計師那里找出了一大堆錯誤,，同樣到標準化部門又找出了一大堆錯誤。工程圖經(jīng)過多年的積累,，在設計中的質(zhì)量評價應該是相當完善了,。

: k+ A: Q3 {% J3 [% u

主要分兩個大的方面：其一本身設計的合理性問題（設計質(zhì)量的問題）。其二就是表達的完整性,、標準的符合以及美觀要求,。

01、表達完整的產(chǎn)品制造信息（PMI）：不能遺漏,，表達描述準確無歧義,。例如：尺寸不能漏標，形位公差基準選擇正確,。

02,、標注的遵循：這部分內(nèi)容太多，不再贅述,。主要是符合國家標準以及符合企業(yè)標準,。三維軟件的使用，多少和國家標準的規(guī)定有些偏差,。比較推薦的模式是,，以效率為衡量基準，盡量的滿足國家標準,。在部分問題上妥協(xié),，以換得更高的效率是值得的。

03,、科學,、美觀、簡潔：這個問題看似沒法具體衡量,，實際還是有大多數(shù)工程師都認可的衡量基準,。例如：視圖在圖紙上排布均勻，尺寸出現(xiàn)在最能體現(xiàn)該特征的視圖上,。

' p+ y3 _+ _  c- Y. s  }

04,、視圖表達準確無歧義：二維軟件繪制工程圖的時候，由于經(jīng)驗不足會出現(xiàn)投影錯誤,。三維軟件的出現(xiàn),，這類問題基本就可以杜絕了。

二,、如何評價模型建模質(zhì)量,？

模型評價的思路主要從兩個方面：

1、建模的三個基本要素（草圖,、基準面,、特征）進行分析,；

2、模型的文件屬性和多個特征之間的關(guān)系方面分析,，把它叫做關(guān)聯(lián)關(guān)系,。

模型首先不能有錯誤，其次可以更科學,、更全面的表達設計意圖。方便識別,、修改和重用,。

01、 草圖：大多數(shù)特征都是基于草圖的,，草圖是建模中一個重要要素,。常見的草圖問題舉例如下圖。

02,、基準面/基準軸：在實踐過程中,，發(fā)現(xiàn)冗余特征是比較普遍的。雖然不能算錯誤,，算是可以改進的地方,。

03、特征：比較有爭議的問題是,，到底是用一個特征盡量多的表達模型好,，還是使用多個特征建模更可取。這個問題其實不太明確,，因為沒有目標,，很難判斷出那個好。實際情況也是這樣的,，工程師思考的目標不一致,，肯定會有不一樣的結(jié)果產(chǎn)生。

根據(jù)經(jīng)驗來說,，優(yōu)先考慮用盡量少的特征完成模型,。然后有明確后續(xù)使用要求的時候，才增加特征,。這樣是比較好的選擇,。

& `+ ~, r, d6 i8 F! V+ t* \0 ]

還有圓角/倒角特征，工程師建模時的選擇也有諸多不同,。圓角/倒角是在草圖里面完成還是使用單獨的特征,？想要比較清晰的劃線，比較困難,。

屬于零件主要輪廓的,，建議在草圖里面完成,。輔助圓角使用圓角特征。有一個不太準確的判定辦法,，小于10的圓角使用圓角特征,，其余在草圖里完成。

04,、關(guān)聯(lián)關(guān)系：如何找到科學合理的建模思路是重點,。推薦先主要特征、后次要特征,、然后是輔助特征,。

# p1 Z: G4 {; i$ Y7 |+ D; r

補充一點： 草圖管理和特征管理的問題。工程實踐比較尷尬,，很少有工程師愿意在實際工作中使用,。究其原因就是工作量的問題。

1 e: H& `, s! I# g

建議當草圖,、模型足夠復雜的時候（或者尺寸在后續(xù)過程中會重復使用時）管理是必須的,。使用易識別的名稱和文件夾分類，可以更好的幫助重用模型和更好的理解建模思路,，這一點大家是可以達成共識的,。難點在實際推廣過程中，如何界定該不該加入管理的手段,。這個問題是不是可以用企業(yè)文化來解決,？

三、如何評價裝配體質(zhì)量,？

想到裝配體的時候,，發(fā)現(xiàn)問題很復雜。編不下去了,，未完待續(xù),。

* Y! k3 X  {4 }: ^& R* a

總結(jié)，模型的質(zhì)量是后續(xù)各環(huán)節(jié)的基礎,，希望總結(jié)整理模型建立的最佳實踐,。使模型質(zhì)量評價可以落地，直接指導實際的建模工作,。進一步為企業(yè)建立三維設計標準和規(guī)范提供基礎素材,。

彥祖哥

   htt p:// wechat.51itapp.com/solidworkschannelelite/mini/reg.asp?tcode=tuiguang

遠祥

模型設計的再好,，裝配師傅不行,，也是白搭啊