3：1：5

一般3:1是比較正常的,，這個(gè)就看老大是否會(huì)來事了，電氣比機(jī)械多也不是不可能

我們1:1，機(jī)械忙的像猝死狗,，電氣閑的蛋疼,。但凡找得到比我們奇葩的我就服。

xxmvozl 發(fā)表于 2020-6-18 10:46
不設(shè)定前提的假設(shè),，都是吹牛逼,。
不同行業(yè)，不同產(chǎn)品,，都有其自身特點(diǎn),。沒有任何參考價(jià)值。
做航天的和做皮 ...

恩,，就算是非標(biāo),，細(xì)分下來也分各種技術(shù)含量不同種類的設(shè)備。

有生產(chǎn)部門組裝及接線,，機(jī)械：電氣：軟件3：1：0.5

xxmvozl 發(fā)表于 2020-6-18 10:46
不設(shè)定前提的假設(shè),，都是吹牛逼。
不同行業(yè),，不同產(chǎn)品,，都有其自身特點(diǎn)。沒有任何參考價(jià)值,。
做航天的和做皮 ...

說的挺好,，這個(gè)要具體行業(yè)具體分析，沒有什么可比性,，機(jī)械工程師和電氣工程師也無所謂誰的地位高，都是干活的

不設(shè)定前提的假設(shè),，都是吹牛逼,。
不同行業(yè)，不同產(chǎn)品,，都有其自身特點(diǎn),。沒有任何參考價(jià)值。
做航天的和做皮帶輸送的,，人員配置能一樣嗎,？
同樣是做皮帶輸送，有的公司是全部自行設(shè)計(jì),，有的公司就是照著一套圖紙各種改,。這樣的情況下，對(duì)于人員配置怎么可能一樣,？

我們這邊設(shè)備到工廠要考慮后期維護(hù),，電氣和裝配人員需要工廠出差三個(gè)月至半年之久，所以比例為，2：1：3,，其實(shí)還有電工也是獨(dú)立的部門,！

我這邊1：1:0，開玩笑,，裝配的活設(shè)計(jì)員不得自己干嘛