同感,，很多各種各樣的說法,，煤炭、天然氣價格猛漲導(dǎo)致發(fā)電廠虧損,，發(fā)電量縮減,，電網(wǎng)總?cè)萘扛�不上用電需求，不得已才強制限電�?br />

對于國家來說,，就是左手倒右手的事情,。前幾年煤礦改進(jìn)，環(huán)保政策,，現(xiàn)在就留下的基本是國有煤礦,。發(fā)電廠虧錢了，利潤只是被國有煤礦,，和鐵路運輸賺走了,，對于國家，是左手換右手,，沒損失,。
所以這個結(jié)論站不住腳

太長見識了。

wumingjie0612 發(fā)表于 2021-9-28 10:04
1：關(guān)于“真相”,，我在網(wǎng)上看到太多的觀點了,，人云亦云。我只是從邏輯層面來理性分析,。限電一定是電不夠 ...

確實,，動力煤進(jìn)口量不足10%，不用去細(xì)品了,。

太長見識了,。

說到底就是澳大利亞進(jìn)口的煤漲價太嚴(yán)重了,，這澳大利亞確實不是好東西，一旦看到有利可圖,，就拼命的漲價,！

轉(zhuǎn)載個文章““拉閘限電”真相調(diào)查：事情并非突然發(fā)生,，也絕不只發(fā)生在中國

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道”
事實上,，無論是歐美,，還是中國,，當(dāng)前共同面臨的問題在于電力供給端上的不足。盡管在分析本輪國內(nèi)多地出現(xiàn)電力缺口時,，不可避免地會談及疫情以來我國社會生產(chǎn)用電需求增速提升,。但業(yè)內(nèi)人士亦指出，在全年用電增速高達(dá)8.5%的2018年,，并未出現(xiàn)大規(guī)模限電的現(xiàn)象,。
1、煤炭供應(yīng)偏緊

作為一個“富煤,、少氣,、貧油”的國家，雖然近些年來我國正在不斷加大能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,，但在當(dāng)前的電力結(jié)構(gòu)中,，火電依舊是最核心的供電來源。
《BP世界能源統(tǒng)計年鑒》2021年版的數(shù)據(jù)顯示,，去年我國的電力結(jié)構(gòu)中,，煤炭發(fā)電量占比為63%，較2018年和2019年分別下降15個百分點和2個百分點,；水電為第二大發(fā)電能源,，發(fā)電量占比為17%；風(fēng)電,、光伏為代表的可再生能源發(fā)電量占比已經(jīng)提升至11%,，較2018年和2019年分別增加了9.7個百分點、1.1個百分點,。此外,，核能、天然氣最近兩年維持著較為穩(wěn)定的發(fā)電占比,，2020年的比例分別為4.7%,、3.2%。

現(xiàn)階段的電力結(jié)構(gòu),，決定著當(dāng)下煤炭供給依舊是電力供給側(cè)的核心,。
國家統(tǒng)計局日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,，今年1至8月份，我國生產(chǎn)原煤25.97億噸,，同比增長4.4%,；進(jìn)口煤炭1.98億噸，同比下降10.3%,。其中,，8月份，生產(chǎn)原煤3.35億噸,，同比增速由上月下降3.3%轉(zhuǎn)為增長0.8%,；進(jìn)口煤炭2805萬噸，同比增長35.8%,。

國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,，國內(nèi)煤炭生產(chǎn)和進(jìn)口量自8月份開始有所好轉(zhuǎn)。不過,，煤炭產(chǎn)量的釋放還需要一個過程,。
不可否認(rèn)的是，近些年來我國煤炭產(chǎn)能正處于下行周期,。尤其是今年7月份以來,，國內(nèi)煤炭供需錯配的情況愈發(fā)嚴(yán)重。

在需求端,，隨著疫后經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,，我國工業(yè)生產(chǎn)顯示出強勁的發(fā)展勢頭。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,，今年上半年,，我國規(guī)模以上工業(yè)增加值增幅和產(chǎn)能利用率均高于往年同期。此外,，電力需求向好,，1-8月份全社會累計用電量同比上升13.8%。其中,，占全社會用電量2/3的第二產(chǎn)業(yè)用電量增長了13.1%,，是推動全社會用電量高增長的核心原因。
而在供給端,，一方面,，國內(nèi)煤炭產(chǎn)能正處于周期下行的背景中，且另一方面,，受國際關(guān)系與海外疫情的影響,，我國今年從蒙古、澳大利亞的煤炭進(jìn)口量有所減少,。多種因素疊加之下,，目前國內(nèi)煤炭庫存遭遇一定的壓力,。

Wind數(shù)據(jù)顯示，在主要港口方面,，秦皇島港煤炭庫存整體下滑,，9月上旬日庫存量一度低至352萬噸；全國重點電廠煤炭庫存量今年以來更是持續(xù)下滑,，8月份的庫存量已經(jīng)降至4890萬噸,。
2、水力發(fā)電量下滑

在目前我國的電力結(jié)構(gòu)中,，水電依舊是第二大電力能源,。但今年以來，水力發(fā)電量增速下滑,。
國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,。今年1至8月份,，我國規(guī)模以上水力發(fā)電量約為7617.1億千瓦時,，同比降低1%。其中,，發(fā)電量占比較少的華北,、東北和華東地區(qū)，保持了水力發(fā)電的增長,，而中南,、西南和西北地區(qū)主要水力發(fā)電省份卻呈現(xiàn)發(fā)電量下降。

受干旱天氣等氣候影響,，中南地區(qū),、西南地區(qū)、西北地區(qū)今年1至8月份的水力發(fā)電量分別為1818億千瓦時,、4482.9億千瓦時,、775.1億千瓦時。其中的重點水力發(fā)電省份發(fā)電量均萎縮：湖北省水力發(fā)電量966.7億千瓦時,，同比降低5.8%,；廣西壯族自治區(qū)水力發(fā)電量342.6億千瓦時，同比降低2.3%,；四川省水力發(fā)電量1983.9億千瓦時,，同比降低4.6%。
值得一提的是,，自2015年以來,，我國水力發(fā)電新增裝機量整體處于下滑趨勢。2020年,，我國水力發(fā)電新增數(shù)倍容量為1323萬千瓦,，同比增長217.3%,。不過，這一高增長的背后得益于總裝機1020萬千瓦的金沙江烏東德水電站首批機組投產(chǎn)發(fā)電,。

3,、風(fēng)電、光伏等新能源尚未堪大任
隨著雙碳目標(biāo)的推動,，風(fēng)電,、光伏等新能源產(chǎn)能正不斷擴(kuò)大，發(fā)電量占比持續(xù)提升,。國家能源局的數(shù)據(jù)顯示,，2020年，我國風(fēng)電,、光伏累計發(fā)電量占比同比提升0.9個百分點至9.5%,，占全社會用電量比重在9.6%左右。國家能源局制定的目標(biāo)是,，2021年風(fēng)電,、光伏發(fā)電量占全社會用電量的比重達(dá)要到11%左右，2025年達(dá)到16.5%左右,。

整體來看,，隨著光伏、風(fēng)電發(fā)電量占比的提升,，不少風(fēng)光資源豐富的省份也開始倚重風(fēng)電,、光伏。但在今年極端天氣多發(fā)的年份,，風(fēng)電,、光伏發(fā)電的穩(wěn)定性遭遇挑戰(zhàn)。
東北此次罕見的居民用電被拉閘背后,，風(fēng)電驟減也被認(rèn)為是原因之一,。據(jù)《遼寧日報》消息，遼寧省工信廳9月26日召開的全省電力工作保障會議指出,，9月23日至25日,，由于風(fēng)電驟減等原因，電力供應(yīng)缺口進(jìn)一步增加至嚴(yán)重級別,。
國泰君安認(rèn)為,，“從我國目前的發(fā)電結(jié)構(gòu)來看，對于火電的依賴依然較為嚴(yán)重,，風(fēng)電和光伏未能貢獻(xiàn)出應(yīng)有的產(chǎn)出,。”該機構(gòu)分析稱，雖然我國目前的風(fēng)電和光伏裝機占比已達(dá)到24%,，但目前產(chǎn)出僅占發(fā)電量的10%左右,，說明我國對于火電的依賴較為嚴(yán)重，風(fēng)電和光伏的裝機量和其發(fā)電量不成比例,，未能貢獻(xiàn)出應(yīng)有的產(chǎn)出,。從發(fā)電增速來看，風(fēng)電產(chǎn)出大幅提升,，累計同比達(dá)到44.7%,，而光伏發(fā)電的增速依然相對較低，僅9.7%,，相反,，裝機占比不斷下降的火電增速反而達(dá)到了16.1%。這表明發(fā)電結(jié)構(gòu)的不成比例也存在趨勢性特征,，對于整體的電力供給造成了較大的挑戰(zhàn),。

值得一提的是，受自然環(huán)境影響較大的風(fēng)電,、光伏,，在大規(guī)模發(fā)展過程中，其上網(wǎng)的穩(wěn)定性一直是關(guān)鍵問題,。為此,，與新能源發(fā)電密切相關(guān)的儲能,、特高壓技術(shù)的研究有待提升,，以消除新能源的快速發(fā)展和配套基建不匹配的矛盾。
能源結(jié)構(gòu)“跳閘”反思

近十年來,，國內(nèi)已經(jīng)先后三次出現(xiàn)規(guī)模性的地方限電現(xiàn)象,。
2010年，即“十一五”收官之年,，多個省份在能耗強度目標(biāo)的約束下,，于5月份開始實施“拉閘限電”，隨后因影響經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)秩序,，當(dāng)年10月份基本被叫停,。

2020年四季度，浙江,、湖南,、江西、內(nèi)蒙古先后出臺限電措施,，應(yīng)對階段性供電不足,。
這次始于2021年5月份，并在持續(xù)發(fā)酵的第三次限電潮,，其影響目前仍然在擴(kuò)大,。

與此前兩輪不同,，本輪限電發(fā)生的原因，直指當(dāng)前能源結(jié)構(gòu)本身的“跳閘”現(xiàn)象,。
我國正迎來能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的“快步走”時期,，在電力體系的重構(gòu)過程中，從傳統(tǒng)能源向清潔能源平穩(wěn)過渡時,，緩解“電荒”,、防止拉閘限電，需要著重注意以下幾個問題,。

1,、未來幾年仍需穩(wěn)住火電供應(yīng)
本輪限電的關(guān)鍵因素在于供給端，而未來幾年我國社會用電量需求仍將保持一定的增速,。

由全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織發(fā)布的《中國2030年能源電力發(fā)展規(guī)劃研究及2060年展望》預(yù)測：2025年,、2030年，我國社會用電量由2020年的7.5萬億千瓦時增長至9.2萬億,、10.7萬億千瓦時,。該報告進(jìn)一步測算了需求增速——2020年至2025年，我國社會用電量年均增速約4.2%,；2025年至2030年,，用電量年均增速約3%；2030年至2050年,、2050年至2060年,，用電量年均增速將下降至2%、0.6%,。
在此基礎(chǔ)上,，國泰君安測算，未來隨著碳中和對于煤炭產(chǎn)能的限制,，以及火電新增裝機增速的下降,，火力發(fā)電量增速將從2021年的5.6%降至2025年的1.3%；風(fēng)電和光伏的新增裝機不斷提升,，其每年的發(fā)電增速將維持在10%以上,。

然而，在這樣一個電力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中,，我國電力供應(yīng)增速將持續(xù)低于電力需求增速,，存在一定的供需缺口。而在整個轉(zhuǎn)換過程中,，火電供應(yīng)的穩(wěn)定性也將關(guān)系到電力結(jié)構(gòu)在未來幾年的平穩(wěn)過渡,。
2、避免“一刀切”式減碳

本輪拉閘限電，被置于一個較大的背景：“能耗雙控目標(biāo)考核”,。不少地方為完成雙控考核而拉閘限電,。有的地方因為被約談，而連夜開會“統(tǒng)一安排”拉閘限電,。然而,，“能耗雙控目標(biāo)考核”并不是此輪拉閘限電的根本原因。
“能耗雙控”是執(zhí)行多年的老政策,。從2006年開始,，我國將能耗強度作為約束性指標(biāo)，2011年開始實施能耗雙控考核,。其中,，“十二五”規(guī)劃在把單位GDP能耗降低作為約束性指標(biāo)的同時，提出合理控制能源消費總量的要求,；“十三五”規(guī)劃提出,，到2020年，單位GDP能源消耗比2015年降低15%,，能源消費總量低于50億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的目標(biāo),。

如前文所言，2010年“十一五”收官之年,，我國也出現(xiàn)多個省份在能耗強度目標(biāo)約束下“拉閘限電”的現(xiàn)象,。其結(jié)果，最終導(dǎo)致社會生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)秩序受到影響,，此為前車之鑒,。
盡管“能耗雙控”是剛性要求，減碳是大勢所趨,，但“運動式”減碳,，對經(jīng)濟(jì)和社會生活的傷害巨大，甚至得不償失,。

值得注意的是，針對碳達(dá)峰工作的一些偏差,，中共中央政治局7月30日的會議已作出明確表態(tài),。會議要求，要統(tǒng)籌有序做好碳達(dá)峰,、碳中和工作,，盡快出臺2030年前碳達(dá)峰行動方案，堅持全國一盤棋,，糾正運動式“減碳”,，先立后破，堅決遏制“兩高”項目盲目發(fā)展，做好電力迎峰度夏保障工作,。
3,、重構(gòu)電力體系謹(jǐn)防激進(jìn)思維

當(dāng)前，在“雙碳”目標(biāo)的指導(dǎo)下,，我國電力結(jié)構(gòu)正在進(jìn)行積極轉(zhuǎn)型,。《BP世界能源統(tǒng)計年鑒》2021版的數(shù)據(jù)顯示,，從2009年至2020年,，我國電力結(jié)構(gòu)正在發(fā)生顯著變化——2009年，我國煤炭發(fā)電量占比為78%,，水電占比17%,，風(fēng)電、光伏等可再生能源發(fā)電占比為1.3%,；2020年,，煤炭發(fā)電占比降至63%，風(fēng)電,、光伏等可再生能源發(fā)電占比升至11%,，水電占比保持不變。
這組數(shù)據(jù)的變化顯示,，過往十年間,，煤炭和可再生能源發(fā)電占比主導(dǎo)著電力結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中的“此消彼長”。

然而,，一個現(xiàn)實的問題是,，在當(dāng)前電力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中，我們依然需要正視火電的地位,。
Wind數(shù)據(jù)顯示,，2020年，我國發(fā)電裝機結(jié)構(gòu)占比為火電56.6%,、風(fēng)電和光伏24%,。但顯然，火電56.6%的裝機占比對應(yīng)著63%的發(fā)電量,，風(fēng)電,、光伏合計24%的裝機占比僅對應(yīng)著11%的發(fā)電量。這意味著,，在當(dāng)前我國大力發(fā)展新能源的同時,，新能源發(fā)電還不能承擔(dān)起當(dāng)前電力結(jié)構(gòu)供應(yīng)的主導(dǎo)型重任。
4,、加快發(fā)展儲能,、特高壓技術(shù)

值得肯定的是,，經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，我國風(fēng)電,、光伏發(fā)電技術(shù)成本已經(jīng)大幅下降,，平價上網(wǎng)時代漸行漸近。
無論是從資源獲取還是發(fā)電潛力上看,，新能源將是未來主導(dǎo)世界能源結(jié)構(gòu)的不二之選,。但隨著發(fā)電裝機量的提升，如何保持新能源發(fā)電穩(wěn)定上網(wǎng),，避免無序脫網(wǎng)的現(xiàn)象,，亦是在大力發(fā)展新能源時需要共同解決的問題。

實際上,，這方面已有前車之鑒,。2019年8月9日，英國電網(wǎng)發(fā)生大停電事故,，集中于英格蘭與威爾士地區(qū),，約有100萬人受到停電影響。數(shù)據(jù)顯示,，2019年,，英國風(fēng)電、光伏等可再生能源發(fā)電占比已經(jīng)升至35%,。而此次事故起因,，便是英國電網(wǎng)海上風(fēng)電和分布式光伏出現(xiàn)大量無序脫網(wǎng)，導(dǎo)致系統(tǒng)頻率下降至48.9赫茲,，引發(fā)系統(tǒng)中低頻減載裝置動作,，切除大量負(fù)荷。據(jù)當(dāng)時資料,，事故發(fā)時,，英國風(fēng)電滲透率已達(dá)到34.71%。在本次大停電中,，抽蓄機組及時增加出力,，阻止了事故進(jìn)一步擴(kuò)大。
從英國電網(wǎng)停電事故中,，我們不難發(fā)現(xiàn),，風(fēng)電、光伏發(fā)電存在隨機性風(fēng)險,，即受天氣、氣候影響較大,。

國泰君安指出,，儲能技術(shù)能有效調(diào)節(jié)新能源發(fā)電引起的電網(wǎng)電壓,、頻率及相位的變化，在很大程度上解決了新能源發(fā)電的隨機性,、波動性問題,，可以實現(xiàn)新能源發(fā)電的平滑輸出；此外,，特高壓技術(shù)可以將富集區(qū)資源運送到負(fù)荷中心,，解決資源與負(fù)荷的區(qū)域錯位問題。因此,，儲能和特高壓技術(shù)值得大力發(fā)展,。

作為一個曾經(jīng)的煤炭行業(yè)從業(yè)者，我感覺簡單分析可能是以下原因:
      我們的能源結(jié)構(gòu)里火電始終是第一,，第二是水電,。核電，風(fēng)電及太陽能等新能源是補充,。水電,，風(fēng)電和太陽能都是受自然條件限制，發(fā)電量波動較大,。通常都是優(yōu)先使用水電,，風(fēng)電等清潔能源發(fā)電。而火電廠一般會維持低功率運行,。特別是北方城市火電廠的存在意義不是為了發(fā)電,，而是為了供暖。
       目前可能是清潔能源發(fā)電受自然條件限制發(fā)電量降低,，而用電需求卻處于一個高峰時段,，招成了一個巨大的能源缺口�,；痣姳旧硎蔷哂幸欢ǖ难a缺口能力,，但火電廠通常不會大量存煤，因為煤炭的大量囤積有自燃的風(fēng)險,。因此補缺的能力是有限的,。
       所以目前的情況可能就是缺口過大，火電補不上這個缺口,�,；痣姀S的動力煤需求增加，造成煤價的持續(xù)上張,。煤礦的增長需要一個時間,，這個時間段內(nèi)就需要進(jìn)行限電。

根本原因應(yīng)該是我們的能源結(jié)構(gòu)調(diào)控能力不能完全匹配用電需求的波動,。最需要做的是能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化,。

不明白

wryp 發(fā)表于 2021-9-29 07:13
難道不是國家又在下一盤很大的棋,？上一盤我也不知道贏了輸了？估計贏了,。都贏麻了,。感恩！咸田,！
這都是 ...

咸因吧,，感恩沒有二心