|
發(fā)布時(shí)間: 2023-12-14 09:20
正文摘要:各位大佬,最近接到這種垂直剪叉機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì),,但最低點(diǎn)的啟動(dòng)力矩計(jì)算把小弟難住了查過(guò)了一些資料和文獻(xiàn),,發(fā)現(xiàn)都是斜著安裝的或者水平安裝的,,,垂直的第一次見(jiàn)下面計(jì)算方式是根據(jù)一些文獻(xiàn)寫(xiě)的,,但正常剪叉機(jī)構(gòu)絲桿受力 ... |
驅(qū)動(dòng)端移動(dòng)1,看下輸出端移動(dòng)多少,,這個(gè)就是出力的比例啦,。 不要算,不要算,,容易容易出錯(cuò),。 |
蘿卜包呀 發(fā)表于 2023-12-15 11:00 升降旋轉(zhuǎn)的幅度不大,,另外前一版本是絲桿平放類(lèi)型,,剪叉在最低點(diǎn)啟動(dòng)力矩太大 |
你這電機(jī)座跟螺母座都得做鉸鏈了,要隨升降旋轉(zhuǎn),,為啥這樣設(shè)計(jì),,出于什么考慮 高度占用空間大,升降行程有限,這點(diǎn)負(fù)載感覺(jué)絲桿平放都完全夠用了 |
433566C2-DEFF-4ecd-8768-59E1044AB4DD.png (228.25 KB, 下載次數(shù): 222)
用剪刀叉機(jī)構(gòu)得都是放大行程得,,你這個(gè)直連得直接用導(dǎo)軌不好嗎 |
本帖最后由 DaedraMech 于 2023-12-14 19:29 編輯 樓主我沒(méi)理解錯(cuò)的話,,你的電機(jī)座和螺母座應(yīng)該是分別連接在兩只叉桿上對(duì)吧?也就是說(shuō)電機(jī)+滾珠絲桿組成的模組應(yīng)該是保持豎直并和剪刀叉一起左右移動(dòng)的,。首先我們可以將這個(gè)機(jī)構(gòu)的物理模型抽象出來(lái),,畫(huà)成機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)圖: 忽略能量損失的情況下,應(yīng)用能量守恒可以知道絲桿頂升力(記為F)所做的功等于負(fù)載(記為G)提升的重力勢(shì)能,,于是有:G·dh = F·dx 我們記剪刀撐桿長(zhǎng)度為L(zhǎng)',,剪刀撐桿交叉點(diǎn)到絲桿頂撐位置的距離為L(zhǎng)(易知這兩個(gè)量都恒定不變),則可以得出: dx = 2L·sin(θ+dθ) - 2L·sin(θ) = 2L·d(sinθ) dh = L'·sin(θ+dθ) - L'·sin(θ) = L'·d(sinθ) 于是F = (L'/2L)·G 可以看出頂升力只與絲桿安裝位置有關(guān),,與運(yùn)行角度無(wú)關(guān)(而且可以看出,,由于L'≥2L,該機(jī)構(gòu)其實(shí)是個(gè)費(fèi)力機(jī)構(gòu),,可能不如常見(jiàn)的一些斜置的機(jī)構(gòu)省力) 當(dāng)然,,我們分析的過(guò)程中忽略了能量損失,實(shí)際計(jì)算中應(yīng)考慮到各運(yùn)動(dòng)副的效率,、電機(jī)需要帶動(dòng)各構(gòu)件的慣量進(jìn)行啟動(dòng)加速等,。 對(duì)于你之前遇到過(guò)的推桿斜置的剪刀叉,其G·dh與F·dx的變化趨勢(shì)并不相同,,因此沒(méi)有這樣特殊的規(guī)律 另外分析過(guò)程中也沒(méi)有考慮到頂升模組自己和其他各桿件的重力勢(shì)能,它們的變化趨勢(shì)就不盡相同了,,這也許是最終結(jié)果隨角度變化的原因 |
一般都是對(duì) 交叉點(diǎn) 為原點(diǎn) 列 力矩圖 |
用虛位移計(jì)算 |
我建議你換個(gè)行業(yè) |
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-1-21 17:22 , Processed in 0.078438 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.