![]() |
發(fā)布時(shí)間: 2024-6-26 14:46
正文摘要:各位老哥; 最近看到一個(gè)圖檔是用兩個(gè)氣缸移栽,,中間有個(gè)無(wú)效周轉(zhuǎn)工位是兩氣缸公共移栽點(diǎn),; 如果用第二種方案,不設(shè)置周轉(zhuǎn)移栽點(diǎn),,還能省一個(gè)抓手,請(qǐng)各位大師傅看看用第二種方案可不可行,,萬(wàn)分感謝,; ... |
對(duì)這種已經(jīng)定下來(lái),只是空間布局的場(chǎng)合,,以操作方便為主要考慮因素吧 |
及上開(kāi) 發(fā)表于 2024-6-28 14:22 自動(dòng)化水這么深啊,,越說(shuō)越蒙圈了 ![]() |
本帖最后由 及上開(kāi) 于 2024-6-28 14:24 編輯 安裝軸承2和齒輪3的搬運(yùn)載具必須三套,。三套載具才能做到同時(shí)一個(gè)上料一個(gè)下料。你的優(yōu)化方案兩套載具只有兩套,,這里面的動(dòng)作邏輯多了好多,,CT拉長(zhǎng)了好多。至于無(wú)效位是為了三套載具避讓安裝軸承1的結(jié)構(gòu) |
千風(fēng)3 發(fā)表于 2024-6-27 16:41 又一想覺(jué)得不對(duì)啊,,這個(gè)無(wú)效工位是物料的轉(zhuǎn)接工位,, 兩個(gè)氣缸的公共移栽點(diǎn),還是會(huì)有打架撞到的風(fēng)險(xiǎn)的啊 |
千風(fēng)3 發(fā)表于 2024-6-27 16:41 是啊,這樣說(shuō)感覺(jué)也挺合理的,,論壇里真是臥虎藏龍啊 |
多了那個(gè)無(wú)效工位,,防止前后兩個(gè)移栽機(jī)構(gòu)打架,縮短節(jié)拍,。 |
跟我之前畫(huà)的一套組裝軸承工位差不多,,我少了組裝齒輪的工位,給你參考一下,,布局還能調(diào)整一下 |
微信圖片_20240627104550.png (558.54 KB, 下載次數(shù): 37)
參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 收起 理由 |
---|---|---|
![]() | + 1 | 思想深刻,,見(jiàn)多識(shí)廣! |
救贖. 發(fā)表于 2024-6-27 08:35 老哥實(shí)在高見(jiàn),,挺有道理的,感謝發(fā)言 |
cspcm8 發(fā)表于 2024-6-26 15:01 節(jié)拍是一樣的,。 |
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-4-23 17:17 , Processed in 0.062830 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.