![]() |
發(fā)布時間: 2024-7-16 18:08
正文摘要:俯視圖中,,橫向的管子,,有整根的,和分段焊接的兩種,,例如下方正視圖中的1和2 請問,,那種牢固? 我的個人理解,,整根的墊在豎管下方做整體支撐,,肯定比分段焊接的堅(jiān)實(shí)很多, 分段焊接有啥效果啊 |
本帖最后由 andriycike 于 2024-7-17 08:51 編輯 平臺嘛一般都是平的,,你那種雙層結(jié)構(gòu)第一不便于上面鋪板,,第二增加了施工難度,原圖橫向方管是塞在縱向方管之間的,,而且每個橫縱交點(diǎn)有8條焊縫,,可以有效提高結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,如果用整根放在下面每個交點(diǎn)只有4條焊縫,,而且只能靠這幾條焊縫連接,,穩(wěn)定性存疑 |
駁接的,,采用等強(qiáng)焊接即可,。該開坡口開坡口,如果要求還高,,考慮側(cè)面兩側(cè)增加焊板 你這個應(yīng)該就是個普通的操作平臺,,載荷不大的話沒必要要求那么高。 但是你這個設(shè)計(jì)有些問題: 1.上面那根護(hù)欄,,不應(yīng)低于1200 2.下面應(yīng)設(shè)置踢腳板,,不應(yīng)低于180 3.主梁型材不應(yīng)該和次梁型材,,輔助支撐型材同規(guī)格,不經(jīng)濟(jì) |
參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 收起 理由 |
---|---|---|
![]() | + 1 | 問題描述清楚,,顯得很專業(yè),! |
本帖最后由 東海fyh126 于 2024-7-17 08:29 編輯 不是受力的問題,是盡量減少下料品種,,焊接焊縫設(shè)計(jì)簡潔,,可操作性好,你左右邊梁都不一樣的是怎么回事,?還有梯子角度太陡,。。,。,。 |
長的用整根 |
焊接的影響因素太多了,并不說焊接一定比不上材料自身的強(qiáng)度,,只是失效的機(jī)率相對比較高而已,。這么大的焊件,如果不考慮成本,、運(yùn)費(fèi),、現(xiàn)場裝配條件和臺面應(yīng)力變形等問題,盡量用整條,。材料長度均勻分布,,焊接點(diǎn)盡量少的焊接方案。 |
參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 收起 理由 |
---|---|---|
![]() | + 1 | 問題描述清楚,,顯得很專業(yè),! |
1、豎向搭在橫向方管上,,這樣焊縫不受力,,最好三根橫向方管都在下面更好。但是橫向方管之間是空的,,需要用短方管填充,,以支撐花紋板。 2,、橫向分段的方法,,上面比較平整,注意只有中間方管分段,,上下兩根要整根的。 |
參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 收起 理由 |
---|---|---|
![]() | + 1 | 問題描述清楚,,顯得很專業(yè),! |
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-27 16:09 , Processed in 0.063196 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.