長白老魔 發(fā)表于 2024-12-27 11:10
面接觸改成點接觸,。把面改成弧形接觸會不會好一點,？

嗯,，如果能改成類似于齒輪的漸開線形式就更好了

bravo090 發(fā)表于 2024-12-27 13:59
這個我們用的多，其實主要還是看你速度,。

我看很多人說了,，加大間距，增加緩沖膠墊都可行,。

中間完全間隔開,，那就完全要靠底下的繞排鏈條來承壓了，這肯定不行,，所以主要考慮緩存膠墊,，看它的安裝形式以及耐沖擊性了

這個我們用的多，其實主要還是看你速度,。

我看很多人說了,，加大間距，增加緩沖膠墊都可行,。

大聰明設(shè)計師 發(fā)表于 2024-12-27 10:18
請問你的意思是使用優(yōu)力膠略微高出金屬平面來減震或消音是很常見的對吧,？我的經(jīng)驗和見識還是太少啦

先說你現(xiàn)在的問題，是減小噪音,。從你的圖三應(yīng)該可以減小噪音,，畢竟接觸面小了，噪音也會相應(yīng)減小,。
這是你的問題,。我的意思你可以把圖三的削掉的徹底，然后接觸的地方改成優(yōu)力膠,，這樣噪音更小,。
但對于你所謂的強度，我們就不清楚了,。你的問題是降噪,、我們的建議就是降噪。就事論事,。

正常這么重,，傳送可采用倍速鏈或輥輪的方式應(yīng)該更好。這是另一個話題,。

面接觸改成點接觸,。把面改成弧形接觸會不會好一點？

學(xué)渣渣 發(fā)表于 2024-12-27 10:44
啥工件,，需要這么密,；你間隔1個位置，撞不到，不就自然解決了,。

就是輸送物太重,，底下的繞排鏈條承受不住，才這樣做的

大聰明設(shè)計師 發(fā)表于 2024-12-27 10:18
請問你的意思是使用優(yōu)力膠略微高出金屬平面來減震或消音是很常見的對吧,？我的經(jīng)驗和見識還是太少啦

啥工件,，需要這么密；你間隔1個位置,，撞不到,，不就自然解決了。

gxs20601 發(fā)表于 2024-12-27 08:52
我覺得可行,。
常規(guī)減震或者消音是這么做,。
或者樓主按照自己的圖三，再豎向減薄,，減少接觸碰撞,。

請問你的意思是使用優(yōu)力膠略微高出金屬平面來減震或消音是很常見的對吧？我的經(jīng)驗和見識還是太少啦

間斷加優(yōu)力膠比較好,，優(yōu)力膠的壽命取決于你沖擊的力的大小,，如果在彈性形變范圍內(nèi)就OK