回復(fù) pual_00 的帖子

可以,，PLC可以直接驅(qū)動(dòng)氣閥,。

回復(fù) happqiwei 的帖子

輪子下壓不是氣動(dòng)的 是電磁鐵控制的 plc和氣動(dòng)裝置應(yīng)該可以一起配合使用吧？

輪子下壓是采用氣動(dòng)的嗎,？那樣的話有氣缸,，氣閥和接近開(kāi)關(guān)應(yīng)該就可以了呀，為啥還非要用PLC,。

如果每個(gè)輪子的距離和每個(gè)工件的距離都是一樣的話，你再把速度計(jì)算的相當(dāng)準(zhǔn)確的話,，后面的用plc控制還可以,。問(wèn)題是現(xiàn)實(shí)情況好像打不到最高的精度,，就會(huì)出現(xiàn)速度差的累積，待一段時(shí)間以后后面的輪子就會(huì)出現(xiàn)下壓時(shí)間不準(zhǔn)確的現(xiàn)象,。不知道會(huì)不會(huì)這樣�,。�

回復(fù) bearboy88 的帖子
" u0 A- S) U+ @, b7 p* ^* b, k
傳送帶的速度目前很穩(wěn)定,，不需要變速之類的,，輪子其實(shí)就是用來(lái)清洗下面物件的 下壓的時(shí)間由時(shí)間繼電器控制 由于經(jīng)常工作在有水的環(huán)境下 加上光電開(kāi)關(guān)會(huì)有誤動(dòng)作 使輪子下來(lái)的位置精度不穩(wěn)定  所以想換用PLC控制 現(xiàn)在的驅(qū)動(dòng)是用電磁鐵控制  不知道你認(rèn)為換用PLC后改用什么驅(qū)動(dòng)比較好呢？

你的表達(dá)很模糊
你能保證傳送帶速度穩(wěn)定,？,？輪子壓物體作用是什么？,？是用什么來(lái)驅(qū)動(dòng),？？只是壓一下就OK,？,？
" i4 o0 s+ c) f! m) u如果你的要求比較高，那么你就要考慮PLC的運(yùn)動(dòng)控制塊,。因?yàn)檫@樣能就保證你的輪子的下壓速度能快速響應(yīng)你的傳動(dòng)帶,。
要求低的話就不要PLC，浪費(fèi),。直接光電開(kāi)關(guān)加氣缸就OK

' C) n8 M# |, Z8 v8 k* `- @) w請(qǐng)樓主詳細(xì)介紹一下你的控制要求和現(xiàn)有流水線的相關(guān)信息,，可以附份草圖等。大家聽(tīng)不懂你的描述條件不好參與討論的,。
5 c9 \) H1 W( V, ?4 ]再有你的線速93m/s是每秒93米嗎,，這個(gè)速度夠快的啊。

應(yīng)該有個(gè)很詳細(xì)的流程才能作出具體實(shí)施,。樓主說(shuō)得再詳細(xì)一點(diǎn)就好了,。