贊同4樓的第2,3點
關(guān)于LZ疑問2,，未倒角計算出的數(shù)值是虛假的；
& V" Y$ I6 T: v' F關(guān)于LZ補充,，如果輥子是球鐵,，軸是鋼，用一種材料參數(shù)計算也不對

, J4 M  d& ~# L
建議你在兩個軸承支撐處使用圓柱面約束（釋放軸向約束）,，再找軸端一面施加軸向約束,。另外：你這個分析，涉及到上下棍子和板材的接觸擠壓變形問題,，實際是一個接觸分析問題,。建議你將上下棍子夾板材的裝配體，一起導(dǎo)入WB做接觸分析,，就更接近真實工況,。給你傳幾個不同約束的教程，希望對你有幫助,。至于圓角應(yīng)力集中問題,，我也遇到過，但還沒什么更好的解決方法,，你要是有解決辦法了,，麻煩你告訴一下哦。

雪雷風(fēng)雨 發(fā)表于 2012-8-28 15:48
& s( R2 A$ {3 q6 a; j; \個人認(rèn)為：樓主約束應(yīng)該根據(jù)調(diào)心軸承的約束,，設(shè)置約束，及六個約束中的幾個,。其二樓主的加載是怎么加載,，好 ...

& h' d8 {# I' d
  [" J, s7 d7 q$ a. l* o是有點暈，加載方式前面講了,，因為工況是上下圓柱輥子夾送鋼板,，接觸面是微量的彈性變形,，所以不用像理論計算滑動軸承強度那樣按照投影面積分布負(fù)載，而是以切線接觸方式的線載荷,；另外軸的倒角是按照軸承的尺寸來的,，這個倒角是必須的，其他的破壞方式在我目前的仿真分析中沒法看出,，但是這個倒角處的應(yīng)力集中的表現(xiàn)確實存在了,，我的疑問是倒角的應(yīng)力集中情況為什么比不倒角還差；ANSYSWB中導(dǎo)入的文件在沒有特別定義時,，一律默認(rèn)為系統(tǒng)中同一彈性模量的材料,，所以不同材料的裝配件跟定義連接方式?jīng)]有關(guān)系；軟件不同其中的一些設(shè)置不同,，溝通起來比較困難,，不免有雞同鴨講的尷尬。非常感謝您的熱心幫助,！

沈石頭 發(fā)表于 2012-8-28 16:42
3 M4 H/ Z7 V2 R% D+ d4 ^6 f, P大哥　你不會是卡在科學(xué)計數(shù)法上吧,。。,。2.458e-003mm＝2.458/1000=0.002458mm=0.2458絲,，

/ J5 U2 ^5 G" F謝謝樓主
我說我是小白沒說謊吧，真的不知道e-003是除以1000,？的意思,。e-001是除以10的意思吧，不難理解
$ B6 }% M" |0 U" W  V& `學(xué)習(xí)到了,。{:soso_e152:}

意可機電 發(fā)表于 2012-8-28 13:46
2 R' s  R  K; j% h& Y4 ~. f我在學(xué)分析軟件,，可惜沒人帶，你知道就告訴我吧,，很想知道,，絲是0.01mm的，我告訴你了,，你也回答我啊,。

2 V0 P! H5 w) v# c8 z% H1 z- x大哥　你不會是卡在科學(xué)計數(shù)法上吧。,。,。2.458e-003mm＝2.458/1000=0.002458mm=0.2458絲，

個人認(rèn)為：樓主約束應(yīng)該根據(jù)調(diào)心軸承的約束,，設(shè)置約束,，及六個約束中的幾個。其二樓主的加載是怎么加載,，好像都沒有將,，對于圓柱工件,，接觸應(yīng)力分布，你可知道,？可用平均應(yīng)力投影面積方法你用嗎,？其三，軸的倒角有國標(biāo),，現(xiàn)實中的差異是其實零件破壞不只是應(yīng)力,，沒有倒角，可能類似裂紋等原因?qū)е鹿ぜ�破��,。其四,，既然是裝不同材料，那么就是所你分析的文件也是裝配件,，只是你在有限元中設(shè)置的連接方式要準(zhǔn)確,。其五本人用的是proe有限元,，樓主看完不要暈倒,，像你用的軟件，分析能力在proe之上,，應(yīng)該都有這些功能吧,，另外，差異主要是專業(yè)知識,。

意可機電 發(fā)表于 2012-8-27 17:42
' O2 |! s- Z- O/ F9 h2 A樓主
5 @6 P5 K# P. v小白請教
% V7 W6 S  h6 h5 f在位移分析時顯示位移量是2.458e-003（mm）,，這是幾絲的位移，怎么換算,？

/ i% y. ]0 H3 t+ z8 O我在學(xué)分析軟件,，可惜沒人帶，你知道就告訴我吧,，很想知道,，絲是0.01mm的，我告訴你了,，你也回答我啊,。

樓主
# {8 y* u  {2 B9 z& e; u9 f5 `小白請教
在位移分析時顯示位移量是2.458e-003（mm），這是幾絲的位移,，怎么換算,？

佩服佩服！