求分析兩種不同寬度的皮帶輸送機(jī)區(qū)別

查看數(shù): 5379 | 評(píng)論數(shù): 15 | 收藏 1

關(guān)燈 | 提示：支持鍵盤翻頁(yè)<-左右->

帖子模式

fsqr178713

發(fā)布時(shí)間: 2016-8-16 22:22

正文摘要:

一種較寬的，另一種是兩列窄皮帶組成的請(qǐng)問(wèn)他們之間有什么區(qū)別,？在什么樣的場(chǎng)合應(yīng)該應(yīng)用哪種,？各自的優(yōu)缺點(diǎn)，麻煩知道的大哥們指點(diǎn)下,，謝謝,！

回復(fù)

侃侃侃123 發(fā)表于 2016-11-24 09:22:15

先收藏，再學(xué)習(xí)

PTA自動(dòng)化 發(fā)表于 2016-11-24 09:02:12

學(xué)習(xí)了

bamboo 發(fā)表于 2016-8-18 19:22:43

成歌2047 發(fā)表于 2016-8-17 08:17
皮帶的寬度應(yīng)該與載荷有關(guān),，寬的就是載荷大的,；而皮帶型號(hào)就有寬度,，而型號(hào)按載荷、轉(zhuǎn)速等計(jì)算出來(lái)的,，看設(shè) ...

你好,，首先只是技術(shù)討論不涉及其他。忍不住說(shuō)兩句我覺(jué)得這是典型似是而非的理論,，在誤導(dǎo)人,。皮帶寬度應(yīng)該首先跟輸送物體的寬度有關(guān)系，其次,，輥筒直徑,，電機(jī)功率，皮帶張力等控制載荷大小,，跟皮帶厚度還有關(guān)系和寬度真有那么大關(guān)系嗎,？即使其他條件一樣，兩者輸送的載荷也應(yīng)該是一樣的啊,。怎么上來(lái)就是載荷呢,，冒昧了！如果你仔細(xì)想想不對(duì),，再反駁我,，純是技術(shù)討論。真心看不了一些貌似很道理的理論