沒毛病啊,，感覺lz把“尺寸鏈”理解有偏差

沒什么，加工尋邊的時候,，如果是尋兩邊分中的話就要靠四個邊,，如果是以圖上邊角為基準的話只需要靠兩個邊。復(fù)雜的零件圖紙上密密麻麻的尺寸自己都看懵了,，這樣標次序明了,，方便加工者識圖。

機加工最喜歡這樣,，一目了然

15996476112 發(fā)表于 2017-6-27 14:12
設(shè)計和加工是不分家的,，在加工那里，如果你這個有個小批量,，是靠臺鉗兩個面定基準,，一個個孔加工的，再告訴 ...

謝謝,！

不是標準機械圖

liu646888 發(fā)表于 2017-6-27 16:31
我也反感這樣的,，但是不知道怎么說

最好不說。

同事之間,，最煩的就是你去指指點點,。。,。

做非標件大多這樣標,，我見得多了也閉口不談了。

但如果產(chǎn)品這樣標,，檢驗通過的零件,，沒準會裝不上。,。

shentu 發(fā)表于 2017-6-27 16:28
沒公差,。如果按自由公差，累積到后期尺寸都很大了,，超過200以后,，自由公差很大的，正負個0.5都在合理的范圍 ...

我也反感這樣的,，但是不知道怎么說

yingkou 發(fā)表于 2017-6-27 14:26
純粹瞎標,，設(shè)計人員就出設(shè)計圖，什么工藝圖與你設(shè)計人員一點關(guān)系沒有,。設(shè)計圖轉(zhuǎn)換工藝圖,，交給車間工藝員,， ...

受教，謝謝,！

沒公差,。如果按自由公差，累積到后期尺寸都很大了,，超過200以后,，自由公差很大的，正負個0.5都在合理的范圍內(nèi),。,。

反正我是很反感這樣標注的。