過來學(xué)習(xí)的

。,。,。。,。,。設(shè)計(jì)的時(shí)候在連接板上左右各打兩個(gè)基米孔，用基米螺絲調(diào)節(jié)好滑塊水平之后再固定好連接板與滑塊不就可以了嗎,？

刀劍如孟 發(fā)表于 2017-8-4 10:11
本人自己想了一個(gè)結(jié)構(gòu),，就是滑塊不要和連接板直接固定死了，畫了個(gè)示意圖,，請參考

這個(gè)結(jié)構(gòu)我用過,。當(dāng)時(shí)因跨度比較長（800mm），擔(dān)心變形后絲杠受力很大,，所以做了個(gè)中間連接件。確實(shí)很好,。

連接件的孔改大,，我們是這樣做的

我是來學(xué)習(xí)的。

我是外行,，說錯(cuò)勿怪,。
連接板和滾珠滑塊間有空隙，那加個(gè)墊圈再擰螺絲會不會好些,？

行天下 發(fā)表于 2017-8-9 16:22
看下這種連接方式,，或者連接塊尺寸公差直接做好，這樣也不會有問題,，最后調(diào)試好就沒問題了,。

你的圖上這個(gè)像是無桿氣缸而不是絲桿吧？
無桿氣缸那樣沒問題,，需要浮動(dòng)連接,，絲桿這樣做其實(shí)不好
那兩個(gè)塊配合間隙大了,，影響絲桿精度，小了非常不好裝,，而且為了使用穩(wěn)定性,，2個(gè)零件都必須淬火
這樣代價(jià)比直接墊銅片要大

這個(gè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)典結(jié)構(gòu)啊。
你的裝配沒裝好,，0.2mm的間隙是很大的,。
裝完了，有經(jīng)驗(yàn)的工人旋轉(zhuǎn)下絲杠,，通過旋轉(zhuǎn)的力的大小就知道絲杠裝沒裝好了,。