過程中涉及到的理論的東西沒人看,，新的東西領(lǐng)導(dǎo)不懂,，交上去的結(jié)果領(lǐng)導(dǎo)會按著他的思路和經(jīng)驗批一頓，然后還得改

這要看具體情況吧,，很多都沒計算的必要,。

? 謝謝，自己經(jīng)歷有些產(chǎn)品已經(jīng)在做,，不斷完善,，就像達索和西門子的軟件解決方案，不斷在進步,，對理論成熟的,，加上統(tǒng)計學(xué)，結(jié)果必然是整個系統(tǒng)的虛擬化,，定量計算,。
? ?軟件是工具，工具被人使用,，但工具又同時促進人的進化,。

liushaobo1989 發(fā)表于 2017-10-14 09:44
謝謝， 計算是確認可靠,，把握,，響應(yīng)是否最優(yōu)，我覺得就是簡單的結(jié)構(gòu)也要計算,，優(yōu)化驗證,，每個細節(jié)都要 ...

這個思路自然是不錯。想法也是很好

但是,，目前并沒有任何一家公司能做到這一點，是有原因的,，并不是說技術(shù)上不可行,，而是投入和產(chǎn)出不成比例，比如一個機架,，你辛辛苦苦做完計算,，計算機模擬，實物驗證,，再改進,，一個流程走完了，結(jié)果下一臺設(shè)備的使用條件發(fā)生了變化,，比如某個電機的轉(zhuǎn)速提高了,，比如機架細節(jié)上做了調(diào)整,，是不是需要再完整的把這個流程走一遍？

這個過程只適用于走批量的標準機,，并且也只有在做研發(fā)的時候才會做

另外,，你說的，計算機計算和模擬,，我不認為這就是全部,，任何沒有經(jīng)過實際驗證的結(jié)論都是偽結(jié)論，因為沒有任何一個使用條件可以被完全模擬,，總會或多或少的忽略或簡化,，這也正是實際驗證必要性的體現(xiàn)了

塵世天涯 發(fā)表于 2017-10-14 09:00
說點我個人的看法：

首先要搞明白，計算的目的是什么,，不能為了計算而計算,。在我看來，計算的最終目的是 ...

   謝謝,， 計算是確認可靠,，把握，響應(yīng)是否最優(yōu),，我覺得就是簡單的結(jié)構(gòu)也要計算,，優(yōu)化驗證，每個細節(jié)都要有依據(jù),，計算一次建立流程規(guī)范,。   最近在找書，希望能找到一本完整流程的,，理論分析,，使用現(xiàn)代軟件計算，二次開發(fā)規(guī)范整個流程,。自己覺得的流程：使用要求,，失效分析，確定設(shè)計規(guī)范,，參數(shù)選取,，建立動力學(xué)模型，優(yōu)化,，結(jié)構(gòu)分析,，優(yōu)化，出圖,，各種文件,。
  只是覺得理論、計算機技術(shù),、數(shù)值計算的發(fā)展完全可以做到整機的計算分析,。
  

說點我個人的看法：

首先要搞明白,，計算的目的是什么，不能為了計算而計算,。在我看來,，計算的最終目的是為了保證設(shè)計質(zhì)量，從而最終保證設(shè)備質(zhì)量

這樣理解的話,，那要不要計算,，還是需要分辨一下的，并不是所有的東西都需要或者說都有必要去計算

1. 已經(jīng)經(jīng)過無數(shù)次驗證好用的東西,，是沒必要去進行計算的,。比如一個設(shè)備機架，在過去無數(shù)次項目中都證明了,，使用90*90的鋁型材,，可以滿足使用要求，那就沒必要再去分析計算強度是否夠,，剛度是否夠,。
2. 對于一些沒有用過的東西，或者前面用過,，但是這次工況發(fā)生了很大變化,，或者非常重要的核心零部件，或者價格特別高的零部件,，再或者交貨期特別長的零部件,，是一定要進行計算的。

共勉,，學(xué)好理論

小冀aj12 發(fā)表于 2017-10-13 19:15
小企業(yè),，計算量特別少，還有很長的路需要走,。

  不在大小

小企業(yè),，計算量特別少，還有很長的路需要走,。