學(xué)習(xí)了

中國(guó)化 發(fā)表于 2018-5-25 10:03
請(qǐng)問(wèn)樓主對(duì)屈服強(qiáng)度和米沃斯應(yīng)力有什么誤解,，二者不經(jīng)轉(zhuǎn)換直接拿來(lái)比較，怕不是沒(méi)有常識(shí),，既然沒(méi)有基礎(chǔ),，何 ...

這個(gè)還真沒(méi)仔細(xì)考量過(guò)，我的理解是,，我這個(gè)屬于鋼材,，失效一般為塑性變形失效。von mises stress代表結(jié)構(gòu)受力時(shí)內(nèi)部最大應(yīng)力,，仿真出來(lái)材料的von mise stress達(dá)到材料的屈服強(qiáng)度,，是不是就代表材料即將失效了。不知道理解的對(duì)不對(duì),？請(qǐng)指教

另外你說(shuō)的二者應(yīng)該經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)換,，可否解釋下應(yīng)該怎么轉(zhuǎn)換？

請(qǐng)問(wèn)樓主對(duì)屈服強(qiáng)度和米沃斯應(yīng)力有什么誤解,，二者不經(jīng)轉(zhuǎn)換直接拿來(lái)比較,，怕不是沒(méi)有常識(shí)，既然沒(méi)有基礎(chǔ),，何故使用有限元,。

倒個(gè)圓角在分析試試。

還是哪個(gè)地方有問(wèn)題,，才出現(xiàn)應(yīng)力過(guò)大,。

Q235做成這樣確實(shí)講究。

樓上說(shuō)的在理,，我們之前也是這樣處理的,，像螺栓緊固件的壓緊點(diǎn)都是會(huì)忽略處理掉。

你這件是鑄造的,，還是機(jī)加的,，看那么大的圓角，又是Q235,，應(yīng)該是機(jī)加的吧,。你總得把前處理，邊界條件都說(shuō)一下吧,。

qq642446015 發(fā)表于 2018-5-24 17:02
那個(gè)地方是 應(yīng)力集中 你可以選擇忽略

雖然是應(yīng)力集中,，但從材料失效來(lái)說(shuō)，這個(gè)地方時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)失效啊,，失效了之后其他地方應(yīng)力會(huì)增加,，慢慢的不就斷裂了嗎

那個(gè)地方是 應(yīng)力集中 你可以選擇忽略