一個(gè)很強(qiáng)大的top-down,，可惜無(wú)細(xì)節(jié),，望大俠指點(diǎn)迷津！

深藍(lán)深藍(lán)

! B" T" M  p: z9 f7 V
大家好,！這是一個(gè)宣傳片吧,？講sw的。沒(méi)有設(shè)計(jì)步驟詳細(xì)講解,，只是概況介紹。我文字實(shí)錄一下,，且截屏如下,，如有侵權(quán)望告知。發(fā)來(lái)社區(qū)請(qǐng)教是否有大俠可賜教,。
實(shí)錄：
1,首先設(shè)計(jì)整體的參數(shù),也就是參數(shù)的驗(yàn)證.
2,進(jìn)行骨架的設(shè)計(jì).一個(gè)一個(gè)的骨架.,也就是分發(fā).
1 [) L: U( [" R( R3,，每一部分又可以細(xì)節(jié)來(lái)設(shè)計(jì)，比如底座骨架,。
4,，共1000多個(gè)零件。
5 m  C, x: V3 ~9 j
1 Z! I& _3 T" r% e問(wèn)題太多,，揀重點(diǎn)：
& x9 D" l/ h8 f- R* u1,、在第2步，一張草圖,，如何分成幾個(gè)骨架,，也就是如何分發(fā)？
+ y$ w1 h  A0 }' H# L6 s3 E0 K- {2,、到每個(gè)骨架之后,，是要再次布局草圖，新建各基準(zhǔn)面么,，設(shè)計(jì)子裝配體的草圖參數(shù)么,？
3,、這1千多個(gè)零件，如何從總體設(shè)計(jì)下來(lái),？不斷的向下分配骨架么,？4、這么多線條,，又沒(méi)有CAD那樣顏色區(qū)分,，能分清么？
5 B, ?. u) X4 \  y

( I% L& X, [* T) D* Z3 E! I. Z) u, X惜不見操作細(xì)節(jié),。也許這些問(wèn)題有些低級(jí)吧,，但我一直未找到答案�,？捎写髠b百忙之中賜教一二,？先行致謝！
5 S3 k. m+ q+ }% A4 k





補(bǔ)充內(nèi)容 (2019-10-13 08:10):
8 E3 |, q+ S( V8 S$ g% m# `7 ~) _  @個(gè)分發(fā),，是從片子中就是這樣說(shuō)的,。我感覺(jué)像是從一個(gè)整體的布局草圖，然后拆分出了幾個(gè)部分,，也就是設(shè)計(jì)樹中的底座部分,、后連桿部分、前連桿部分,，作為了這幾個(gè)子裝配體的各自的布局草圖基礎(chǔ),，也就是他們的骨架基礎(chǔ)吧，這就是他們的分發(fā)吧,。然后他們又通過(guò)總的布局來(lái)進(jìn)行關(guān)聯(lián)吧,。我也不知道理解的對(duì)不對(duì)。,。,。主要是，如果理解的對(duì)的話,，他是怎樣在一個(gè)文件中這樣拆拆分分的,？而且設(shè)計(jì)樹中又建立了好多的坐標(biāo)系。,。,。
7 i( n$ V7 o% i
補(bǔ)充內(nèi)容 (2019-10-13 08:12):
6 z4 I. Y1 c# z$ j不好意思剛才補(bǔ)充內(nèi)容解釋了一下，開頭應(yīng)是“這個(gè)分發(fā)”,。

曉昀

樓主提出的問(wèn)題看的不是很明白,。圖片中的零件好像支離破碎，不是很完整,。樓主的第一個(gè)問(wèn)題是不知道你說(shuō)的分發(fā)是什么,？第二個(gè)問(wèn)題:每一個(gè)實(shí)體都必須對(duì)應(yīng)一個(gè)草圖。草圖是在基準(zhǔn)面上建立的,。第三個(gè)問(wèn)題要針對(duì)你的具體實(shí)例說(shuō),，但是實(shí)例看不清是什么模型。第四個(gè)問(wèn)題,，solidworks中模型的面,，體顏色自己可以設(shè)定。草圖里設(shè)定的顏色,，到實(shí)體里也看不到了,。實(shí)體建模和2D圖平面圖的思維方法不一樣，進(jìn)行3D建模需要從2D平面圖的思維中跳出來(lái),。

深藍(lán)深藍(lán)

曉昀 發(fā)表于 2019-10-12 22:12
* c4 A& B; f- t; {( T$ R樓主提出的問(wèn)題看的不是很明白,。圖片中的零件好像支離破碎,，不是很完整。樓主的第一個(gè)問(wèn)題是不知道你說(shuō)的分 ...

感謝答復(fù),！這個(gè)分發(fā),，是從片子中就是這樣說(shuō)的。我感覺(jué)像是從一個(gè)整體的布局草圖,，然后拆分出了幾個(gè)部分,，也就是設(shè)計(jì)樹中的底座部分、后連桿部分,、前連桿部分,，作為了這幾個(gè)子裝配體的各自的布局草圖基礎(chǔ)，也就是他們的骨架基礎(chǔ)吧,，這就是他們的分發(fā)吧,。然后他們又通過(guò)總的布局來(lái)進(jìn)行關(guān)聯(lián)吧,。我也不知道理解的對(duì)不對(duì)。,。,。主要是，如果理解的對(duì)的話,，他是怎樣在一個(gè)文件中這樣拆拆分分的,？而且設(shè)計(jì)樹中又建立了好多的坐標(biāo)系。,。,。
: h, `9 I+ G9 m( Z# f

機(jī)械社區(qū)007

樓主，別折騰了,，sw用這種草圖驅(qū)動(dòng)的top-down簡(jiǎn)直就是搬起石頭砸自己的腳,，方法有很多種：派生法、插入零件法,、種子法等等我都試過(guò),，都會(huì)出很多問(wèn)題，真是不勝其煩,。我想是源于sw不會(huì)靈活運(yùn)用草圖的原因,。歸根到底就是對(duì)參數(shù)的引用、調(diào)用,、運(yùn)算等等沒(méi)有好的機(jī)制,。

huamanlou

可否發(fā)個(gè)視頻的鏈接

機(jī)械社區(qū)007

給你看看一個(gè)inventor的，是不是很有autoCAD的感覺(jué),？
% P' v4 A. s. R' e: u, B

0 m- J! A* d4 A; L0 _
! v$ |0 D' ~0 G( X( a
4 o8 B5 @, l5 y% A$ P' M
這是inventor的一個(gè)功能：衍生
8 i. o9 R3 e+ j! F1 p3 H看看圖3的尺寸,，多明了，做到牽一發(fā)而動(dòng)全身
1 O  N( E$ k: g4 `  C0 J每個(gè)參數(shù)都可以靈活引用,，甚至可以引用都裝配體使用,，還可以做設(shè)計(jì)驗(yàn)證計(jì)算
; \& h; `* `: b  [' w' X* p! R這才是top-down，SW它行嗎,？據(jù)我所接觸過(guò)的用SW的同事,，都是采用down-top在干活，先畫一個(gè)零件,，再由此畫別的零件,，有些可能有些關(guān)聯(lián)，然后反復(fù)來(lái)回修改,，看著都費(fèi)勁,。

學(xué)渣渣

huamanlou 發(fā)表于 2019-10-13 10:05
  h1 e4 t9 _/ N: Y4 G可否發(fā)個(gè)視頻的鏈接

' @: g5 Q7 P0 e  N" S1 Q3 v; F* v同問(wèn)！
2 Z) y/ i. G% j1 z$ H  S3 E/ r

遠(yuǎn)祥

自頂向下設(shè)計(jì),，提高工作效率,，很適用的方法。

看前方

不好用,，CREO自上而下設(shè)計(jì)比較牛逼點(diǎn),，沒(méi)有這么復(fù)雜

機(jī)械社區(qū)007

看前方 發(fā)表于 2019-10-14 10:42
不好用，CREO自上而下設(shè)計(jì)比較牛逼點(diǎn),，沒(méi)有這么復(fù)雜

請(qǐng)貼張圖看看是咋樣的