做結構設計首要是堅守——循規(guī)蹈矩

未來第一站

0 Z7 O# i& M* U0 U3 }) I1 N機械結構上很少有新的東西冒出來,，我們能碰到的所有結構幾乎都能找到標準和原型,。
4 q, |  D3 o! Z4 g2 Y5 y5 R, Q結構設計通常是標準優(yōu)先,，結構也是在“循規(guī)蹈矩”中緩慢演化的。

- z- k& `) ?9 ]  n3 y: K; ]
請問一下這個軸上錐度一般是多少,？
http://97307.cn/thread-1015416-1-1.html

) M/ L! R4 n; S+ u
" N; Q$ i& n& [2 S: N4 E- B4 A

0 ?8 f3 t3 P& ~9 v' x錐度也不是隨便給的——常用錐度（合集）
' Q! k+ x: h6 f" Z+ \http://97307.cn/thread-469264-1-1.html
(出處: 機械社區(qū))
9 f; w, @% y4 \( h
6 ]' y( ~3 j; D5 U2 s& y, T1 i

曉昀

遵守原理的前提下可以創(chuàng)新,，按照標準和規(guī)范設計是為了安全性，互換性和經濟性等,。

譬如朝露

你這所謂的循規(guī)蹈矩也是要付出代價的,。今兒個我搜一標準，就顯示要收錢,。你再這樣推銷,，豈不是以后老板不出錢，全自個兒掏腰包了

NightRaid

老哥,，這個合集打不開啊,！

babty

正是因為很多東西免費了,，所以知識才貶值了。

ckaymm

|babty發(fā)表于 06-02 13:47正是因為很多東西免費了,，所以知識才貶值了,。

標準類的資料就是應該免費推廣啊，我們的標準推廣到世界才好呢�,，F在大量日本,、臺灣的FA廠商深耕中國市場，資料信息滿天飛恨不能硬塞到你手里,，某些廠商的手冊儼然成了中國小廠的生產標準,，這是好的事情么？這是國家未重視的結果,，絕對不是收費能解決的,。

WO7608889

ckaymm 發(fā)表于 2020-6-2 14:14
標準類的資料就是應該免費推廣啊，我們的標準推廣到世界才好呢�,，F在大量日本,、臺灣的FA廠商深耕中國市場,， ...

  樓上說的沒毛病，基礎標準應該大力推行,、免費普及,。有的時候找一些標準找不到，問別人,，竟然推薦我看某廠的,。
  說實在的我的資料里也有不少是廠商自己出的書。細思極恐,。
  聽說今年兩會不是提案知網免費開放一些資料,，又國家補助一些么。這也許是好的開頭,。
' w" D9 ?  d% r1 a/ ~

韓寒11

最近測繪一個零件,，隨便給了一個錐度，殊不知有相關的標準啊,，學習了

遠祥

所以說給不給我們這些前浪或后浪創(chuàng)新的機會啊,。。,。