請(qǐng)教論壇大師,，關(guān)于齒輪齒條的傳動(dòng)設(shè)計(jì)

山水5990

大白小白 發(fā)表于 2020-7-9 03:23
樣品和想象哪里不一致,？

當(dāng)初如何計(jì)算的,？

就齒輪齒條嚙合不了,，我做的樣品是選用的兩模數(shù)齒輪A42齒B36齒,，齒輪中心水平,，AB中心距78，然后想著齒條和A只要分度線相切,，應(yīng)該就是嚙合了,，結(jié)果做出來實(shí)物齒輪是嚙合了,，但齒條和齒輪就是不嚙合

o1ojacko1o

C1齒條 和 C2齒條 應(yīng)該都需要有調(diào)整量吧？
沒有調(diào)整量 純靠加工來保證位置嗎,？

譬如朝露

山水5990 發(fā)表于 2020-7-8 15:57
就是樣品做出來不和想象的一樣,，就想知道哪里出了問題

就算你中心距算得如何一致，你這種在設(shè)計(jì)上屬于過定位,，當(dāng)然以前很多小朋友在網(wǎng)上跟我爭(zhēng)了很久,。這種結(jié)構(gòu)在你的傳動(dòng)間隙大的情況下可能能動(dòng)。但在間隙小的情況下就是卡死,。再小就裝不上,。換句話說，就是你尺寸鏈累積公差到一頭去了,，那個(gè)尺寸就不匹配了

山水5990

譬如朝露 發(fā)表于 2020-7-9 08:56
就算你中心距算得如何一致,，你這種在設(shè)計(jì)上屬于過定位，當(dāng)然以前很多小朋友在網(wǎng)上跟我爭(zhēng)了很久,。這種結(jié)構(gòu) ...

嗯,，那么老師，像這種情況該如何去解決呢,？原諒我是個(gè)小白

譬如朝露

山水5990 發(fā)表于 2020-7-9 10:17
嗯,，那么老師，像這種情況該如何去解決呢,？原諒我是個(gè)小白

老師算不上，倒可以給點(diǎn)建議,。換個(gè)方案

月中魚

我也想知道

shayuaa

山水5990 發(fā)表于 2020-7-9 07:44
就齒輪齒條嚙合不了,，我做的樣品是選用的兩模數(shù)齒輪A42齒B36齒，齒輪中心水平,，AB中心距78,，然后想著齒條 ...

我覺得兩個(gè)從動(dòng)輪中心距應(yīng)該是齒條齒距整數(shù)倍，驅(qū)動(dòng)輪齒數(shù)應(yīng)該是偶數(shù),，驅(qū)動(dòng)齒數(shù)根據(jù)兩個(gè)從動(dòng)輪中心距加變位調(diào)整,，就可以了。兩個(gè)齒輪受力不會(huì)很平衡,，最好去了驅(qū)動(dòng)輪,，兩個(gè)從動(dòng)輪各用一個(gè)伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng)或許可以。

麥哥123

B直接驅(qū)動(dòng)齒條不就可以了嗎,？干嘛要通過A驅(qū)動(dòng),？過定義了，理論上就行不通,，就算按參數(shù)計(jì)算剛好可以,，但實(shí)際加工也不行

未來第一站

既然模數(shù)已經(jīng)定了,，就由你齒數(shù)決定，最大齒數(shù)又可以由外形尺寸來定,。

山水5990

shayuaa 發(fā)表于 2020-7-9 17:25
我覺得兩個(gè)從動(dòng)輪中心距應(yīng)該是齒條齒距整數(shù)倍,，驅(qū)動(dòng)輪齒數(shù)應(yīng)該是偶數(shù)，驅(qū)動(dòng)齒數(shù)根據(jù)兩個(gè)從動(dòng)輪中心距加變 ...

嗯,，這個(gè)我也考慮過的,，但是這樣一個(gè)是空間不允許，一個(gè)是成本就大了