|
: O2 ~0 G2 b- K2 q+ S
你這就是只看點不看面了,。NASA如果也是民企,,還有阿波羅什么事。當時燒的錢放現(xiàn)在都是天文數(shù)字,。搞民企的馬克思的火箭現(xiàn)在還是個泡沫,,只有燒錢沒有盈利,靠著PPT搞股票才是正事,,得益于高度發(fā)達的金融業(yè),,而非制造業(yè)。
" \ k% N9 Q5 m1 ?3 f$ J8 {海量的研發(fā)資金砸下去,,能夠扛得住失敗風險的,,民企的體量下沒幾個。美國也是一樣,。不同的是美國的那些軍工巨頭那特么是有權(quán)利的,。而且完成了資本的原始積累。背后的巨頭實打?qū)嵉恼螜?quán)利操作,。& ]8 L, K( c: K' h. J4 s
而我們的國企承擔的任務不單單是生產(chǎn),,每年的利潤是上交的,上交后用來做什么,?有本事的,,公交、地鐵各種公共服務設(shè)施別用,,醫(yī)保別用,,車也別開了,油錢都燒不起,,還義務教育,,免費疫苗,哪來的錢,。
9 V: a9 H3 p' b國企的問題從來不是本身存在的價值,,而是包括風控、效率,、人資,、國有資產(chǎn)流失的失控。4 M( R" H3 l& r3 |" b+ }
! d& v& }5 q1 ]: B- H造成這種問題的關(guān)鍵在于民企是有利潤壓力的,沒利潤活不下去就會倒閉,。國企的價值導向是存在,,備份,盈利虧損是有國家買單,,人力的內(nèi)耗導致效率的低下,,國企的盈利可以說是政治問題而非企業(yè)管理的問題。這才是核心問題,。
6 I! V+ g/ M3 [& {“美國沒幾個國企,,軍事實力最強。世界上有幾個軍事強國靠國企提供裝備的~ ”這句話說的,,真的很精彩,,就現(xiàn)在的外部環(huán)境,您居然還這么天真,。波音,、空客、阿爾斯通,、三菱,、東芝、三星,、福特、雪拂蘭等,,這些超大規(guī)模的跨國企業(yè),,哪個不是和自己國家緊密連在一起的。人家是罩著私企的外皮對外做生意的國企,。
3 h$ v0 T) r- s |
|