全球化從來不是產(chǎn)業(yè)資本的全球化,,也就是制造業(yè),工業(yè),。是金融資本的全球化,,是以美元全球流動,,增加流動性的全球化。全球產(chǎn)業(yè)配置全球化是在金融資本全球化的影響下,,金融資本流向要素低谷后重新配置的結(jié)果,。金融資本的唯一訴求就是增加流動性獲利。
目前中美之間的矛盾,,并非是中國主觀意愿下的脫鉤,,人家美國仍舊是老大,是人家要和你脫鉤,,主動權(quán)不在你這里,。
全世界是美國第一個進入金融資本主義的國家,一定程度上具有先進性,,美國也因為率先進入金融資本主義,,干翻了還在產(chǎn)業(yè)資本踏步的蘇聯(lián)。在單級霸權(quán)下,,美國只要保證科技上領(lǐng)先,,用科技支撐美軍,在全世界駐軍,,擁有絕對實力,,支持美元全球流動,并且用美軍支撐實現(xiàn)全球美國是最安全的投資過,,保證流出的金融資本最終會回到美國形成閉環(huán)就行了,。
在此背景下,除了支撐軍事工業(yè)的核心高技術(shù)領(lǐng)域,,其他一切制造業(yè)都會轉(zhuǎn)移,,從此世界進入全球化,對于美國而言,,99%的人都成了無用階層,,只需要1%的精英階層就夠了。美國印美元,,拿著美元到中國等發(fā)展中國家大肆采購一般消費品,,然后通過霸權(quán),用槍桿子頂著你腦門子讓你用賺到的外匯去購買美國的國債,,然后美國依托美債繼續(xù)增發(fā)美元,,再來你這里買產(chǎn)品。這是實質(zhì)上支撐美國近幾十年來在大量增發(fā)美元的情況下仍舊可以保持超低通脹率的核心原因,,像中國這種發(fā)展中國家實際上被扒了兩層皮,。這樣的全球化,有必要推崇嗎,?
再說了,,現(xiàn)在的去全球化,,并非閉關(guān)鎖國,僅僅是大國之間博弈,,在金融資本變動的情況下,,全球產(chǎn)業(yè)資本重新布局而已,誰也不會閉關(guān)鎖國,。
中國需要大量原材料進口,,能源進口,一般商品出口,,實際上由于疫情,,全球一般商品(日用品)只有中國在穩(wěn)定生產(chǎn)出口,美國等發(fā)達國家不來中國采購,,就沒有第二個地方能滿足他的人民對一般消費品的需求,,整個國家會崩潰。所以,,在競爭的地方競爭,,在合作的地方合作,這也是目前美國政府的態(tài)度,。
大國之間的博弈從來不是這么簡單,甚至于這次疫情,,西方的不作為其實用心也極其險惡,。說實在的,就是拿自己99%無用階層國民的生命,,培養(yǎng)一個毒性傳染性超強的病毒變種,,以此來擊穿中國防疫的防線,讓中國徹底崩潰,,從而擊敗中國,,重新制定世界秩序。如果擊穿不了中國防疫防線,,先擊穿了西方世界的防線,,危機到1%的精英階層生存,不得不疫情清零的情況下,,那么中國就可以依托產(chǎn)能,,制定新世界的秩序,我們的地位就會急速上升,。這是本質(zhì),。
全球化的競爭是極其殘酷的,為了加入全球化,,全球幾乎所有國家都實行了貨幣化改造,,一切資產(chǎn)貨幣化,。而貨幣是主權(quán)國家政治強權(quán)的賦能,是政治強權(quán)信用的延伸,。如果政治強權(quán)沒了,,那么主權(quán)貨幣就奔潰了不值錢了,一切以主權(quán)貨幣衡量的國內(nèi)資產(chǎn)價格就瞬間崩盤,,其他國家之用拿一堆紙甚至是網(wǎng)絡(luò)上一堆0和1組成的數(shù)字,,就可以抄底你所有資產(chǎn),徹底洗劫一個國家,。就和當年蘇聯(lián)一樣的境遇,。蘇聯(lián)被洗劫后還有足夠多的資源,是資源極其豐富的國家,,人口又少,,還可以靠賣資源活下來,中國是個資源極其匱乏的國家,,如果出現(xiàn)這一幕,,那是極其悲慘的!
全球化競爭從來都是競劣的,,不是競優(yōu)的,,只要我比你晚死一天,我就贏了,,是零和博弈,。
所以不用擔心什么條條框框,條條框框都是誰拳頭大,,誰說了算,。在芯片領(lǐng)域,我們也會有相應(yīng)辦法實現(xiàn)超越的,。 |