17478| 43
|
垂直絲桿安裝軸承選型 |
評分
| ||||||||
| ||
點評
我也是傾向兩側(cè)固定,就是想看看大家的意見,。這個高頻的幅度很小,,就是保證激光切割頭與板材之間的間隙一直。板材的厚度會有微小的差別,。幅度大概就是0.1-0.2左右,。
| ||
點評
確實啊,我正在思考絲桿的安裝結(jié)構(gòu)。原來都是鋁鑄件,,加點扭矩就變形了,。鋼板焊接重量又大了。感覺很難找到最優(yōu)解,。
兩端固定方式是剛性最好的,。對安裝 加工 要求都很高
我覺得如果要保證動態(tài)性能,就是提高絲桿的剛性,,那么兩端固定并加載預(yù)緊力最好,。目前問題就是選軸承的組合形式
| ||
點評
有道理就說出來嘛,,設(shè)備動起來才有飯吃啊。祝我好運(yùn)有啥子用呦,。
什么也不說了,,祝你好運(yùn)吧。
這個1秒5次,,簡單點就按0.2秒一個周期,。加減速各0.1秒嘛。負(fù)載15公斤,,絲桿導(dǎo)程20mm,,折算到電機(jī)處慣量0.005,電機(jī)自身慣量0.0029,,慣量比1.7,。轉(zhuǎn)速5000,功率0.75,。行程0.2mm相當(dāng)與3.6°,,這個有什么難的?
唉,,還問為啥!你自己不會選型嗎,?你行程只有0.2mm,還每秒5次啟停,,你自己選型不要計算嗎,,計算完有符合你要求的型號嗎?
為啥呀,,你意思伺服電機(jī)根本來不及反應(yīng),?
| ||
點評
面對面應(yīng)該是軸承游隙更小。還好絲桿發(fā)熱不明顯,。你提到的不好排除是指的游隙,?
| ||
點評
說真的,,原來確實是直線電機(jī)+光柵尺。當(dāng)然換成絲桿也是為了性價比更高嘛
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-1-4 12:53 , Processed in 0.056702 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.