安全事故,，設(shè)計(jì)員需要坐牢嗎?

ji-xie-ren

設(shè)計(jì)的機(jī)械設(shè)備,，因設(shè)備設(shè)計(jì)的問(wèn)題出事故死人，責(zé)任怎么劃分,，設(shè)計(jì)員需要坐牢嗎？


補(bǔ)充內(nèi)容 (2021-10-17 17:47):
4 v% L* h! W! K; H& ^設(shè)備是 非標(biāo)設(shè)備,，用來(lái)生產(chǎn)化工產(chǎn)品的（產(chǎn)品是液體，屬性和汽油差不多易燃易爆）

做鋼的

普通設(shè)備出了事是使用者的問(wèn)題
特種設(shè)備則不然

ji-xie-ren

是生產(chǎn)化工液體的,，屬于易燃易爆液體,，揮發(fā)的氣體和空氣混合在一起，遇到靜電或者火源容易發(fā)生爆炸危險(xiǎn)

魍者歸來(lái)

理論上有法律責(zé)任,，但在實(shí)際操作中,，法律只追責(zé)到企業(yè)法人這一層為止。
. h$ [0 R8 H% y9 g《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身,、他人財(cái)產(chǎn)損害的,，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償,。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模�產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償,。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模�產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償,�,！�

0 o, ~- i3 P' i) w2 n$ S8 t% |$ K《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條規(guī)定：“因產(chǎn)品缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,�,！�
  u9 j& G$ k2 ^: M1 ^% z
從以上條文可知，不管是產(chǎn)品質(zhì)量法還是侵權(quán)責(zé)任法,，因產(chǎn)品缺陷產(chǎn)生糾紛的最終責(zé)任承擔(dān)者只能是生產(chǎn)者或銷售者,。
$ F- y. G. N5 v$ u
0 ~' q, z7 r" N( `7 ~注：上述的“生產(chǎn)者”均指企業(yè)法人。

hellodaniu

如果設(shè)計(jì)不符合標(biāo)準(zhǔn)或者產(chǎn)品虛標(biāo)參數(shù),，還是有可能要承擔(dān)責(zé)任的,；
要是公司想讓你背鍋,，自己要掌握好各種過(guò)程資料，保護(hù)自己的合法權(quán)益,。

曉昀

! [! C1 `& D# G這個(gè)問(wèn)題要做實(shí)際分析,，如果不是設(shè)備功能性導(dǎo)致的安全事故設(shè)計(jì)單位沒(méi)有責(zé)任吧。
真是應(yīng)了那句：拿著賣白菜的錢,，操著賣白粉的心,。機(jī)械工程師真的不易！

零分貝大衛(wèi)

魍者歸來(lái) 發(fā)表于 2021-10-16 16:27
9 `0 @! s9 M& O' S  t理論上有法律責(zé)任,，但在實(shí)際操作中,，法律只追責(zé)到企業(yè)法人這一層為止。
《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四 ...

4 s5 f2 n+ [8 W) e; k( b- [8 ]" h如何出現(xiàn)重大事故,，國(guó)家哪個(gè)部門(mén)會(huì)介入呢,？
6 n* l! a" P* x5 S; K$ g

譬如朝露

追到具體的設(shè)計(jì)人員還是比較少的，一般特種設(shè)備需要符合相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn),。若是出現(xiàn)設(shè)計(jì)缺陷,，大多是體系出現(xiàn)紕漏，不過(guò)具體事件需要具體分析,。我印象中出現(xiàn)重大安全事故,，基本是移送

未來(lái)第一站

特種設(shè)備要有資質(zhì)，會(huì)連帶點(diǎn)責(zé)任吧,。

韓寒11

9月1日新實(shí)施的安全法對(duì)安全生產(chǎn)的要求更嚴(yán)格了,，說(shuō)不準(zhǔn)會(huì)有連帶責(zé)任的