|
贊同,。不能唯經(jīng)濟(jì)總量論,,就深圳而言確實(shí)能找到不少好工作,但是其醫(yī)療,、教育,、舒適性遠(yuǎn)不能與老家相比,本來(lái)中考錄取率數(shù)據(jù)就墊底,,還有無(wú)限內(nèi)卷雞娃的四大名校,、八大名校,這些名校對(duì)錄取率壟斷性的占有,,教育資源兩極化會(huì)越來(lái)越尖銳,,背后是一個(gè)個(gè)家庭無(wú)聲的痛(父母從農(nóng)村通過(guò)高考進(jìn)入城區(qū),小孩卻在這個(gè)城市都通過(guò)不了中考,,父母能做工程師,,小孩卻只能做普工,不必硬杠應(yīng)用本科),。換言之現(xiàn)在的這種城市格局有的是在一定條件下公共資源硬砸出來(lái)的,,時(shí)代在不斷變遷,將來(lái)是對(duì)現(xiàn)有大城市進(jìn)行升級(jí),、還是開(kāi)發(fā)新的城市還不好斷言,。窺探中山先生的建國(guó)方略,從工業(yè)資源重鎮(zhèn)立國(guó),、沿海沿江富國(guó),、內(nèi)省區(qū)域中心強(qiáng)國(guó),簡(jiǎn)言之中部區(qū)域中心(本人看好武漢,、成都)、鄰近區(qū)域中心小城(如鄂州)均有前景,,而不是簡(jiǎn)單的兩口向內(nèi)收縮100公里,。
|
|