鍵槽設計GB/T1095的變化意義何在？

雁鳴陽

|雁鳴陽發(fā)表于 06-01 23:25說錯了,，不能判定是取消了,。只能說是沒有直徑這一列

奧特曼的哥哥

雖然表中取消了d，但是示意圖里面依然含有d,，不知道這樣有什么意義。

斯文少弟2018

|popwilsword發(fā)表于 06-01 21:36<br>收到,，謝謝您,。我記得我好想是在道客巴巴搜的GB/T1095 -2003<br>

不好意思，我昨天沒有查詢  標準,。 我那個截圖是從 機械設計手冊第六版 （成大先版本）的,。  表格下方 有一條備注 “軸的公稱直徑d”是沿用舊標準（1979年）的數(shù)據(jù)，僅供設計者初選時參考,，然后根據(jù)工況驗算確定鍵的規(guī)格,。  我也查詢、下載這個標準,，有的如你所說,，不帶直徑,。有的 是有 直徑這一列。

路人甲BB

來學習學習  

popwilsword

路人甲BB 發(fā)表于 2022-6-2 09:22
; S- s, ?0 [- |; W& ]來學習學習

) ]7 ]2 z/ }, X8 O共同學習共同進步
2 D- e4 r& _( z1 }* X0 l2 H

popwilsword

雁鳴陽 發(fā)表于 2022-6-1 23:43

$ X5 t6 [5 H9 ]謝謝高手解答
2 L2 N" p( {" ^% d% X

wancly

誰不是很理解,，但是知道有這情況了

popwilsword

雁鳴陽 發(fā)表于 2022-6-1 22:48
+ c: p0 R5 S( E) C. b取消原因不清楚(回頭再仔細看看),，但作為設計參考我覺得應該是可以的，標準都有延續(xù)性,。

6 w6 h- q, I3 i我覺得既然標準都取消了,，那么再依據(jù)79年的老標準來設計鍵槽尺寸是不合適的，不夠正規(guī)和嚴謹,，我只是想知道修改標準的大師們是如何想的,，為什么要取消軸徑參考，讓我們在進行軸系零件設計的時候何去何從啊,。

lvdeping

popwilsword 發(fā)表于 2022-6-8 15:31
我覺得既然標準都取消了,，那么再依據(jù)79年的老標準來設計鍵槽尺寸是不合適的，不夠正規(guī)和嚴謹,，我只是想知 ...

: i: N* ?1 [2 H# ^: ]9 A現(xiàn)在的民生專家渣渣很多,，難道制定標準專家也有？

游離縉云

我去下了個標注,，確實沒有了,，不能理解。樓主觀察仔細