當機器人與人相似到一定程度,，恐怖感會勝過科技感

Insigne

今年6月,，馬斯克宣布將在9月30日發(fā)布人形機器人,。馬斯克前腳剛宣布,，雷軍就搶先一步發(fā)布了成品,。8月,，小米搶在特斯拉前面,，亮相了自研人形仿生機器人“鐵大”。
( t$ e. G2 @  M7 M4 a3 n# Z
特斯拉和小米的入局,，更是將人形仿生機器人捧為風口,。但我們真的需要一個長得像人一樣的機器人嗎？人行機器人在實際場景中真的有價值嗎,？這個賽道被熱炒的同時,，圍繞人形機器人的爭論也不休不止。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,，十年內(nèi),，人形雙足機器人難有“商品化的可能”。

小米近期發(fā)布的人形機器人CyberOne“鐵大”,，給人的感覺仍然更像是一個人形玩具,，并且造價昂貴,。
4 t4 n5 e/ j9 J. n& m
根據(jù)雷軍的說法，目前人形機器人的成本大概在每臺六七十萬元,，還無法實現(xiàn)量產(chǎn),。人形機器人還需突破多項關(guān)鍵技術(shù)，而很多技術(shù)外的問題也在后面等著它,。
+ x; g- w: C, ?
. E# q  I3 h* [. N“你要特別有錢,，說我投一部分錢專門去研究這個人形機器人，然后慢慢做不為掙錢,，這可以,。”一位機器人行業(yè)的從業(yè)者對數(shù)智前線評價,，人形機器人短期之內(nèi)沒有任何實用價值,。

雷軍和馬斯克，都可以公開表示說他們非�,？春萌诵螜C器人在未來生活和工作中的應(yīng)用前景,。因為背后更重要的是，他們不差錢,。
2 `8 t) Z% K0 V/ m8 f7 p, I+ [
# a, `3 p8 |; i" p* ^/ ?& [( L$ G“波士頓動力的人形機器人已經(jīng)做得很好了,，自1992年成立研發(fā)至今，他們只發(fā)布了四足機器人（機器狗Spot）,，他們認為這是一個產(chǎn)品,。”該從業(yè)者稱,，“而他們從來沒有說過,，要把人形機器人量產(chǎn)銷售，因為它還不可以稱為是一個商品,�,！�

5 P) @7 S, X4 K作為著名“網(wǎng)紅”機器人公司，波士頓動力的雙足人形機器人博取了全世界人民的眼球,。根據(jù)他們自己公布的測試視頻,，名為Atlas的人形機器人已經(jīng)能夠表現(xiàn)得非常靈活，可以像真人一樣完成許多動作,。但該公司從未向外界放出要投放市場的信號,。

關(guān)于人形雙足機器人Atlas何時推向市場，波士頓的回答是,，“從來沒有投放市場的打算,，只是希望利用它的科研價值，提升機器人的技術(shù)水平,，好用到更加成熟的四足機器人上面,�,！�

1 y- n4 Q( l" V0 ^$ h2 i, {; }人形雙足機器人相比于四足機器人，在運動穩(wěn)定性上存在天然的劣勢,。“你要說在十年內(nèi),，雙足機器人可以做得更優(yōu)秀一些,，比如說能夠跑得更快一點，上樓梯更穩(wěn)定一點,，這些是可以的,。但想要讓它真正給人類提供一些服務(wù)幫助、成為一個商品,，我們認為十年內(nèi)不太可能,。”
: [: ?6 e/ }; k  g, z' m  [* x- K4 @
該人士認為,，除了一些表演場景外,，人形雙足機器人在短期之內(nèi)是無法提供任何實用價值的東西。

幾位資深人士分析,，首先雙足機器人的穩(wěn)定性還需要提高,，萬一栽倒有可能傷到人；其次,，做到陪伴需要對話自然,，但現(xiàn)在的人工智能對話體系，還達不到人們對事物的理解和情感交流的水平,；再次,，人形雙足機器人能做到的事情還有限，在一些剛需場景下,，比如做家務(wù)顯得無能為力,。
$ K( t. c; Y! U. J1 w
此外，人形機器人也比其他形態(tài)的機器人,，容易讓人感到“不適”,。
( Q% [$ D8 v( r5 e
) ~% Q# A3 [2 g$ a! ]: ?有科技行業(yè)人士表示，雙足機器人一旦做得智能,、逼真,，有人類的外觀，放在家里那是很恐怖的一件事情,�,！叭绻�說你半夜起來，想去喝口水,。有一個機器人在你的旁邊走著,，其實是很恐怖的,。”
1 Z& a+ M/ k) b
1970年,，日本機器人專家森政弘提出了著名的“恐怖谷理論”：當機器人與人類達到一定的相似程度,，這時候，機器人反而會給人僵硬恐怖的感覺,。

毛毛蟲YH

  地球資源有限   如果智能機器人可以取代人做的事情   那么人口會減少,。